Интеллект из Баку: «Если Путин хочет освободить наши земли, пусть освобождает»

Рупор официальных мнений и намерений Баку, глава Центра политических инноваций и технологий, некогда оппозиционный политолог Мубариз Ахмедоглы прокомментировал итоги визита С. Лаврова в Баку, сообщает AZE.az. «Россия может приступить к практическому этапу в урегулировании карабахского конфликта», заявил он.


Он пришел к такому выводу на основе «анализа заявлений, озвученных Лавровым в Баку». По словам эксперта, «Россия признает Азербайджан и его умение вести независимую политику, и в знак уважения НЕ приглашает страну в Евразийский экономический союз или Таможенный союз». Он признает, что «у Азербайджана есть исторические проблемы, последовательность решения которых из Азербайджана и России может казаться разной. Самая актуальная историческая проблема Азербайджана связана с Арменией. Для восстановления целостности Азербайджана с географической точки зрения и выхода Нахчывана из состояния эксклава необходимо возвращение Зангезура Азербайджану… Россия может гарантировать армянам определение статуса Карабаха армянами и азербайджанцами Нагорного Карабаха».


Одновременно эксперт отметил, что Азербайджан с целью освобождения оккупированных территорий запустил военную дипломатию как первичный этап начала военных операций. «Есть теоретическая возможность возвращения Нагорного Карабаха Азербайджану взамен действий России в отношении Абхазии и Крыма. Возможно, взамен того, что Турция отступит в вопросе Крыма и Абхазии, ей дадут возможность добиться своего в нагорно-карабахском вопросе. Естественно, при любом раскладе Россия будет подчеркивать, что делает все это ради Азербайджана… А армяне, называющие себя стратегическим союзниками русских, делают все возможное для ослабления российских коммуникаций на Южном Кавказе», уверены Ахмедоглы и его кураторы.

Экс-спикер парламента Расул Гулиев в интервью Moderator.az «внёс ясность» относительно целей визита главы Еврокомиссии (правительства ЕС) Баррозу в Баку. По его мнению, Баррозу приехал в Баку, «чтобы предупреждать И. Алиева о трагических последствиях подыгрывания Путинской провокации по созданию Евразийского Союза». Нет сомнений, что об этом экс-спикеру рассказал лично Баррозу, но экс-спикер не сумел сохранить эту интимную тайну и разболтал её…

Акпер Гасанов на haqqin.az ищет «чести» в войне на Украине, и судя по всему, не находит ее там. «Это, наверное, самая странная война в истории всех войн в мире. Ежедневно на ней гибнут россияне и украинцы, но до сих пор происходящее так и не получило названия российско-украинской войны. Российская сторона и вовсе отрицает факт своей причастности к происходящему, а украинская называет все свои действия антитеррористической операцией (АТО)… Ложь российской стороны легко объяснима. Ведь понятно, что, признав себя участником войны, Россия получит полный объем всевозможных санкций, которые быстро приведут к развалу ее экономики. Плюс будет разрушен главный идеологический миф, которым российские телеканалы потчуют своих граждан, мол, в Украине идет гражданская война… объединяет воюющих на Украине нищета и безденежье. Огромный процент россиян, отправляющихся убивать украинцев, делают это ради денег. Работы у них нет давно, ждать они ее устали, а семью кормить надо. И тут поступает предложение подзаработать. Платят по 1000 долларов за каждого убитого украинского бойца. И россияне идут убивать… с бедностью в Украине и России вряд ли когда-либо полностью покончат». Похоже, с бедностью лично Акпер Гасанов уже покончил, но удовлетворился явно очень невысокой мздой младшего пропагандиста.

Впрочем, Акпер Гасанов на haqqin.az периодически вспоминает о своей бедности и тревожится: «огромное количество граждан Азербайджана предпочитает просмотр новостей по российским телеканалам, откровенно пропагандистских ток-шоу. И все они попадают под воздействие российской пропаганды. К чему это может привести, можно увидеть на примере Украины, жители юго-востока которой, под воздействием потоков российской телепропаганды, стали видеть в своих же согражданах «бендеровцев» и «фашистов», тогда как российские захватчики им казались «спасителями»…».

Директор ИА «Туран» Мехман Алиев в видеоинтервью Minval.az заявил: «мы платим дань России, чтобы нас они не трогали… назначение Рогозина сопредседателем межправительственной комиссии с Азербайджаном говорит о том, что русские, скорее всего, попытаются сплавить нам очередную партию вооружения, или же модернизировать наше вооружение. Это стоит дорого, и это в какой-то степени будет обеспечивать заказ для российской оборонной промышленности... (власти Азербайджана) всем говорят, что они являются их стратегическими партнерами. Они настолько часто употребляют слово «стратегический», что оно стало обычным. В реальности же, стратегического партнерства с какой-либо страной, которое выделялось бы, мы не видим». Тот же Мехман Алиев в интервью газете «Азадлыг» утверждает, что «в Азербайджане властями сознательно раздувается российский фактор, чтобы уменьшить экспансию Запада». Справедливости ради надо признать, что либо сам себя М.Алиев причисляет к властям, либо просто служит им в упомянутом «раздувании». Скептик М.Алиев вообще склонен к самокритике, но не самоанализу. Аналитическая служба агентства «Туран» связывает начала «новой интенсивной фазы» российско-азербайджанских отношений с именем Д. Рогозина, «у которого сложились личные отношения с президентом Ильхамом Алиевым еще со времен их работы в ПАСЕ». При этом Агентство утверждает, что «Россия, которая вступила в длительную полосу сложного и опасного экономического кризиса, пытается привлечь для поддержки своей экономики любые платежеспособные страны, независимо от их готовности к такому сотрудничеству… Но это только одна сторона медали. Азербайджан не менее заинтересован в сохранении российского присутствия, как противовеса западной экспансии, которая в последнее время особо волнует официальный Баку… Такая политика позволяет Алиеву все более усиливать свою власть и влияние во внутренней политике и все большей концентрировать в своих руках рычаги влияния на общество и свое окружение. Это также означает, что международные посредники, ведущие геополитическую борьбу за кавказский регион, не достигли консенсуса интересов, и поэтому не готовы к решению конфликта. Но сохранение статус-кво дорого стоит и за него приходится платить, в том числе и по русским счетам».

Газета «Ени Мусават» продолжает комментировать итоги визита С. Лаврова в Баку. Отвечая на вопрос газеты, политолог Габил Гусейнли гадает о том, что «обсуждение Карабахской темы за закрытыми дверьми не подлежит сомнению», что «между Азербайджаном и Россией идет какой-то торг по Карабаху», что «России придется отступать назад от своих прежних позиций в этом вопросе», что, иначе, «нельзя говорить о стратегическом характере российско-азербайджанских отношений». В таких расстроенных чувствах Г.Гусейнли надо бы обратиться в М.Алиеву: тот подскажет, что никакого стратегического характера нет и спать можно спокойно.

Вафа Гулузаде в своем интервью газете «Азадлыг» обещает своему народу нечто утешительное: «пока Россия не распадется, продолжится ее имперская политика в том числе в отношении Карабаха… Мы можем надеяться только на то, когда Россия распадется, и на ее месте образуется что-то прогрессивное». Тот же Вафа Гулузаде в интервью «Ени Мусават» утверждает: «нам дорого обойдется союз с Путиным». Лавров тоже, наверное, нашептал бакинскому гению на ухо, что Россия «берет на себя обязательство освободить 7 районов, и разместить там своих миротворческих сил», но гений «не верит, чтобы Россия освободила 7 районов… Путин исподтишка начал войну на Украине, чем усилил напряженность там. Факт состоит в том, что каково было отношение к Гитлеру перед началом Второй мировой войны, такое и ныне отношение к Путину… если мы вступим в Таможенный Союз, Европа и Америка объединятся против России, наподобие тому, как тогда весь мир объединился против фашистской Германии, и она вместе с нами будет проигравшей стороной… с вступлением в союз с Россией, Азербайджан лишится международной поддержки в Карабахском вопросе». Боясь этой перспективы, В. Гулузаде предлагает «не использовать гуманитарную помощь США Нагорному Карабаху в качестве аргумента против этой страны», так как она «незначительна».

В. Гулузаде в «Азадлыг» вновь посвящает свой интеллект России: «нельзя забыть, кто такой Путин. Путин оккупировал Крым и ведет войну на Украине. И ведет себя как Гитлер XXI века, и весь мир против него. Поэтому любой союз с ним означает для нас поражение. Если Путин хочет освободить наши земли, пусть освобождает. Но этого нельзя сделать за счет союза».

Политолог Хикмет Гаджизаде в интервью «Ени Мусават» заявил, что «интенсивность визитов российских представителей в Баку исходит из напряженности положения, в которое попала Россия, которая находится в одиночестве, и ведет войну против всего мира, что обусловлено ошибочной, агрессивной политикой России».

Глава Центра общественных исследований, политолог Ильгар Алтай в интервью Moderator.az заявил, что «в нынешних условиях невозможно истинное сотрудничество между Азербайджаном и Россией, так как между ними есть большая пропасть. Это – неоспоримая истина, что нахождение в соседстве с таким государством, которое является страной большого бедствия, и строит свои интересы и политику на основе конфликтов, требует особой и осторожной политики», нацеленной «на интеграции с Турцией и Западом». И это понятно: для это писателя Запад начинается и заканчивается в Турции – даже тогда, когда Турция давно уже перестала быть той провинцией, для которой солнце в политкорректном радужном свете восходит на Западе.