Регистрация

F-35 станет легкой добычей для Т-50

24.06.2014  06:21
4 532
9




По мнению экспертов из разных стран, американский "истребитель будущего" F-35 станет легкой добычей для русского самолета пятого поколения Т-50 и современных зенитно-ракетных комплексов - таких как С-400/500 или "Панцирь-С1". Мы разобрались, почему.

Он дорогой и медленный


F-35 Lighting II задумывался как "мировой самолет" - то есть им должны вооружаться не только ВВС США, но и их союзники по НАТО, а также любые невраждебные Америке страны, которые будут в состоянии его купить (на сегодняшний день стоимость одного истребителя составляет порядка 160 миллионов долларов). Это дало возможность будущим покупателям заранее познакомиться с самолетом.

Результаты знакомства оказались не впечатляющими, заставили американцев многое объяснять и оправдываться. В частности, представители военного ведомства Южной Кореи обнаружили, что не смогут получить F-35 в желаемые сроки. По словам представителей компании "Lockheed Martin", задержка составит минимум два-три года. С тем же обстоятельством уже смирилось командование ВВС Канады, планировавшее получить первые самолеты в 2019 году и вынужденное отложить этот сладкий миг как минимум на год.

Кроме того, американский истребитель не отвечает корейским требованиям по скорости и количеству оружия. Американцы объяснили, что внешние подвески для ракет уничтожат главное преимущество F-35 - скрытность, а скорость в 1,2 Маха (примерно 1200 километров в час) вполне приемлема для самолета-невидимки. Смущает корейских летчиков и один двигатель "Лайтинга" - он не оставляет шансов дотянуть до аэродрома при поломке или попадании вражеской ракеты.

[/center]

Еще более пессимистично настроен руководитель аналитического агентства "Air Power Australia" Карло Копп. По его мнению, F-35 не соответствует большинству требований, предъявляемых к истребителю пятого поколения. Из-за плохой маневренности, низкой крейсерской скорости, малой мощности двигателя и слабого вооружения доктор Копп отнес Lighting II к самолетам поколения 4+, да и то не к лучшим его образцам. Американцы привычно ответили, что главным достоинством F-35 является малая заметность для радаров, в угоду этому качеству пожертвовали другими характеристиками. Мол, если самолет невидим, зачем ему высокая скорость или маневренность?

Меж тем малозаметность новых американских самолетов достаточно условна, что продемонстрировали югославские зенитчики, сбившие древней русской ракетой "невидимку" F-117. К тому же стелс-технологии эффективны против радаров, работающих на сантиметровых волнах (Х-диапазон). А локаторы УКВ-диапазона "невидимок" отлично видят. Как раз такие "антистелсовые" радары поступают сейчас на вооружение войск ПВО России.

Кто кого?

Отбиваясь от критики одного из самых дорогих в истории авиапроектов, американцы приводят и такой аргумент: в воздушном бою XXI века F-35 - самолет второго эшелона. Дескать, сначала тяжелые истребители F-22 Raptor расчистят небо, а затем F-35 будут работать по наземным целям. При этом представители "Lockheed Martin" замечают, что их Lighting II может сам за себя постоять и способен уничтожить в воздушном бою семь истребителей третьего поколения. Странно, почему не провели сравнения с "Фарманами" - их бы F-35 сжег все до единого. Это все равно что заявить: мастер спорта по боксу способен нокаутировать десяток первоклассников. Да он и всю школу переколотит вместе с физруком и директором, а вот перед заслуженным мастером может и не устоять.


[center]


Как советские истребители впервые сразились с американскими

Между тем характеристики маневренности у F-35 как раз на уровне истребителей третьего поколения (причины нам уже известны). Еще в 2008 году был смоделирован воздушный бой между F-35 и самым современным на тот момент российским истребителем Су-35 (проект Т-50 был тогда настолько секретен, что его как бы и не было).

- Результаты показали, что вероятность победы американского истребителя не превышает 0,28. Обладая намного лучшей маневренностью, Су-35 в три раза чаще выходил в условия применения ракет и в 4,5 раза чаще эти атаки завершались поражением цели, - рассказал доктор технических наук, профессор Сергей Левицкий.

Возможности Т-50 намного выше, чем у Су-35. Известно, что ПАК ФА будет вооружен ракетами "воздух-воздух" большой дальности, с радиусом поражения до 400 километров и соответствующими средствами обнаружения целей. В то время как его потенциальные оппоненты несут в основном ракеты средней и малой дальности, в расчете на всю ту же незаметность: подкрасться и напасть.

Стелс-технологий и в Т-50 хватает, но здесь они гармонично увязаны с другими важными характеристиками истребителя, способного одержать победу как в классическом воздушном бою, так и в высокотехнологичном.






Читайте также:
Финальный аккорд: после паузы Россия наносит решающие удары по электростанциям Украины
03.02.2026 16:21
x-true.info
Энергетическое перемирие, о котором просил Трамп, продержалось меньше суток после заявленного срока. Россия нанесла массированные удары по ГЭС, ТЭЦ и подстанциям от Киева до Винницы. Искандеры, Цирконы, Герани и Торнадо-С бьют без пощады. Почему эта пауза стала гениальной ловушкой, и что ждёт Украину дальше — в нашем материале.
Генерал Гурулёв о ядерном ударе по Британии: "Да. Хотел бы". Никто даже не дёрнется
03.02.2026 15:53
Как один из главных подстрекателей войны против России "руками Украины" Британия заслуживает ядерного удара. Об этом высказался депутат Госдумы генерал Андрей Гурулёв.
Брюссель в панике: зависимость от дорогого газа США хуже, чем от российского
04.02.2026 00:16
x-true.info
ЕС резко сократил импорт российского газа — с 45% до 12%, но теперь почти 60% сжиженного газа приходит из США. Еврокомиссары Йоргенсен и Рибера открыто предупреждают: зависимость сменилась, а риски выросли. Дорогой СПГ, угрозы Трампа и обязательства на 750 млрд долларов ставят Европу в уязвимое положение. Брюссель пытается успокоить, но тревога нарастает.
Показательный приём для генсека НАТО: Россия нанесла рекордный удар в день его визита в Киев
03.02.2026 23:09
x-true.info
В ночь на 3 февраля Россия нанесла один из самых мощных ударов по энергетике Украины именно в день приезда генсека НАТО Марка Рютте в Киев. Подстанция Ровенской АЭС, Трипольская ТЭС, Харьков, Днепр, Черкассы — без света и тепла остались миллионы. Киев в панике: хватит ли у Запада денег на войну и восстановление?
17 "Искандеров" в одну точку: "Похоже, бункер Зеленского". 8 часов ада. Сверхсекретный объект, ТЭЦ, АЭС – всё
03.02.2026 15:04
Более 30 "Искандеров", "Цирконы", "Калибры", Х-101 и Х-22, а вместе с ними под 1000 "Гераней" – на Украине начался девятый час ада. Под ударом логистика, мосты, склады, военное производство и склады, а также энергетика.
  1. 24.06.2014
    07:53
    0
    Это всё конечно здорово - вот только вы уже наконец пустите его в серийное производство что ли - шустрее надо быть, пусть он и лучше американских самолетов пятого поколения, но их не меньше трех сотен - а этих только 5 и те только на испытаниях. Вот когда доведут соотношение Т-50 к F-35 хотя бы до 1/2, тогда уже можно и за шестое поколение потихоньку браться.
  2. 24.06.2014
    08:29
    0
    
    Цитата
    По мнению экспертов из разных стран, американский "истребитель будущего" F-35 станет легкой добычей для русского самолета пятого поколения Т-50 и современных зенитно-ракетных комплексов - таких как С-400/500 или "Панцирь-С1"
    а ЧО, у кого-то возникли сомнения по поводу лидерства РОССИИ в области самолетостроения или в высочайшей эффективности наших ЗРК lol ; амеры здесь всегда после России. smok
  3. 24.06.2014
    09:36
    0
    да, ПАК ФА т50 крутой самолет, и в теории может даже одолеть F 35, который УЖЕ стоит на вооружении, в количестве 100 шт различных модификаций. Наш т50 проходит лишь летные испытания (на последнем- загорелся), испытания с бортовым оружием еще не проходил, да и оружие еще частично в стадии разработки. Как их  можно сравнивать? Теорию (т50) и реально существующую модель (F35)? Делить на 0 нельзя.
  4. 24.06.2014
    10:52
    0
    Про реально существующую - это про ту самую, которая то упадет внезапно, то у нее дождиком "суперстелспокрытие" смоет, то кислородное оборудование откажет (из-за чего им запретили летать выше 4000 метров), это про эту? ну да, когда других причин нет - можно гордиться выпущенным в серию сырым браком.
  5. 24.06.2014
    11:11
    0
    а в российской печати много сейчас хороших отзывов прочитать можно о вероятном противнике? Не нужно их недооценивать, шапками закидать не получится в любом случае. Развитие проекта F 35 финансируют США, англия,италия, турция,нидерланды, канада, австралия, норвегия, дания. планируется закупить свыше 3000 самолетов! Сколько наш ОПК сможет им противопоставить, со своим 70% импортными комплектующими?
  6. 24.06.2014
    11:32
    0
    Делить на 0 можно, но не рекомендуется  smile
  7. 24.06.2014
    13:37
    0
    Я конечно переживаю за свою страну и конечно рад, что у нас ведутся новые разработки, но меня эти эксперты недоразумение вызывают. Как можно сравнивать самолёт, который уже выпустили и начали ставить на вооружение с неполной доработкой и неполной комплектацией прототипом? Это одно.
    Второе, это количество. Как писали выше, то я бы даже не 1/2 поставил, а хотя бы 1/3. А то думаю, десятью самолётами против несколько сотен много не навоюешь.
    Теперь срок принятия. У нас вроде как планируется начать принимать ближе к 2020 году, а американцы уже в этом году начали. Разница шесть лет, а за шесть лет может многое чего произойти.
    И ещё самый важный фактор. Это те люди, которые будут пилотировать самолёты. А насколько мне известно, то в США пилотов готовят совсем не плохо. А хороший снайпер как говорится и из рогатки может. Техника техникой, но решающий фактор зависит от людей.
  8. 24.06.2014
    13:42
    0
    - не читайте советстких газет по утрам!
    - так других же нет...
    - вот никаких и не читайте!

    про то, что это чудо авиапрома (ф-35) кривое и косое пишут не только в российской печати. А вот про 70% импорта - повеселило. Т-50 видать только корпус и колеса делают в России - остальное импорт такими темпами.

    От того что в него вбухивают бабло те, кому сказали вбухивать пиндосы - лучше оно не становится - ибо сама концепция ущербна.
  9. 24.06.2014
    14:05
    0
    Ashnel посмотрите на досуге http://www.youtube.com/watch?v=cOKVI55mmw0
    там и про 30% отечественного производства в высокотехнологичном ОПК говориться
    вы возьмите свой быт, те вещи, которыми ежедневно пользуетесь, много ли там 100% собранных в РФ? или вы думаете, что военные заводы по иному принципу работают?