Регистрация

Стрелков повторяет ключевую ошибку «белых» / Григорий Трофимчук

02.07.2014  06:25
3 302
25


Известно, что руководитель вооружённых подразделений повстанцев в восточной Украине И. Гиркин (Стрелков) является поклонником Белой армии, с соответствующими реконструкциями сюжетов Гражданской войны. Видимо, это пристрастие и наложило отпечаток на все остальные составляющие сегодняшнего противостояния повстанцев, под его руководством, с украинской армией. Крестные ходы с хоругвями, клятвы на знамёнах в храмах стали основой пропаганды ДНР.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Важно вспомнить, что те же самые призывы, стояние на духовной основе – в отличие от понятных каждому русскому, приземлённых лозунгов и задач Красной армии – во многом и стали причиной поражения «белых» сто лет назад, когда их в итоге сбросили с крымского берега в Чёрное море. Поэтому сегодня стоило бы сто раз подумать, прежде чем копировать, один в один, схему поражения белых войск. А также провальную схему Януковича.


Янукович проиграл Ющенко в 2004 году по той же самой причине. Рекламная кампания Януковича стояла, в целом, на «духовной основе», на «правильных» лозунгах. По Киеву были пущены специальные крестные ходы, производившие заупокойный вид на фоне радующихся жизни пацанов и девчонок, работающих на Ющенко. От Януковича тогда отшатнулись многие. Тогда же, в своей книге «Не Так (Почему проиграл Янукович)» я упомянул, что главным лозунгом сине-белых была цитата кандидата Януковича: «Трудиться надо круглосуточно!», в отличие от «оранжевых» призывов к «яркой и свободной жизни». Само собой, проиграл тот, кто призывал к тяжкой, беспросветной и безрадостной работе.

Никто не говорит, что Стрелков и его соратники по ДНР сегодня должны рисовать на своих плакатах, вместо крестов, загорелых красивых девушек в ярких купальниках. Однако им стоит подумать над тем, что картина войны, трупов, грязи и крови, сопровождающая теперь любое упоминание о ДНР, ЛНР и Новороссии делает намного более страшную и деструктивную работу, чем вся украинская армия вместе взятая.

Чем могла бы привлечь ДНР – без всякой войны и назойливых призывов вступать в ополчение – и Запорожье, и Николаев, и Харьков, и Днепропетровск, и даже Львов? Яркими, бьющими «наповал» картинками мирной жизни из расцветающего Донбасса. Красавицы-невесты в белоснежных платьях; молодые мамы, катящие свои разноцветные коляски по солнечным улицам восточных городов; ключи от новых квартир, вручаемые молодым донецким семьям.

Специально оговорюсь для не самых далёких: даже если этих картинок пока что нет на самом деле, в суровой реальности. Просто к этому надо стремиться. А не грузить людей бесконечными образами войны, мрачными молениями и хоругвями. Возможно, и это необходимо тоже. Но не сейчас. Если вы в принципе хотите выжить и развиваться. А не втягивать и себя, и Россию в столетнюю войну.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Зеленский попробовал и нарвался на ответ Путина. То ли ещё будет
27.12.2024 01:47
На Украине расшифровали сигналы Путина, и они не сулят Зеленскому ничего хорошего. "Россия всегда отвечает зеркально на удары по её территории. (Это контрмесседж на вечные обвинения Зе в сторону Кремля)", - комментирует "Легитимный".
"Финляндию искалечат "Орешниками": Прогноз о войне финнов и шведов с русскими
27.12.2024 14:29
Профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен дал свой прогноз о войне России с НАТО. Финны и шведы как члены Альянса в этом случае также будут воевать с русскими.
Когда может быть снова применён «Орешник»
27.12.2024 01:43
t.me
"Орешник" — это не просто название для одного из российских военных проектов. Это кодовое имя, которое скрывает за собой потенциальную угрозу, способную повлиять на глобальную политическую ситуацию и изменить расклад сил в мире.
«Орешник» не сработал. Что делать России дальше?
26.12.2024 21:45
Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал появление у России гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности «Орешник».
Распад СССР - это разве навсегда? Мир опять приходит в движение: С возвращением Трампа начнётся большой передел границ
26.12.2024 21:56
Мир опять приходит в движение. Владимир Васильев считает, что с возвращением Дональда Трампа в Белый дом начнётся большой передел границ государств: распад СССР - это разве навсегда?
  1. 02.07.2014
    08:31
    0
    Правильно! Давайте показывать как все замечательно и хорошо, что все наладилось и сражаться уже незачем, так?. Вид соседского (а то и своего) дома, развороченного укропским снарядом мотивирует сражаться намного лучше. Это намекает, что коснуться может каждого. И так слишком много тех, кому киевская власть не нравится, но он надеется отсидеться, пока за него все сделают.
  2. 02.07.2014
    08:39
    0
    Без Бога, победить нельзя!
    Эта война, наказание Божье за тот беспредел что творила власть
    И Стрелков правильно делает, что обращается к Богу, и приобщает к обращению других. Бог может помиловать Народ.

    Война без Бога, это распря (междуусобица) бесов за делёж мирских ценностей, где нет ни чести не славы
  3. 02.07.2014
    09:57
    0
    С первых слов статьи стало понятно, что её написал совок.Тут и неприязнь к православию, и призыв к пропаганде по образу красноармейской.Да и православие является одним из стержней русского мира.
  4. 02.07.2014
    11:38
    0
    конечно лишнего мраку наводить может и нечего, но призывать надо именно к духовности и справедливости. Пропаганда лжи в виде цветущего Донецка может и будет сильнее, но очень краткосрочна.
  5. 02.07.2014
    12:53
    0
    Очень правильная статья. Информационную войну нужно совершенствовать. Наряду с патриотическими лозунгами нужно использовать позитив жизни. Плюс к этому как советует Стариков "За единую Новороссию(Украину) без фашистов".
  6. 02.07.2014
    13:00
    0
    Про хорошую жизнь нечего говорить.Тысячи беженцев и десятки погибших, разрушенные города и сёла, как и в любой войне.единственное, что хорошо, то что люди в Новороссии могут говорить на родном языке, и не бояться что их могут просто зарезать на улице за то, что они русские.То что, они защищают свои дома от бандеровцев.Наверное это единственный плюс.
  7. 02.07.2014
    13:13
    0
    Никакой неприязни к православию в статье нет. Автор статьи хороший психолог и советует наряду с  имеющимися использовать яркие позитивные образы в информационной войне, что усилит эффективность нашей пропаганды.
    Совок это оскорбительное слово русского человека, которому дорога культура СССР. Это слово придумано нашими врагами во времена "холодной войны". Но мне приятно, когда меня так называют, потому что совок - это сокращённое название "Советский человек", а это в наше время звучит гордо, потому что настоящий советский человек всегда выступает за свой народ и свою страну.
  8. 02.07.2014
    13:21
    -3
    Однако автор идиот! Если бы речь шла о вступлении в регулярную армию, это одно. А речь идет про ополчение - колхоз дело добровольное. В этом и разница. В первом случае тюрьма и суд, во втором помахал ручкой и свалил. Зачем Стрелкову нужны идиоты, привлеченные красивыми картинками? Кто с ними нянчится будет?
  9. 02.07.2014
    13:28
    -3
    А у Стрелкова пропаганда еще та! Каждое выступление - все пропало, патроны заканчиваются, людей нет... Аваков наверняка после каждого руки потирает и рисует в календарике новую победную дату. И сколько уже времени? И громит бандерлогов, причем чем дальше, тем больше. Уже скоро самолеты у укропов закончатся. В войсках разброд - им же говорили, что на 10 дней призыв, теперь бессрочный, нужно организовывать снабжение и т.д. А у Стрелкова все плохо.... Если бы он выступил и сказал, что все отлично было бы больше вреда.
  10. 02.07.2014
    15:55
    0
    А что ты видишь такого, чем можно похвастаться в социальном плане?Ничем.Да и люди и так в ополчение тянутся, уже никакая пропаганда по Калопомойский ТВ хунте по привлечению в её ряды местных, не поможет.Люди там знают за что сражаются - за себя, за свои семьи, за свой дом, чтобы не быть убитыми от рук бандеровского отродья.А это лучший стимул сражаться.
    И да, совок(по более официальному - левоконсерватор, всё мечтающий о коммунизме и возрождению СССР 2.0 в прежнем виде) это не русский.Он патриотичен лишь в моменты когда говорят про коммунизм или СССР.К русскому он имеет очень мало отношения.Он не патриот - он сторонник коммунизма да Ленина.А это с русским народом связанно отдалённо.Советский и русский - это не одно и тоже.
  11. 03.07.2014
    10:28
    0
    Я не знаю сколько тебе лет, но похоже ты учился по Соросовским учебникам, в которых оболгали нашу историю. Я 20 лет жил в СССР и видел жизнь собственными глазами. Во-первых большое внимание уделялось развитию национальной культуры народов СССР и в первую очередь русской культуре. По телевизору показывали массу концертов русской народной музыки , ансамблей песни и пляски. Была масса самодеятельных русских народных коллективов , было создано много краеведческих и этнографических музеев русской культуры. В плане идеологии конечно были большие перегибы в сторону марксизма, то есть не был осуществлён переход от идеологии класса и идеологии народа. Сейчас евразийское движение во главе с А.Г.Дугиным как раз этим и занимается, создаётся 4 политическая теория , где главным актором власти и развития государства является народ. Но несмотря на марксистские догмы в СССР была идеология воспитания советского человека, в  основу которой была положена любовь к своей Родине и своему народу, прерогатива общественных интересов перед личными. Главная цель советского человека это построение общества социальной справедливости, в котором каждый получает по труду и есть серьёзная поддержка социально слабых слоёв населения, детей, стариков , инвалидов, матерей с маленькими детьми и др. Это же фактически совпадает с идеологией православного христианства, то есть является мессией русского народа.  И как это назвать коммунизм или православный социализм не имеет значения, важна суть идеи , а не лозунги.
    Евразийский союз , который сейчас создаётся это и является СССР-2, но в отличие от СССР-1 здесь будет идеология русского народа, который включает в себя все народы и этносы бывшего СССР, народная демократия , народная экономика, в которой природные недра и стратегические ресурсы принадлежат народу в лице государства и развит средний класс в лице частного предпринимательства.
  12. 03.07.2014
    15:13
    0
    Эти как ты выразился совки гитлера победили и спутник с человеком в космос отправили. и этих так называемых совков весь мир боялся,и сейчас вспоминает со страхом. ах да, если ты отвергаешь ИСТОРИЮ своей родины, твоя ценность для нее как личности 0. уезжай в пиндосию. И если ты себя считаешь патриотом, то поздравляю шарик,ты балбес. ты ненавидишь почти 100 лет развития СВОЕЙ страны, ненавидишь ЛЮДЕЙ которые жили в те времена, а это ВСЕ кому БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ!!!!!! Какой ты нафиг ПАТРИОТ???? ТЫ НОВОДВОРСКАЯ!!!!!
  13. 03.07.2014
    15:21
    0
    Поржал от души.Без аргументации и рассужденний, зато с наклеиванием ярлыков.
  14. 03.07.2014
    15:32
    0
    Если 70 лет развития страны, победа в ВОВ, покорение космоса не аргумент, то тогда действительно остаётся только поржать.
  15. 03.07.2014
    15:34
    0
    Коммунизм и православие не совпадают.Это два разных полюса.В коммунизме лежит обожествление своих партийных вождей и ограбление более богатых людей, чтобы всё раздать всем(отнять и поделить).Неважно, как эти "буржуи" нажили себе свои богатства - честно или нет.Также в коммунизме лежит ненависть либо презрение к интелегенции, либо образованным и культурным людям.Итог - сомнительные моральные устои(левые кстати постоянно выступают в поддержку ЛГБТ и их равенство с нормальными людьми) и утопичная система экономики.
    Православие - это надёжные моральные устои, которые действительно сдерживают человека от всякой гадости(греха) и позволяют оставаться человеку человеком.В отличие от коммунизма там ничего насильственного.Православие является одним из фундаментом русского мира.Что очень не нравится нашим врагам.Тот же Бжезинский говорил, что главным врагом в России для американских интересов является православие.
    Да и то, что сейчас пытается сделать КПРФ(совместить веру и коммунизм) это заранее провальная политика.
    Евразийский союз это действительно может быть то, что объединит бывший СССР, пусть даже не весь.но строить его по образцу коммунизма и социализма не стоит.Не надо наступать на те же грабли.
  16. 03.07.2014
    15:57
    0
    А ты уважаемый учебник возьми по развитию металлургии или геологии с геодезией, медицине, тяжелого машиностроения, биологии, электроэнергетике и тд и тп. будут тебе аргументы. очень много. а на счет штампов, спроси любого иностранца о своей стране, у него даже самое жуткое  и страшное что сделали в истории вызывает гордость. А ты тупо обгаживаешь почти век твоей истории. и еще удивляешься что тебя ярлыками обклеивают. Ты же сам на этом ярлыке свою цену пишешь biggrin
  17. 03.07.2014
    17:00
    0
    Опять у тебя Соросовское восприятие мира.

    Вот статьи из кодекса строителя коммунизма:

    1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
    2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
    3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
    4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
    5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
    6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
    7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
    8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
    9.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
    10.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
    http://ru.wikipedia.org/wiki....7%EC%E0

    Где ты видишь здесь презрение к православию и интеллигенции. Да в 1917 году, когда под руководством внешних сил Великобритании и США был устроен октябрьский переворот, то под нож пошли лучшие представители России. Но затем И.В.Сталину удалось взять ситуацию под контроль, была восстановлена могучая Россия под названием СССР, где интеллигенция играла ведущую роль в развитии государства. В 60-е, 70-е и 80-е году СССР был образцом демократии и социальной справедливости. Для сравнения в США в 50-е годы чёрные считались низшей расой и не имели право находится рядом с белыми в транспорте и других общественных местах.
    http://fronchik.livejournal.com/42041.html

    Плановая экономика, особенно Сталинского периода доказала свою суперэффективность. Она сумела выжить в полной экономической блокаде в 20-30 годы, переехать на Урал и восстановиться практически на голом месте в годы ВОВ, восстановить страну в послевоенную разруху, при этом создать ядерное оружие и выйти в космос.
    К сожалению нас опять в 1991 как в 1917 году США сумели развалить благодаря предательству  элит во главе с Горбачёвым. Но сейчас мы опять восстанавливаемся после этого серьёзнейшего геополитического поражения и наша задача взять всё лучшее из нашего прошлого опыта особенно советского, когда мы были самой передовой в мире державой,  у нас были самые передовые технологии, социальные права и вера в будущее, и на базе новой геополитической теории Евразийства идти вперёд к светлому будущему.
    Кстати начинается возрождение пятилетних планов.
    http://izvestia.ru/news/573185
  18. 03.07.2014
    18:13
    0
    Ну вот видишь, тебе неприятна революция 1917 года.А любить СССР это значит любить 1917.Там на этой идеологии и было всё завязано.Прямые наследники "ленинской гвардии" это и Сталин и остальные генсеки.Да и предоставил ты мне только хорошие стороны кодекса.Про антиклерикализм и отбирание собственности у богатых там и речи нет, хотя этим коммунисты и занимались.
    Хех, не было ненависти к православию, а откуда взорванные и разрушенные храмы?Убитые священники и атеистическая пропаганда?
    Плановая экономика удачная?Ты хоть знаешь что вся эта соц.модель изобретена человеком, никогда не работавшим(К.Маркс).Да и своим контролем гос-во может наворотить столько дел, сколько при рыночной системе не приснится.Минусы плановой системы:
    1.Она полезна лишь во время устранения особо острых соц. и эконом. проблем.
    2.В мирное время она рано или поздно потерпит крах из-за неконкурентноспособности и то, что основное внимание приковано не к товарам первой необходимости а к индустрии.Этим и объясняется прорыв СССР в ракетостроении и военной сфере, но не в товарах потребления или услуг.
    3.Нет конкуренции - нет то, к чему нужно стремиться.А соответственно можно производить на внут.рынке товары любого качества.То есть что есть, то и бери.
    4.При выходе на внешний рынок(если это не рынок других гос-в с плановой экономикой) потерпит крах и станет ненужной продукцией по сравнению с товарами капитал.стран.А всё из-за того что не было до этого конкуренции у тех предприятий, производивших данный товар.А торговля - основной источник дохода гос-ва
    5.Есть такое понятие "невидимая рука рынка"(А.Смит).То есть производитель при конкуренции делает товар всё лучше и лучше, нежели товары конкурентов.И он не зная того, произвёл очень хороший и удобный товар для общества.При плановой экономике потребители могут по 40 лет пользоваться одним однють не идеальным товаром.
    6.Предприятиям не дают самостоятельности, а соответственно не дают возможности самостоятельно конкурировать, выходить на внешний рынок и делать товар лучше.
    7.Ты видел хоть одну страну(за исключением СССР) у которой была и плановая система и огромный ВВП и при этом краха экономики не было(Плановая система стала одним из причин краха СССР).Китай не в счёт - он давно на капитализме.
  19. 03.07.2014
    18:14
    0
    Как бы не по этому поводу ржач, а из-за наклеивания ярлыков.
  20. 03.07.2014
    18:15
    0
    Ты от темы уклоняешься.Одно дело наклеить ярлык либераста, другое - ложная гордость за страну.
  21. 03.07.2014
    19:40
    0
    ложная гордость за страну? тут либо ты своей страной гордишься, либо нет. или ты живешь для своей страны, или пускаешь слюну на пендосию. третьего не дано. а как относится к человеку который живет в стране где все практически сделано еще в СССР. Практически все здания, промышленность, мосты, аэс, гэс, оборонпром и тд и тп. Весь основной костяк страны сделан в СССР. Только сейчас что то начинают делать в РФ свое. А как назвать человека, который относится к этому отрицательно? демократ или либерал что равносильно предательству.
  22. 04.07.2014
    10:04
    0
    Предатели это ещё и те, кто страну англосаксам продал в 1917.Они же весь этот СССР и построили совместно с лживой идеологией ленинизма.Если мне не нравится та или иная полит.Cистема определённого периода нашей истории, а не страна, это не значит предательство.Мне просто противна вся эта мерзкая марксистко-ленинская идеология, которая была в СССР.
    Если для тебя это предательство, то твои любимые большевички - это первые предатели.Хотя они таковыми и являются.
  23. 05.07.2014
    12:39
    0
    Большевики не были организаторами революционного хаоса в России , а включились в работу согласно Английскому плану в финале госпереворота, чтобы окончательно добитьРоссию, разделив её на куски. Но Ленин,а затем Сталин в результате гражданской войны, логика
    которой очень сложна, по ту и другую сторону воевали как патриоты России, так
    и её предатели, сумели объединить Россию под названием СССР, вопреки планам
    Великобритании и США.
    Идеология СССР начиная с 30 годов по факту была
    самая демократичная в мире, западному капитализму пришлось срочно
    корректировать свою внутреннюю политику в плане социальной защиты,
    расового и этнического равества и гражданских свобод населения, чтобы не
    выглядеть варварами по сравнению с СССР.
  24. 05.07.2014
    19:14
    0
    Начнём по-порядку.

    1.Если я люблю оружие, то это незначит, что я маньяк-убийца. Если мне не нравится 1917 год, то это не значит ,
    что я не люблю Россию под названием СССР. В 1917 в России произошли 2 государственных переворота под руководствомВеликобритании. Первый самый главный в феврале 1917 года, который произвели
    генералы ставки во главе с Алексеевым. Они арестовали царя, выдав это за
    отречение и состряпали документ отречения, подделав подпись царя.

    http://wunder.narod.ru/Nikolai_II.html

    Правителем России стал английский агент Керенский , который за полгода уничтожил Росссию, развалив армию и государственные структуры и сбежал в Лондон, фактически передав власть в руки
    большевиков.

    http://voprosik.net/rol-britanii-v-grazhdanskoj-vojne-v-rossii/

    То есть большевики не были организаторами революционного хаоса в России , а включились в работу согласно Английскому плану в финале
    госпереворота, чтобы окончательно добитьРоссию, разделив её на куски. Но Ленин,а затем Сталин в результате гражданской войны, логика которой очень сложна, по
    ту и другую сторону воевали как патриоты России, так и её предатели, сумели
    объединить Россию под названием СССР, вопреки планам Великобритании и США.

    2.В России после гражданской войны фактически не было фабрик и заводов, они былиразрушены, так что здесь по факту нечего было конфисковывать, заводы былипостроены в 30-е годы индустриализации. Но национализация природных ресурсов и стратегических
    областей промышленности это правильный шаг,это должно принадлежать народу в лице государства, иначе страна теряет
    суверенитет и становится колонией собственных и зарубежных олигархов.

    Сразу после революции была введена политика НЭПа, фактическиэто был свободный рынок, средний класс в лице городского предпринимателя и свободного
    крестьянства. В 30-е годы была проведена индустриализация и коллективизация, частный
    рынок в городе сузился до единичных сапожников и портных, в селе колхозы выращивали
    в основном зерно, а большую часть мяса сдавали крестьянские дворы вплоть до
    хрущёвского времени. Но в целом индустриализацияи коллективизация была необходимым элементом подготовки к войне с Западом, иначе нас бы просто уничтожили.К слову те же процессы происходили и наЗападе. В США это назвали великой депрессией при которой фермеры разорялись ,
    их земли отходили олигархам, погибло от голода в 30 годы в США более 8 млн.
    человек.

    http://www.pravda.ru/science/16-05-2008/268049-0/

    http://www.usinfo.ru/greatdepression.htm

    3. Удар по религии был нанесён по заказу организаторов хаоса в России -западом, их агентами во власти и карательных органах. Только в конце 30-х годов
    Сталину после разгрома Троцкистско-Зиновьевского блока удалось взять ситуацию по контроль. В 1943 году после курской битвы Сталин начал восстанавливать влияние церкви и патриаршества.

    http://21region.org/news....al.html
  25. 05.07.2014
    19:24
    0
    4. В своём труде "Капитал" Маркс очень верно указал на противоречие между общественным характером труда и частнособственническим способом присвоения его результатов капиталистом. Но основным злодеем Маркс сделал собственника предпринимателя, уведя в тень основного злодея банкира-ростовщика. В России марксизм был принят с большими изменениями. Самая главная идея Маркса о мировой революции (Троцкистско-зиновьевский блок) была заменена идеей построением социализма в отдельно взятой стране, то есть в России(Сталинский блок).

    5. Плановая экономика - это скорее изобретение Сталина, а не Маркса. Этот момент блестяще был реализован в СССР в 30-е годы. Страна буквально за 10 лет стала мировым индустриальным гигантом с высоким уровнем науки и производства.
    Плановая экономика необходима для развития стратегических ресурсов и крупных производств: станкостроение, кораблестроение, самолётостроение, космос и др. СССР опережал по многим параметрам Запад в этих областях, впрочем и аналогичная западная промышленность использовала плановое производство, хотя и не афишировала этот факт.
    http://krasvremya.ru/planova....onomike
    Но было ошибкой загонять в жесткое централизованное планирование производства товаров народного потребления. Это конечно же должен делать средний и мелкий бизнес, который гибко следит за капризами потребителя.
    6. Невидимая рука рынка А.Смита существует только в его произведениях. На деле при отсутствии жёсткой антимонопольной политики государства всё контролируется монополиями. Здесь как в клубке змей и банковские проценты кредита и влияние иностранных корпораций, коррупционные схемы ухода от налогов и т.д. И как правило честный предприниматель проигрывает. Так что без поддержки государством своего производителя ничего не выйдет.
    7. Интересно где ты работаешь? Зайди в любую серьёзную контору и там у каждого менеджера есть план продаж.
    8. На текущий момент все рыночные "динозавры" США, Великобритания, Япония и др. являются банкротами, особенно США 17,5 трилл.$ госдолга. То есть рыночная финансово-ориентированная экономика оказалась мыльным пузырём. На плаву остались страны с текущей, либо с бывшей плановой экономикой как Россия и Китай.