Регистрация

Учения против учений

10.07.2014  14:49
3 304
5


Группировка кораблей НАТО в Черном море выросла до величин, которых там не было со времен СССР. Расширение присутствия западного флота проводится, разумеется, под видом учений, но может иметь и вполне прямое военное значение. Справится ли с этими кораблями в случае необходимости российский Черноморский флот?

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

«Вошедший накануне американский крейсер Vella Gulf прибыл утром во вторник в Бургас, французский фрегат Surcouf, который вернулся в Черное море 4 июля, ошвартовался у причала порта Батуми», – сказал источник.Всего на сегодняшний день в Черном море находится девять боевых кораблей НАТО. «Такого количества кораблей НАТО не было со времен СССР», – отметил источник.


На данный момент в черноморском бассейне находятся крейсер военно-морских сил США Vella Gulf, французский фрегат Surcouf и разведывательный корабль Dupuy de Lome, а также разведчик ВМС Италии Elettra.

Кроме того, у болгарских берегов сейчас проводится учение «Бриз-2014», в котором участвуют корабли Второй постоянной минно-тральной группы НАТО (SNMCMG2). Флагманом группы является итальянский сторожевой корабль ITS Aviere, в нее также входят итальянский минный тральщик ITS Rimini, турецкий минный тральщик TCG Akcay и британский корабль противоминной обороны HMS Chiddingfold.

Международные военно-морские учения «Бриз-2014» с участием кораблей военно-морских сил США проходят с 4 по 13 июля в Черном море, штаб командования расположен на военно-морской базе в городе Бургасе. В маневрах принимают участие корабли военно-морских сил Болгарии, Греции, Румынии, Турции, Соединенных Штатов, патрульный самолет США, четыре корабля второй постоянной противоминной группы НАТО.

Одновременно Россия начала масштабные учения соединений Черноморского флота с участием около 20 кораблей и судов, более 20 самолетов и вертолетов, а также морской пехоты и береговой артиллерии.

Согласно конвенции Монтре, военные корабли нечерноморских государств могут находиться в Черном море не более 21 дня. Российские эксперты ранее называли пребывание кораблей НАТО в Черном море «игрой на нервах».

Отметим, в составе Черноморского флота России находятся 41 надводный корабль и две дизельные подлодки. Надводные силы ЧФ включают в себя 1 ракетный крейсер, 2 больших противолодочных корабля, 3 сторожевых корабля, 7 малых противолодочных кораблей, 4 малых ракетных корабля, 5 ракетных катеров, 7 морских тральщиков, 2 базовых тральщика, 2 рейдовых тральщика, 7 больших десантных кораблей, 2 десантных катера.

Кроме того, в ближайшие годы в строй должны встать шесть фрегатов проекта 11356 «Адмирал Григорович», шесть подводных лодок проекта 636, семь боевых катеров различного предназначения и иных кораблей.

«Во время грузино-осетинского конфликта тоже было нагнетание страстей со стороны США, но оно схлынуло, – сказал газете ВЗГЛЯД председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга запаса Михаил Ненашев. – Сейчас корабельная и сухопутная составляющие, которые демонстрируют американцы и их сателлиты, – традиционная для Америки игра мускулами. Думаю, если речь вести о серьезной проверке на соотношение сил, то в час самый страшный эти силы американцам и их союзникам не помогут.

Наши ракетные комплексы могут накрывать все Черное море огневыми средствами и нейтрализовать все эти корабли.

К этому надо добавить возможности авиации. И третье – достаточно большой комплекс сил и средств на кораблях Черноморского флота. Они способны решать стратегические задачи на Черном море. А стратегические задачи – это нейтрализация наших, как раньше говорили, партнеров, а теперь можно смело говорить – вероятных партнеров-противников. Поскольку не мы отрабатываем учение в Мексиканском заливе, не мы ищем цели на восточном или западном побережье США, а американские деятели пришли за пять тысяч миль к нашим берегам. Это говорит о том, что мы можем в Черном море поставить на место любого, кто придет испытывать на прочность наши нервы».

Ненашев отметил, что даже «запереть» российский флот в Черном море НАТО не сможет, если на это не будет согласия Турции. «У нас никаких ограничений, в том числе международно-правовых, в этом отношении нет. Мы Черноморский флот усиливаем, и сейчас становится очевидно, что он может играть даже стратегическую роль», – сказал он.

«Расклад сил не в пользу НАТО, – подтверждает вице-президент Академии геополитических проблем полковник запаса Владимир Анохин. – Они демонстрируют не свою силу, а флаг. Дело в том, что по современным меркам стратегических операций Черное море – приблизительно такая же лужа, как и Персидский залив. Поэтому, если дойдет до прямых столкновений, в чем нормальный человек сомневается, то в кратчайший срок весь этот натовский флот пополнит коллекции дайверов, которые будут снимать оттуда кастрюли с камбуза. Береговая охрана на побережье Черного моря и авиация может в кратчайшие сроки взять всю эту силу в клещи, и этим ребятам мало не покажется».

«У нас постоянно находятся силы в Средиземном море, которые тоже демонстрируют флаг. Военно-морской флот – это прежде всего инструмент политики, но не прямых столкновений и каких-либо активных действий», – считает эксперт.

По его мнению, даже если 6-й флот ВМС США, базирующийся в Средиземном море, попробует зайти в Черное море и проявить агрессию, «наземные силы и авиация этот флот пустят на дно».

«Черноморский флот предполагает уничтожение противника в черноморской акватории с возможностью выхода в Средиземное море. Но если 6-й флот проявит агрессивность у берегов России, то здесь уже будут задействованы не корабли, а прежде всего оперативно-тактические ракетные комплексы, береговые батареи «Гранит» и авиация. Это будет комплексный удар, и к российскому берегу они просто не подойдут.

Одно дело, когда ты показываешь флаг, и другое – когда ты нажимаешь на кнопку. Тогда ты сразу получишь ответный удар. А черноморское побережье у нас утыкано береговой охраной и береговыми ударными средствами так, что мало не покажется не только тем, кто находится в море, но и тем, кто сидит в Румынии, в Болгарии и т. п.», – заявил он.

Эксперт считает, что с учетом боевых возможностей Черноморского флота, ВВС и береговых сил численность вражеских кораблей, которые войдут в Черное море, не будет иметь значения. «Чем больше, тем лучше. Для дайверов это будет развлечение», – заключил он.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Распад СССР - это разве навсегда? Мир опять приходит в движение: С возвращением Трампа начнётся большой передел границ
26.12.2024 21:56
Мир опять приходит в движение. Владимир Васильев считает, что с возвращением Дональда Трампа в Белый дом начнётся большой передел границ государств: распад СССР - это разве навсегда?
«Почему не бьём?»: ВСУ получают самую массовую поставку с начала СВО
26.12.2024 16:52
freedom-news.ru
Одесса, судя по всему, получает самую массовую поставку военной техники с начала СВО.
"Удар по пригородам - это разминка": Чего ждать Киеву до Нового года
26.12.2024 19:18
Удары ВС России пришлись по окрестностям украинской столицы. Доцент департамента социологии Финансового университета при Правительстве РФ, военный эксперт Владимир Ераносян убеждён, что атаки ещё будут: "Удар по пригородам - своего рода разминка".
Пять дней до "Дня ярости": "На выезде из Киева образовались пробки"
27.12.2024 12:28
Зеленский и Запад уже которую неделю убеждают всех, что у России был всего один "Орешник" и мы его показательно применили в Днепропетровске. Но, похоже, киевские чиновники что-то знают.
Когда может быть снова применён «Орешник»
27.12.2024 01:43
t.me
"Орешник" — это не просто название для одного из российских военных проектов. Это кодовое имя, которое скрывает за собой потенциальную угрозу, способную повлиять на глобальную политическую ситуацию и изменить расклад сил в мире.
  1. 10.07.2014
    18:57
    0
    ХОРОШО написано, рад тому, если это так. Но бывают моменты, хотели как лучше, а получилось , как всегда.
  2. 11.07.2014
    00:52
    0
    Это действительно так.
    В океане например авианосец в эскадре может (и наверняка это будет так) кардинально изменить баланс сил своей главной ударной мощью - АВИАЦИЕЙ, которая налетит со всех сторон на эскадру противника и атакует корабли своим главным оружием - противокорабельными ракетами. Но что такое палубная авиация против сухопутной?
    Маленькая ВВП(взлетно-посадочная полоса), причем постоянно качающаяся, а значит неизбежны заходы на второй и т.д. круг и дай бог вообще в этот день будет возможно использовать эту "ВВП".
    Самолеты базирующиеся на авианосце это как бы выразиться - "недосамолеты" по сравнению с их сухопутными аналогами. У них больший вес в силу упрочнения конструкции (при посадке самолет реально "ударяется" о палубу), у них меньше топлива (меньший радиус действия и/или они меньше могут баррожировать в заданном районе).
    Сам авианосец( т.е. тот самый аэродром) уязвим, причем если действия происходят в черном море, то уязвим он, как для кораблей/подлодок Ч.Ф., для береговых ракетных комплексов ( Бастион например) (ствольную артиллерию упоминать излишне - авианосец так близко к берегу никогда не подойдет) и конечно авиации - тут и Ту-95 и Су-34 - короче потопить этот ордер можно считай всем - главное ПКР чтобы под крыльями торчали.
    Но это вариант если ордер с авианосцем зайдет, а как мы знаем авианосец по той же конвенции Монтре зайти в черное море не может( не черноморских государств и...).
    Короче смысл таков - если действия происходят у берегов России и уж тем более в такой "луже" как черное море, то даже с авианосцем эта эскадра всего лишь груда металлолома, а без авианосца и вовсе тушите свет.
    Единственный практический смысл в реальной конфронтации этого "металлолома" в черном море - это теже томагафки (ракеты крылатые), но эскадра точно домой не вернется.
    ------------------------------------
    Немного спустя..
    Гыы. Выпил две стопки под жаренного карпика и давай про авианосцы строчить, про которых в статье ни слова biggrin !
  3. 11.07.2014
    02:33
    0
    в принципе авианосец может стоять в том же средиземном море и запускать свои самолетики в черное, бомбили же самолетики с авианосцев Пакистан, а до него с индийского океана не так уж и близко
  4. 11.07.2014
    03:40
    0
    Палубная авиация конечно серьезный инструмент даже в обычной неядерной войне, но против неразвитых стран африки, в далеке от берегов например океане и т.д. Ну например.
    Сколько авианосцев сможет сконцентрировать США в средиземном море для как минимум достаточной "эффективной" дальности полетов этих самых самолетов до черного моря/территории РФ? Ну пусть три, а что значит три авианосца против сухопутных ВВС Росии? Максимум на авианосцах США сто летательных аппаратов включая вертолеты и то не всех такое кол-во. Т.е. максимум 150 самолетов в средиземном море на грани радиуса действия и причем каких самолетов? - основные - F-18 - а что такое F-18 (даже сухопутный вариант по сути недосамолет) - херня которая как говорится "ни летать ни ползать" - К тому же это легкий самолет по весовой категории сравнимый с МиГ-29. Учитывая, что в россии одних только тяжелых 31-ых МиГов около трех сотен (точно не помню), то тут  извините - недосамолетам рекомендуется летать в другом районе. Конечно не все МиГ-31 из войск ПВО находятся в непосредственной близости от черного моря, а скорее наоборот большинство вдали, например на охране северных рубежей (для чего в том числе/первую очередь он и создавался) страны, но помимо 31-ого есть еще не мало сюрпризов и это необязательно сюрпризы воздушные - есть еще флот и известные на весь мир С-300 и с400.
  5. 11.07.2014
    06:15
    0
    Больше всего понравилось "Чем больше, тем лучше....." )))