Регистрация

Русофобия – единственный востребованный товар на Украине

21.08.2014  06:36
2 506
16


По Украине ходит мем: «Газа нет, грошей нет, социалки нет, промышленности нет, власти нет, ваще ничего нет, кроме долгов. И шо делать? Только делить территорию».

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Но в последнее время вдруг оказывается, что и территории тоже нет. Вернее, она есть, только ее на всех не хватает. Потому что своя территория давно поделена между олигархами, а чужая в Новороссии давно втихую распродана западным корпорациям, во главе которых стоят сыночки Байденов и Комаровских.


Что же делать простому громадянину? Ведь каждый Божий день надо кормить себя и семью, а тут еще и зима не за горами.

Предложения на рынке труда особым разнообразием не отличаются.

Самое популярное сейчас: «Вы будете работать, сколько потребуется; сколько платить вам, мы пока не знаем; когда будем платить вам, сказать не можем».

Есть только один товар, за который можно получить сколько-нибудь значительные деньги – русофобия. Придумай что-нибудь свеженькое и оригинальное про «кровавого Путина, варварскую Рашку, террористов-злодеев», и получи свой заслуженный кусочек сала. И не важно, кем и где ты работаешь и кто по социальному статусу – Президент, журналист, или бабушка на скамеечке. Гонорары будут различаться только размером кусочка сала. И вот на этом рынке труда конкуренция огромная, ведь майдан приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Можно сколь угодно долго стебаться над бедными украми, говорить им «а мы предупреждали», «скачите дальше» и тому подобное. Только все равно рано, или поздно, эту проблему Украины придется решать нам, россиянам. Ибо временщики сбегут, Америка с Европой самоустранятся, получив, или не получив свое. А украинцы так и останутся жить в пространстве Русского Мiра, вместе с нами. И тогда они вдруг вспомнят, что когда-то мы были одним народом, одним целым, одним единым организмом.

Скажете, будет поздно? Нет, не поздно. Никогда не поздно. Если твой брат, или сын, придет к тебе и искренне покается, то русский человек с чистой Душой всегда поймет и простит. Так было всегда, так и будет. В этом наша Сила, которая позволяла нашему народу выжить после таких потрясений, после которых любой другой народ давно бы канул в Лету истории.

Малороссам надо прозреть.

Великороссам надо понять и простить.

И то, и другое исторически неминуемо. Иначе грош цена нашей цивилизации, нашей Вере, нашей морали, нашим предкам.
Чтобы украинцы прозрели, совершенно не нужны армии, автоматы, Грады и танки. Нужна грамотная информационная война, которая изменит сознание миллионов людей и вернет их из зависимого и зомбированного состояния.

Чтобы русские поняли, нужно донести до нас, что украинцы приняли на себя первый и основной удар против нашей цивилизации. Они показали нам то, что ожидает нас в будущем. Они – прививка, они же и выработанная вакцина. Они были поставлены в такие условия, на них отработали технологии, которые в конечном итоге предназначались нам. И мы им должны быть даже в какой-то степени благодарны, что они приняли на себя основной удар Запада и помогли нам выработать иммунитет.

Ну а чтобы их простить, нам просто надо оставаться самими собой. Русскими.

Ведь если мы не поймем и не простим наших братьев, то перестанем быть самими собой, быть русскими. А в этом и есть цель Запада. Ведь ему не нужны украинцы на Украине и россияне в России. Им нужны территории Украины и России, ну небольшое количество обслуживающего их персонала из местных аборигенов.

Бусы заменили печенюшками и обещаниями кредитов. В перспективе – реинкарнация парусников с черными рабами для новых хозяев. Только если раньше была грубая сила, то сейчас грубая инфовойна.

Но! Кто предупрежден – тот вооружен.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Новости СВО: новый удар «Орешником», 500 «убитых» бойцов КНДР и мобилизация в России
24.11.2024 03:47
x-true.info
По информации американского Института изучения войны (ISW), Россия в ближайшие дни может снова провести испытания своей баллистической ракеты "Орешник". В отчете института отмечается, что такие испытания могут быть направлены на создание определенного эффекта. Российские источники сообщают о закрытии части воздушного пространства 23-24 ноября для проведения этих испытаний, однако не
Рассекреченный меморандум США: У критиков Кремля есть ужасная привычка падать замертво
24.11.2024 18:35
freedom-news.ru
Управление директора национальной разведки США опубликовало давно засекреченный меморандум, проливающий свет на "целенаправленное устранение политических противников Владимира Путина
Зачем Шольц звонил Путину прямо перед ударами ATACMS по Брянской области?
24.11.2024 16:21
x-true.info
Зачем Шольц звонил Путин прямо перед ударами ATACMS по Брянской области? Политолог Георгий Бовт считает, что у немецкого политика было несколько мотивов. Один из них - внутриполитический, показать, что он вообще может разговаривать с Москвой. А второй - набрать очки на внутриполитической поляне, выставив какие-то условия Путину. И если в первом случае он добился того, чего хотел, то вот с
Перемены на фронте: Харьков будем штурмовать стремительно, Запорожье возьмем в кольцо, под Угледаром зайдем в тыл
24.11.2024 03:49
x-true.info
Под Курском врагу сломали логистику, на оборону Харькова кинут 30 тысяч человек, после освобождения Курахова ставку сделают на бронетехнику.
Снос опорников ВСУ ядерным оружием – критический сценарий: Придётся заплатить высокую цену
24.11.2024 18:44
Снос опорников ВСУ ядерным оружием – критический сценарий развития конфликта на Украине на фоне ударов по России дальнобойными снарядами НАТО оценил Андрей Пинчук. Он предупредил: придётся заплатить слишком высокую цену.
  1. 21.08.2014
    08:12
    0
    Да конечно бы простили, но только народ, а не этих параш, кроликов и всяких боксеров
  2. 21.08.2014
    12:46
    0
    предали один раз, предадут и второй, и третий, что уже было ни один раз доказано, я вот не пойму нам славянам нравится кормить предателей а потом получать плевки в спину?
  3. 21.08.2014
    15:01
    0
    У нас у самих всё не так сладко, чтобы кого-то категорически осуждать (я про народ). Это мы радовались жвачке и джинсам в то время, когда Горбачёв сдавал страну, это мы голосовали за колониальную конституцию.
    Всё почти так же как на Украине. Только сейчас их жёстко прессуют, а за нас скоро возьмутся, и не известно смогут ли все устоять.
  4. 21.08.2014
    16:18
    0
    психология толпы и манипуляция сознанием это, а не радость.
  5. 21.08.2014
    18:53
    0
    Хочу заметить, что как раз за нынешнюю конституцию никто не голосовал. Вдумайтесь в вопрос на референдуме и поймите, как всех "объегорили" с этой конституцией.
  6. 21.08.2014
    20:13
    0
    Можно для самоуспокоения сказать, что нас "объегорили" с конституцией, но, принимая её всем населением в 93-м году, ни кто не озаботился о последствиях, а как говорят - незнание не освобождает от ответственности; и эта ответственность на нас, на народе. Сегодняшней ситуацией мы ПЛАТИМ за то, что позволили так развиваться ситуации. Давайте будем честными перед самим собой и не будем прятать голову в песок, хоть это и удобно для нашего эго.
    Я не к тому, что надо впадать в самоистязание, а к тому, что теперь нужен точно такой же массовый поход на референдум за её изменение, как тогда за её узаконивание, только уже осознано и в обратном направлении.
    Так же легко обвинить зомбированную тётку, обыкновенную домохозяйку из Киева, во всех зверствах хунты, потому, что она, насмотревшись укроТВ, поддерживает их словесами на своей кухне, а вот понять ситуацию (в которой мы и сами-то побывали) и простить её может только человек с русской душой.
  7. 21.08.2014
    20:45
    0
    Ещё раз повторяю, что ЭТУ конституцию мы не принимали в 93-м, т. к. она НЕ СТАВИЛАСЬ на голосование! Вопрос референдума: "Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?" На тот момент действующей конституцией была конституция РСФСР, плюс имелось 5 проектов конституции разных авторов. Конкретно за сегодняшнюю конституцию никто не голосовал, т. к. её и не ставили на голосование. Так что я ни в чём не обвиняю граждан.
  8. 22.08.2014
    05:54
    0
    Простите за вопрос, но вам сколько лет? Вы не ходили на голосование?

    "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)
    Конституция вступила в силу со дня ее официального опубликования.
    Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года."
    http://www.constitution.ru/10003000/note.htm

    Вопрос референдума: "Национально-освободительное движение проводит подготовку к Референдуму по изменению Конституции РФ."
    http://www.rusnod.ru/nod21.html

    Даже не знаю, что ещё вам сказать, когда есть такие очевидные вещи.
  9. 22.08.2014
    17:01
    0
    Вы сами поняли, что написали?
    
    Цитата
    "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)
    Конституция вступила в силу со дня ее официального опубликования.
    Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года."
    Ответив "Да" на вопрос "Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?", 12 декабря приняли конституцию, опубликованную 25 декабря? Это как? Вы что, голосовали за некую конституцию, которую опубликуют потом, за "кота в мешке"?
    Откуда слепая вера фразе "принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г."? Благодаря такой организации референдума имитировано принятие конституции. Не пора ли уже признать, что никакой проект конституции на голосование не ставился?

    Да, чуть не забыл Ваш вопрос. Мне 38, на голосование не ходил. Если на этом основании усомнитесь в верности указанной мной формулировки вопроса на референдуме, в интернете не составит труда найти формулировку.
  10. 22.08.2014
    19:36
    0
    Вы к чему привели ссылку "http://www.rusnod.ru/nod21.html"? Считаете, что борьба за изменение конституции — важное дело? Не соглашусь. Конституция играет роль декларации, и её статьи регулярно нарушаются, в том числе законодательно. Это и набившее уже оскомину конституционное право мирных собраний, и свободы совести, и презумпции невиновности. Никогда не сталкивались с судебной системой? Презумпция невиновности не только реально не работает, а в ряде вопросов, например, ГК РФ, действует обратное правило — презумпция виновности. Есть хороший старый советский фильм "713 просит посадку", где один из героев, увидев студентку, читающую о презумпции невиновности, замечает, что никогда не видел её в действии. Сейчас мы можем убедиться в верности этого.
    Так какой смысл биться за изменение того, что реально не действует?
  11. 22.08.2014
    22:36
    0
    Вы пытаетесь бороться со здравым смыслом что ли? Я не понимаю, что вы вообще хотите сказать.
       Есть определённая схема законодательства, которое действует ещё со времён СССР - любой закон, одобренный и принятый ранее ВСТУПАЕТ В СИЛУ после его официального опубликования. Что тут не понятного?
       Если по вашему на голосование не ставили, то куда тогда ходили и ставили свои голоса миллионы россиян 12 декабря? Тут я вообще отказываюсь что-то понимать из ваших слов: "голосования не было", но люди-то проголосовали! Или вы меня будете убеждать, что ни кто на голосование не ходил, как вы?
       Вы сомневаетесь в моих словах, называете "слепой верой", однако сами не привели ни каких аргументов и требуете, чтобы я и другие вам так же слепо и безоговорочно верили?
  12. 22.08.2014
    22:55
    0
    Всё, что не работает, это и есть следствие колониальной системы, которая берёт своё начало и ОПИРАЕТСЯ именно на эту колониальную конституцию!!!, в том числе избирательное "не работание" судебной системы (т.е. её двуличие).
       Поэтому, ДА, я считаю, что изменение конституции, это есть основополагающий элемент борьбы на пути к суверенитету, что приведёт к изменению этой двуличной системы законодательно.
       А "набивание оскомины", это желанное нам состояние всех прозападных агентов - лишь бы мы не рыпались, что, собственно, вы тут и предлагаете.

       "Так какой смысл биться за изменение того, что реально не действует?", - вы сами-то не видите в вашем же вопросе истину - если не действует, то надо изменить?
  13. 22.08.2014
    23:44
    0
    
    Цитата
    Тут я вообще отказываюсь что-то понимать из ваших слов: "голосования не было"
    Ну, извините, я не виноват, что Вы отказываетесь понимать, да к тому же приписываете мне то, что я не говорил. Я говорил не "голосования не было", а не было на референдуме в вопросе указания, за какой проект конституции голосуем.
    
    Цитата
    Есть определённая схема законодательства, которое действует ещё со времён СССР - любой закон, одобренный и принятый ранее ВСТУПАЕТ В СИЛУ
    после его официального опубликования. Что тут не понятного?
    Тут всё понятно. Только Вы упорно отказываетесь слышать, что в вопросе референдума "Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?" (это дословная формулировка) нет информации, за какую конституцию или проект конституции предлагается проголосовать. Следовательно, имеет место подлог: сначала проводят голосование о принятии конституции (не указывая, какой), а потом публикуют тот проект конституции, который выбрал Ельцин (из пяти проектов, вынесенных на конституционное совещание), объявляя, что якобы он принят на референдуме.
    
    Цитата
    Вы сомневаетесь в моих словах, называете "слепой верой", однако сами не привели ни каких аргументов и требуете, чтобы я и другие вам так же
    слепо и безоговорочно верили?
    Ответ см. выше.
  14. 22.08.2014
    23:58
    0
    
    Цитата
    "Так какой смысл биться за изменение того, что реально не действует?", - вы сами-то не видите в вашем же вопросе истину - если не действует, то надо изменить?
    Т. е. Вы считаете, что замените одни статьи конституции, которые не соблюдаются, на другие, и они вдруг начнут соблюдаться? Это с чего вдруг?
    Да что угодно пишите, бумага всё стерпит, но от её марания ничего не изменится.
  15. 23.08.2014
    10:38
    0
    Так а вы-то, что считаете, я так и не пойму? smile Ни чего ни делать?
    Да, я считаю, что изменение колониальной конституции на суверенную в России даст возможность управлять и наказывать как положено самим россиянам, а не как сейчас из Вашингтона, который с помощью продажных чиновников сейчас старается делать всё, чтобы нам тут жизнь сахаром не казалась. Именно от сюда идут все беды во всех направлениях, чего ни коснись.
  16. 23.08.2014
    23:46
    0
    Цитату(ы) из конституции, обеспечивающую власть Вашингтона, приведите, пожалуйста, я такого не нахожу.

    Вы, видимо, из тех, кто считает, что всему виной плохие законы, стоит принять хорошие, и вся жизнь пойдёт совсем по другому? Это идеализм, высмеянный ещё 3 века назад Джонатаном Свифтом в сатирико-фантастической книге "Путешествия Гулливера", в части, где он попадает в страну гуигнгнмов (разумных лошадей). Не читали? Там Гулливер спрашивает у верховной лошади, как они добились стабильно хорошего урожая овса. Та ответила, что раньше бывали плохие урожаи, но затем они приняли закон, по которому урожай овса должен быть только хороший, и с тех пор всё наладилось.
    Цитата
    Так а вы-то, что считаете, я так и не пойму? Ни чего ни делать?
    Я считаю, что добиться чего-то можно только реальной борьбой. Нужно развивать рабочее движение, оно сейчас есть (примеры: профсоюзы докеров, МПРА и некоторые другие) но пока недостаточно, вследствие чего достигает только определённых экономических результатов, но не политических. При развитом рабочем движении появляются Советы — более высокая форма демократической власти, чем парламенты. А дальше власть постепенно переходит к ним, как это было в 1917 г. При новой власти уже будет и новая Конституция, и другие законы. И надо чётко понять, что и когда было сделано не так в СССР, что он пришёл к развалу. Ну в самом деле, не Миша Меченый с ЕБН'ом же всё это сотворили, ведь для них была уже готовая почва (для возвышения во власти и проведения перехода к капитализму).