Израиль - потенциальный стратегический партнёр России на Ближнем Востоке

1 сентября 2014 года Израиль заявил об аннексии 400 га земли на Западном берегу Иордан. Скромно, конечно, по русским меркам. Но, искренне поздравляю сионистов с таким почином. Я приветствую управленческое решение Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו и Avigdor Liberman - אביגדור ליברמן! Палестинского государства никогда не было, как и не существует такой искусственно придуманной национальности как палестинец. Есть часть арабов, египтян, которые с некоторых пор внушили себе, что они палестинцы.
Сектор Газа трудно назвать государством. Тем более суверенным. Сложно назвать крохотный кусок территории государством, если оно не способно себя содержать, если у нее нет ни собственного сельского хозяйства, ни промышленного сектора, ни развитого банкинга. Это не государство, если ее руководство не может установить власть над террористической организацией Хамас.
Исторически Сектор Газа - это исконно иудейская земля. Хорошо, если МИД Российской Федерации поддержит намерения Иерусалима.
В идеале будет прекрасно, если существенная часть территории Ближнего Востока со временем отойдет под юрисдикцию Израиля. Ибо как показывает практика и опыт, в этом регионе только евреи могут наладить быт, порядок и установить мир и общественное согласие на этой вечно беспокойной и густоперенаселенной земле с архаичными социальными нравами и глубоким дефицитом водных ресурсов.
Когда-то наша страна Россия (СССР) приняла проактивное и решающее значение в создании сионистского государства Израиль. В первые несколько лет Москва опекала и всячески поддерживала хрупкие потуги Тель-Авива. Было время, у членов Правительства Израиля в кабинетах висели портреты Сталина. Но потом черная кошка пробежала между братским еврейским и русским народом. Конечно, это произошло не без участия внешних, третьих сил.
И на долгие годы Израиль стал для Кремля больше оппонентом и конкурентом, чем союзником и другом. Вся политика России за последние 50 лет на Ближнем Востоке была направлена на то, чтобы поддерживать врагов Израиля. Но мир не стоит на месте. Все течет, все меняется. Когда то в 1970-е годы в США было самое сильное лобби это еврейское. Сейчас год от года влияние Израиля на США сокращается, как и со стороны США отношения к Израилю становятся все более прохладными и излишне расчетливыми. А в последние несколько лет, для США арабские страны, тот же Катар и Саудовская Аравия становятся все более близкими чем Израиль. Во многом из-за того, что у арабов слишком много углеводородов.
Если так разобраться, то США меньше всего заинтересована в том, чтобы на Евразийском континенте, в частности на Ближнем Востоке был мир и порядок. Больше всего в стабильности заинтересован Израиль. Но ему в одиночку тягостно противостоять 400 млн.арабам, которые спят и видят, чтобы утопить всех евреев в Средиземном море.
Давайте исходить от противного. Допустим Израиля не стало. Что дальше?! А это означает, что будет строительство исламского Халифата продвигаться на север, к нашим границам, на Кавказ и в Среднюю Азию. Отвечает ли это интересам России?! - Полагаю, что нет.
Давно пора по новому взглянуть на Ближний Восток. И видеть картину не статически, а динамически. В глобальных интересах России выгодно не только, чтобы существовал Израиль, но и чтобы он был территориально крупным государством, который в себя включит ряд арабских государств, которые имеют идеологические притязания на Кавказ и на Среднюю Азию.
Для России как для реального крупного дееспособного государства, полагаю, выгодно иметь партнерские и дружеские отношения с таким же крупным, высокоразвитым и договороспособным государством, каким может быть Израиль в будущем.
Времена меняются. Нужно менять полюса и векторы во внешней политике. Стратегический союз с арабским миром не приносил и не приносит никакой особой пользы России, кроме лишних затрат, хлопот и проблем. А вот развития геостратегических отношений с Израилем как с будущим полноправным хозяином Ближнего Востока может принести для Москвы большие дивиденды и именно с Израилем, Россия сможет решать совместные геополитические взаимовыгодные проекты.
Читайте также:
Русские подлодки под прицелом: НАТО бросило вызов Белоусову. И это – хорошая новость
06.12.2025 14:22
Великобритания и Норвегия официально объявили о создании совместной военно-морской группировки для "охоты" на русские подводные лодки в стратегических водах Северной Атлантики.
От «ГАЗели» до грузчика: Комплексные услуги для вашего переезда
05.12.2025 22:53
Москва — это не просто точка на карте, это гигантский, непрерывно гудящий механизм, сотканный из миллионов маршрутов, срочных дел и бесконечных потоков стали и бетона.
Трамп ударил по Брюсселю. США начинают perestroiku
06.12.2025 12:33
Нуждался ли Советский Союз эпохи Горбачева в реформах? Безусловно. Должны ли они были проводиться так, как это делал Горбачев? Конечно, нет.
«Зеленского уже не спасти»: Европа начала тихую «отмену» Украины – в Киеве истерика
Европа устала: Италия, Чехия и Финляндия сворачивают военную помощь Киеву, Бельгия бунтует против конфискации российских активов, а генсек НАТО признаёт — «плана Б» нет. В Киеве паника и крики «нас предали». Пока Германия и Франция держат жёсткую линию, «периферия» ЕС тихо спрыгивает с поезда. Началась ли «отмена» Украины?
Россия должна прекратить побеждать: срочное требование из Парижа
Макрон в Пекине предложил мораторий на удары по энергетике Украины: «Зимой нельзя лишать людей света и тепла». Россия ответила сарказмом: «Это как запретить боксёру бить по корпусу, чтобы сопернику было легче победить». Почему инициатива выглядит односторонней, при чём тут Наполеон и Гудериан, и как отреагировал Китай — в материале.