«Голодомор» для Вашингтона

С какой целью Киев готов потратить два миллиона долларов на обустройство памятника в США?


Президент Украины Петр Порошенко подписал указ «О мероприятиях, в связи с Днем памяти жертв голодомора». Этот день отмечается в «незалежной» с 1998 года в четвертую субботу последнего осеннего месяца. На этот раз 22 ноября.


Согласно тексту документа, опубликованного на официальном сайте главы государства, в Киеве пройдут различные мероприятия, приуроченные к этой дате – выставки, лекции, презентации. Традиционно приспустят государственные флаги, ограничат проведение развлекательных мероприятий, скорректируют, согласно моменту, программы радио и телевидения. Ровно с 16.00 будет объявлена общенациональная минута молчания.

К слову, 70-летние освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков отмечалось в стране с гораздо меньшим пафосом. Можно даже сказать, почти незаметно. И подобное пренебрежительное отношение к общей героической истории наших народов, увы, сегодня на Украине в тренде. Приветствуется другое…

В новом Указе президента Порошенко, например, вызывает недоумение один из пунктов, в котором речь идет о принятии срочных мер «по завершению строительства памятника жертвам Голодомора 1932-1933 гг. в Вашингтоне». Мемориал «Пшеничное поле», на строительство которого из украинского бюджета было выделено два миллиона долларов, должен был появиться в центре американской столицы еще в 2012 году. Но завершить к сроку не успели. И теперь новый президент Украины постановил экстренно найти деньги на «голодомор» в США.

Кому нужен этот аврал сегодня, когда бюджет «незалежной» трещит по швам? Когда не то, что доллар, каждая гривна должна быть на строгом учете?

- Порошенко в рамках своей логики поступает правильно – он обозначает свою лояльность, свою верность тем силам, которые привели его к власти, и которые сохраняют его в данный момент у власти, - рассуждает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ, политолог Богдан Безпалько. - Поскольку выборы в парламент были не очень удачными для «Блока Петра Порошенко», он стремится улучшить свою связь с хозяевами в той вертикали власти неофициальной, которая была выстроена еще в феврале-марте-мае 2014 года.

Конечно же, с точки «ratio», т.е. абстрактного разума, это абсолютно бессмысленный акт. Не говоря уже о том, что «голодомор» выставляется в украинской историографии, как сознательное уничтожение жителей Украины чуть ли не русским народом. Сам по себе факт установки памятника погибшим от голода в американской столице вызывает недоумение.

Логично его было бы поставить в тех регионах Украины, которые наибольшим образом пострадали от этого бедствия. Но хочу напомнить, что во многих регионах бывшего Советского Союза от голода пострадали не меньше, а может быть, и больше…

— Сразу вспоминается «сбор средств для голодающих Поволжья»

- В Поволжье был страшный голод. В этот регионе, кстати, давным-давно установлены памятники жертвам голода. И этим занимаются историки, такие, например, как Виктор Кондрашин или Тимофей Надькин. Они занимаются исследованием того, как этот голод прошелся по регионам Поволжья. А также тем, как искаженно в целом освещается это событие в украинской историографии.

Я не могу, конечно, отвечать за Петра Алексеевича Порошенко, но, на мой взгляд, все, что он делает (а также другие политики Украины), лишь подчеркивает статус Украины как колонии, а статус украинского правительства – как колониальной администрации. Для них главное - угождать своим геополитическим хозяевам, а не заботиться о собственном народе. Они бездушно бросают его в качестве пушечного мяса на войну, которую сами же и развязали.

Люди не обеспечиваются ни теплом, ни горячей водой, их сбережения и деньги обесцениваются в результате маршевой инфляции и подорожания продуктов.

Государство в целом находится под угрозой развала, распада и фактически в состоянии дефолта. Но вместо того, чтобы заниматься прекращением гражданской войны, поисками компромисса, налаживанием связей с Россией и получением от нее кредитов (потому что масштабные кредиты, реальные, живые деньги давала только РФ), Порошенко очередной раз участвует в реконструкции националистического антирусского мифа. Причем, даже не у себя на Родине – а непосредственно за океаном.

Все это вызывает смех сквозь слезы. А также ужас, боль и гнев…

— Американцам, вообще, этот памятник будет понятен? Учитывая, что многие из них даже не знают, где находится Украина?

- Девяносто процентов американских граждан (даже, наверное, больше - 95-98%) вообще не интересует ничего, кроме того, что происходит непосредственно в том месте, где они живут. Их интересуют вопросы собственной работы, вопросы обеспечения качественными товарами, и, возможно, какими-то социальными и другого вида услугами. Люди, которые участвуют в политической жизни США, они составляют ничтожную часть. И они руководствуются тоже отнюдь не идеалистическими представлениями, а укреплением своего государства как геополитического доминанта в постсоветском мире, который образовался в результате проигрыша СССР в холодной войне.

И, естественно, для них этот памятник – это лишь подчеркивание определенных устремлений Порошенко. Кто-то из российских политологов очень точно определил эти устремления: мол, «мы не можем быть американцами, но давайте, мы будем хотя бы друзьями американцев. Дайте нам удостоверение друзей американцев. Дайте нам удостоверение холопов американцев. Пусть мы будем холопами. Но американскими».

Именно этому соответствует установка памятника на территории, жители которой совершенно не интересуются происходящим на Украине и получают информацию в очень искаженном виде.

— Зато этот памятник вполне может стать еще одним антироссийским символом…

- Безусловно. Сейчас будут доставать из нафталина все антироссийские, антирусские мифы, тексты разного рода деятелей, для того чтобы использовать их как информационный, исторический или ментальный тараны против России, против русского народа.

Я убежден, что это сейчас будет носить массовый характер, но каналы будут использоваться разные.

Если «голодомор», как трагедия, может использоваться официальными какими-то структурами, то, скажем, реабилитация откровенных неонацистов будет проходить, естественно, уже вне государственных каналов США. Потому что это не входит в определенную концепцию американской политики.

Но тем не менее эффект от этого все равно будет. Он уже сейчас есть. Ведь никого в Европе не смущает обилие свастик, рун и откровенно нацистских высказываний в карательных батальонах и в некоторых украинских партиях.

Никого не смущает…

— Они этого просто не видят на Украине, точнее, не хотят

- В принципе, это никогда не смущало европейских и американских политиков. Франьо Туджман - один из могильщиков Союзной федеративной республики Югославия. Человек, который устроил геноцид сербам, уничтожил республику Сербская Краина. Он с 70-х гг. выступал как диссидент, в том числе отрицающий Холокост. В современной Европе любой, кто отрицает публично холокост, рискует оказаться в тюрьме на несколько лет. Но, тем не менее, неонацист Туджман умер уважаемым «рукопожатным» политиком, был признан всеми европейцами. Он привел Хорватию туда, куда требовалось американским и европейским геополитическим игрокам. Поэтому ему все было прощено. И тот же Гаагский трибунал сейчас в основном судит сербов.

Двойные стандарты Западом всегда использовались, но сейчас используются абсолютно открыто и агрессивно.

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов напомнил, что сама тема «голодомора» была разработана в США:

- Специальные институты, в которых даже работали первые леди бывших глав украинского государства, а именно супруга Виктора Ющенко, занимались тем, что фабриковали сомнительной пробы пропагандистскую литературу, направленную на то, чтобы показать в невыгодном свете советскую власть. Трагедия, которая, действительно, постигла население Советского Союза в 20-30-е годы (как известно, от голода страдала не только Украина, но и Поволжье, и Казахстан), преподносилась, как целенаправленное уничтожение украинцев, как некой нации.

В этом контексте надо рассматривать и данный указ. Хотя, конечно, мы прекрасно понимаем, что указ популистский и, мягко говоря, несвоевременный. У нас нет денег на социальные выплаты, но, оказывается, в то же время есть деньги на установку памятника в Соединенных Штатах. Что, разумеется, абсурдно и никому не нужно.

Но подобные шаги, подобные действия, они как раз находятся в рамках концепции, которую на Украине начал еще проводить президент Виктор Ющенко (кум, кстати, Петра Порошенко): украинцы и Украина – это вечная жертва, которая все время страдала от каких-либо внешних сил и внешних напастей. И, безусловно, в этом контексте Россия рассматривается, как один из основных факторов, который негативно влиял на всю историю Украины и украинцев вообще за все время их существования.