«Битва титанов»: АК-12 против автомата Дегтярева
Новый образец стрелкового оружия теоретически должен был быть представлен в течение ближайших двух лет с момента начала обсуждения этого вопроса предметно. В настоящее время Министерство обороны и профильные НИИ организовали более сотни исследований, необходимых для вычисления наиболее подходящей конструкции нового перспективного автомата.
В основе создания требований к новому автомату лежало желание Минобороны компенсировать все недостатки общевойскового АК-74М: относительную практичность и одну из главных причин недовольства - низкую кучность стрельбы очередями, которая присуща стрелковому оружию с высокой плотностью огня. После дополнительных исследований, специалисты сформулировали несколько задач, которые придется решать солдату с перспективным автоматом в руках:
1. Групповая и одиночная оборона занятой позиции;
2. Огневые контакты на малых расстояниях;
3. Поражение живой силы на средних дистанциях;
4. Поражение транспорта и легкобронированных целей противника;
5. Удобство транспортировки;
6. Надежность при использовании в различных погодных условиях;
7. Повышенная кучность и дальность стрельбы (по сравнению с предыдущими образцами вооружения).
Для конкурсных испытаний, как водится, отечественные оружейники бросились готовить свои прототипы и в конечном итоге на старт вышли два автомата: АК-12 от Ижмаш и доработанный АЕК-971 от оружейного завода имени Дягтерева, который получил индекс А-545. Конструктивно и АК-12 и А-545 имеют схожие черты: оба выполнены в традиционной компоновке, оба используют боеприпас калибра 5,45х39 и 7,62х39мм. Как «ижевский», так и «ковровский» автоматы имеют системы сбалансированной автоматики, когда большинство импульсов во время стрельбы гасятся, благодаря специальной конструкции автомата. Однако стоит заметить, что для оружейников из Коврова тема автомата со сбалансированной автоматикой уже не нова. Автомат АЕК-971, конструкции Гарева-Кошкарева, уже проходил испытания в конце 80-х годов прошлого века и показал крайне высокую кучность стрельбы уже на момент тестовых отстрелов.
АК-12 в этом плане – новичок, но и ижевским оружейникам тоже есть что предложить. Новый автомат, представленный ими, точно так же как и его предшественник АК-74, имеет газоотводную автоматику. В то же самое время в нем реализован комплекс мер по смягчению работы механизмов, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Первые тестовые отстрелы АК-12 уже подтвердили: новый автомат имеет почти в два раза лучшую кучность при стрельбе очередями в сравнении с предшественником. Каким образом это было реализовано - конструкторы автомата не говорят. Но совершенно точно можно говорить о применении соответствующих наработок по темам АК-107 и АК-108.
Автомат АЕК-971 ранней (сверху) и поздней модификаций
Отдельной строкой в использовании современного перспективного автомата должна стоять эргономика и удобство монтажа дополнительных приспособлений. Прежде чем начать анализировать эти параметры у участников конкурса, нужно немного углубиться в историю. Для АК-74 и оружия на его базе было предусмотрено некоторое количество прицельных приспособлений. Справедливости ради стоит заметить, что об эргономике тогдашние конструкторы автомата задумывались не в самую первую очередь. Взять к примеру, ночной прицел к автомату Калашникова - НСПУ. Расшифровывается он как «Ночной Стрелковый Прицел Унифицированный» и носит индекс ГРАУ 1ПН34. Данный прицел использовался для прицельной стрельбы из автоматов семейства АК (АКМН-1, АКМСН-1, АК74Н, АКС74Н), пулеметов семейства РПК (РПКН-1, РПКСН-1, РПК-74Н, РПКС74Н), пулеметов семейства ПКМ (ПКМН-1, ПКМСН-1), снайперских винтовок СВДН-1, ручного противотанкового гранатомета РПГ-7Н1 (РПГ-7ДН1) в условиях естественной ночной освещенности на дистанциях вплоть до 400 м. Прицел заслужил положительные отзывы со стороны солдат, но был настолько тяжел и неудобен в эксплуатации, что пользовались им в самых крайних случаях, когда без него обойтись было просто нельзя. Масса прицела составляла чудовищные 2,2 кг, что делало его эксплуатацию уделом настоящих мужчин. Поэтому для новых автоматов будет необходимо изготовить новые, или переработать уже существующие прицельные комплексы.
Перспективные же автоматы (и тут совершенно не важно, который из них в итоге будет принят) должны быть оборудованы планками типа «Пикаттини» для крепления современных прицельных приспособлений и другого оборудования, причем не обязательно отечественного производства. Эргономика долгие годы была «ахиллесовой пятой» советских оружейников и проблемы с удобством использования оружия в современных военных конфликтах должны решаться в соответствии с задачами, которые этим автоматам придется выполнять. А-545 и АК-12 имеют одинаковые показатели по весу: «ковровский» автомат весит около 3,5 кг со снаряженным магазином, «ижевский» весит столько же. Оба экземпляра демонстрируют отличную эргономичность: имеют телескопические приклады, планки типа «пикаттини», на которые можно смонтировать огромное множество дополнительного оборудования.
Между тем, и АК-12 и А-545 уже успели побывать в руках у бойцов спецподразделений и других силовых структур, выполняющих особо важные задачи. Бойцы, проводившие тестирование обоих автоматов рассказали корреспондентам телеканала «Звезда», что при всех прочих равных условиях, соблюденных при создании этих автоматов, А-545 больше подошел бы сотрудникам Сил Специальных Операций, спецназу ФСБ и Федеральной Службе Охраны, в то время как АК-12 больше подошел бы для регулярных армейских соединений и частей.
Отдельного внимания заслуживают некоторые конструктивные новшества в обоих автоматах. В АК-12 наконец-то реализована идея затворной задержки, когда после смены магазина не обязательно осуществлять перезарядку оружия, а достаточно лишь нажать пальцем на специальный флажок, чтобы дослать патрон из магазина в патронник и продолжить вести огонь. Однако А-545 тоже имеет на руках козырь. Ковровские специалисты-оружейники построили оружие таким образом, что во время стрельбы, из четырех импульсов, действующих на оружие во время стрельбы, специальной автоматикой гасится три. Такая конструкция обеспечивает пока что непревзойденную кучность стрельбы очередями, что может быть чрезвычайно полезно в бою.
Специалисты силовых структур специального назначения, в чьих руках уже побывали обе новинки, признают, что оба проекта - удивительно хороши, и, безусловно, АК-12 и А-545 имеют все шансы найти достойное применение в войсках.
Читайте также:
Почему Киев дрожит: Россия нашла главное слабое место и бьёт по газу точнее, чем по электростанциям
Май 2026-го. Киев снова трясёт «тремор» — российские дроны планомерно уничтожают газовую инфраструктуру Украины. Это не просто удары по трубам: Россия методично выбивает ресурс, который Киев обменивает на западное оружие. Почему газ стал главной целью и как это может решить исход затяжной войны уже к зиме — жёсткий разбор.
Третий «Орешник» над Киевом: как одна ракета с 36 блоками поставила под удар всю систему ПВО Украины
В ночь на 24 мая «Орешник» в третий раз поразил цели под Киевом и в самой столице. Город снова в огне, завод «Артём» и ключевые объекты в Белой Церкви под ударом. Одна ракета с десятками боевых блоков прошла через ПВО, которую Запад усиленно поставлял Украине. Почему перехватить гиперзвук почти невозможно и что это меняет в войне — в детальном разборе.
Калининград — ловушка для НАТО: как Литва провоцирует альянс на войну с неприступным российским форпостом
Литва в открытую призывает НАТО готовиться к штурму Калининграда и «проникнуть в маленькую крепость России». Почему крошечная прибалтийская страна так рвётся в бой, что на самом деле представляет собой калининградский форпост и чем может обернуться такая провокация для всего альянса — в подробном разборе.
Почему «Орешник» 24 мая не взорвался ярко, но нанёс удар страшнее, чем кажется
В ночь на 24 мая Россия применила «Орешник» по району Белой Церкви. Видео показали серию попаданий без привычных огненных шаров и мощных взрывов. Что это — ошибка или новая тактика? Разбираемся, почему кинетические блоки эффективнее фугасов, как работает разделяющаяся боеголовка и почему этот удар уже в третий раз меняет расчёты украинской ПВО. Реальный эффект оказался глубже, чем видно на первых
"Русские сотрут города без штурмовиков и ядерного оружия": Развязка близится. Что известно ЦРУ?
24.05.2026 18:35
России нет нужды проводить мобилизацию и устраивать штурмы украинских фортификационных линий.