Регистрация

К благополучию на танках

19.12.2014  19:25
2 131
8


Экономику России может спасти ее перевод на военные рельсы.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Локомотивом отечественного народного хозяйства может стать военно-промышленный комплекс. Этому способствует постоянный рост государственных расходов на перевооружение наших Вооруженных Сил. Как заявил в интервью ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев, расходы на оборону не будут меняться независимо от экономической конъюнктуры в стране. Объем гособоронзаказа к 2017 году по сравнению с 2014-м должен вырасти на 40%.


«Рынок гособоронзаказа становится все популярнее и популярнее. Он гарантирован и подтвержден деньгами. Кроме того, президент четко обозначил, что расходы на «оборонку» не будут меняться, независимо от условий экономики», – сказал Бочкарев. Это при том, что бюджетное финансирование росло все последние годы. Ранее Владимир Путин говорил о том, что бюджет Минобороны на 2015 год составит около 50 миллиардов долларов. Учитывая низкую зависимость ВПК от экспортных поставок, можно рассчитывать на то, что отрасль без труда переживет все сложные времена.

Обвал рубля, повышение ключевой ставки ЦБ до 17% делают практически нерентабельными многие отрасли промышленности и сельского хозяйства, находящиеся в частных руках. Не будет прежней прибыли и у показывающих хорошую эффективность последние годы предприятий сырьевого сектора: нефть подешевела, и теперь в стране будет меньше валюты. Зато ожидается прирост военного экспорта, в этом году он уже составил более 13 млрд. долларов, а общий объем заказов оценивается в 48 млрд.

Значит, именно «оборонка» сможет создавать рабочие места, давать возможность ученым заниматься фундаментальными разработками. Значит, будет развиваться наука, будут готовиться квалифицированные кадры, расти производственная мощь, а люди будут получать зарплату и не бояться сокращений, перед студентами оборонных специальностей не будет стоять проблема трудоустройства.

В некотором роде, ВПК станет тем «островом», где усилия либералов из правительства и ЦБ не окажут своего разрушительного воздействия. Но возможно ли распространить опыт «оборонки» на другие отрасли?

Кто-то из сторонников либеральных методов в экономике может сказать, что гражданам опять предлагают «пушки вместо масла». Мол, опять пустые прилавки, очереди на покупку товаров народного потребления, талоны на продукты. Но из-за дешевеющей нефти возможности людей покупать импортные товары заметно сократятся, тем более в условиях массовой безработицы и снижения зарплат. А вот рост оборонного заказа позволит развивать смежные отрасли промышленности и поднимет внутренний спрос.

По этому пути в разные исторические периоды шли многие страны. Можно вспомнить и политику президента США Рузвельта, который во время «великой депрессии» отправлял молодежь строить дороги и сажать парки. Зарабатывали люди немного, но у них была хоть какая-то работа. Значит, была потребность в товарах и услугах.

Можно вспомнить и пример нашей страны. После революций и гражданской войны экономика находилась в полном упадке. И именно государственное планирование и вложения в нужды обороны позволили преодолеть кризис.

Более того, такая политика приносит позитивный результат независимо от персоналий руководителей. Если поставлена задача обеспечить оборону страны, то все решения находятся сами собой. Армия тянет за собой развитие промышленности, транспорта, науки, образования, здравоохранения, сельского хозяйства. Может, сегодня, когда нам фактически объявлена война со стороны Запада, стоит вспомнить об этом опыте?

– Расходы на закупку вооружений утверждены в бюджете на 2015-17 годы, секвестру они не подлежат, – говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. – Олег Бочкарев прав, что гособоронзаказ будет выполняться. И это правильно, ведь ВПК на сегодняшний день самая высокотехнологичная отрасль нашей промышленности.

Помимо обеспечения нужд Вооруженных Сил, ВПК дал продукцию на экспорт порядка 13 млрд. долларов, а это живые деньги. И я не знаю никакой другой отрасли, которая бы на такую сумму поставляла высокотехнологичной продукции за рубеж.

— Насколько предприятия ВПК зависимы от импорта и, соответственно, от девальвации рубля?

– Основная кооперация была с предприятиями Украины. Как известно, летом текущего года сотрудничество было прервано. Но была принята программа импортозамещения по основной номенклатуре продукции. Буквально до конца этого года программа будет выполнена по основной номенклатуре. Что касается некоторых отдельных позиций, таких как корабельные силовые установки и вертолетные двигатели, понадобится еще около двух с половиной лет.

Что касается поставок из других государств, то мы не получали от них комплектующие для производства российской военной техники.

— Большие ли ресурсы аккумулированы в военно-промышленном комплексе?

– В реестре ВПК примерно 1350 предприятий, на них работает около двух миллионов человек. В общем объеме промышленного производства ВПК занимает около 5%, в объеме машиностроения – порядка 20%, а если учитывать только высокотехнологичное производство, то доля ВПК составляет порядка 60-70%.

Общий объем производства (около 5%) не может сделать ВПК локомотивом российской промышленности, но военно-промышленный комплекс уже стал локомотивом в области высокотехнологичного производства.

Более того, на предприятиях ВПК растет выпуск гражданской продукции. Сейчас около 70% их продукции обеспечивают задачи обороны, а 30% – это производство гражданской продукции. К 2020 году поставлена задача сделать соотношение примерно 50% на 50%.

— В советское время разработки оборонных КБ играли свою роль при выпуске товаров народного потребления.

– Многие технологии оборонного комплекса уже активно используются в других отраслях. Прежде всего, в медицине. Значительная часть высокотехнологичного медицинского оборудования производится на предприятиях военно-промышленного комплекса. Есть успехи в информационных технологиях и в других сферах.

Научные разработки, которые идут в крупных оборонных компаниях, в рамках Фонда перспективных исследований, в отраслевых институтах, могут найти и уже находят применение в гражданских отраслях. И речь идет не только о производстве станков, приборов, машин, но и конечной гражданской продукции.

— То есть не получится, что в условиях кризиса государство потратит все средства на оборону, а граждане останутся без комфортных условий жизни?

– В области бытовой электроники у нас почти ничего не производится. Я говорю о медицинском оборудовании, сельскохозяйственном оборудовании. Сковородки и стиральные машины военно-промышленный комплекс делать не собирается. В 1990-е годы мы проходили конверсию, но это оказался тупиковый путь. Там есть свои крупные игроки, требуется другой маркетинг.

— В чем причина, что предприятия ВПК, несмотря ни на какие сложности в экономике, продолжают эффективно работать?

– Я напомню, как создавалась госкорпорация «Ростех». Туда собрали несколько сотен умирающих предприятий. Правильно выстроили структуру управления, бизнес-процессы, реанимировали заводы, создали холдинги по направлениям, и это дало большой эффект. Теперь у нас есть большой опыт создания крупных вертикально интегрированных структур по отраслям «оборонки».

Этот опыт можно применить и в гражданских отраслях. Но напомню, что большинство предприятий ВПК принадлежит государству, тогда как в гражданской промышленности подавляющая доля предприятий принадлежит частникам, тут уже владельцы должны задуматься.

Заведующий кафедрой экономической теории МГУ, доктор экономических наук Андрей Колганов считает, что «оборонка» действительно может помочь стране пережить экономические трудности:

– Российская военная промышленность действует в системе государственного заказа. Фактически, это система прямого государственного финансирования исследований, разработок и производства готовой продукции. Эта система неповоротливая, медленно раскачивается, как и везде, в ней присутствуют коррупция, махинации со средствами. Но, тем не менее, контроль в этой системе более жесткий, масштабы коррупции там меньше, чем в других отраслях, и система работает.

Более того, ВПК оказывает позитивное воздействие на отрасли гражданской промышленности. Предприятия оборонного комплекса не находятся в вакууме, размещают заказы на комплектующие и материалы во многих отраслях и тем способствуют их росту.

В принципе, можно было бы эту систему продублировать на другие отрасли. Но стоит учитывать, что автоматически переносить опыт нельзя. Систему государственного оборонного заказа нельзя распространить на всё народное хозяйство. Просто нет таких специалистов и такой налаженной субординации. У нас просто нет большого количества людей, которые могли бы эффективно работать в такой системе и могли бы ее нормально размножить.

— Каких специалистов вы имеете в виду?

– Прежде всего, управленческие кадры, способные такую систему наладить и поддерживать. К тому же, принципы организации ВПК не подходят для отраслей, где требуется быстрое реагирование на текущие вызовы. Но в некоторых отраслях что-то похожее на систему ВПК можно было бы применить.

К примеру, это можно сделать в энергетике. В сфере железнодорожного транспорта уже работает что-то похожее. Транспорт у нас функционирует, на отечественных предприятиях производится подвижной состав. Так что есть позитивный опыт, к которому стоит присмотреться.

— В годы «перестройки» нам говорили, что в Советском Союзе «пушки были вместо масла». Но сегодня отрасли, которые должны были развиться благодаря рынку, не смогли показать эффективной работы.

– У нас есть работающие отрасли, но они с самого начала занимали очень выгодные позиции, к примеру, за счет своего монопольного положения. Я имею в виду, в первую очередь, сырьевой сектор. Экспортоориентированное производство, основанное на эксплуатации богатых залежей природных ресурсов России, жило вполне неплохо и без жесткой системы управления. Большой приток средств позволял подбирать квалифицированный персонал.

Но это, к сожалению, исключение на общем фоне нашей экономики. Наша предпринимательская система оказалась не слишком эффективной.

— Может ли ВПК стать локомотивом для российской экономики в условиях кризиса?

– Мировая история знает примеры, когда вложения в оборону позволяли «разогревать» экономическую активность. К примеру, в Соединенных Штатах таким приемом пользовались не один раз.

Мы тоже можем использовать такой опыт. Но нам надо иметь большой сектор обрабатывающей промышленности. Чтобы производство в ВПК служило источником крупных заказов для других отраслей. Либо нужна хорошо продуманная программа, которая бы позволяла создавать дополнительные производства, если их у нас нет.

К сожалению, обрабатывающая промышленность в России в плохом состоянии. А для ее развития нужна продуманная система превращения программ развития военных отраслей в программы развития смежных отраслей в гражданском секторе. Это сложная управленческая задача, не знаю, сможет ли с ней справиться наше правительство.

— То есть, необходимо изменение и сложившихся взаимоотношений в обществе.

– Естественно. К сожалению, у нас до сих пор господствовало два стиля предпринимательской деятельности. Первый – государственно-бюрократический, со всеми своими очевидными плюсами и минусами. Второй – практически нерегулируемый сектор, но под произвольным воздействием чиновничьего аппарата. Бизнес во втором случае действовал благодаря частным благоволениям того или иного чиновника. Эти два стиля ведения хозяйственной деятельности оказались неэффективными.

Надо, чтобы у предпринимателей была свобода, но и жесткие ограничения со стороны государства. К такому управлению нам только предстоит перейти.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Россия подобрала новый метод ядерного сдерживания НАТО
29.12.2024 01:08
Изменения в ядерной доктрине, разработка и испытание ракеты «Орешник». Перечисленные действия России в 2024 году изменили реальность ядерного сдерживания в Европе и в мире в целом. Москва послала четкий сигнал Вашингтону и Брюсселю: попирать ее интересы в сфере безопасности безнаказанно не удастся.
Русский корабль взяли на абордаж: Финны закрывают Балтийское море
28.12.2024 19:42
Запад умеет ждать. Десять лет назад никому в голову не могло прийти, что финны с эстонцами решатся на такое.
Молдавия встала у края пропасти
29.12.2024 00:33
t.me
Запад готовит Молдавию к войне против России и Приднестровья, заявил РИА Новости депутат Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), политолог Андрей Сафонов.
"Так не может продолжаться": в ВСУ неожиданно высказались о перемирии
28.12.2024 12:29
t.me
Украинские военные надеются на перемирие с Россией в 2025 году, потому что хотят передышки, пишет американское издание Washington Post.
Ждите после января. Самый откровенный политик Европы поделился инсайдом от сильных мира сего
28.12.2024 19:10
Самый откровенный политик Европы Александр Вучич поделился инсайдом от сильных мира сего. Ждите после января, говорит лидер Сербии.
  1. 19.12.2014
    19:40
    0
    я за военные рельсы!
  2. 19.12.2014
    21:23
    -1
    Поставил плюс, потому что какая-то падла начала минусить.
    Да и мысль правильная. ВПК и военное производство всегда подстёгивали промпроизводство.
  3. 19.12.2014
    22:31
    0
    У американцев вроде как экономика на впк всё держится изза этого бюджет у оборонки большой как мне кажется
  4. 19.12.2014
    22:32
    0
    Да там везде и всем наставлял минуса какая то падла
  5. 19.12.2014
    23:01
    -1
    совершенно верно, ваши подозрения верны.
  6. 20.12.2014
    08:52
    0
    Что-то молчат потреблядуны. Они должны вопить о том, что РФ надорвётся (как якобы надорвался СССР) от гонки вооружений и вместо безудержного потребления бытового хлама (машины, китайские товары народного потребления) вынуждены будут сосать чупа-чупс.
    Ну и поражает цинизм властей - всегда поносили СССР в связи с тем, что "он" всё делал только в плане ВПК и ничего для народного потребления, а сейчас "сделали морду кирпичом" и собираются делать ровно тоже самое. Ну хоть что-то (если дело не разойдётся со словами, как у нас сейчас это принято).
  7. 20.12.2014
    13:22
    0
    блин,немо ты вроде и хорошо написал,но в тоже время говном облил. ну что ты за человек?!
  8. 20.12.2014
    20:03
    0
    А кого я говном облил? Высказал свою мысль, я вообще ненавижу двуличие и цинизм. На кой надо было поносить СССР все 20 последних лет, чтобы сейчас делать самую малость того, что делалось в СССР (я про типа развитие ВПК).
    Даже на пресс-конференции ВВП ушёл от ответа на прямой вопрос, что творится с медициной (в Москве закрывают хорошие больницы) - начал что-то там мямлить про неэффективность. У нас в задрипанной Чувашии (в г.Новочебоксарске) медработники вышли на митинг против беспредела властей в отношении медработников. А почему вышли? Да потому что им оклады подняли на 20%, зато срезали все надбавки и люди стали получать вдвое меньшую реальную зарплату. Вот это как называется? Кто кого в говне валяет реально? Что-то нифига неэффективна на деле оказалась компрадорская кап.система в нашей стране. Гарант на своей ПК ляпнул про то, что наша "экономика" вынуждена будет как-то подстроиться под нынешние реалии. Это что, слова первого лица? Больше похоже на бред сумасшедшего. А где реальные действия и механизмы по выводу "экономики" из жопы? Хоть что-то бы озвучил. Три часа протрендеть и ничего по существу не сказать - мастер словоблудия, второй Горбачёв.
    Вот взять наше предприятие, у нас 95% комплектующих - импортные (силовая и микроэлектроника). А почему? Потому, что у нас в России электронная промышленность отсутствует от слова вообще. Заменить импорт абсолютно нечем. Даже силовые тиристоры (саратовского производства) 10 лет назад пытались использовать, так они горели каждый первый. Высоковольтные вакуумные контакторы производства Toshiba более надёжны и дешевле, чем те же саратовские - парадокс блин.
    Или взять ту же Гранту в люксе (автомобиль). Неплохой в-общем то автомобиль, но многие его системы импортные: АБС - Bosch, электронный блок управления двигателем и датчики - Bosch, система кондиционирования - Panasonic, система подушек безопасности с преднатяжителями ремней полностью импортного производства, лампочки - Philips (или Bosch), АКП (если есть) - японская Jatco, летняя резина китайская. Ладно хоть кузов с подвеской и двигатель отечественные. И вот так везде - за державу обидно.

    ЗЫ Я тоже за военные рельсы и развитие реального товарного производства.