Кто видит в нашей стране «империю зла»?
Русофобия давно стала инструментом в международной политике.
В конце ноября уходящего года потомки белой эмиграции, проживающие в Европе, обратились к мировой общественности с обращением, в котором в связи с событиями на Украине осудили нападки на «русский мир». «Знание близкого прошлого, а именно, прошлого дореволюционной России, предоставляет нам возможность, а с ней и обязанность, разоблачать явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме на Украине… Очень хотим надеяться, что страны, приютившие в свое время наши семьи, вновь встанут на путь благоразумия и беспристрастности», - говорится в открытом письме, которое подписали представители известнейших русских фамилий. «Свободная пресса» решила разобраться в истоках русофобии и в том, где это явление находит питательную почву сегодня.
Страхи Михала Сокольницкого и аббата Доминика
19 октября 1797 года французская энциклопедия пополнилась примечательным документом от польского генерала Михала Сокольницкого под названием «Обзор России», который был представлен в виде так называемого «Завещания Петра Великого». Опус Сокольницкого был достаточно быстро забыт и, казалось, должен был кануть в лету. Но его вспомнили в октябре 1812 года благодаря общественным чтениям Шарля Луи Лесура, который по заказу Наполеона опубликовал цикл статей «Европа, как добыча для России».
Следующим официальным европейским русофобом стал духовник Наполеона аббат Доминик Жорж-Фредерик де Прадт, который наштамповал великое множество книг о «деспотической и азиатской русской стране», главной целью которой было покорение западных земель до Ла-Манша.
Вслед за ним в 1843 году маркиз де Кюстин сочинил 1800-страничный четырехтомник о путешествии по России. Суть путеводителя по нашей стране сводилась к смакованию преимуществ европейского быта перед российским. Он многократно переиздавался и был переведен на немецкий, голландский и английский языки. Это был своего рода «лечебник» от психологической травмы для французов, проигравших войну 1812 года. Впрочем, в широком смысле русофобия, как теория, своему появлению обязана первому руководителю возрождённого польского государства Юзефу Пилсудскому, назвавшего самого себя антирусским «Прометем».
Польские обиды
Взгляды Пилсудского востребованы в Польше и в наши дни. Эксперты по русофобии в этой связи вспоминают статью «Отношения между Польшей и Россией плохи, как никогда», которая была опубликована New York Times 3 июня 2005 года. В ней российский политолог и журналист Глеб Павловский, комментируя визит Владимира Путина в Варшаву в 2005 году, констатировал, что «поляки отзываются о русских, также как антисемиты о евреях».
Ричард Бернстейн, автор этой статьи, считает, что причиной русофобии в Польше является исторически сложившаяся неприязнь, корни которой следует искать в «Гродненском сейме» 1793 года. Именно тогда началась более чем вековая оккупация Россией значительной части Польши. Правда, при этом, почему-то не вспоминается еще более ранний эпизод 1612 года, когда Речь Посполита, находясь на пике могущества, предприняла попытку полонизации России и не смогла этого сделать из-за отчаянной борьбы русского народа за свою независимость.
В 1793 году ситуация в Польше оказалась зеркально похожей, но тогдашняя политическая элита сама согласилась на раздел своего государства при условии сохранения шляхетских привилегий.
В XX веке Польша была спасена от физического уничтожения фашистами именно советскими войсками. Черчилль в своей телеграмме британскому МИДу дал следующую оценку роли СССР: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы этого сделать...». Справедливости ради, многие современные поляки не отрицают освободительной миссии русских войск и даже соглашаются со словами того же Черчилля, который, несмотря на свой антисоветизм, заметил, что «нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас». Но и здесь имеются исторические обиды.
«Каждый год в годовщину Варшавского восстания мы с горечью думаем, что Москва все еще не созрела для извинений за пассивность Красной Армии на подступах к гибнущей Варшаве», - писал Павел Вронский в «Газете выборчей» (от 3 августа 2005 г.). Однако никто в Польше, особенно среди участников антирусского «Мемориала» 1999 года, не задается вопросом, были ли для этого силы у армии Рокоссовского после «операции Багратион».
С другой стороны, директор международных программ Фонда имени Стефана Батория поляк Якуб Боратинский считает, что накал антироссийских настроении в Польше в последние годы существенно снизился. В частности, оккупация Польши Россией всё чаще воспринимается, как победа тайной немецкой дипломатии, убедившей императрицу Екатерину в чрезвычайно выгодности этого плана для тогдашней Германии.
Так или иначе, но в наши дни и в Москве, и в Варшаве приходит понимание, что имеющие исторические обиды характерны практически для всех стран, имеющих общие границы. В то же время градус русофобии среди поляков куда ниже, чем это имеет место во многих аналогичных межэтнических противоречиях, доставших в наследство. Достаточно вспомнить израильско-палестинский конфликт, индо-пакистанские отношения, а также антиамериканские настроения в латиноамериканских странах.
Впрочем, из-за событий на Украине антироссийские настроения в Польше вновь усилились.
Ностальгия по Холодной войне
Сегодня президент США Барак Обама вводит все новые санкции против России и готов поставить смертоносное оружие киевскому режиму. Известный в США писатель Гарольд Мейерсон на страницах газеты «Вашингтон Пост» пояснил стратегические мотивы Белого Дома в отношении Москвы. По его мнению, официальные лица Америки считают, что «…Россия должна быть экономически и политически наказана... Это необходимо сделать, несмотря на парадокс, что Крым – всегда был русским и был передан Киеву Хрущевым в 1954 году формально».
Этот вопрос часто обсуждается на различных американских интернет-форумах, посвященным проблемам Украины. Практически всегда в ходе обсуждений можно встретить посты примерно следующего содержания: «Помните того сумасшедшего из СССР, который хотел взорвать Америку и заодно весь мир. Да, да, я говорю о Хрущеве. Так вот, именно этот тип простым росчерком пера отдал Крым украинцам. Посмотрел бы я на вас, если какой-нибудь из наших президентов подарил Калифорнию мексиканцам. Вы – что? Смирились бы с этим?».
В целом же, русофобия в США имеет благодатную почву. Выпущена даже специальная книга, которая так и называется - «Русофобия». Её автор Андрей Цыганков анализирует «фобии» в международных отношениях – чайнофобию (страх перед Китаем), исламофобию, еврофобию и, конечно, русофобию. Причины ненависти к России он видит в традиционных взглядах на Россию (правопреемницу СССР), как на «империю зла». Иными словами, трудно ждать существенного улучшения отношения между нашими государствами, пока на политическом олимпе США находятся люди, прожившие жизнь с чувством ненависти к нашей стране. Примером типичного американского русофоба является Джон Сидней Маккейн, 78-летний политик, который во время вьетнамской войны пять лет находился в плену. Его самолет был сбит советской ракетой ЗРК С-75. Таких как он, уже «не переделать».
Русофобия в цифрах
Летом нынешнего года Всемирная служба Би-Би-Си провела опросы среди жителей разных государств, касательно взглядов на Россию. Результаты были опубликованы 3 июня 2014 года. То есть тогда, когда из-за присоединения Крыма к России и начинающейся войны в Донбассе русофобская пропаганда работала на полную катушку. Выяснилось, что хуже всего относились к нашей стране в Германии, Франции, Испании, Канаде, Израиле и в США. В список стран, в которых негатив преобладал над позитивом, также вошли Австралия, Пакистан, Индонезия, Южная Корея. А вот Турция, Чили, Мексика, Индия оказались среди тех государств, где Россия чаще всего вызывала положительные эмоции.
Интересно, что в Японии большинство придерживались нейтральной позиции. Среди стран с самым высоким уровнем симпатии к России Би-Би-Си выделила Китай (за РФ – 55%; против – 17%).
В конце ноября уходящего года потомки белой эмиграции, проживающие в Европе, обратились к мировой общественности с обращением, в котором в связи с событиями на Украине осудили нападки на «русский мир». «Знание близкого прошлого, а именно, прошлого дореволюционной России, предоставляет нам возможность, а с ней и обязанность, разоблачать явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме на Украине… Очень хотим надеяться, что страны, приютившие в свое время наши семьи, вновь встанут на путь благоразумия и беспристрастности», - говорится в открытом письме, которое подписали представители известнейших русских фамилий. «Свободная пресса» решила разобраться в истоках русофобии и в том, где это явление находит питательную почву сегодня.
Страхи Михала Сокольницкого и аббата Доминика
19 октября 1797 года французская энциклопедия пополнилась примечательным документом от польского генерала Михала Сокольницкого под названием «Обзор России», который был представлен в виде так называемого «Завещания Петра Великого». Опус Сокольницкого был достаточно быстро забыт и, казалось, должен был кануть в лету. Но его вспомнили в октябре 1812 года благодаря общественным чтениям Шарля Луи Лесура, который по заказу Наполеона опубликовал цикл статей «Европа, как добыча для России».
Следующим официальным европейским русофобом стал духовник Наполеона аббат Доминик Жорж-Фредерик де Прадт, который наштамповал великое множество книг о «деспотической и азиатской русской стране», главной целью которой было покорение западных земель до Ла-Манша.
Вслед за ним в 1843 году маркиз де Кюстин сочинил 1800-страничный четырехтомник о путешествии по России. Суть путеводителя по нашей стране сводилась к смакованию преимуществ европейского быта перед российским. Он многократно переиздавался и был переведен на немецкий, голландский и английский языки. Это был своего рода «лечебник» от психологической травмы для французов, проигравших войну 1812 года. Впрочем, в широком смысле русофобия, как теория, своему появлению обязана первому руководителю возрождённого польского государства Юзефу Пилсудскому, назвавшего самого себя антирусским «Прометем».
Польские обиды
Взгляды Пилсудского востребованы в Польше и в наши дни. Эксперты по русофобии в этой связи вспоминают статью «Отношения между Польшей и Россией плохи, как никогда», которая была опубликована New York Times 3 июня 2005 года. В ней российский политолог и журналист Глеб Павловский, комментируя визит Владимира Путина в Варшаву в 2005 году, констатировал, что «поляки отзываются о русских, также как антисемиты о евреях».
Ричард Бернстейн, автор этой статьи, считает, что причиной русофобии в Польше является исторически сложившаяся неприязнь, корни которой следует искать в «Гродненском сейме» 1793 года. Именно тогда началась более чем вековая оккупация Россией значительной части Польши. Правда, при этом, почему-то не вспоминается еще более ранний эпизод 1612 года, когда Речь Посполита, находясь на пике могущества, предприняла попытку полонизации России и не смогла этого сделать из-за отчаянной борьбы русского народа за свою независимость.
В 1793 году ситуация в Польше оказалась зеркально похожей, но тогдашняя политическая элита сама согласилась на раздел своего государства при условии сохранения шляхетских привилегий.
В XX веке Польша была спасена от физического уничтожения фашистами именно советскими войсками. Черчилль в своей телеграмме британскому МИДу дал следующую оценку роли СССР: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы этого сделать...». Справедливости ради, многие современные поляки не отрицают освободительной миссии русских войск и даже соглашаются со словами того же Черчилля, который, несмотря на свой антисоветизм, заметил, что «нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас». Но и здесь имеются исторические обиды.
«Каждый год в годовщину Варшавского восстания мы с горечью думаем, что Москва все еще не созрела для извинений за пассивность Красной Армии на подступах к гибнущей Варшаве», - писал Павел Вронский в «Газете выборчей» (от 3 августа 2005 г.). Однако никто в Польше, особенно среди участников антирусского «Мемориала» 1999 года, не задается вопросом, были ли для этого силы у армии Рокоссовского после «операции Багратион».
С другой стороны, директор международных программ Фонда имени Стефана Батория поляк Якуб Боратинский считает, что накал антироссийских настроении в Польше в последние годы существенно снизился. В частности, оккупация Польши Россией всё чаще воспринимается, как победа тайной немецкой дипломатии, убедившей императрицу Екатерину в чрезвычайно выгодности этого плана для тогдашней Германии.
Так или иначе, но в наши дни и в Москве, и в Варшаве приходит понимание, что имеющие исторические обиды характерны практически для всех стран, имеющих общие границы. В то же время градус русофобии среди поляков куда ниже, чем это имеет место во многих аналогичных межэтнических противоречиях, доставших в наследство. Достаточно вспомнить израильско-палестинский конфликт, индо-пакистанские отношения, а также антиамериканские настроения в латиноамериканских странах.
Впрочем, из-за событий на Украине антироссийские настроения в Польше вновь усилились.
Ностальгия по Холодной войне
Сегодня президент США Барак Обама вводит все новые санкции против России и готов поставить смертоносное оружие киевскому режиму. Известный в США писатель Гарольд Мейерсон на страницах газеты «Вашингтон Пост» пояснил стратегические мотивы Белого Дома в отношении Москвы. По его мнению, официальные лица Америки считают, что «…Россия должна быть экономически и политически наказана... Это необходимо сделать, несмотря на парадокс, что Крым – всегда был русским и был передан Киеву Хрущевым в 1954 году формально».
Этот вопрос часто обсуждается на различных американских интернет-форумах, посвященным проблемам Украины. Практически всегда в ходе обсуждений можно встретить посты примерно следующего содержания: «Помните того сумасшедшего из СССР, который хотел взорвать Америку и заодно весь мир. Да, да, я говорю о Хрущеве. Так вот, именно этот тип простым росчерком пера отдал Крым украинцам. Посмотрел бы я на вас, если какой-нибудь из наших президентов подарил Калифорнию мексиканцам. Вы – что? Смирились бы с этим?».
В целом же, русофобия в США имеет благодатную почву. Выпущена даже специальная книга, которая так и называется - «Русофобия». Её автор Андрей Цыганков анализирует «фобии» в международных отношениях – чайнофобию (страх перед Китаем), исламофобию, еврофобию и, конечно, русофобию. Причины ненависти к России он видит в традиционных взглядах на Россию (правопреемницу СССР), как на «империю зла». Иными словами, трудно ждать существенного улучшения отношения между нашими государствами, пока на политическом олимпе США находятся люди, прожившие жизнь с чувством ненависти к нашей стране. Примером типичного американского русофоба является Джон Сидней Маккейн, 78-летний политик, который во время вьетнамской войны пять лет находился в плену. Его самолет был сбит советской ракетой ЗРК С-75. Таких как он, уже «не переделать».
Русофобия в цифрах
Летом нынешнего года Всемирная служба Би-Би-Си провела опросы среди жителей разных государств, касательно взглядов на Россию. Результаты были опубликованы 3 июня 2014 года. То есть тогда, когда из-за присоединения Крыма к России и начинающейся войны в Донбассе русофобская пропаганда работала на полную катушку. Выяснилось, что хуже всего относились к нашей стране в Германии, Франции, Испании, Канаде, Израиле и в США. В список стран, в которых негатив преобладал над позитивом, также вошли Австралия, Пакистан, Индонезия, Южная Корея. А вот Турция, Чили, Мексика, Индия оказались среди тех государств, где Россия чаще всего вызывала положительные эмоции.
Интересно, что в Японии большинство придерживались нейтральной позиции. Среди стран с самым высоким уровнем симпатии к России Би-Би-Си выделила Китай (за РФ – 55%; против – 17%).
Читайте также:
Русские «Медведи» в воздухе – пошли первые ракеты: Прилетело по монетному двору Национального банка Украины. Взрывы продолжаются
Ракетный удар по Украине - уже прилетело по монетному двору Национального банка. Взрывы продолжаются.
Штурм вместо окружения: Русская армия вошла в Курахово
Русские войска продолжают развивать успехи на Южнодонецком направлении, удивляя противника неожиданными рывками и атаками. Удар за ударом фронт откатывается на запад, и на повестке дня у противника уже оказывается перспектива обороны Запорожской и Днепропетровской областей.
Британия готовится отправить солдат на Украину, ВСУ обстреляли мирных жителей из танка, переговоры России и Украины могут начаться через 4 месяца
Российские ВС провели серию ударов по ключевым объектам в таких городах, как Киев, Харьков и Черкассы, а также в Черниговской и Сумской областях Украины. Эти действия направлены на нанесение ущерба инфраструктуре военного значения и огневым позициям противника.
«Зеля в истерике — сгорела вся наличка»: стали известны результаты удара по Нацбанку Украины
В корне неверно утверждать, что Россия избегает ударов по украинским центрам принятия решений. Россия чётко понимает, куда и когда наносить удары, выбирая наиболее уязвимые точки киевского режима. Сначала – энергетическая инфраструктура Незалежной. А теперь черед дошел до еще одной "эрогенной" зоны режима Зеленского — его финансовых ресурсов.
Жестов доброй воли не будет: ПВО выявлена, аэропорт поражен
Киевляне пишут: "Герани" летают по центру, как у себя дома". Итоги налета русских ракетоносцев и БПЛА на украинскую столицу