В Прибалтике вызывают призрак войны

Литва назвала Россию главным противником и призвала другие страны к объединению.


Итак, не ИГИЛ и даже не марсиане, как саркастически выразился гуру литовских консерваторов профессор Витаутас Ландсбергис о политических недругах, а Россия – главный противник Литвы. Директор департамента евроатлантического сотрудничества Министерства обороны Саулюс Гасюнас, выступая на заседании Комитета по вопросам права и безопасности Балтийской ассамблеи, так и сказал, призывая Латвию и Эстонию к более тесному военному сотрудничеству: «Наш главный противник или оппонент – Россия...».


Слово «оппонент» - из числа дипломатических экивоков. В бытность министром обороны консерватор Раса Юкнявичене избегала слова «враг», когда говорила о России, но всегда утверждала: Литва должна вооружаться в связи с угрозой исходящей с Востока. Обличительно указывала на военные структуры в Калининградской области и на контракт Москвы с Парижем о поставках «Мистралей».

«Мистрали» пугали министра больше всего, так как она считала, будто эти корабли могут быть использованы Россией против ближайших соседей. Но, впрочем, и саркастическое «марсиане» Витаутаса Ландсбергиса тоже имело прямое отношение к России. «Есть основная цель – политика марсиан. Это хаос и развал», - утверждал он, обличая неких врагов. У профессора есть особенность риторики – говорить угадываемыми неопределенностями.

Но вот в последнее время неопределенности исчезают, а появляются очень даже конкретные оценки и установки. Сначала президент Даля Грибаускайте назвала Россию «террористическим государством». А вот теперь один из ведущих военных экспертов республики оценил РФ как «главного противника».

Понятно, военные оценивают ситуацию по-военному. Но стало окончательно ясно, под каким углом они смотрят на Россию. Не важно, реально ли оценивают ситуацию, видят ли ее в кривом зеркале или стали жертвами пропаганды. Есть факт высказываний штатного военного аналитика. «У нас нет другого пути, кроме сотрудничества трех стран Балтии, и сотрудничества максимально глубокого, - сказал он. - Наш главный противник или оппонент - Россия - относится к нам как к единому военному операционному пространству. В военном отношении существуют самые разные сценарии, но мы для нашего возможного противника представляем собой одной военное операционное пространство. Это очень важно осознать как основание для нашего сотрудничества».

А вот и военно-политическая оценка, не учитывающая обстоятельств возникновения «августовской войны» 2008 года и множества причин украинской трагедии: «Россия может взять еще одну тактическую паузу, как была взята тактическая пауза после действий России в августе 2008 года, в Грузии, и когда Запад допустил ошибку. Они думали, что это будет окончание российской агрессии в регионе, и спустя три месяца сотрудничество, по сути, было восстановлено, однако это не было окончанием, это была подготовка к следующей агрессии, которую мы сейчас видим на Украине».

Вывод, не ставший достоянием СМИ, очевиден: он содержится в «программном» заявлении бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. В интервью английской газете The Telegraph он сказал, будто есть большая вероятность того, что Владимир Путин «организует интервенцию в Балтийские страны, чтобы испытать 5-ю статью НАТО», то есть положение о коллективной обороне. «Путин знает, что если переступит эту красную линию и атакует союзников НАТО, то будет побежден. Мы должны это четко понимать. Но он специалист гибридной войны», - заметил бывший генсек.

Эта «гибридная война» стала то ли кошмаром для балтийских политиков, то ли пропагандистским приемом – для утверждений, будто «крымский сценарий» Россия готовится применить в странах Балтии. Оснований для подобных утверждений нет. В странах Балтии отсутствуют условия, какие были в Крыму. Другая история, другое население. Оно не рвется в состав РФ. Правда, балтийские пропагандисты пытаются привязать к своей оборонительной концепции русскоязычные регионы своих стран: мол, туда и явятся «зеленые человечки». И таким образом они искусственно противопоставляют русскоязычное население «титульному».

Кстати, словосочетание «вежливые люди» по понятым причинам местные политики не используют. И вот в раже предвыборной борьбы - 1 марта в Эстонии парламентские выборы – лидер правящей Партии реформ, премьер-министр Таави Рыйвас говорит: «Вы можете быть совершенно уверены, что ни один «зеленый человечек» долго гулять по Эстонии не будет. У нас есть для этого возможности, его «снимут», сделают, что надо сделать».

Интересно, что концепция российской угрозы в Эстонии несколько изменилась. Раньше бывший советник Саакашвили Март Лаар, будучи министром обороны, пугал народ не вторжением «зеленых человечков» в русскоязычный регион на северо-востоке республики, а прямым танковым броском на Таллинн, заранее призывал к партизанской войне. Позже Лаара разбил инсульт. Танковым броском больше никто не пугает, но сочинили новую страшилку. А раньше эстонцев о «зеленых человечках» говорил новый литовский командарм, генерал-майор Йонас-Витаутас Жукас, встревоживший общество некими мифическими туристами из России, которые вдруг обернутся парнями в камуфляже.

Литва, пожалуй, первопроходец в идеологии формирования призрака войны с Россией. Давно обсуждается вопрос об оборудовании бомбоубежищ в жилых домах. Министерство обороны даже выпустило пятитысячным тиражом книгу для гражданского населения «Что нужно знать о подготовке к экстремальным ситуациям и в случае войны». Ее начали распространять в школах и библиотеках республики.

Министр обороны Юозас Олекас, представляя книгу, говорил противоречиво. С одной стороны, утверждал: война Литве не грозит. И это совпадает с позицией действующего генсека НАТО Йенса Столтенберга, который утверждает, что РФ не угрожает ни одной из стран, входящих в состав альянса. С другой, Олекас сказал: книга предупреждает о грозящей опасности, а это совпадает с точкой зрения бывшего генсека НАТО.

В случае вторжения неких сил министр посоветовал, как и указано в книге, «ходить на работу, но работать медленнее или хуже, чем обычно, или же «заболеть» и поэтому не работать». «Например, вы явились на работу, но работаете очень медленно - якобы у вас ничего не клеится, выпадает то и дело карандаш из рук и вы никак не можете ничего написать. Вы не идете на собрание, которое организуется на вашей работе в поддержку новой псевдовласти или оккупационной армии», - предлагает Олекас. И неожиданно вспоминает: «Мы еще помним истории, когда оккупантов встречали с цветами». Возможно, он имеет в виду Красную армию, а может гитлеровцев, которых позже тоже встречали цветами. А может, даже и Наполеона – и ему выпала такая честь.

И вот неясно. То ли первопроходцами этой оборонительной концепции были литовцы, а Андерс Фог Расмуссен просто взял ее на вооружение, то ли в Вильнюсе заранее прокатывали установки, которые хотели слышать некоторые западные патроны? Литва самостоятельно или по подсказке участвует в борьбе западных концепций, определяющих отношение к России. Ангела Меркель и Франсуа Олланд против поставок вооружений Украине, за дипломатический выход из кризиса. А Даля Грибаускайте идеологически противостоит канцлеру Германии. В интервью германской газете «Handelsblatt» она призывает Запад поставлять на Украину оружие и ужесточать санкции против России. И подает пример. Олекас сообщил: «Мы выполнили свое обещание и в ответ на просьбу предоставили элементы вооружения. Это была бесплатная помощь нашей дружеской стране». «Мы убеждены, что Украина воюет за свою независимость и европейские, демократические ценности, и мы должны помогать в том объеме, в каком можем», - сказал он.

Даля Грибаускайте внесла в Сейм на ратификацию соглашение правительств Литвы, Польши и Украины о создании совместной военной бригады. По документам считается, что военнослужащие этих трех стран будут принимать участие в совместных учениях, международных операциях по мандату Совета безопасности ООН. Грибаускайте уточнила для пресс-релиза роль этой военной структуры: «Новые вызовы обязывают нас сплотиться и сообща обеспечивать нашу безопасность. Военное сотрудничество Литвы, Польши и Украины будет способствовать безопасности в регионе, а тем самым и международной безопасности».

В странах Балтии витает призрак войны. А вот мои друзья, побывавшие в Чехии, Италии, Испании, говорят, что там ни о какой войне и не думают. Живут сегодняшним днем, семейными заботами. Кому он нужен, этот призрак?