Кипр станет «авианосцем» РФ?
Кипр готов разместить на своей территории российские военные базы. Об этом в воскресенье, 8 февраля, заявил президент Кипра Никос Анастасиадис, сообщает агентство Синьхуа. Договор о военном сотрудничестве двух государств может быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля.
«Есть старое оборонное соглашение, которое должно быть возобновлено в прежнем виде. В то же время, России будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например, с Францией и Германией», — заявил Анастасиадис.
Речь идет о предоставлении РФ в аренду авиабазы «Андреас Папандреу», совмещенной с гражданским аэропортом города Пафос, и военно-морской базы в городе Лимасол на юге острова.
Напомним: переговоры об аренде военных баз между Москвой и Никосией шли давно. В июне 2013 года, во время встречи в Петербурге главы кипрского МИДа Иоанниса Касулидиса и его российского коллеги Сергея Лаврова, Кипр ответил отказом на военное присутствие РФ, сославшись на необходимость учитывать мнение США и НАТО. Но банковский кризис 2013 года вынудил Никосию пойти на уступки. В итоге, стороны достигли компромисса: Россия реструктурировала Кипру долг в 2,5 миллиарда евро, выданный в 2011 году, а взамен получила право с весны 2014 года использовать авиабазу в Пафосе, но только «для экстренных случаев и гуманитарных миссий», а также Лимасольский порт – но лишь для бункеровки (заправки) и непродолжительных стоянок.
И вот – Кипр сам предлагает РФ взять военные базы в полноценную аренду. Понятно, что взамен Никосия рассчитывает и на масштабную финансовую поддержку, и на геополитическую – в вопросе взаимоотношений греков и турок.
Москве, с одной стороны, предложение Анастасиадиса на руку. Сегодня у России в Средиземном море – стратегическом регионе – имеется лишь небольшая ремонтная база ВМФ в сирийском городе Тартус. Из-за гражданской войны эксплуатация ее под вопросом. С другой стороны, российские базы на Кипре могут поставить крест на сближении России с Турцией, которое происходило в последнее время.
Стоит ли нам принимать предложение Кипра, что реально дадут России военные базы в Средиземном море?
– Примерно год назад между Москвой и Никосией были достигнуты договоренности об ограниченном использовании Россией двух военных баз на острове, – отмечает военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – О заинтересованности России в размещении военной базы на Кипре в начале года Кипрскому агентству новостей заявлял посол России на острове Станислав Осадчий. Тогда он подчеркнул, что «в настоящий момент задача МИД — подготовить двусторонние соглашения, которые будут подписаны в ходе визита Анастасиадиса в Москву». Поэтому сейчас Кипр делает запланированный шаг – предлагает расширить сотрудничество.
«СП»: – Зачем это нужно Кипру?
– Кипр – небольшое государство, которое в значительной степени зависело от российских инвестиций и российского туризма. По сути, Кипр больше зависел от России, чем от кого бы то ни было. То, что сейчас происходит во внешней политике Никосии, я бы назвал волной греческих изменений. В начале февраля новый греческий премьер-министр Алексис Ципрас заявил, что Греция и Кипр могут стать «мостом, способным соединить Россию и Европу». А епископ Кипрский Хризостом, глава Кипрской православной церкви, неоднократно заявлял, что Никосия должна выйти из зоны евро.
Не исключено, что Никосия может использовать сближение с Москвой, чтобы надавить на Евросоюз, и получить новые линии европейских кредитов. Надо сказать, что Кипр до сих пор не оправился от банковского кризиса 2013 года, и остро нуждается в деньгах.
«СП»: – Какие силы сможет разместить Россия на авиабазе «Андреас Папандреу»? Действительно ли – как считают некоторые эксперты – речь может идти об авиационной группировке в 90 самолетов, в том числе, морских ракетоносцев Ту-22М3, имеющих боевой радиус 3 тысячи километров?
– Не думаю. На южном берегу Кипра, в Акротири, размещается военная авиационная база Великобритании. На ней базируется 20-25 самолетов. В случае российской базы речь может идти о таком же – или даже меньшем – количестве самолетов.
«СП»: – Что нам дадут кипрские военные базы?
– Недалеко от побережья Кипра, между Ливаном, Израилем и Сирией обнаружено колоссальное месторождение газа. На это месторождение претендует Турция, которая послала в прибрежные кипрские воды судно для сейсморазведки. России может быть интересна совместная с Кипром разработка этого месторождения, особенно в контексте последних событий на Ближнем Востоке. Добавлю, что военные самолеты Великобритании летают бомбить позиции «Исламского государства» именно с Кипра – одно это говорит об острове как об удобном плацдарме.
Базы на Кипре позволят России взять под контроль Восточное Средиземноморье. Это стратегически важный момент, который ни в коем случае нельзя упускать.
– Кипр хочет дружить с Россией, – уверен член комитета Госдумы РФ по обороне Франц Клинцевич. – С другой стороны, у Кипра большие проблемы с Турцией, и проблемы с британской военной базой, благодаря которой англичане чувствуют себя хозяевами на острове. Никосия понимает, что Москва сегодня нуждается в военных базах в Средиземноморье. Что Россия испытывает колоссальное давление со стороны НАТО из-за продвижения альянса к российским границам, и вынуждена защищаться. В этой ситуации российские военные базы на Кипре могли бы стать эффективным ответом недружественной политике Североатлантического альянса.
Понимает Кипр и другое. Если Москва получит военные базы, Никосия получит очень серьезный довесок к своему бюджету. Англичане за военную базу киприотам практически не платят. А в случае с РФ речь идет о конкретной арендной плате и о финансовой поддержке в целом.
Я лично приветствую инициативу Никоса Анастасиадиса. Хотя уверен, что Кипру будут сильно мешать двигаться в избранном направлении международные игроки, прежде всего, США.
– Военные базы на Кипре могут создать России серьезные проблемы, – предупреждает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. – Дело в том, что появление любой такой базы традиционно вызывает крайне болезненную реакцию Турции.
В российско-турецких отношениях уже был подобный кризис. В 1996 году мы подписали с киприотами контракт на поставку двух дивизионов С-300ПМУ1. Но и Анкара, и Вашингтон настолько резко выступили против, что российские зенитно-ракетные комплексы на Кипр так и не попали.
Сейчас мы проводим политику сближения с Турцией, и едва ли пойдем на открытый антитурецкий шаг.
«СП»: – Что движет Никосией, когда она заявляет о готовности разместить российские базы?
– Сейчас на Кипре у власти находится прогреческое правительство. Оно очень негативно относится к провозглашению в 1974 году независимости Турецкой республикой Северного Кипра. Поэтому у киприотов велик соблазн разыграть российскую карту на антитурецкой основе. В этой игре власти Кипра активно поддерживает Греция.
Но я не исключаю и другой вариант – что за предложением Анастасиадиса, на деле, стоят США. Вашингтон давно мечтает вбить клин в отношения Москвы и Анкары, поскольку недоволен российско-турецким сближением. Российские военные базы на Кипре – отличный инструмент для решения этой задачи.
Между тем, какой бы привлекательной ни казалась нам идея с базами на Кипре, надо понимать: само их существование зависит от наших хороших отношений с Анкарой. Морское сообщение с этими базами возможно либо через проливы Босфор и Дарданеллы, которые контролирует Турция, либо через Гибралтар, который контролирует Великобритания. С точки зрения снабжения баз – это крупный минус.
«СП»: – Получается, мы предложение Кипра корректно не примем?
– Думаю, да. Или обставим дело так, чтобы корректно отложить реализацию кипрского предложения на неопределенный срок…
«Есть старое оборонное соглашение, которое должно быть возобновлено в прежнем виде. В то же время, России будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например, с Францией и Германией», — заявил Анастасиадис.
Речь идет о предоставлении РФ в аренду авиабазы «Андреас Папандреу», совмещенной с гражданским аэропортом города Пафос, и военно-морской базы в городе Лимасол на юге острова.
Напомним: переговоры об аренде военных баз между Москвой и Никосией шли давно. В июне 2013 года, во время встречи в Петербурге главы кипрского МИДа Иоанниса Касулидиса и его российского коллеги Сергея Лаврова, Кипр ответил отказом на военное присутствие РФ, сославшись на необходимость учитывать мнение США и НАТО. Но банковский кризис 2013 года вынудил Никосию пойти на уступки. В итоге, стороны достигли компромисса: Россия реструктурировала Кипру долг в 2,5 миллиарда евро, выданный в 2011 году, а взамен получила право с весны 2014 года использовать авиабазу в Пафосе, но только «для экстренных случаев и гуманитарных миссий», а также Лимасольский порт – но лишь для бункеровки (заправки) и непродолжительных стоянок.
И вот – Кипр сам предлагает РФ взять военные базы в полноценную аренду. Понятно, что взамен Никосия рассчитывает и на масштабную финансовую поддержку, и на геополитическую – в вопросе взаимоотношений греков и турок.
Москве, с одной стороны, предложение Анастасиадиса на руку. Сегодня у России в Средиземном море – стратегическом регионе – имеется лишь небольшая ремонтная база ВМФ в сирийском городе Тартус. Из-за гражданской войны эксплуатация ее под вопросом. С другой стороны, российские базы на Кипре могут поставить крест на сближении России с Турцией, которое происходило в последнее время.
Стоит ли нам принимать предложение Кипра, что реально дадут России военные базы в Средиземном море?
– Примерно год назад между Москвой и Никосией были достигнуты договоренности об ограниченном использовании Россией двух военных баз на острове, – отмечает военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – О заинтересованности России в размещении военной базы на Кипре в начале года Кипрскому агентству новостей заявлял посол России на острове Станислав Осадчий. Тогда он подчеркнул, что «в настоящий момент задача МИД — подготовить двусторонние соглашения, которые будут подписаны в ходе визита Анастасиадиса в Москву». Поэтому сейчас Кипр делает запланированный шаг – предлагает расширить сотрудничество.
«СП»: – Зачем это нужно Кипру?
– Кипр – небольшое государство, которое в значительной степени зависело от российских инвестиций и российского туризма. По сути, Кипр больше зависел от России, чем от кого бы то ни было. То, что сейчас происходит во внешней политике Никосии, я бы назвал волной греческих изменений. В начале февраля новый греческий премьер-министр Алексис Ципрас заявил, что Греция и Кипр могут стать «мостом, способным соединить Россию и Европу». А епископ Кипрский Хризостом, глава Кипрской православной церкви, неоднократно заявлял, что Никосия должна выйти из зоны евро.
Не исключено, что Никосия может использовать сближение с Москвой, чтобы надавить на Евросоюз, и получить новые линии европейских кредитов. Надо сказать, что Кипр до сих пор не оправился от банковского кризиса 2013 года, и остро нуждается в деньгах.
«СП»: – Какие силы сможет разместить Россия на авиабазе «Андреас Папандреу»? Действительно ли – как считают некоторые эксперты – речь может идти об авиационной группировке в 90 самолетов, в том числе, морских ракетоносцев Ту-22М3, имеющих боевой радиус 3 тысячи километров?
– Не думаю. На южном берегу Кипра, в Акротири, размещается военная авиационная база Великобритании. На ней базируется 20-25 самолетов. В случае российской базы речь может идти о таком же – или даже меньшем – количестве самолетов.
«СП»: – Что нам дадут кипрские военные базы?
– Недалеко от побережья Кипра, между Ливаном, Израилем и Сирией обнаружено колоссальное месторождение газа. На это месторождение претендует Турция, которая послала в прибрежные кипрские воды судно для сейсморазведки. России может быть интересна совместная с Кипром разработка этого месторождения, особенно в контексте последних событий на Ближнем Востоке. Добавлю, что военные самолеты Великобритании летают бомбить позиции «Исламского государства» именно с Кипра – одно это говорит об острове как об удобном плацдарме.
Базы на Кипре позволят России взять под контроль Восточное Средиземноморье. Это стратегически важный момент, который ни в коем случае нельзя упускать.
– Кипр хочет дружить с Россией, – уверен член комитета Госдумы РФ по обороне Франц Клинцевич. – С другой стороны, у Кипра большие проблемы с Турцией, и проблемы с британской военной базой, благодаря которой англичане чувствуют себя хозяевами на острове. Никосия понимает, что Москва сегодня нуждается в военных базах в Средиземноморье. Что Россия испытывает колоссальное давление со стороны НАТО из-за продвижения альянса к российским границам, и вынуждена защищаться. В этой ситуации российские военные базы на Кипре могли бы стать эффективным ответом недружественной политике Североатлантического альянса.
Понимает Кипр и другое. Если Москва получит военные базы, Никосия получит очень серьезный довесок к своему бюджету. Англичане за военную базу киприотам практически не платят. А в случае с РФ речь идет о конкретной арендной плате и о финансовой поддержке в целом.
Я лично приветствую инициативу Никоса Анастасиадиса. Хотя уверен, что Кипру будут сильно мешать двигаться в избранном направлении международные игроки, прежде всего, США.
– Военные базы на Кипре могут создать России серьезные проблемы, – предупреждает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. – Дело в том, что появление любой такой базы традиционно вызывает крайне болезненную реакцию Турции.
В российско-турецких отношениях уже был подобный кризис. В 1996 году мы подписали с киприотами контракт на поставку двух дивизионов С-300ПМУ1. Но и Анкара, и Вашингтон настолько резко выступили против, что российские зенитно-ракетные комплексы на Кипр так и не попали.
Сейчас мы проводим политику сближения с Турцией, и едва ли пойдем на открытый антитурецкий шаг.
«СП»: – Что движет Никосией, когда она заявляет о готовности разместить российские базы?
– Сейчас на Кипре у власти находится прогреческое правительство. Оно очень негативно относится к провозглашению в 1974 году независимости Турецкой республикой Северного Кипра. Поэтому у киприотов велик соблазн разыграть российскую карту на антитурецкой основе. В этой игре власти Кипра активно поддерживает Греция.
Но я не исключаю и другой вариант – что за предложением Анастасиадиса, на деле, стоят США. Вашингтон давно мечтает вбить клин в отношения Москвы и Анкары, поскольку недоволен российско-турецким сближением. Российские военные базы на Кипре – отличный инструмент для решения этой задачи.
Между тем, какой бы привлекательной ни казалась нам идея с базами на Кипре, надо понимать: само их существование зависит от наших хороших отношений с Анкарой. Морское сообщение с этими базами возможно либо через проливы Босфор и Дарданеллы, которые контролирует Турция, либо через Гибралтар, который контролирует Великобритания. С точки зрения снабжения баз – это крупный минус.
«СП»: – Получается, мы предложение Кипра корректно не примем?
– Думаю, да. Или обставим дело так, чтобы корректно отложить реализацию кипрского предложения на неопределенный срок…
Читайте также:
«Нет споров». В Польше сделали неожиданное заявление после удара «Орешника»
В Польше стали задумываться о последствиях конфликта с РФ
На Украине уже почти запустили собственную баллистическую программу. Без денег, рабочей силы и компонентов
Украина хочет войти в число избранных стран, способных производить баллистические ракеты, пишет WSJ. Официальные лица страны объявляют о запуске ракетной программы. Однако для реализации грандиозных планов у Киева нет практически ничего.
«Самый лучший» польский ВПК
В Радоме для расширения производственного потенциала оружейного завода «Лучник» началось строительство нового цеха площадью более 3 тыс. кв. м. Стоимость инвестиций составляет более 6 млн. долл.
Почему после Южмаша в Киев может прилететь "Орешник" с "обычной" боеголовкой
25.11.2024 12:21
Если бы "Орешник" был оснащен обычными боеголовками, они бы упали на Южмаш со значительно большим эффектом. Никакой "Пэтриот" сбить бы их не смог. Потому что не может перехватывать разделяющиеся ракетные боеголовки.
Минус 500 человек под Курском: Были, а теперь нет, говорит "человек с дрожащими руками"
Противник России потерял контроль над более чем 40 процентами захваченных территорий в курском приграничье. Кроме того, сообщается об исчезновении украинских солдат сотнями.