Любая война заканчивается миром
Почему Россия заинтересована в сохранении Украины? Когда-то Соединенные Штаты громили Ирак, Ливию, Югославию, сегодня – Сирию. Оплачивали и оплачивают эти войны все, кроме США. Всегда в числе плательщиков была Россия (остались неоплаченными международные контракты на поставку вооружений, строительство и т.п.). Теперь она же терпит убытки от войны у своих границ: долги за газ, кредиты забудутся, средства на гуманитарную помощь, потери от санкций и пр.
Война под копирку
Накануне олимпиады в Пекине, 7 августа 2008 года, грузинская армия занимает исходные позиции для атаки Цхинвала и российского миротворческого контингента. А президент Грузии копирует действия Джорджа Буша, старшего перед очередной войной в Ираке. На всех телеканалах в эти же минуты крутят видеозапись его заявления о намерении вести переговоры для разрешения конфликта.
Замыслом советников Саакашвили предполагалось, что дезорганизованное управление и низкий уровень боеспособности Вооруженных сил РФ не позволят России ответить на удар. Вопреки всему – российская армия среагировала. И невероятный для нас вооруженный конфликт России и Грузии, на который политики не имели права, состоялся.
2014 год. Переворот на Украине и так называемая антитеррористическая операция (АТО) в Донбассе, притом что террора нет – ни одной предпосылки, не говоря о фактах. Естественно, возникло сопротивление и АТО переросла в полноформатную войну. Сейчас уже люди с неполитической логикой стали предполагать возможность подобных военных очагов в недалекой перспективе в технологическом временном цикле, примерно пять–шесть лет.
Эскалация или отказ от претензий на исключительность
Оба конфликта показывают, что военное противостояние США и России не преодолено. Вместе с тем Вашингтон осознает:
– прямой вооруженный конфликт с Россией возможен только на ее территории, даже создание бесполетных зон исключено;
– участие американских войск в нем приведет к неприемлемым потерям для ВС США;
– контроль со стороны США (т.н. управляемый хаос) в конфликте невозможен, наращивание вооруженного противостояния произойдет по собственным законам;
– в столкновениях с Россией на ее территории возможны только два исхода: безудержная эскалация с угрозой перехода к применению ядерного оружия или своевременный отказ США от продолжения войны с соответствующими политическими последствиями.
Таким образом, при всей решимости США достичь свои внешнеполитические цели на прямой военный конфликт с Россией они не пойдут. Но что-то делать станут.
Их военной, экономической, политической, пропагандистской мощи с избытком достаточно для провоцирования приграничных стран или террористических организаций на вооруженные конфликты с Россией, привлечения к участию в них других стран, причем за их собственные (не американские) деньги. С частными целями возможны провокации в Киргизстане, Таджикистане, Армении, где есть российские военные гарнизоны. В отдаленной перспективе не исключается Китай, который предполагается направить на военный путь получения у России земельных, водных, энергетических и других ресурсов. Наверное, руководство Китая будет таким же мудрым, как сегодня. Но есть надежда использовать традицию и условия прихода к власти безответственных политиков, якобы идеологических разногласий для отхода от сотрудничества, разрушения внутренних устоев в стране.
В происходящем сегодня обнадеживает то, что усилия поджигателей не привели к прямому боевому столкновению украинских и российских войск. Но за это взимается исключительная цена – гибель людей в Донбассе и в других областях Украины.
Современной политике США противостоят Россия и Украина вместе. В основном – своим существованием, стремлением к выживанию и возрождению и в меньшей мере – национальным единством. Его суть в неистребимой тесной дружеской, родственной, культурной и духовной общности. Этим обусловлено мощное взаимовлияние народов двух стран (сегодня на слуху только разговоры о воздействии России на внутриукраинский конфликт, об обратном как-то не задумываемся).
В возникшем противостоянии общей задачей России и Украины является совместное сохранение Украины как государства и как консолидированного общества. В интересах обеих стран – немедленно остановить запланированные за океаном процессы развала Украины и раскола с Россией. Конечно, недопустим ввод Вооруженных сил России на Украину по просьбе кого бы то ни было, так же, как и на других территориях у наших границ. Это усилит антироссийское состояние современного украинского общества, приостановит консолидацию украинства и русскости как славянства, антифашизма и патриотизма, как его гражданской основы.
Зачем сохранять Украину? Вопрос кощунственный. Но не задать его – значит сознательно не видеть ответы. Затем, что это русская земля. Она была и будет, как и ее народы. Будут права у каждого жить в своем доме на ней, не возникнут реальные границы для украинцев, русских и людей других национальностей. Затем, чтобы Россия и Украина имели только дружественных соседей. Чтобы Украина смогла вынести тяжесть восстановления страны и общества, чтобы взаимопомощь с Россией укрепила Переяславский союз.
Россия, как другая часть земли русской, способна помогать сочувствием, гуманитарными конвоями, миротворчеством и взаимодействием с украинскими политиками, дипломатами, общественными деятелями. Главное – не мешать всем, для кого Украина – родина, понимать и верить друг другу.
Война под копирку
Накануне олимпиады в Пекине, 7 августа 2008 года, грузинская армия занимает исходные позиции для атаки Цхинвала и российского миротворческого контингента. А президент Грузии копирует действия Джорджа Буша, старшего перед очередной войной в Ираке. На всех телеканалах в эти же минуты крутят видеозапись его заявления о намерении вести переговоры для разрешения конфликта.
Замыслом советников Саакашвили предполагалось, что дезорганизованное управление и низкий уровень боеспособности Вооруженных сил РФ не позволят России ответить на удар. Вопреки всему – российская армия среагировала. И невероятный для нас вооруженный конфликт России и Грузии, на который политики не имели права, состоялся.
2014 год. Переворот на Украине и так называемая антитеррористическая операция (АТО) в Донбассе, притом что террора нет – ни одной предпосылки, не говоря о фактах. Естественно, возникло сопротивление и АТО переросла в полноформатную войну. Сейчас уже люди с неполитической логикой стали предполагать возможность подобных военных очагов в недалекой перспективе в технологическом временном цикле, примерно пять–шесть лет.
Эскалация или отказ от претензий на исключительность
Оба конфликта показывают, что военное противостояние США и России не преодолено. Вместе с тем Вашингтон осознает:
– прямой вооруженный конфликт с Россией возможен только на ее территории, даже создание бесполетных зон исключено;
– участие американских войск в нем приведет к неприемлемым потерям для ВС США;
– контроль со стороны США (т.н. управляемый хаос) в конфликте невозможен, наращивание вооруженного противостояния произойдет по собственным законам;
– в столкновениях с Россией на ее территории возможны только два исхода: безудержная эскалация с угрозой перехода к применению ядерного оружия или своевременный отказ США от продолжения войны с соответствующими политическими последствиями.
Таким образом, при всей решимости США достичь свои внешнеполитические цели на прямой военный конфликт с Россией они не пойдут. Но что-то делать станут.
Их военной, экономической, политической, пропагандистской мощи с избытком достаточно для провоцирования приграничных стран или террористических организаций на вооруженные конфликты с Россией, привлечения к участию в них других стран, причем за их собственные (не американские) деньги. С частными целями возможны провокации в Киргизстане, Таджикистане, Армении, где есть российские военные гарнизоны. В отдаленной перспективе не исключается Китай, который предполагается направить на военный путь получения у России земельных, водных, энергетических и других ресурсов. Наверное, руководство Китая будет таким же мудрым, как сегодня. Но есть надежда использовать традицию и условия прихода к власти безответственных политиков, якобы идеологических разногласий для отхода от сотрудничества, разрушения внутренних устоев в стране.
В происходящем сегодня обнадеживает то, что усилия поджигателей не привели к прямому боевому столкновению украинских и российских войск. Но за это взимается исключительная цена – гибель людей в Донбассе и в других областях Украины.
Современной политике США противостоят Россия и Украина вместе. В основном – своим существованием, стремлением к выживанию и возрождению и в меньшей мере – национальным единством. Его суть в неистребимой тесной дружеской, родственной, культурной и духовной общности. Этим обусловлено мощное взаимовлияние народов двух стран (сегодня на слуху только разговоры о воздействии России на внутриукраинский конфликт, об обратном как-то не задумываемся).
В возникшем противостоянии общей задачей России и Украины является совместное сохранение Украины как государства и как консолидированного общества. В интересах обеих стран – немедленно остановить запланированные за океаном процессы развала Украины и раскола с Россией. Конечно, недопустим ввод Вооруженных сил России на Украину по просьбе кого бы то ни было, так же, как и на других территориях у наших границ. Это усилит антироссийское состояние современного украинского общества, приостановит консолидацию украинства и русскости как славянства, антифашизма и патриотизма, как его гражданской основы.
Зачем сохранять Украину? Вопрос кощунственный. Но не задать его – значит сознательно не видеть ответы. Затем, что это русская земля. Она была и будет, как и ее народы. Будут права у каждого жить в своем доме на ней, не возникнут реальные границы для украинцев, русских и людей других национальностей. Затем, чтобы Россия и Украина имели только дружественных соседей. Чтобы Украина смогла вынести тяжесть восстановления страны и общества, чтобы взаимопомощь с Россией укрепила Переяславский союз.
Россия, как другая часть земли русской, способна помогать сочувствием, гуманитарными конвоями, миротворчеством и взаимодействием с украинскими политиками, дипломатами, общественными деятелями. Главное – не мешать всем, для кого Украина – родина, понимать и верить друг другу.
Читайте также:
Выборы 2025: забег с препятствиями
Не так давно пошла бурная реакция, и началось копошение в клозетах Прибалтики, Польши и Украины. Случилось то, чего там так долго ожидали – в Беларуси стартовала электоральная кампания. Сразу «поехали-побежали» говорящие головы беглой белорусской оппозиции по разным саммитам и форумам. Это было ожидаемо – западные кураторы просто так деньги не платят, а их выделили более чем предостаточно. С 2020
Американские специалисты на "Южмаше" вместе с цехами превратились в мелкую щебёнку
26.11.2024 11:36
В НАТО обсуждают превентивные "высокоточные удары" по России, заявил адмирал Бауэр. "Я бы сказал, что Бауэру впору задуматься, каким образом мы смогли без использования ядерной боеголовки уничтожить территорию "Южмаша".
"Раздавила военная машина Путина": В тени "Орешника" началось главное русское наступление
Применение Россией нового ракетного комплекса "Орешник" перебило в информационном пространстве многие не столь яркие темы. В их числе оказался и продолжающийся развал фронта на Южнодонецком направлении, а между тем ситуация там для ВСУ меняется от плохого к худшему
"Русские кричали про "Южмаш" в пыль, а вот он, целёхонький": Инженер разоблачил вброс ЦИПсО
Инженер разоблачил вброс ЦИПсО, касающийся атаки в Днепропетровске: "Русские кричали про "Южмаш" в пыль, а вот он, целёхонький". Также эксперт указал на ещё один немаловажный нюанс, который все упустили.
Минус 500 человек под Курском: Были, а теперь нет, говорит "человек с дрожащими руками"
Противник России потерял контроль над более чем 40 процентами захваченных территорий в курском приграничье. Кроме того, сообщается об исчезновении украинских солдат сотнями.