Миллиарды от ржавчины
Пентагон просит выделить дополнительные $10 млрд на поддержание американской «ядерной триады», которая, по уверениям военных, нуждается в серьезном обновлении. Иначе это грозит национальной безопасности. Минобороны США выступает с алармистскими заявлениями в период обсуждения бюджета на 2016 год, который может подвергнуться существенному сокращению.
Во вторник на профильной конференции, посвященной развитию вооруженных сил, заместитель министра обороны США Фрэнк Кендалл, курирующий вопросы закупок вооружения, заявил, что военному ведомству к 2021 году понадобятся средства в размере $10–12 млрд для поддержания ядерного арсенала в боевом состоянии.
Речь идет о так называемой ядерной триаде — стратегических бомбардировщиках, подводных лодках и стратегических ядерных ракетах. «Пока у нас решения этой проблемы нет», — сказал Кендалл.
В Пентагоне заявляют, что весь американский ядерный арсенал должен быть модернизирован к 2030 году: многие заряды произведены в прошлом веке и, хотя надежно хранятся, модернизация необходима.
Старение ядерного арсенала — одна из ключевых проблем, которая стоит перед ядерными державами, в том числе и перед Россией. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс в правительстве РФ, заявил, что в планах правительства стопроцентное обновление ядерного арсенала. Правда, эти планы вызвали определенный скепсис у экспертов.
В настоящее время в конгрессе США происходит обсуждение бюджета военного ведомства на 2016 год. Предложения Барака Обамы включают в себя $561 млрд на нужды национальной обороны, а также «дополнительные расходы» в размере $38 млрд. Однако в конгрессе намерены пересмотреть ряд статей, в результате чего Пентагон получит всего около $500 млрд.
Законодатели ссылаются на свое постановление от 2011 года, которое ограничивает в том числе расходы на оборону: оно было принято в качестве компромисса между республиканцами и демократами во время долгового кризиса, угрожавшего США дефолтом по внешним долгам.
При этом стоит отметить, что в настоящее время во главе сенатского комитета по обороне находится дружественный военным сенатор Джон Маккейн. Несмотря на то что при утверждении своей кандидатуры он грозился пересмотреть многие дорогостоящие программы Пентагона, сейчас Маккейн выступает против сокращений.
Глава военного ведомства Эштон Картер ранее обратился к законодателям с призывом не производить сокращения военного бюджета, так как это может нанести вред «национальной безопасности». Он также пригрозил конгрессменам, что президент может наложить вето на проект бюджета.
В то же время военный эксперт Тодд Харрисон из Центра стратегических и бюджетных исследований считает, что Пентагон сознательно обостряет ситуацию с военным бюджетом, называя планируемые сокращения «секвестром». Он отметил, что Пентагон, так же как и другие ведомства, ранее согласился с компромиссными решениями.
Оставаясь самой мощной военной державой в мире, США тем не менее переживают значительное сокращение военных расходов, говорится в опубликованном на этой неделе докладе Стокгольмского института защиты мира (SIPRI).
По данным его составителей, из-за бюджетных сокращений военные расходы в прошлом году упали на 6,5%, а всего с 2010 года — на 20%. Тем не менее военные расходы страны по-прежнему на 45% больше, чем в 2001 году, когда США подверглись террористическим атакам.
Во вторник на профильной конференции, посвященной развитию вооруженных сил, заместитель министра обороны США Фрэнк Кендалл, курирующий вопросы закупок вооружения, заявил, что военному ведомству к 2021 году понадобятся средства в размере $10–12 млрд для поддержания ядерного арсенала в боевом состоянии.
Речь идет о так называемой ядерной триаде — стратегических бомбардировщиках, подводных лодках и стратегических ядерных ракетах. «Пока у нас решения этой проблемы нет», — сказал Кендалл.
В Пентагоне заявляют, что весь американский ядерный арсенал должен быть модернизирован к 2030 году: многие заряды произведены в прошлом веке и, хотя надежно хранятся, модернизация необходима.
Старение ядерного арсенала — одна из ключевых проблем, которая стоит перед ядерными державами, в том числе и перед Россией. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс в правительстве РФ, заявил, что в планах правительства стопроцентное обновление ядерного арсенала. Правда, эти планы вызвали определенный скепсис у экспертов.
В настоящее время в конгрессе США происходит обсуждение бюджета военного ведомства на 2016 год. Предложения Барака Обамы включают в себя $561 млрд на нужды национальной обороны, а также «дополнительные расходы» в размере $38 млрд. Однако в конгрессе намерены пересмотреть ряд статей, в результате чего Пентагон получит всего около $500 млрд.
Законодатели ссылаются на свое постановление от 2011 года, которое ограничивает в том числе расходы на оборону: оно было принято в качестве компромисса между республиканцами и демократами во время долгового кризиса, угрожавшего США дефолтом по внешним долгам.
При этом стоит отметить, что в настоящее время во главе сенатского комитета по обороне находится дружественный военным сенатор Джон Маккейн. Несмотря на то что при утверждении своей кандидатуры он грозился пересмотреть многие дорогостоящие программы Пентагона, сейчас Маккейн выступает против сокращений.
Глава военного ведомства Эштон Картер ранее обратился к законодателям с призывом не производить сокращения военного бюджета, так как это может нанести вред «национальной безопасности». Он также пригрозил конгрессменам, что президент может наложить вето на проект бюджета.
В то же время военный эксперт Тодд Харрисон из Центра стратегических и бюджетных исследований считает, что Пентагон сознательно обостряет ситуацию с военным бюджетом, называя планируемые сокращения «секвестром». Он отметил, что Пентагон, так же как и другие ведомства, ранее согласился с компромиссными решениями.
Оставаясь самой мощной военной державой в мире, США тем не менее переживают значительное сокращение военных расходов, говорится в опубликованном на этой неделе докладе Стокгольмского института защиты мира (SIPRI).
По данным его составителей, из-за бюджетных сокращений военные расходы в прошлом году упали на 6,5%, а всего с 2010 года — на 20%. Тем не менее военные расходы страны по-прежнему на 45% больше, чем в 2001 году, когда США подверглись террористическим атакам.
Читайте также:
Американские специалисты на "Южмаше" вместе с цехами превратились в мелкую щебёнку
26.11.2024 11:36
В НАТО обсуждают превентивные "высокоточные удары" по России, заявил адмирал Бауэр. "Я бы сказал, что Бауэру впору задуматься, каким образом мы смогли без использования ядерной боеголовки уничтожить территорию "Южмаша".
"Раздавила военная машина Путина": В тени "Орешника" началось главное русское наступление
Применение Россией нового ракетного комплекса "Орешник" перебило в информационном пространстве многие не столь яркие темы. В их числе оказался и продолжающийся развал фронта на Южнодонецком направлении, а между тем ситуация там для ВСУ меняется от плохого к худшему
8 американских ракет ударили по аэродрому в Курске. Где была авиация?
Удар "Орешником" по "Южмашу" должен был показать врагам России, что в случае чего они могут быть уничтожены. Однако Запад намека не понял. Более того, политолог Сергей Марков считает, что применение "Орешника" не является реальным ответом, это была скорее демонстрация возможностей Москвы.
США фактически прямо напали на Россию
Нынешние удары дальнобойными ракетами ATACMS и Storm Shadow по России, начавшиеся на прошлой неделе, — действительно прямое нападение США и их европейских союзников на Россию.
Чаша терпения Путина переполнена. О "сумасшедшем" оружии России: Пойдёт в ход, если враги не одумаются
25.11.2024 23:23
Чаша терпения Владимира Путина переполнена. Виктор Баранец в прямом эфире заявил о "сумасшедшем" оружии России: оно пойдёт в ход, если враги не одумаются.