Мистраль: Россия должна перестать прощать
России нельзя идти на уступки Франции в вопросе, связанном с кораблями «Мистраль», заявил военный обозреватель Виктор Баранец изданию Sputnik.
Баранец напоминает, что представители российского флота ранее не раз заявляли, что корабли типа «Мисталь» по большому счету не имеют никакого практического применения в России. Поэтому, делает вывод аналитик, можно предположить, что заказ на эти корабли был жестом доброй воли в ответ на посредничество Саркози во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. Он отметил, что продажа судов должна была принести Франции почти 1,25 миллиарда евро и обеспечить работой несколько тысяч человек на судовых верфях Сен-Назер.
«Таким образом, возможное расторжение контракта послужит двойным предательством: предательством доверия другого государства (вспомним изначальную сдержанность Индии в вопросе покупки самолетов «Рафаль», и дело еще далеко до завершения) и французов, занимающихся строительством судов», — заявил военный обозреватель.
Франсуа Олланд заявлял о нежелании Франции передавать корабли России в связи с украинским кризисом, однако Баранец считает, что в этом вопросе нужно отделять экономический довод от политического.
«Если следовать французской тактике, то нужно было бы сказать Франсуа Олланду, что Россия никогда не разрешит передать корабли Китаю, пока французский МИД не прекратит оказывать прямую или непрямую поддержку сирийской (так называемой) оппозиции. Этот поступок был бы плачевной глупостью, но был бы достойным соответствием такой дипломатии, демонстрируемой Елисейским дворцом», — заявил обозреватель.
Он отметил, что руководство Франции хочет решить проблему с «Мистралями», заплатив России сумму, значительно уступающую цене контракта. России, по мнению Баранца, нельзя соглашаться на такие условия.
«Если Россия не хочет больше уступать украинскому братскому народу, почему она должна это делать в отношении Франции? Чувство реальности начинает превалировать над чувством исторической солидарности. Россия прощает со времен Наполеона Бонапарта; может быть, надо пересмотреть основы фаворитизма и применить закон возмездия, который, увы, Гоббс был прав в своем «Левиафане», очень хорошо работает в политике», — заключил Баранец.
Баранец напоминает, что представители российского флота ранее не раз заявляли, что корабли типа «Мисталь» по большому счету не имеют никакого практического применения в России. Поэтому, делает вывод аналитик, можно предположить, что заказ на эти корабли был жестом доброй воли в ответ на посредничество Саркози во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. Он отметил, что продажа судов должна была принести Франции почти 1,25 миллиарда евро и обеспечить работой несколько тысяч человек на судовых верфях Сен-Назер.
«Таким образом, возможное расторжение контракта послужит двойным предательством: предательством доверия другого государства (вспомним изначальную сдержанность Индии в вопросе покупки самолетов «Рафаль», и дело еще далеко до завершения) и французов, занимающихся строительством судов», — заявил военный обозреватель.
Франсуа Олланд заявлял о нежелании Франции передавать корабли России в связи с украинским кризисом, однако Баранец считает, что в этом вопросе нужно отделять экономический довод от политического.
«Если следовать французской тактике, то нужно было бы сказать Франсуа Олланду, что Россия никогда не разрешит передать корабли Китаю, пока французский МИД не прекратит оказывать прямую или непрямую поддержку сирийской (так называемой) оппозиции. Этот поступок был бы плачевной глупостью, но был бы достойным соответствием такой дипломатии, демонстрируемой Елисейским дворцом», — заявил обозреватель.
Он отметил, что руководство Франции хочет решить проблему с «Мистралями», заплатив России сумму, значительно уступающую цене контракта. России, по мнению Баранца, нельзя соглашаться на такие условия.
«Если Россия не хочет больше уступать украинскому братскому народу, почему она должна это делать в отношении Франции? Чувство реальности начинает превалировать над чувством исторической солидарности. Россия прощает со времен Наполеона Бонапарта; может быть, надо пересмотреть основы фаворитизма и применить закон возмездия, который, увы, Гоббс был прав в своем «Левиафане», очень хорошо работает в политике», — заключил Баранец.
Читайте также:
Особый бункер вскрыли под Киевом. Он считался недосягаемым — российские военные всё изменили
Пока Владимир Зеленский продолжает говорить о скорой «перемоге» и почти полном истощении России, на Украине всё чаще звучат совершенно иные оценки ситуации.
Украина запускает дроны-киллеры по москвичам: сорванная операция СБУ раскрыла планы точечных убийств офицеров в тылу
СБУ забросила в Москву агента с заданием убить российского офицера дроном у подъезда. Кураторы с иностранной помощью обучали его дистанционному убийству. Первая попытка сорвана ФСБ, но это сигнал: Киев переходит к новому уровню террора в российской столице. Как работают схемы и что ждет дальше — в материале.
«Сумасшедшие те, кто не понимает»: полковник Пинчук раскрыл реальную модель войны НАТО против России
Полковник Андрей Пинчук заявил прямо: разговоры о «возможной» войне Запада с Россией устарели. НАТО уже ведёт её — через Украину на тактическом уровне, ЕС на оперативном и глобальную элиту на стратегическом. Почему Starlink и Patriot — это не «поддержка», а полноценное участие? Жёсткий разбор модели войны, которая уже идёт.
"Мы нажмем кнопку раньше": Ищенко о ядерной эскалации и предупреждении Западу
09.07.2026 20:43
Запад не хочет ядерной войны, но стремится победить Россию любой ценой. Поэтому он ищет способ навязать ей затяжной конфликт, используя свое демографическое превосходство, но без перехода к ядерному противостоянию.
Польский политик отправил помощь российским войскам: сигнал о разделе Западной Украины и возврате «крес» Польше
Польский экс-депутат Кшиштоф Толвиньский купил и передал через Беларусь военные аптечки российским солдатам. Что это — личная инициатива маргинала или первый звоночек о возможном разделе Украины? Политолог Ярошенко увидел в этом прямой сигнал: Россия может получить поддержку в возвращении Польше «восточных крес». Разбор реальных последствий и скрытых смыслов.