Мистраль: Россия должна перестать прощать
России нельзя идти на уступки Франции в вопросе, связанном с кораблями «Мистраль», заявил военный обозреватель Виктор Баранец изданию Sputnik.
Баранец напоминает, что представители российского флота ранее не раз заявляли, что корабли типа «Мисталь» по большому счету не имеют никакого практического применения в России. Поэтому, делает вывод аналитик, можно предположить, что заказ на эти корабли был жестом доброй воли в ответ на посредничество Саркози во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. Он отметил, что продажа судов должна была принести Франции почти 1,25 миллиарда евро и обеспечить работой несколько тысяч человек на судовых верфях Сен-Назер.
«Таким образом, возможное расторжение контракта послужит двойным предательством: предательством доверия другого государства (вспомним изначальную сдержанность Индии в вопросе покупки самолетов «Рафаль», и дело еще далеко до завершения) и французов, занимающихся строительством судов», — заявил военный обозреватель.
Франсуа Олланд заявлял о нежелании Франции передавать корабли России в связи с украинским кризисом, однако Баранец считает, что в этом вопросе нужно отделять экономический довод от политического.
«Если следовать французской тактике, то нужно было бы сказать Франсуа Олланду, что Россия никогда не разрешит передать корабли Китаю, пока французский МИД не прекратит оказывать прямую или непрямую поддержку сирийской (так называемой) оппозиции. Этот поступок был бы плачевной глупостью, но был бы достойным соответствием такой дипломатии, демонстрируемой Елисейским дворцом», — заявил обозреватель.
Он отметил, что руководство Франции хочет решить проблему с «Мистралями», заплатив России сумму, значительно уступающую цене контракта. России, по мнению Баранца, нельзя соглашаться на такие условия.
«Если Россия не хочет больше уступать украинскому братскому народу, почему она должна это делать в отношении Франции? Чувство реальности начинает превалировать над чувством исторической солидарности. Россия прощает со времен Наполеона Бонапарта; может быть, надо пересмотреть основы фаворитизма и применить закон возмездия, который, увы, Гоббс был прав в своем «Левиафане», очень хорошо работает в политике», — заключил Баранец.
Баранец напоминает, что представители российского флота ранее не раз заявляли, что корабли типа «Мисталь» по большому счету не имеют никакого практического применения в России. Поэтому, делает вывод аналитик, можно предположить, что заказ на эти корабли был жестом доброй воли в ответ на посредничество Саркози во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. Он отметил, что продажа судов должна была принести Франции почти 1,25 миллиарда евро и обеспечить работой несколько тысяч человек на судовых верфях Сен-Назер.
«Таким образом, возможное расторжение контракта послужит двойным предательством: предательством доверия другого государства (вспомним изначальную сдержанность Индии в вопросе покупки самолетов «Рафаль», и дело еще далеко до завершения) и французов, занимающихся строительством судов», — заявил военный обозреватель.
Франсуа Олланд заявлял о нежелании Франции передавать корабли России в связи с украинским кризисом, однако Баранец считает, что в этом вопросе нужно отделять экономический довод от политического.
«Если следовать французской тактике, то нужно было бы сказать Франсуа Олланду, что Россия никогда не разрешит передать корабли Китаю, пока французский МИД не прекратит оказывать прямую или непрямую поддержку сирийской (так называемой) оппозиции. Этот поступок был бы плачевной глупостью, но был бы достойным соответствием такой дипломатии, демонстрируемой Елисейским дворцом», — заявил обозреватель.
Он отметил, что руководство Франции хочет решить проблему с «Мистралями», заплатив России сумму, значительно уступающую цене контракта. России, по мнению Баранца, нельзя соглашаться на такие условия.
«Если Россия не хочет больше уступать украинскому братскому народу, почему она должна это делать в отношении Франции? Чувство реальности начинает превалировать над чувством исторической солидарности. Россия прощает со времен Наполеона Бонапарта; может быть, надо пересмотреть основы фаворитизма и применить закон возмездия, который, увы, Гоббс был прав в своем «Левиафане», очень хорошо работает в политике», — заключил Баранец.
Читайте также:
«Вот и всё»: Дмитрий Медведев предрёк ядерную зиму
05.02.2026 18:18
Ядерный щит без правил: Медведев объявил — эпоха договоров между Россией и США закончилась. И добавил сигнал тревоги: «зима близко».
Никакой Одессы без победы на фронте: эксперты раскрыли расклад переговоров
Фронт ускоряется: 526 км² за январь, пятикратный рост темпов. Переговоры в Абу-Даби проходят на фоне наших успехов. Харьковское направление, битва за Донбасс, подходы к Запорожью и стратегическая Одесса — всё это меняет расклад. Военные эксперты: Москва может ждать, Киев — нет. Подробности внутри.
Зеленскому отмерено ровно полгода. Смерть польского генерала как зловещее предупреждение
В Абу-Даби идут решающие консультации Россия–США–Украина. Трамп и Путин хотят мира и огромных контрактов, Лондон и Брюссель — затяжной войны. Зеленский жмёт на тормоза, но Дмитрий Медведев уже намекнул: «Аннушка разлила масло». Смерть польского генерала Сикорского в 1943-м как зеркало судьбы нынешнего киевского лидера. До 4 июля 2026-го осталось меньше полугода.
Русские Су-30СМ2 с «Криптонами» наводят ужас на Балтике
Русские Су-30СМ2 с противокорабельными «Криптонами» появились над Балтикой сразу после того, как Эстония задержала российский контейнеровоз. Испанские пилоты НАТО получили наглядный «привет». Балтика перестаёт быть безопасной. Блокада Калининграда всё ближе?
Россия «захватила» Прибалтику за 48 часов — Европа в шоке от своих же учений
Европа в панике: военные учения НАТО показали, что без США Россия захватывает Прибалтику всего за пару дней. Литва пала, Германия не решилась, Польша замерла. WSJ раскрывает: Альянс блефует, а реальная война закончится крахом Европы за недели. Подробности шокирующих выводов — в нашем материале.