Противолодочный зигзаг вокруг «Мистралей»: Россия сделала интересный «вброс»
Вице-премьер и глава Военно-промышленной комиссии (ВПК) Дмитрий Рогозин объявил строгий выговор заместителю председателя коллегии ВПК Олегу Бочкарёву. Накануне чиновник заявил, что Россия отказалась от закупки двух вертолётоносцев типа «Мистраль», а также пообещал скорый визит в Москву французских переговорщиков.
Бочкарёва наказали за публичное раскрытие информации, а также за фактические ошибки: Россия от кораблей официально не отказывалась, на этой неделе переговоры по «Мистралям» с французской стороной не планировались, а сам Бочкарёв в переговорном процессе не участвовал.
Тем не менее, эксперты НСН — бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко и экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов - уверены, что заявление Бочкарева было не спонтанной «ошибкой», а преднамеренным давлением на французов.
«Думаю, то, что сказал Бочкарёв, соответствует истине, — заявил НСН адмирал Кравченко. — Дело, возможно, в том, что организация, которую он представляет, подписывала с французской стороной все контракты. Наверняка Бочкарёв более сведущ в этих вопросах, чем его начальник. А вот для чего он сделал это объявление, не согласовав его с Рогозиным, — это интересный поворот», — считает адмирал.
Вместе с тем он ушёл от ответа на вопрос, мог ли зампред коллегии ВПК выдать достоверную информацию раньше срока.
«Не могу комментировать. Ясно одно: эту историю пора заканчивать – такой сыр-бор, неудобно уже. История с поставкой России вертолётоносца «Севастополь» тянется с ноября… Сколько можно играть в кошки-мышки? России «Мистрали» не нужны», — заключил бывший начальник Главного штаба ВМФ России.
В свою очередь, адмирал Попов в беседе с НСН ограничился предельно коротким комментарием. По его словам, российско-французская история вокруг «Мистралей» уже перестала быть политической и перешла в разряд деловых.
На коммерческих переговорах каждая сторона вольна по-своему оказывать информационное давление на партнёра. Это активно демонстрируют французы своими «вбросами» про то, что «Мистрали» то затопят, то продадут Китаю, то Евросоюзу. Видимо, у России возникла потребность «обнулить» всю эту шумиху вокруг вертолётоносцев.
Напомним, 27 апреля президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд договорились, что Париж либо вернёт Москве предоплату, либо поставит «Мистрали».
Бочкарёва наказали за публичное раскрытие информации, а также за фактические ошибки: Россия от кораблей официально не отказывалась, на этой неделе переговоры по «Мистралям» с французской стороной не планировались, а сам Бочкарёв в переговорном процессе не участвовал.
Тем не менее, эксперты НСН — бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко и экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов - уверены, что заявление Бочкарева было не спонтанной «ошибкой», а преднамеренным давлением на французов.
«Думаю, то, что сказал Бочкарёв, соответствует истине, — заявил НСН адмирал Кравченко. — Дело, возможно, в том, что организация, которую он представляет, подписывала с французской стороной все контракты. Наверняка Бочкарёв более сведущ в этих вопросах, чем его начальник. А вот для чего он сделал это объявление, не согласовав его с Рогозиным, — это интересный поворот», — считает адмирал.
Вместе с тем он ушёл от ответа на вопрос, мог ли зампред коллегии ВПК выдать достоверную информацию раньше срока.
«Не могу комментировать. Ясно одно: эту историю пора заканчивать – такой сыр-бор, неудобно уже. История с поставкой России вертолётоносца «Севастополь» тянется с ноября… Сколько можно играть в кошки-мышки? России «Мистрали» не нужны», — заключил бывший начальник Главного штаба ВМФ России.
В свою очередь, адмирал Попов в беседе с НСН ограничился предельно коротким комментарием. По его словам, российско-французская история вокруг «Мистралей» уже перестала быть политической и перешла в разряд деловых.
На коммерческих переговорах каждая сторона вольна по-своему оказывать информационное давление на партнёра. Это активно демонстрируют французы своими «вбросами» про то, что «Мистрали» то затопят, то продадут Китаю, то Евросоюзу. Видимо, у России возникла потребность «обнулить» всю эту шумиху вокруг вертолётоносцев.
Напомним, 27 апреля президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд договорились, что Париж либо вернёт Москве предоплату, либо поставит «Мистрали».
Читайте также:
Наступление по 20 направлениям - оборону не удержать: Сводка с фронтов СВО
26.11.2024 12:17
Русские ворвались в центр Курахово и Торецка, идут тяжёлые бои. Эксперты, в том числе западные, пророчат обвал фронта ВСУ - наша армия наступает сразу по двадцати направлениям.
"Мёртвая рука" на все ваши альянсы: России угрожают смертью - Крапивник напомнил, каким будет ответ
Военные чиновники во главе с руководителем военного комитета НАТО адмиралом Робом Бауэром перешли на открытые угрозы в адрес России. Уже не особо скрывая своих агрессивных намерений, "ястребы" предлагают нанести по нашей стране "превентивный удар". Фактически России угрожают смертью. Но военный эксперт Станислав Крапивник напоминает: в НАТО будто бы забыли, каким будет ответ
Россия готова взять на прицел РСМД Лос-Анджелес и Сан-Франциско
27.11.2024 01:13
Какую угрозу представляют для США российские вооружения в Азии и как это отразится на балансе сил в Европе?
Гиена Европы учуяла запах крови
На фоне официального заявления французов о представлении киевскому режиму права наносить удары французскими ракетами вглубь территории России, «гиена» Европы уже приступила к провокациям. Более того, чиновник пятой республики отметил, что не исключает варианта отправки французских войск в зону боевых действий.
Не «агрессивный» альянс
В свете последних событий, в альянсе обсуждают нанесение превентивных ударов по России в случае вооружённого конфликта с ней стран НАТО. Превентивный удар – это значит заблаговременно нанесенный, т.е. до нападения России. По логике, кто тогда агрессор? Хотим обратить внимание, что на Западе ещё с начала создания НАТО прикрывались якобы оборонительной стратегией, но все учения проходили с одной