Регистрация

Зачем нужны С-300 под Мариуполем?

28.05.2015  11:48
2 128
3


Жители Мариуполя заметили в окрестностях города колонну военной техники. Очевидцы сняли на видео передвижение зенитно-ракетных комплексов С-300 «Фаворит». В Минобороны Украины данный факт пока никак не комментируют.

Очень интересно, зачем под Мариуполем ЗРК дальнего действия? У ополченцев из авиации был, предположительно, один отжатый штурмовик СУ-25. Но низколетящий «Грач» не цель для С-300 — этот комплекс нужен для поражения высотных целей на дальних расстояниях. То есть, для уничтожения российской авиации. Держать его в прифронтовом Мариуполе довольно странно… За исключением одного случая — если предполагается, что линия фронта скоро резко откатится на Восток. И при этом на горизонте покажутся цели, для поражения которых нужна именно такая система.

А ещё раньше пару дивизионов С-300 перебросили под Одессу. Это понятно для чего — для блокады Приднестровья. Которую и ввели на днях. Но Приднестровье это так — в качестве запала.


Как и ранее, я предполагаю, что американцы могут синхронизировать наступление ВСУ и натовских сил на Юго-Востоке с ударами из Польши по Калининграду, из Прибалтики в сторону Смоленска (отрезая Белоруссию), Питера и Москвы, из Финляндии в направлении Питера и Карелии, из Норвегии в направлении Мурманска.

Поэтому известие о перемещении комплексов стратегической ПВО к российским границам, на мой взгляд, можно поставить в один ряд с предыдущими новостями из этой серии:

24 февраля: Нарва, колонны американской бронетехники идут к российско-эстонской границе; 2 марта: В США началась массовая расконсервация и погрузка военной техники; 6 марта: В Латвию прибывают части 3-й пехотной дивизии, наиболее боеспособного подразделения сухопутных войск США, бравшего Багдад в 2003-м; 10 марта: переброска американской бронетехники в Латвию, плюсещё одна колонна американской бронетехники на латвийской дороге, но уже из другой партии (не песочного цвета), плюс переброска Абрамсов в Литву; 12 марта: переброска американских танков и десантников в Тапа, Эстония; 15 марта:Эшелоны бронетехники НАТО идут на восток через территорию Румынии; 22 марта: В Ригу прибыли солдаты Мичиганской гвардии и 155-мм гаубицы; 25 марта: США начали военные учения в Румынии и Болгарии… Чехи напуганы: подготовка США к нападению на Россию подходит к точке невозврата;26 марта: Составы с бронетехникой США идут через Австрию в сторону России; 28 марта: Польские отели получили предписаниеподготовится к приёму военнослужащих и к переоборудованию в госпитали и штабы… США перебросили мотопехотный полк на румыно-украинскую границу; 20 апреля: американские десантники и танкисты начали учения в Эстонии; 21 апреля: авиация стран НАТО, Швеции и Финляндии проводит учения в Прибалтике; 23 апреля: Франция перебрасывает в Польшу бронетанковое подразделение; 27 апреля: финнов готовят к войне с Россией; 7 мая: США перебросили в Эстонию штурмовики А-10 Thunderbolt; 25 мая: Более 100 самолётов НАТО отрабатывают нападение на РФ с территории Финляндии, Швеции и Норвегии

Будь я каким-то противным занудой, я бы ещё раз повторил, что если бы год назад наши войска заняли хотя бы левобережную Украину и от наших западных партнёров нас бы отделяла река Днепр (не всякая птица долетит до середины…), то наш Юго-Западный фланг был бы сейчас в безопасности. Соответственно, и угроза с Северо-Запада не являлась бы столь серьёзной. А потом бы ехидно заметил — ну что, избежали вы санкций, помирились с Европой?

Но так как старое вспоминать бесполезно, то надо думать, как не попасть в ещё более неприятную ситуацию — не пропустить первый удар, как в 41-м. Тем, кто ссылается на ядерные Тополя, сразу скажу, что их если и применят, то только тогда, когда всё будет уже совсем плохо, даже не как летом 41-го, а как осенью 42-го. Лучше не доводить до ситуации, когда это произойдёт. Ничего хорошего.

Какие варианты может рассматривать сейчас наше командование?

Логично предположить, что единственный способ избежать большую войну — это нанести мощные превентивные удары по натовским плацдармам на Украине и в Прибалтике. В таком случае у НАТО просто не останется возможности осуществить внезапные прорывы вглубь нашей территории, Польша будет отрезана от Финляндии и Норвегии, появится связь с Калиниградской группировкой, линия фронта резко сузится. Решатся ли на это?

Ещё один вариант — хотя бы быстро зачистить левобережную Украину и обезопасить по крайней мере Южный фланг Западного фронта. Пока ещё, наверное, не поздно. Но чем дальше, тем ожидание становится более рискованным.



Читайте также:
"Отдать придется все": план Европы против России окончательно провалился
06.12.2025 19:23
Еврокомиссия не только пытается действовать на опережение, но и признает: Брюссель хочет нарушить международные обязательства, но не желает за это отвечать.
Неожиданно: "Львы товарища Кима" довели ВСУ до истерики. Внимание на Харьковщину
06.12.2025 16:20
И тут уже начинается настоящая истерика в рядах противника - так есть бойцы из КНДР на поле боя или их нет? Похоже, что встреча со "львами Ким Чен Ына" оставила у ВСУ неизгладимое впечатление.
Русские подлодки под прицелом: НАТО бросило вызов Белоусову. И это – хорошая новость
06.12.2025 14:22
Великобритания и Норвегия официально объявили о создании совместной военно-морской группировки для "охоты" на русские подводные лодки в стратегических водах Северной Атлантики.
Трамп ударил по Брюсселю. США начинают perestroiku
06.12.2025 12:33
Нуждался ли Советский Союз эпохи Горбачева в реформах? Безусловно. Должны ли они были проводиться так, как это делал Горбачев? Конечно, нет.
«Запустим несколько ракет». В Западных странах подняли тревогу после выступления Путина
06.12.2025 23:53
freedom-news.ru
Миф о управлении эскалацией может привести Европу к столкновению с Россией
  1. 28.05.2015
    12:28
    0
    ой не смешите меня... для нападения нужен существенный перевес атакующей стороны, а в чем у них там перевес в статье ни разу не перечислено, так что тема закрыта!)
  2. 28.05.2015
    12:57
    0
    Насчёт "не пропустить бы удар первым" автор хорошо сказал, я сам единоборствами занимаюсь, и если проводить аналогию, то конечно в большинстве случаев бить первым в ответ на провокации неразумно, самого обвинят в агрессии! А вот молниеносно среагировать и нанести сокрушающий удар на опережение, в момент, когда в твою сторону уже "летит плюшка" - это уже мастерство! Вот и посмотрим, до до какой степени Кремль готов ждать, и хватит ли у него "мастерства" нанести опережающий удар...
  3. 28.05.2015
    22:25
    -1
    Но это только начало, вы думаете на Западе совсем дураки что ли, что бы вмиг перебазировать огромную численности техники и людей. Тогда сразу будет ясно, что может начаться вторжение, а так, они чуть-чуть перекинули, смотрят на реакцию России, потом ещё перекинут, как нибудь, когда всё уляжется.