Навальный разрешил оппозиции призвать Запад для разрушения России
Американское радио «Свобода» опубликовало поразительное заявление «Единого Безальтернативного Лидера оппозиции», выпускника спецкурса Йеля, не желающего отдать Крым националиста и бывшего самодельного адвоката Навального. На этот раз Навальный определился, на чьей он стороне — сообщив, что «оппозиция имеет право обращаться к другим государствам для борьбы с тираническим режимом».
Нет, вы не ослышались (точнее — не очитались) — Алексей Навальный считает не просто возможной, а нужной помощь Запада в свержении (ну не про Сомали же он!) российской власти.
Да, это не профессор ВШЭ Сергей Медведев с его «отдадим Сибирь», не Евгения Альбац с разделением страны по уральскому хребту, не правозащитник Пономарев с «отдадим Курилы и спорные с Швецией территории». И даже не Стомахин с «вернуть Крым — главная задача оппозиции», не говоря про Касьянова и Браудера с призывами как можно сильнее душить Россию санкциями, или требования спикеров протеста «встать на колени перед Украиной и стоять на них веками».
И — удиивительно — не Ходорковский, который по данным множества СМИ пытался договориться с США «вы нам $100 000 000 000 когда я стану управлять страной, а мы сдадим ядерный арсенал».
Но, видимо, пришла Навальному пора не метаться «как стать хорошим для всех — либералов и патриотов, националистов и Запада», а определиться — вот человек и выбрал.
А может, ситуация еще интереснее?Давайте подумаем, о какой помощи идет речь? Очевидно, что не о военной. Во-первых, Россия — ядерная держава. Во-вторых, из наших оппозиционеров воины — как из триппера аспергер. В-третьих, за последнее десятилетие страны Запада много куда вторгались, но это мало кого осчастливило. По последнему опыту получился ИГИЛ. Это раз.
Два. Помощь санкциями и экономическим давлением. Это совершенно бессмысленная и даже вредная помощь, особенно когда оппозиция в стране ничтожна, а народ живет по принципу «нас бьют, а мы крепчаем» — то есть когда внешнее давление лишь усиливает национальную консолидацию. Неэффективность санкций признавал даже Ходорковский.
Но даже в умилительно фатнастическом обратном случае — часто вмешательство Запада в «борьбу с тираническими редисками» выходило боком прежде всего самим борцам. Из последних примеров — Египет. Если Навальный грезит о судьбе русского Мурси, тогда пожалуйста. Но почему-то многие думали, что у него несколько иные амбиции.
Если военная помощь исключена, а от санкций и внешнего давления Путину (как политику) больше пользы, чем вреда — что тогда? Тогла помощь, на которую явно рассчитывает Навальный, должна быть морально-материального характера. Чтобы западные лидеры звали к себе в гости как большого человека и при этом не забывали регулярно кормить. Вот это уже действительно вполне понятный и реальный интерес.
Но этот понятный интерес неотделим от одного загадочного парадокса. Режим в России, оказывается, тиранический. Ладно, для смеха — допустим. Но стоит открыть какой-нибудь программный оппозициионный текст и… что мы там читаем? Что собирается предпринимать оппозиция? А вот что — «Эксперимент! Фан! Экспириенс! Мемы, лулзы, троллинг! Праймериз, Карл!». Диссонанс! Либо оппозиция — шизофреники, либо где-то здесь вранье. А с учетом того, что все кошмары оппозиции относятся к пропаганде, а развлечения — к практическим действиям, даже совершенно понятно, где вранье.
Поэтому они могут, конечно, обращаться к западным странам за помощью в борьбе с режимом. Если западные страны заинтересованы в мемах и лузах, они конечно могут вам эту помощь дать. Карл? Ну, значит Карл. Интересно будет посмотреть на администрацию США, с стоическим и пафосным видом снова рассказывающую об очередных миллионах на «демократизацию России» (честно же говорят, что Украине $5 000 000 000 выдали).
И результирующем «Новая коалиция снова умерла как КСО, Нацассамблея, Комитет-2008, но это был важный опыт гражданской активности», «кровавый режим снова не пошел нам навстречу и в нарушении закона не поставил на выборы». Потому как «боевые отряды», «лагеря и тренировки, как на Украине» в России не получатся. Не потому, что правые в большинстве своем за Крым, а анархистов разметало как соломинки после «дела о нападении на администрацию Химок» — их просто … скажем так — не поймут простые русские мужики, про «Карла» знающие лишь о его полюбовнице Кларе и легендарную кражу кораллов. Во время кризиса-2009 они как-то уже сносили со сцены в Архангельске «либерального спикера» — призвавшего власть «покаяться за Грузию.
Возвращаясь к Навальному. Давайте не будем говорить про его обучение по специальной программе для проамериканских лидеров в Йеле (любопытно, что двое сокурсников Навального стали «драйверами и лидерами» той самой «арабской весны»). Не будем и про его переписку с Яшиным о выходе на ЦРУ — где Навальный заявлял «мне нужны всяческие контакты подобного рода».
Просто вспомним напоследок, как Навальный назвал президента США, радующегося экономическому удушению России и даже «допускающему» войну с нашей страной. Верно — крутым чуваком.
И еще. Вы заметили, что дорогая (в том числе для Запада и в прямом смысле) наша оппозиция уже который год признает свою … «немогучесть»? А как иначе назвать вечную надежду не на себя, а только на внешние факторы — будь то кризис-2008, западные санкции, экономический спад, военный удар НАТО, «дворцовый переворот» (раньше — мечтаемый «раскол тандема»), национальные волнения, фантазии «вот бы Китай кинул», радости от серьезных ЧП?
Ну не может оппозиция ни (слава Богу!) устроить всамделишный Майдан, ни предложить себя как приемлемую альтернативу.
И остается ей быть лишь наводчиками и корректировщиками чужого огня по своей стране. За что (тьфу-тьфу-тьфу!) в военное время применяется исключительная мера социальной защиты.
Исключительная, Карл!
Нет, вы не ослышались (точнее — не очитались) — Алексей Навальный считает не просто возможной, а нужной помощь Запада в свержении (ну не про Сомали же он!) российской власти.
Да, это не профессор ВШЭ Сергей Медведев с его «отдадим Сибирь», не Евгения Альбац с разделением страны по уральскому хребту, не правозащитник Пономарев с «отдадим Курилы и спорные с Швецией территории». И даже не Стомахин с «вернуть Крым — главная задача оппозиции», не говоря про Касьянова и Браудера с призывами как можно сильнее душить Россию санкциями, или требования спикеров протеста «встать на колени перед Украиной и стоять на них веками».
И — удиивительно — не Ходорковский, который по данным множества СМИ пытался договориться с США «вы нам $100 000 000 000 когда я стану управлять страной, а мы сдадим ядерный арсенал».
Но, видимо, пришла Навальному пора не метаться «как стать хорошим для всех — либералов и патриотов, националистов и Запада», а определиться — вот человек и выбрал.
А может, ситуация еще интереснее?Давайте подумаем, о какой помощи идет речь? Очевидно, что не о военной. Во-первых, Россия — ядерная держава. Во-вторых, из наших оппозиционеров воины — как из триппера аспергер. В-третьих, за последнее десятилетие страны Запада много куда вторгались, но это мало кого осчастливило. По последнему опыту получился ИГИЛ. Это раз.
Два. Помощь санкциями и экономическим давлением. Это совершенно бессмысленная и даже вредная помощь, особенно когда оппозиция в стране ничтожна, а народ живет по принципу «нас бьют, а мы крепчаем» — то есть когда внешнее давление лишь усиливает национальную консолидацию. Неэффективность санкций признавал даже Ходорковский.
Но даже в умилительно фатнастическом обратном случае — часто вмешательство Запада в «борьбу с тираническими редисками» выходило боком прежде всего самим борцам. Из последних примеров — Египет. Если Навальный грезит о судьбе русского Мурси, тогда пожалуйста. Но почему-то многие думали, что у него несколько иные амбиции.
Если военная помощь исключена, а от санкций и внешнего давления Путину (как политику) больше пользы, чем вреда — что тогда? Тогла помощь, на которую явно рассчитывает Навальный, должна быть морально-материального характера. Чтобы западные лидеры звали к себе в гости как большого человека и при этом не забывали регулярно кормить. Вот это уже действительно вполне понятный и реальный интерес.
Но этот понятный интерес неотделим от одного загадочного парадокса. Режим в России, оказывается, тиранический. Ладно, для смеха — допустим. Но стоит открыть какой-нибудь программный оппозициионный текст и… что мы там читаем? Что собирается предпринимать оппозиция? А вот что — «Эксперимент! Фан! Экспириенс! Мемы, лулзы, троллинг! Праймериз, Карл!». Диссонанс! Либо оппозиция — шизофреники, либо где-то здесь вранье. А с учетом того, что все кошмары оппозиции относятся к пропаганде, а развлечения — к практическим действиям, даже совершенно понятно, где вранье.
Поэтому они могут, конечно, обращаться к западным странам за помощью в борьбе с режимом. Если западные страны заинтересованы в мемах и лузах, они конечно могут вам эту помощь дать. Карл? Ну, значит Карл. Интересно будет посмотреть на администрацию США, с стоическим и пафосным видом снова рассказывающую об очередных миллионах на «демократизацию России» (честно же говорят, что Украине $5 000 000 000 выдали).
И результирующем «Новая коалиция снова умерла как КСО, Нацассамблея, Комитет-2008, но это был важный опыт гражданской активности», «кровавый режим снова не пошел нам навстречу и в нарушении закона не поставил на выборы». Потому как «боевые отряды», «лагеря и тренировки, как на Украине» в России не получатся. Не потому, что правые в большинстве своем за Крым, а анархистов разметало как соломинки после «дела о нападении на администрацию Химок» — их просто … скажем так — не поймут простые русские мужики, про «Карла» знающие лишь о его полюбовнице Кларе и легендарную кражу кораллов. Во время кризиса-2009 они как-то уже сносили со сцены в Архангельске «либерального спикера» — призвавшего власть «покаяться за Грузию.
Возвращаясь к Навальному. Давайте не будем говорить про его обучение по специальной программе для проамериканских лидеров в Йеле (любопытно, что двое сокурсников Навального стали «драйверами и лидерами» той самой «арабской весны»). Не будем и про его переписку с Яшиным о выходе на ЦРУ — где Навальный заявлял «мне нужны всяческие контакты подобного рода».
Просто вспомним напоследок, как Навальный назвал президента США, радующегося экономическому удушению России и даже «допускающему» войну с нашей страной. Верно — крутым чуваком.
И еще. Вы заметили, что дорогая (в том числе для Запада и в прямом смысле) наша оппозиция уже который год признает свою … «немогучесть»? А как иначе назвать вечную надежду не на себя, а только на внешние факторы — будь то кризис-2008, западные санкции, экономический спад, военный удар НАТО, «дворцовый переворот» (раньше — мечтаемый «раскол тандема»), национальные волнения, фантазии «вот бы Китай кинул», радости от серьезных ЧП?
Ну не может оппозиция ни (слава Богу!) устроить всамделишный Майдан, ни предложить себя как приемлемую альтернативу.
И остается ей быть лишь наводчиками и корректировщиками чужого огня по своей стране. За что (тьфу-тьфу-тьфу!) в военное время применяется исключительная мера социальной защиты.
Исключительная, Карл!
Читайте также:
Гиена Европы учуяла запах крови
На фоне официального заявления французов о представлении киевскому режиму права наносить удары французскими ракетами вглубь территории России, «гиена» Европы уже приступила к провокациям. Более того, чиновник пятой республики отметил, что не исключает варианта отправки французских войск в зону боевых действий.
Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
Удар по «Южмашу» новейшей российской ракетой «Орешник» остаётся одной из самых обсуждаемых тем в мире – выводы, последствия, прогнозы. При этом, по информации мировых СМИ, подавляющее большинство мировой общественности восприняли факт применения баллистической ракеты в безъядерном гиперзвуковом оснащении, как прозрачный намёк евроатлантическим элитам, в то время как сам западный политический
Не «агрессивный» альянс
В свете последних событий, в альянсе обсуждают нанесение превентивных ударов по России в случае вооружённого конфликта с ней стран НАТО. Превентивный удар – это значит заблаговременно нанесенный, т.е. до нападения России. По логике, кто тогда агрессор? Хотим обратить внимание, что на Западе ещё с начала создания НАТО прикрывались якобы оборонительной стратегией, но все учения проходили с одной
Россия разделит Украину на три части: Bild заявил об особом плане Москвы
26.11.2024 13:52
По данным украинской разведки, страна должна быть разделена на три части.
8 американских ракет ударили по аэродрому в Курске. Где была авиация?
Удар "Орешником" по "Южмашу" должен был показать врагам России, что в случае чего они могут быть уничтожены. Однако Запад намека не понял. Более того, политолог Сергей Марков считает, что применение "Орешника" не является реальным ответом, это была скорее демонстрация возможностей Москвы.