Регистрация

Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить

29.05.2015  18:32
2 065
45


26 мая 2015 года, на форуме «Деловой России» «Движение на опережение» Путин призвал прекратить практику, когда приходящий во власть предприниматель «формально переписывает бизнес», фактически продолжая им руководить.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

На форуме речь шла о необходимости разграничения бизнеса и власти, что давно стало главным камнем преткновения для современной России. Данная мысль даже вошла в Концепцию общественной безопасности России, которая была принята в конце 2013 года. Плохо, когда олигарх имеет возможность влиять на властные решения и незаконно зарабатывает капитал.


Еще некоторое время назад о таких разговорах на столь высоком уровне мы и думать не могли. Сейчас же необходимо глубже понять рассматриваемый вопрос, вектор будущих событий, сигнал, который общество может увидеть в словах Путина. Естественно, либеральные олигархи, поднявшиеся на предательстве народа в девяностые, не откажутся от своих активов самостоятельно. Тогда, быть может, это призыв? Может, наш президент ждет поддержки от своего народа в принятии столь важных решений?

Противостояние между государственниками и олигархами в России началось в нулевые. До этого олигархи целое десятилетие безраздельно заправляли Россией. К чему это привело нашу страну, мы все помним. Еще немного, и страна бы перестала существовать в прежнем виде. Были бы Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Урал, Сибирь и некое формальное образование, фактически представляющее собой совокупность удельных княжеств олигархов, хоть и продолжающее называться Россией. Или Соединенными Штатами России?

Сегодня ситуация выправилась, но, судя по словам президента, да и реалиям, которые мы наблюдаем в регионах, задача, поставленная им перед чиновниками и олигархами, на данный момент остается нерешенной. Более того, на местах заданный Путиным и зафиксированный в концепции национальной безопасности курс саботируется, забюрокрачивается, затягивается.

Сколько чиновников ни найми, на местах они все либо «входят в долю», либо вязнут в болоте, полностью контролируемом магнатами, местными правительствами, правоохранителями, СМИ и ручными «лидерами общественного мнения».

Выходов из этой ситуации два. Первый — силовой. Однако использовать его, конечно, нужно только в исключительном случае.

Поэтому президент предлагает нам другой, эффективный и безболезненный вариант — коалицию с нами. С россиянами, в подавляющем большинстве поддерживающими взятый курс и способными стать гигантским инструментом народного контроля, вооружённого гражданской сознательностью в одной руке и общественно-информационным активизмом в другой.

Именно эти сигналы подаёт нам президент в каждой знаковой речи:

«Сейчас мы видим, насколько активно и конструктивно проявляют себя граждане. Они не только ставят перед властью вопросы, но и сами участвуют в их решении, в решении проблем. Понимают, что от их личных усилий многое зависит. Воля, поступки и великодушие этих людей формируют бесценный социальный гражданский потенциал страны.

Каждый, кто готов брать на себя ответственность, должен быть вовлечён в реализацию планов развития страны, конкретных регионов и муниципалитетов. Если государство и общество действуют в одной повестке, в атмосфере сотрудничества и доверия, – это гарантия достижения успеха.

И хотел бы обратиться к представителям всех политических партий, общественных сил. Рассчитываю на нашу совместную консолидированную работу. Интересы России требуют от нас именно такого единства, именно такой работы».

Владимир Путин.
Послание к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года.

Общество, на наш взгляд, уже готово и должно оказать поддержку этим инициативам по делиберализации России и построению общества социальной справедливости.

Одна из ключевых составляющих этого курса — недопущение олигархической реконкисты. Олигархи продолжают свое наступление, и нет практически никаких шансов, что оно прекратится само по себе. Проявляя видимую лояльность руководству страны в Москве, они продолжают укреплять свои позиции в регионах — в Карелии, Татарстане, Свердловской, Новосибирской, Калининградской, Ярославской и других областях — там, где возможности их политического влияния максимальны.

Однажды одному из авторов этого материала в командировке довелось случайно услышать разговор нефтяников из ЮКОСа. Они жаловались на то, что олигарх относится к месторождениям по-варварски: «Работаем только на добычу».

Не вкладывая деньги в месторождения, неграмотно проводя гидроразрывы пласта, компании быстро выкачивали нефть и бросали скважины. А недра при этом государственные, они де-юре принадлежат народу!

На деле толстосумы относились к России как к «дойной корове». Да и что греха таить, так до сих пор и относятся. Когда вы последний раз слышали, что кто-то из олигархов построил новый завод, занялся импортозамещением? Ничего, кроме пиара в виде ё-мобилей Прохорова и сотовых телефонов Евтушенкова, не вспоминается. А сколько государственных денег ушло на проекты Чубайса в «Роснано» и Вексельберга в «Сколково»? Проекты так толком и не заработали. А ведь идея была хорошая — перенаправить бизнес в инновационные сферы. Но олигархам это оказалось не нужно, для чубайсов и вексельбергов это была лишь еще одна «кормушка». Фактически, такое поведение равносильно предательству интересов России.

Получается, что только слияние с политикой позволяло олигархам зарабатывать сверхприбыли. Сейчас же государство всё реже позволяет осуществлять очередной рейдерский захват народного хозяйства, как это было в девяностые, хотя кое-где при содействии региональных коррумпированных правительств это до сих пор удаётся.

Теперь это покупка государственной собственности по низким ценам, сомнительные слияния, продажа государственных активов монополистам отрасли, сговор во время госзакупки, получение премиального тендера, использование связей высокопоставленного чиновника, монопольное положение в сегменте бизнеса и прочее.

Олигархи давно бы разорились, если бы не имели возможности лоббирования своих интересов. Неспособность внедрить хоть одну самостоятельную бизнес-идею показала: это не бизнесмены — это лица, которые оказались в нужное время в нужном месте, и каких-либо превосходных способностей по управлению бизнесом они не продемонстрировали. Сейчас старые связи помогают им находиться на плаву. Вопрос слияния с властью для них — это вопрос выживаемости.

Итак, коррупционный спрут, разросшийся после развала СССР, продолжает опутывать Россию при первом же ослаблении «железной хватки». В дополнение к этому, благодаря равнодушию и неинформированности части населения, внутренние враги России имеют возможность сеять смуту в обществе. Они подкупают чиновников и делают откаты, одновременно оплачивая протесты на Болотной под эгидой Навального. Только вдумайтесь — заниматься коррупцией, обвиняя через оппозиционеров в этом лично президента РФ, который с ней борется на протяжении вот уже 15 лет!

Такие процессы невозможно контролировать одному человеку и даже команде людей. Это по силам лишь коалиции всего общества: политиков, общественников, бизнесменов, учёных и информационщиков, носителей патриотического и государственнического мышления. Сейчас такие люди есть.

Их мало, но число растёт день ото дня. Общество созревает для новой фазы качественной эволюции. Так, именно предшествовавшие труднейшие десятилетия позволили обществу созреть в 50-е–70-е и осуществить технологическую и социальную революцию. Власть может лишь задать вектор этого процесса, но главная ценность страны — это сами люди.

Наше убеждение состоит в том, что политики нового поколения должны появляться прямо изнутри общества и отражать его чаяния и интересы, а не назначаться олигархическими кланами. Тем более в условиях, когда эти народные интересы определяются строительством самодостаточного национального хозяйства, социальной справедливостью и сохранением традиционных ценностей, исключением из процесса западной глобализации.

В период президентства Дмитрия Медведева ельцинское «берите свободы сколько хотите» снова напомнило о себе, и в регионах к власти пришли ставленники команды Чубайса. Многие из них не имели ни необходимого опыта, ни образования, ни личностных качеств управленца. Вероятно, предполагалось, что Запад, местные власти и «Единая Россия» поддержат второй срок Медведева. Такие невнятные чиновники имели шансы удержаться только в случае избрания либерального президента на второй срок. Но этого не случилось.

Однако пагубные последствия президентского срока Медведева до сих пор дают о себе знать. Многие, наверное, читали, что региональные СМИ славят губернаторов и одновременно ругают Путина. Курьезно, но при этом многие люди даже фамилий своих губернаторов зачастую не помнят — настолько мало дел они делают, фактически пытаясь лишь зеркалировать на себя авторитет власти, исходящий от президента РФ.

Что мы можем сделать, чтобы переломить ситуацию? Часто говорят, что не хватает «сильной руки». Но что мы сами предпринимаем для того, чтобы Путин увереннее продолжал взятый курс в сложной обстановке непрекращающегося давления? Нужно активнее участвовать в политической жизни страны, посещать гражданские форумы и участвовать в мониторинге сомнительных покупок, распространять информацию в социальных сетях, ставить вопросы перед обществом и властью, блокировать активность нечистых на руку чиновников и пятой колонны. Нужно ходить на выборы и отдавать свой голос за патриотов нашей Родины. Нужна реальная поддержка, а не ожидание того, что всё за нас сделает Путин.

Разве мы не можем самостоятельно открывать дискуссионные площадки, форумы, писать статьи? На худой конец, заниматься самообразованием, общаться с коллегами по работе, генерировать новые идеи социального устройства, вступать в гражданские движения — такие как ОНФ?

Победа в войне с олигархами должна ознаменоваться возвратом исторически созданных государством активов, разворованных при Ельцине, к государству, а, значит, и к народу. Речь о недрах и инфраструктуре: электростанциях, сетевом хозяйстве и теплосетях. Единственная возможность для олигархов остаться в бизнесе — создать новый российский продукт, вложить награбленные в девяностые деньги в российское производство и полностью уйти из офшоров. Есть еще вариант повторить судьбу Ходорковского.

Если бизнес лишится возможности расхищать государственные активы, он начнёт обустраивать свои производственные мощности, и от выкачки природных богатств перейдет на производство из них продукции. А сырьё будет приобретать у государства, пополняя национальную казну. Это возможно после мягкой и постепенной национализации ключевых для государства отраслей: добывающей и энергетической. Ведь именно в них сосредоточены похищенные во времена Ходорковского и Чубайса активы.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Возвращение Суровикина в зону СВО назвали "поводом для расстройства ВСУ"
01.05.2024 15:50
В киевских пабликах стали активно обсуждать новость насчёт возможного назначения генерала Сергея Суровикина на пост замминистра обороны России. Судя по контексту сообщений, "возвращение Суровикина" стало "поводом для расстройства ВСУ".
"Штаб группировки "Юг" разбит наглухо": Украинская ПВО проспала русские ракеты. Одесса содрогнулась от мощных взрывов
02.05.2024 08:47
x-true.info
ВКС провели ракетную атаку по объектам ВСУ в Одессе. Местные жители сообщают, что один из снарядов попал в подземный бункер.
После 21 мая Зеленский станет военной целью для России
01.05.2024 15:24
x-true.info
Украинские олигархи начали спешно вывозить свои «империи» за рубеж. Так, днепропетровский бизнесмен Сергей Тигипко, вслед за Ринатом Ахметовым, вывел свой бизнес в Австрию.
Главком Сырский не может остановить наступление ВС РФ. Хаос в ВСУ нарастает
02.05.2024 13:08
Прорыв под Очеретиным показывает, что у ВСУ нет резервов для купирования наступления ВС РФ, которые выходят на оперативный простор.
Уже этим летом. Зеленскому показали, что останется от Украины после СВО
02.05.2024 13:11
Русские начнут добиться больших успехов в восстановлении Донбасса, Запорожья, угрожая Харькову. Вы начнете видеть это, а затем, как только это произойдет, они доберутся до Днепра".
  1. 29.05.2015
    18:38
    0
    Он прям против-припротив! Уже более 15 лет! Поддержи своего президента, скинь через смс пожертвование на борьбу с Чубайсом и Дерипаской! А то, бедный президент не справляется. Пичалька(((
  2. 29.05.2015
    18:47
    -1
    Ага... Путин против олигархов, это как пчёлы против мёда lol

    Уже всё с ним ясно. Год назад думал что он действительно, национальный лидер.
  3. 29.05.2015
    18:53
    0
    Молодой человек! Шо ви таки ноговагиваите?! Он настоящий национальный лидег! За вгемя его пгавления, избганные национальности достигли максимум таки возможного!
  4. 29.05.2015
    20:30
    0
    Вот же с....и!это я про вас
  5. 29.05.2015
    22:39
    0
    Мне больше вот, что интересно. Когда Путин только пришёл к власти, то сразу полетели олигархи типа Березовского (у которого власти было очень много), Ходорковский (далеко тоже не лошок), братья Черные (алюминиевая промышленность), Гусинский (медиа-магнат)...это как пример. Какой вывод следует? По логике выходит, что у Путина начала нулевых было власти и амбиций больше, чем сейчас? Но тогда создаётся парадокс. Ибо становится не понятно, а что сейчас ему мешает, или каким макаром олигархи стали вдруг влиятельнее Путина, когда он так успешно с ними боролся в нулевых.
    Хотя есть друга версия, более логичная, что никакой борьбы с олигархами не было. Просто были междоусобицы, где определялись лакомые кусочки и сферы влияния. Кто проиграл, тот проиграл, а кто выиграл тот выиграл, бизнес и ничего личного.
  6. 29.05.2015
    23:35
    -1
    Ну так я и говорю, всё это банды из 90-х...

    Как один комментатор писал в ЖЖ Эль-Мюрида, что запад последними событиями просто разворошил осиное гнездо biggrin Им бы тихонечко сидеть, та и делать свои дела biggrin
  7. 30.05.2015
    10:15
    0
    Ты ещё в жж Бен-Ладана посмотри, потом нам расскажешь...
  8. 30.05.2015
    10:17
    0
    Вся англо-саксонская тусовка слетелась, пророк только где-то задержался... biggrin
  9. 30.05.2015
    10:25
    0
    Как аргумент давления на олигархов и их агло-саксонских подпевал, освобождено недавно при амнистии 60 тыс. посадочных мест в зелёных краях, так что думайте господа...
  10. 30.05.2015
    10:34
    0
    Заметь, что здесь каждый своё мнение высказывает, а на личности опять ты переходишь, причём, что я тебе говорил за вешания ярлыков? Ты лучше прокомментируй пост номер 5. Как получается так, что Путин нулевых мог бороться с олигархами, а нынешний Путин, каким-то чудом не может?
  11. 30.05.2015
    12:04
    0
    Да какие личности, что ты в самом деле. У нас же здесь политический форум, каждый отстаивает свою позицию. Ты свою, я свою. Вот Соловьёва посмотри, там гораздо жестче спор идёт, все друг другу политические ярлыки вешают. Это так сказать особенности политического дискурса, без этого не как.
    На счет 5 комментария. В 2000-е Путин шел ва-банк, на кону стояло существование России как государства. США это тоже понимали и решили, что Россию лучше доить, чем получить ядерный удар от неё.
    Поэтому слили своих основных олигархов и договорились с Путиным о статус-кво. Мы им платим, они нас не трогают.
    Сегодня ситуация другая. Сегодня на кону судьба как США, так и России вместе со всем миром, либо США, либо многополярный мир. Мы боремся не с олигархами как личностями, а с США, которые контролируют Россию через них и сегодня США уже никого не сольют, наоборот будут заставлять своих подконтрольных олигархов драться до конца, то есть совершить государственный переворот и отстранить Путина от власти. Но мы, народ, этого не позволим, мы поможем Путину произвести деоффшоризацию бизнеса, то есть взять всех олигархов под государственный контроль...
  12. 30.05.2015
    12:36
    0
    Мне пофигу, что там у Соловьёва, но когда кто-то пишет англосаксая тусовка с намёком на то, что мы предатели работающие за гранты, причём утверждение бездоказательное, считается переходом на личности и оскорблением пользователей. Так, что давай тут не умничай, точку зрения отстаивают фактами, аргументами и своими логическими цепочками, а не оскорблениями.
    Что касается Путина и его борьбы с олигархами, такой вопрос....если Фёдоров увидел, что Путин пытается бороться за сильную Россию, почему тогда на президентских выборах, кроме Путина нет ни одного адекватного кандидата? Или думаешь, что США этого не замечают и не решили бы поставить своего человека в кресле президента? Где логика?
    Что касается сдачи олигархов...угу, Ельцина ставили Штаты, потом Штаты через олигархов, потом Ельцин поставил Путина. Думаешь, учитывая, какие косяки за бывшим президентом страны имеются, они бы поставили человека правильного и совестливого...ага...чтобы тот всех потом посадил. А теперь, что ещё раз касается олигархов, то здесь не сдача шла, а тупо перепрофилирование. Это, как на Украине, в тиски берут Коломойского и Ахметова, но ты же не будешь утверждать, что Порошенко борется за благо Украины.
  13. 30.05.2015
    13:44
    0
    Вот давай не будем перегибать палку. Я нигде не пишу, что кто то работает за гранты. Я имею в виду , что люди придерживаются англо-саксонской идеологии трактовки событий. А почему они это делают, за гранты, по убеждениям, в результате воздействия негативной пропаганды, в результате обиды на власть или ещё по каким-либо причинам я не говорю, потому что не знаю. Лично я считаю этих людей предателями. Кто-то считает предателем меня, потому что я поддерживю патриотическую ветвь власти во главе с В.В.Путиным и тоже пишет об этом. Пусть народ сам решает кто прав.

    На счет адекватных кандидатов. Вопрос кого считать адекватным? У нас полно политических фигур. США то Прохорова с Каспароваым раскручивали, то Навального, то опять за Ходорковского взялись. Патриотический блог доверяет Путину и идёт за ним. Зюганов, Жириновский и Миронов своё отыграли. Может у тебя есть какая своя кандидатура?
    Ельцина не штаты поставили, его народ выбрал, ещё во время Горбачева. А уж Путина он поставил, но затем народ Путина 3 раза избирал вопреки США, под огнём их оголделой критики и болотных майданов. Что касается "перепрофилирования". То что взяли в тиски Коломойского и Ахметова - это как то сказалось на благосотоянии граждан Украины? Может Порошенко ввёл на них налог как Путин(налог с добычи полезных ископаемых). Может Порошенко отиенил как Путин договора с Западом типа "Сахалин123"? Может Порошенко говорит о деоффшоризации бизнеса, о низких процентных ставках ЦБ и т.д.?
    Ничего этого нет, поэтому и говорить не о чем...
  14. 30.05.2015
    21:14
    0
    Цитата
    Вот давай не будем перегибать палку. Я нигде не пишу, что кто то работает за гранты.
    Зато хватает писать обвинения и про гранты...сам наверное забыл biggrin
    Тебе никто не давал права определять, что является англо-сакской идеологией, а что нет. Ты где-то видел, чтобы у нас на сайте агитировали за госпереворот или смену власти? Или, чтобы насаждали систему капитализма? (среди тех, кого ты указал)
    Лично я не считаю коррупцию, воровство, кумовство и прочее, нормальными государственными составляющими. Я считаю, что народ должен жить лучше и должен иметь права, которые постоянно нарушаются, ибо обязанности в отличие от власти, народ исполняет.
    Что касается политических фигур, то ты предлагаешь кого? Каспарова? Прохорова? Навального? Это ты считаешь адекватными фигурами? Это клоуны и не более. Где адекватные. Где Илюхин? Где Лебедь? Где Квачков? Где писатель Миронов? Где Ивашов?
    Первый и второй мертвы, третий сидит, четвёртому и пятому отказали, за то, что якобы они экстремисты. Ивашов, так вообще экстремист хуже всех!!! Зато есть такие типа Жириновского, который всем всё хочет обрубить и что ещё хуже...не экстремист....Есть Зюганов, которому уже на пенсию пора, как кстати и Жириновскому, есть Прохоров, который хочет азиатскую систему работы внести, притом сам ни разу на рабочей должности не работал, есть ещё какой-то левый тип, который баллотировался с Медведевым на пару, но его никто не помнит. Это ты хочешь сказать адекватный кандидаты???
    Я вообще не верю в легитимные выборы, не только в нашей стране, но и вообще во всём мире.
    Что касается Порошенко и Путина...У одного только год власти, а у другого 15 лет.
    И как ты их сравниваешь???
    Что касается платы в бюджет....ну платят, а толку??? Ну, Сахалин отменил, а сам написал, выше
    Цитата
    Мы им платим, они нас не трогают.
    Ну и???
  15. 30.05.2015
    21:20
    -1
    Это ещё посмотреть, кто из нас предатель. Особенно после тог как ты сказал что Ассад травил газом собственное население. До того как ты это сказал, я ещё колебался, но после этого, я понял, что ты прикрываешься, на самом деле у тебя, англосаксонская трактовка.
  16. 30.05.2015
    21:21
    -1
    Поймал на слове, мы не англосаксоны biggrin
  17. 30.05.2015
    21:22
    -1
    а чё там написано в жж вашего Бен-Ладена?

    Моя точка зрения совпадает с Эль-Мюридом. Или тебя не устраивает, то что он говорит?
  18. 01.06.2015
    12:44
    0
    Я не говорил, что Ассад травил своё население, я говорил, что он не смог бы применить химоружие по наступающим боевикам ИГИЛ, так как в результате этого пострадало бы собственное население на оккупированных ИГИЛ сирийских территориях...
  19. 01.06.2015
    12:46
    0
    Эль-Мюрид в лучшем случае бездарный писака, который дальше своего носа не видит, но скорее всего англосаксонский пропагандист или по 50% того и другого...
  20. 01.06.2015
    13:00
    0
    Идеология - это не конкретный призыв к свержению власти, это трактовка фактов и событий в интересах какого-либо субъекта. Так как в данный момент в мире 4 основных геополитических игрока: Россия, США, Европа, Китай, но Европа политически и военном отношении слаба, а Китай, не имеет мощной армии, флота и в достаточном количестве ЯО, то основная борьба идёт между Россией и США. Парад на 9 мая это и показал, что Россия как в старые добрые времена создала антиамериканский блок. Поэтому трактовка событий идёт либо в интересах США(англо-саксонского мира), либо в интересах России под руководством Путина, которого поддерживает большинство российского народа. Третьего здесь нет. Так что выбирай, за кого ты...
  21. 01.06.2015
    13:28
    0
    Что за бред ты тут пишешь?
    Тебе я ещё раз говорю, кто давал права определять, что есть "чужая" идеология, а есть "правильная"?
    Ты где-то видел, чтобы я поддерживал американцев или оправдывал их действия??? Я, выступаю за благосостояние народа, пока я вижу только благосостояние власти. Так, что здесь напрашивается вывод, кто на самом деле играет за англо-саксонский мир.
    И, спасибо...у меня есть своя голова на плечах, и я могу самостоятельно выбор сделать, без твоей помощи и ограничений.
    Вопросы, которые ты проигнорировал остаются в силе. Можешь на них не отвечать потому, что вопросы риторические.
  22. 01.06.2015
    14:03
    0
    Ну так зачем было Путину говорить что бы Ассад избавился от него, на чьём рояле тогда играл Путин?
  23. 01.06.2015
    14:10
    0
    Ага, получается тогда когда он писал про проблемы Ближнего Востока, то он правильно это делал, а как только он начал говорить, что Украину Россия не должна оставлять и когда он начал выступать против либератов в Кремле, то он сразу перестал вам нравится, как и Стрелков, Безлер, Петровский... Как у вас всё хорошо, сначала используем их, а потом выкидываем. Если ты разочаровался в Несмияне, то наверное ты разочаровался в Марате Мусине, ANNA-News тех же мнений придерживается что и Стрелком, Эль-Мюрид.
    Вы Соколов карту разыгрывайте, как только олигархи видят опасность со стороны национальных сил, то вы их в СМИ объявляете Госдеповцами, так надо было их всегда ими объявлять, а не тогда когда вам они стали неудобны.
  24. 01.06.2015
    16:58
    0
    Чтобы США Сирию не бомбили...
  25. 01.06.2015
    18:03
    0
    Во времена ВОВ была хорошая фраза "Болтун находка для шпиона". Вот Стрелков и его команда как раз хорошо под это подходят. Вместо того , чтобы раскрывать присутствие сил США и НАТО на Украине, это команда бьёт по своим, короче берите их себе в штат...
  26. 01.06.2015
    18:09
    0
    Вот представь, что идёт ВОВ война, а советский народ, вместо того чтобы сражаться с врагом, думает о том, правильно ли руководит товарищ Сталин, может он специально "слил" полстраны Гитлеру, может он в США готов сбежать и т.д. Как ты думаешь, выиграли бы мы войну при таком настрое?
  27. 01.06.2015
    20:47
    0
    Что это за дешёвые аналогии???
    Ты бы лучше не увиливал, а прямо на вопросы отвечал.
    Ну, если тебе так сильно охота посравнивать со Сталиным. Тогда мы войну уже просрали. Идёт обсуждение об особом статусе таких городов, как Москва и Сталинград, Ленинград уничтожен. А типа "Сталин" оправдывается тем, что не хотел смотреть, как погибают солдаты и убивают мирное население, по этому, ради их жизней был вынужден страну сдать на волю победителей, взяв с них честное слово, что с населением они будут хорошо обращаться, а сам бежал в Штаты.
  28. 01.06.2015
    20:48
    0
    И что? Не бомбят?
  29. 01.06.2015
    20:51
    0
    А чего их раскрывать, когда сами укры, да и американцы этого не скрывают? И да...они же благое дело делают и раскрывают пятую колонну...или пятая колонна у вас только тот, на кого Фёдоров указал?
  30. 02.06.2015
    02:16
    0
    Соколов, тов. Сталин не имел счета в Западных банках. Сталиным не управляли олигархи или им подобные. Тут наоборот, как раз те, явно отправились бы на тот свет biggrin