Регистрация

Пуля, которую не услышать: бесшумный «тюнинг» для оружия спецназа

16.06.2015  09:47
1 638
0


Повышение огневой мощи стрелкового оружия - вот что всегда занимало умы оружейных конструкторов. Во все времена создатели оружия пытались повысить его способность подавлять живую силу противника разными способами: от работы над самим боеприпасом до различных ухищрений. Например, удлиненного ствола и различных прицельных приспособлений. Однако особым интересом для конструкторов всех стран всегда было совмещение нескольких видов оружия в одном. В частности, достаточно много разработок имеет направление стрелково-гранатомётных комплексов, в котором традиционно сильна и советско-российская оружейная школа. Советские оружейники пошли чуть дальше - они совместили в одной автоматической винтовке целый комплекс приспособлений для проведения молниеносных операций. Обычный автомат советские конструкторы снабдили не только гранатометом, но и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, установив таким образом своеобразный рекорд, ведь подразделения специального назначения теперь могли фактически выполнять большее количество задач, не меняя оружия.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Бесшумный ликбез


Специальное оружие, которым зачастую «работает» спецназ любой страны - это особая, если не сказать, экзотическая ветка развития стрелкового оружия. Советские конструкторы еще во времена Великой Отечественной, снабжавшие подразделения разведки «Брамитами» - специальными приборами для маскировки звука выстрела, после триумфа автомата Калашникова поняли, что автомат, даже снабженный подствольным гранатометом, всё равно, как был, так и остается источником повышенного шума. Когда встал вопрос о том, какой автомат в качестве донора использовать для «опытов» по созданию первого стрелково-гранатометного комплекса, выбор был невелик. Находившиеся на вооружении советской армии давали пусть и не большой, но зато качественный уровень «основания» для будущего комплекта.

Автомат АКМС калибром 7,62-мм подошёл для этих нужд как нельзя лучше - достаточно мощный боеприпас обеспечивал хорошую поражающую способность, а общая надёжность схемы позволила избавиться от неожиданных сюрпризов, связанных с отказами и прочими огрехами механической работы. Комплекс «Тишина», который представлял собой сочетание прибора ПБС-1 на дульном срезе и гранатомета БС-1 под стволом по механической части не имел фундаментально иных технических решений, однако интерес, а главное, перспективу представлял огромную.

Прост как валенок

Об отечественном оружии, в котором реализован главный принцип - надёжность, говорят уже давно. Многие оружейные эксперты спорят о том, чему именно стоит отдавать предпочтение в современном стрелковом вооружении - точности, кучности или сделать упор на надёжности. Однако в случае с «Тишиной» получилось так, что автомат, помимо традиционной надёжности автоматов Калашникова, получился еще и более кучным оружием на дистанциях до 150-200 метров.

«Простым как валенок получился, но в то же время и бесшумным. Возможности тогдашнего комплекса поражали, конечно. Впервые можно было решать несколько задач одновременно, не привлекая какие-то дополнительные силы», - рассказывает в интервью телеканалу «Звезда» ветеран спецподразделения Николай Черников.

Первые же случаи опытного применения «Тишины» показали, что комплекс на основе 7,62-мм автомата с ПБС и подствольного гранатомета в составе группы специального назначения могут причинить серьёзные неприятности любому противнику.

Олег Гаспарян, отставной советский десантник и спецназовец, вспоминает о первом опыте обращения с «Тишиной»: «Была поставлена учебная задача по захвату склада с топливом. Условные часовые, находящиеся на вышках в виде ростовых мишеней, были снабжены специальными сигнализаторами, которые реагировали на сильный хлопок, какой мог возникать при выстреле. Наша группа выдвинулась на задание, и на все дела у нас ушло минут десять, не больше. И ни один сигнализатор не сработал. Проверяющие тогда удивились и начали осматривать сигнализацию на предмет неисправностей, но нет, всё хорошо работало. Боеприпасы 7,62-мм аккуратно и тихо работали. Я даже с некоторой ностальгией это вспоминаю, потому как чуть позже, уже в Афганистане, пусть и нечастое применение этого оружия сводило на нет серьёзное численное превосходство противника».

Применение стрелкового комплекса на основе надёжного и неприхотливого оружия делало из советского спецназа настоящих универсальных солдат. Бесшумно снять часовых, охраняющих караван? Пожалуйста. Разнести небольшой автомобиль или дверь в укрытие? Пожалуйста, гранатомёт комплекса способен и на это. Применение (как опытное, так и боевое) показало, что эффективность комплекса если не абсолютная, то, во всяком случае, направление работ по бесшумной теме было выбрано верно. Однако за десятком достоинств кроются и недостатки. Все специалисты по стрелковому вооружению говорят, что вес и общие габариты зачастую заставляли пользоваться этим оружием не так часто, как этого требовала ситуация.

«Тяжеловат он всё-таки был. Его сразу не вскинешь в случае опасности, поэтому приходилось тренировать реакцию, чтобы своевременно реагировать», - рассказывает телеканалу «Звезда» Виктор Морозов, «афганец» и ветеран спецназа

«Канарейка»

Габариты комплекса «Тишина» с 30мм подствольным гранатомётом как раз и стали основной проблемой при его эксплуатации. Вес оружия был великоват, да и общая эргономика, несмотря на существенные огневые способности, была не идеальна. Ситуация начала меняться с появлением другого, более компактного и легкого автомата АКС-74У под патрон 5,45х39-мм, которым вооружались как летчики, так и мотострелки. После ряда НИОКР опытным путем было доказано, что возможность создания стрелково-гранатометного комплекса на базе более компактного автомата сулит куда больше перспектив для использования.

Созданием комплекса 6С1, который за пёстрый внешний вид окрестили «Канарейкой», советские конструкторы-оружейники подстрелили сразу нескольких зайцев. Во-первых, сам вес автомата и его общие габариты стали существенно меньше, а значит нагрузка на выносливость каждого бойца боевой группы снижалась. Во-вторых, малоимпульсный боеприпас калибра 5,45х39-мм вкупе с новым ПБС-4 выполнял задачи по устранению врага ничуть не хуже, чем тот же АКМС под патрон 7.62-мм. В-третьих, оставалась возможность для установки подствольного гранатомета, который, в случае серьёзной стычки с противником, позволит боевой группе выполнить задачу и поддержать огнем товарищей. Следует отметить, что «Канарейку» присмотрели себе не только военные спецназовцы, но и службы по охране первых лиц страны, например, контрразведчики и государственная охрана.

О неудачах.

Несмотря на явный успех в области «строительства», решение «примерить» стрелково-гранатометный обвес для нового автомата АК-74 закончилось неудачей. Эксперты до сих пор спорят о том, что можно было, а чего нельзя было сделать для решения непростой задачи по адаптации под новый автомата СГК (Стрелково-гранатометного комплекта). Суть проблемы с автоматом Калашникова образца 1974 года заключалась в том, что выстрел 30-мм гранатой из-под ствола приводил к серьёзной деформации ствольной коробки и сказывался на дальнейшем использовании оружия. К тому же существенные проблемы возникли у создателей и с боеприпасом 7У1 - патроном с дозвуковой скоростью полёта, который никак не хотел стабильно летать в цель при сильно нагретом или прилично изношенном стволе. Поэтому эксперименты с АК-74 отложили до лучших времен, «пересев» на укороченный вариант АКС-74У.

Снайперский гранатомёт.

Интересные факты о советском оружии можно найти после 10, 20 и даже 30 лет с момента демонстрации и активного использования этих образцов. Андрей Линник, ветеран советского спецназа и коллекционер оружия, в интервью телеканалу «Звезда» рассказал, как из обычного подствольного гранатомета сделали бесшумный снайперский вариант.

«В один из дней нам поставили задачу - задержать и нейтрализовать группу вооруженных лиц. У нас на вооружении тогда находились новенькие СГК на базе АКС-У («Канарейки») и мы решили с командиром группы действовать нестандартно: вышли на место привала бандитов, отыскали глазами транспорт, и я зарядил в «бесшумный» гранатомет гранату. Вылет гранаты из обычного «подствольника» сопровождается характерным и весьма ощутимым хлопком. А в этом случае, почти бесшумный щелчок - и машина бандитов уже полыхает. Суть в том, что 30-мм граната «Канарейки» производила хороший кумулятивный эффект - пробивала 1,5 см стали, кумулятивная струя двигалась вперед, поэтому разворотить бандитский «УАЗик» ей не составило труда. По сути, работать из такого гранатомета с новым сетчатым прицелом было почти снайперским делом. Разве что дистанция была небольшая, метров 40-50», - заявил ветеран. 

О результатах работы советских конструкторов в области «скрещивания» бесшумного вооружения говорят до сих пор, ведь то и дело на свет появляются новые и новые стрелково-гранатометные комплексы, которыми можно работать почти в полной тишине. Однако наиболее ярким и интересным, как по словам военных, так и по словам историков, остается именно применение «Тишины» и «Канарейки». Большинство экспертов сходятся во мнении, что потенциал этих комплексов в полной мере так до сих пор и не раскрыт. А это значит, что наработки по теме бесшумных стрелковых комплексов почти со 100% гарантией лягут в основу других, уже более современных отечественных систем, разработка которых в России уже имеет существенные результаты.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Крушение «Охотника» в Часовом Яре: «Редкий беспилотник-невидимка сбит». Кем?
07.10.2024 11:52
freedom-news.ru
Третий день не утихают споры вокруг крушения нашего беспилотника-невидимки "Охотник" С-70 в Часовом Яре.
Три зелёных свистка, и ЧВК "Вагнер" идут короткой дорогой на Киев: Так выглядит "второй фронт"
07.10.2024 21:47
Если уж и обострять риторику, то делать это нужно, руководствуясь реальными планами, а не выкриками с места. Вот, например, известная оркестровая группа сейчас стоит на границе Белоруссии и Украины, готовая в любой момент выдвинуться короткой дорогой в Киев.
«Пусть теперь они думают». Почему Запад медлит с разрешением бить ракетами вглубь России
07.10.2024 17:24
x-true.info
Политолог Ищенко объяснил, почему Запад медлит с решением об ударах по России
Генерал Гурулёв: Удар "ядеркой" возможен - "хватит, чтобы от одного острова на северо-западе Европы ничего не осталось"
07.10.2024 14:28
t.me
Прежде всего под прицелом могут оказаться базы снабжения Североатлантического альянса в этих странах. Но в целом схема такая: если по нам бьют английские ракеты Storm Shadow - удар по Британии, если это французские снаряды SCALP - удар по этим друзьям. А по-другому как?
Перелом СВО близко: Новый "котёл" уже закипает. Следом - падение города-хаба
07.10.2024 17:04
Освобождение Угледара может привести к появлению нового "котла", который уже начал закипать, а также к падению города-хаба. Перелом в СВО уже близко.