Курды давят на Обаму

США препятствуют поставкам тяжелого вооружения сражающимся с ИГИЛ иракским курдам. В связи с этим, пишут западные СМИ, сторонники Курдистана будут вооружать его напрямую, без оглядки на Вашингтон. Эксперты считают подобные заявления частью дипломатической войны.


Британское издание The Telegraph со ссылкой на неназванные источники в ряде государств Персидского залива сообщило об активном желании некоторых арабских государств начать прямые поставки тяжелого вооружения ополчению пешмерга — вооруженным силам Иракского Курдистана, в настоящее время ведущим боевые действия против ИГИЛ (деятельность организация официально запрещена на территории России).


Власти арабских государств отчаялись убедить Барака Обаму активизировать помощь курдскому ополчению для борьбы с ИГИЛ, поэтому они намерены искать собственные каналы для снабжения иракских курдов без оглядки на США.

В подтверждение этого газета приводит свидетельства анонимных представителей государственных структур из различных стран Персидского залива. Все это может говорить о крайне неустойчивом положении США, которым сейчас невозможно принять сколько-нибудь эффективное решение по проблеме ИГИЛ, не задев одновременно целого ряда чувствительных региональных вопросов.

Иракский Курдистан фактически самостоятельное образование на территории Ирака. Его вооруженные силы — ополчение пешмерга — в настоящее время составляют одно из наиболее боеспособных образований, противостоящих ИГИЛ. Его численность, по разным данным, составляет около 190 тыс. человек. Иракские курды сейчас достаточно успешно обороняют от ИГИЛ территории на севере Ирака. Следует отметить, что сейчас иракские курды занимают богатые нефтеносные территории. Принадлежность части этих территорий до блицкрига ИГИЛ в августе 2014 года была предметом спора между Курдистаном и центральным правительством Ирака, однако после бегства иракской армии фактические возможности для такого оспаривания у Багдада исчезли.

С тех пор как ИГИЛ стало реальностью на Ближнем Востоке, значение Иракского Курдистана как одного из центров противостояния ИГ сильно возросло.

В том числе с точки зрения США, но также других мировых и региональных игроков, заинтересованных в подавлении или хотя бы сдерживании ИГИЛ.

Одна из главных целей Курдистана — достижение максимальной самостоятельности, а в перспективе — создание независимого курдского государства. И это определяет противоречивость позиции Соединенных Штатов. Поскольку появление независимого Курдистана означает дальнейшее ослабление Ирака, считающегося союзником США, а кроме того, создает сложности для Турции, где также есть традиционно населенные курдами территории, издавна стремящиеся к повышению своей самостоятельности.

Императив борьбы с ИГИЛ при этом создает необходимость поддержки Курдистана, тем более что сами США многие годы так или иначе поддерживали сепаратистские устремления курдов в Ираке, рассчитывая ослабить позиции Саддама Хуссейна, а после вторжения американских войск в Ирак и свержения Саддама переустраивая Ирак с учетом широкой автономии курдских территорий.

Самой главной жалобой иракских курдов с момента начала противостояния с ИГИЛ стало отсутствие у пешмерги эффективного тяжелого вооружения.
Этот вопрос представители властей иракского Курдистана неоднократно ставили перед США, Европой и другими центрами силы, настаивая на том, что они сейчас являются передовым фронтом борьбы с ИГИЛ.

В Багдаде, как можно понять, на эту ситуацию смотрят не только с точки зрения борьбы с ИГИЛ, но и как на вооружение и без того самостоятельной территории, стремящейся порвать связи с центральным правительством (а значит, и получить полный контроль над нефтяными месторождениями на своей территории).

США желают сохранить максимальное влияние на Багдад и проигнорировать эту позицию не могут. Поэтому сейчас в отношении поставок оружия в Курдистан Америка занимает довольно компромиссную позицию: она не возражает против поставок тяжелого вооружения в принципе, но считает, что такие поставки должны осуществляться только по согласованию с центральным правительством Ирака. Так, Курдистан останется хотя бы в частичной зависимости от багдадских властей (другой формой зависимости, впрочем, является возможность легального экспорта нефти).

Появление статьи в The Telegraph, по-видимому, должно показать, что курды намерены так или иначе изменить существующую ситуацию и даже находят сторонников в регионе.

«Думаю, что статья — акт публичной дипломатии со стороны сил, близких к иракским курдам», — говорит «Газете.Ru» доцент Школы востоковедения факультета мировой политики и мировой экономики ВШЭ Елена Галкина. Эксперт затрудняется назвать, какие страны действительно могут быть заинтересованы в помощи Иракскому Курдистану.

«В интересы кого-либо из стран Залива поддержка независимости Курдистана сейчас, по-моему, не входит. Гораздо больше они заинтересованы в поддержке курдских формирований, союзных сирийской оппозиции», — говорит Галкина.

Сотрудница отделения иранистики Ягеллонского университета курдолог Иоанна Бохеньска говорит, что в последние годы глава регионального курдского правительства Марсуд Барзани действительно пытался привлечь в регион максимальное число инвесторов из разных стран и заинтересовать их отношениями с Курдистаном. «Многие из них были из арабских стран. В частности, из ОАЭ. Так что, может быть, не страны Залива, но какие-то силы в этих странах, какие-то шейхи вполне могут быть заинтересованы в том, чтобы сохранить свои вложения и поддержать Курдистан активнее», — говорит Бохеньска.