Лучшие из республиканских змей

Со стороны, в том числе из России, политическая система Соединенных Штатов кажется стабильной и монолитной. Президенты в дорогих костюмах сменяют друг друга, демократы и республиканцы вяло критикуют своих оппонентов, а Конгресс взирает на всё это с выражением, словно из XIX столетия. Всё очень красиво, достойно, а главное неизменно.
На самом деле ничего этого не существует. Есть замечательный фасад, заученные роли и хорошая режиссура. Но картинка за сценой отличается от реальности настолько же, насколько Манхэттен контрастирует с американской глубинкой, её расизмом, гнилью и бедностью. А две доминирующих партии уже давно не являются партиями в общепринятом смысле слова.
По большому счету, они уже давно превратились в клубы по интересам, где можно найти компанию. Но никакой общей линии уже давно нет. Это отлично видно на примере того, с какой ненавистью кандидаты в президенты поливают грязью друг друга. По сути, единственное различие между партиями состоит в том, что республиканцы готовы открыто предать или поддерживать кого-угодно, в то время как демократы предпочитают покупать за кулисами и убивать из-за угла. Разумеется, целые страны.
И вопрос вовсе не в том, кто победит на выборах. Важно, какой именно клан возьмет верх внутри самой партии. А кланов там великое множество. Иногда они формируются вокруг бизнеса или крупной структуры, вроде АНБ или Пентагона. Но иногда и вокруг самой личности того, кто пытается силой подавить любую инициативу остальных. Когда-то таким ястребом казался Маккейн. Сегодня он стар и неинтересен. Но то, что его нишу обязательно займет его идейный наследник — это лишь вопрос времени.
Но это будущее. Для этого должен появиться нужный фон. Он уже формируется, и это — настоящее. И у него даже есть имя. Джон Бейнер — спикер Конгресса от Республиканской партии. Когда-то он был весьма популярен. Но сегодня же сами республиканцы зовут его не иначе, как «змеёй из Огайо», призванной своим ядом умертвить партию изнутри. И на то есть серьезные основания.
Прежде всего, его считают едва ли не самым коррумпированным чиновником в США. Во-вторых, вор еще и действует как диктатор, не подпуская к своим делам никого, кто может представлять для него угрозу.
А в-третьих, и это самое главное, его вдобавок считают предателем. Как уже было сказано, кредо республиканцев — это открытая поддержка и открытая вражда. Байнер плюет на эти принципы так же, как всегда плевал на закон. О его связях с Обамой говорят часто и очень давно. Их не просто называют приятелями. Несколько раз Байнер поддерживал Обаму даже тогда, когда сами демократы были не на его стороне. Подковёрные игры пугают однопартийцев, и впервые за последние десятилетия республиканцам угрожает серьезный раскол. Ведь влияние Байнера и его способность покупать и ликвидировать — нельзя недооценивать.
И пока реальность не породила нового Маккейна, возможны очень интересные повороты. Например, такие как Рон Пол. Несмотря на солидный возраст, его взгляды и опыт всё больше привлекают как политологов, так и рядовых американцев. Но главное его достоинство — это моральная безупречность.
Еще на выборах 2008 года внезапно выяснилось, что из всех возможных кандидатов он единственный когда-то не голосовал за войну в Ираке. А главное, несмотря на формальную принадлежность к республиканцам, он не раз выступал в поддержку изменения существующей системы, где кандидатам от третьих партий нечего ловить. Учитывая всё это, у Пола сегодня есть уникальный шанс — в условиях растущего раскола он мог бы создать движение, которое в будущем окончательно похоронит двухпартийную систему.
Но лидерство он уже не перехватит. Оно у Дональда Трампа. Владелец отелей и казино, ведущий своего шоу на телеэкранах, он на 10 лет младше Пола, и ему точно хватит ресурсов купить тех, кто будет ему полезен. А еще в 2008 года он поддерживал того самого Маккейна. И вот такие республиканцы куда опаснее самых ярых ястребов. С его опытом телеведущего, положением в бизнесе, он всегда сможет подать любую ложь под самым вкусным соусом. И то, чего он хочет на самом деле, мы узнаем в последний момент.
А раз уж мы заговорили о будущем, то стоит отметить лишь одно. Штатам в их политических рамках приходит конец. Будут ли рамки расширены или возведены заново — покажет только время. Но нынешняя система вошла в стадию распада. А пока старые спектакли своё отживают, а сценарии новых еще не прописаны, возможно всё, что угодно. И боюсь, что Америку мы скоро не узнаем.
На самом деле ничего этого не существует. Есть замечательный фасад, заученные роли и хорошая режиссура. Но картинка за сценой отличается от реальности настолько же, насколько Манхэттен контрастирует с американской глубинкой, её расизмом, гнилью и бедностью. А две доминирующих партии уже давно не являются партиями в общепринятом смысле слова.
По большому счету, они уже давно превратились в клубы по интересам, где можно найти компанию. Но никакой общей линии уже давно нет. Это отлично видно на примере того, с какой ненавистью кандидаты в президенты поливают грязью друг друга. По сути, единственное различие между партиями состоит в том, что республиканцы готовы открыто предать или поддерживать кого-угодно, в то время как демократы предпочитают покупать за кулисами и убивать из-за угла. Разумеется, целые страны.
И вопрос вовсе не в том, кто победит на выборах. Важно, какой именно клан возьмет верх внутри самой партии. А кланов там великое множество. Иногда они формируются вокруг бизнеса или крупной структуры, вроде АНБ или Пентагона. Но иногда и вокруг самой личности того, кто пытается силой подавить любую инициативу остальных. Когда-то таким ястребом казался Маккейн. Сегодня он стар и неинтересен. Но то, что его нишу обязательно займет его идейный наследник — это лишь вопрос времени.
Но это будущее. Для этого должен появиться нужный фон. Он уже формируется, и это — настоящее. И у него даже есть имя. Джон Бейнер — спикер Конгресса от Республиканской партии. Когда-то он был весьма популярен. Но сегодня же сами республиканцы зовут его не иначе, как «змеёй из Огайо», призванной своим ядом умертвить партию изнутри. И на то есть серьезные основания.
Прежде всего, его считают едва ли не самым коррумпированным чиновником в США. Во-вторых, вор еще и действует как диктатор, не подпуская к своим делам никого, кто может представлять для него угрозу.
А в-третьих, и это самое главное, его вдобавок считают предателем. Как уже было сказано, кредо республиканцев — это открытая поддержка и открытая вражда. Байнер плюет на эти принципы так же, как всегда плевал на закон. О его связях с Обамой говорят часто и очень давно. Их не просто называют приятелями. Несколько раз Байнер поддерживал Обаму даже тогда, когда сами демократы были не на его стороне. Подковёрные игры пугают однопартийцев, и впервые за последние десятилетия республиканцам угрожает серьезный раскол. Ведь влияние Байнера и его способность покупать и ликвидировать — нельзя недооценивать.
И пока реальность не породила нового Маккейна, возможны очень интересные повороты. Например, такие как Рон Пол. Несмотря на солидный возраст, его взгляды и опыт всё больше привлекают как политологов, так и рядовых американцев. Но главное его достоинство — это моральная безупречность.
Еще на выборах 2008 года внезапно выяснилось, что из всех возможных кандидатов он единственный когда-то не голосовал за войну в Ираке. А главное, несмотря на формальную принадлежность к республиканцам, он не раз выступал в поддержку изменения существующей системы, где кандидатам от третьих партий нечего ловить. Учитывая всё это, у Пола сегодня есть уникальный шанс — в условиях растущего раскола он мог бы создать движение, которое в будущем окончательно похоронит двухпартийную систему.
Но лидерство он уже не перехватит. Оно у Дональда Трампа. Владелец отелей и казино, ведущий своего шоу на телеэкранах, он на 10 лет младше Пола, и ему точно хватит ресурсов купить тех, кто будет ему полезен. А еще в 2008 года он поддерживал того самого Маккейна. И вот такие республиканцы куда опаснее самых ярых ястребов. С его опытом телеведущего, положением в бизнесе, он всегда сможет подать любую ложь под самым вкусным соусом. И то, чего он хочет на самом деле, мы узнаем в последний момент.
А раз уж мы заговорили о будущем, то стоит отметить лишь одно. Штатам в их политических рамках приходит конец. Будут ли рамки расширены или возведены заново — покажет только время. Но нынешняя система вошла в стадию распада. А пока старые спектакли своё отживают, а сценарии новых еще не прописаны, возможно всё, что угодно. И боюсь, что Америку мы скоро не узнаем.
Читайте также:
«Потерпите до весны»: американский генерал обещает Украине перелом в СВО
Американский генерал Кит Келлог в эфире украинского ТВ призвал киевлян потерпеть морозы и блэкаут: «Весной всё изменится, преимущество будет на стороне Украины». Он уверен — Россия уже трещит по швам, а Зеленский должен дождаться выгодной сделки. Опросы показывают: 65% украинцев готовы терпеть войну сколько угодно. Что стоит за этими прогнозами?
Никакой Одессы без победы на фронте: эксперты раскрыли расклад переговоров
Фронт ускоряется: 526 км² за январь, пятикратный рост темпов. Переговоры в Абу-Даби проходят на фоне наших успехов. Харьковское направление, битва за Донбасс, подходы к Запорожью и стратегическая Одесса — всё это меняет расклад. Военные эксперты: Москва может ждать, Киев — нет. Подробности внутри.
Новые БПЛА БМ-35 с использованием Starlink нанесли удары по самолетам и радарам на миргородском аэродроме — детали (Видео)
БПЛА БМ-35 с использованием Starlink нанесли удары по самолетам и радарам на миргородском аэродроме.
Почему ноутбук не включается: основные причины и способы ремонта
05.02.2026 22:42
Ремонт ноутбуков ASUS в Минске часто требуется в ситуациях, когда устройство внезапно перестаёт включаться и не реагирует на кнопку питания.
Контр-адмирал Литвы: «Россия потеряет Калининград, если начнётся конфликт»Литовский контр-адмирал Гедрюс Пременецкас в интервью Wall Street Journal пр
Литовский контр-адмирал Гедрюс Пременецкас в интервью Wall Street Journal призвал НАТО открыто заявить России, что в случае конфликта Калининград будет захвачен. Он уверен: удерживать эксклав Москве будет крайне сложно, а сил Литвы хватит для сдерживания. Ответ Путина жёсткий — любая блокада приведёт к «невиданной эскалации». Почему такие заявления звучат именно сейчас и к чему может привести