Регистрация

Times: За Украину и MH 17 ответят друзья Путина

20.07.2015  13:21
2 294
26


Поскольку сам президент России живет довольно скромно и его капиталы до сих пор не обнаружены, за политику России на Украине и сбитый Boeing должны ответить его богатые друзья, ставшие миллиардерами, считает британская Times. Кремль зря рассчитывает на то, что со временем возмущение Запада по поводу попытки перекроить современные границы Европы сойдет на нет, отмечает издание.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Через год после крушения малайзийского рейса MH 17 на Украине Россия все еще отрицает свою причастность к этой трагедии, пишет Times. Кремль надеется, что с течением времени возмущение Запада по поводу его роли в этой аварии, как и по поводу попыток силой перекроить европейские границы, ослабеет.


«Между тем на такие ужасающие преступления не действует никакой закон о давности», - подчеркивает британская газета. Пока поддержка Россией сепаратистов на Украине препятствует установлению мира в единой Украине и пока невозможно полноценное расследование крушения сбитого авиалайнера, западные страны должны не ослаблять, а ужесточать санкции.

Сделать это, по мнению издания, достаточно легко. Ахиллесова пята путинизма, утверждает Times, - это старые друзья и близкие соратники президента Путина, которые сильно обогатились во время его правления. Именно против них в основном и направлены действующие санкции Вашингтона, тогда как в европейские санкционные списки входят высшие военные и правительственные чины, которые напрямую связаны с исполнением политики Кремля на Украине.

Сам Путин, по разным свидетельствам, живет довольно скромно и не был замечен в слишком явном расточительстве. Однако он наверняка хорошо «подготовился к пенсии», пишет Times: в 2007 ЦРУ оценивало состояние российского президента в 40 миллиардов долларов. Тем временем среди тех, против кого США ввели санкции, есть, например Геннадий Тимченко, чье состояние в прошлом году достигло отметки 15,3 миллиарда долларов благодаря экспортному контракту с крупнейшим российским нефтяным концерном.

Подобным же образом другой друг Путина – Аркадий Ротенберг – получил 7 миллиардов в строительных контрактах, связанных с Олимпиадой в Сочи, напоминает Times.

Европа и США единогласны во мнении, что именно такие люди являются опорой Путина и продолжат поддерживать его, когда он наконец оставит власть. Идти против них – довольно рискованно, отмечает британское издание. Борис Немцов был убит через десять недель, после того как высказал свои подозрения об их стремительном обогащении после прихода Путина к власти.

Этих «старейших и самых богатых друзей» Путина необходимо «вытеснить из мировой экономики» ради восстановления единства Украины и справедливости по отношению к жертвам MH 17, заключает Times.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Ход Путина запустил необратимый процесс в США - пора начинать молиться
27.11.2024 07:57
x-true.info
Ноябрь стал месяцем, который перевернул политическую повестку: ход Путина запустил необратимый процесс в США. "Проведите импичмент Байдена", - потребовал журналист Хинкл. Другой обозреватель и вовсе заявил, что пора начинать молиться. Вашингтон, по всей видимости, не готов идти на уступки.
Небо закрыто, но "Орешник" не взлетел. Как ответит Россия на удары ATACMS? Следующий удар будет другим
27.11.2024 15:14
Минобороны России впервые с начала войны признало потери. До 30 ноября будет нанесен ответный удар. Об этом уже предупредил даже глава МИД Сергей Лавров.
«Попутал с реальностью». В США оскорбившего Путина телеведущего поставили на место
27.11.2024 11:01
freedom-news.ru
"Как соловей". В США телеведущего поставили на место после слов о Путине
Куда этой ночью полетит "Орешник": Россия официально закрыла небо на три дня
27.11.2024 21:55
x-true.info
Слабовольная политика "не поддаёмся на провокации" постепенно уходит в прошлое. Россия после почти трёх лет предупреждений, угроз и вычерчивания "красных линий" постепенно начинает отвечать на удары. Ответы становятся всё масштабнее и высокотехнологичнее, однако их эффективность по-прежнему вызывает самые серьёзные сомнения.
Опознать удалось с трудом: От F-16 после мощного удара русских осталась груда обломков
27.11.2024 16:30
Переданные Украине американские истребители F-16, по задумке киевского режима, должны были обеспечить резкий перелом в войне с русскими. Однако ни сдержать, ни уж тем более остановить наступление наших воинов врагам не удалось.
  1. 20.07.2015
    14:23
    0
    Цитата
    считает британская Times
    мечта идиотов!
  2. 20.07.2015
    14:53
    0
    Да, 40 ярдов в далёком 2007 - не хило, если конечно, "Times" не пи..дит!
  3. 20.07.2015
    16:50
    0
    а когда эти британские ублюдки правду говорили? Для нас янкесы и бриты однозначно плохо. Так что можно сказать его поддерживает весь русский народ.
  4. 20.07.2015
    18:21
    0
    борис немцов....это кто?
  5. 20.07.2015
    19:04
    0
    Вот меня всегда поражали тупые журналюги. Зачем Путину тратить своё бабло, если весь его кагал находится на полном гос.обеспечение?
    А теперь давайте прикинем сколько стране обходиться содержание нашего скромного слуги, который пашет, как раб на галерах.



    750 рублей за кашку не хило? У нас МРОТ ниже прожиточного минимума на солидный порядок. Эххх...лишь бы только ему хорошо жилось и кушалось...
  6. 20.07.2015
    21:26
    0
    Завидно! Не надо считать чужие деньги, своих не будет - аксиома!
  7. 20.07.2015
    21:51
    0
    А это не чужие деньги, это деньги твои, твоих родственников, друзей, знакомых и так далее. А вообще это деньги народа и должны идти на нужды народа. Хорошо так жить ничего не скажешь, зато потом целой страной собираем с мира по нитке, чтобы помочь какому-нибудь бедному ребёнку-инвалиду, ибо государство видать не в состояние...Это и понятно, когда видно, куда бабло уходит.
  8. 20.07.2015
    22:14
    0
    Были нашими да. Но мы их делегировали на содержание Президента. И эти деньги именно для этого и выделены, и заложены в бюджет.И потому стали уже не не нашими. ИМХО. Не ну давайте обяжем Президента ездить на Оке и жить в срубе. И что хорошего в этом?
  9. 20.07.2015
    22:25
    0
    Кто мы? Я лично ничего не делегировал, а то, что там Дума делегирует, ну так это на их усмотрение, они и себя не обижают в этом плане. Несколько лет назад, студент, которому посчастливилось проходить практику не где-либо, а в сметном отделе нижней палаты парламента, взял и выложил всю их подноготную...шумихи не было, статьи потёрли, студента больше не видно не слышно. И кстати, никто не предлагает ездить президенту на Оке и жить в срубе, но вполне можно урезать расходы ну примерно раз в сто и то, что останется хватит за глаза.
  10. 20.07.2015
    22:37
    0
    Алхимик, согласен, конечно можно и нужно урезать, ну не в сто в в 70-80 самый раз. А избранникам народа (депутатам) и правительству, раз этак в 250 необходимо урезать.
    Особенно в сей момент, когда стане не легко.

    Настроение у меня сегодня интересное, поэтому и решил постебаться. Ну извини,
  11. 20.07.2015
    22:38
    0
    Я далеко не бедный человек, но даже у меня в мыслях такого нет, чтобы кушать кашу цена которой 750 рублей, а у него один завтрак из чая, мёда и каши 4000 рублей(сейчас по любому дороже из-за санкций), лично я трачу от 4000 до 7000 в неделю, при том, что у меня и завтраки и обеды и ужины и перекусы и пивка попить с вяленым мясом и так далее, причём считаю, что питаюсь хорошо. Это уже означает, что человек не то, что с жиру бесится, он просто тупо не знает куда бы ещё народные деньги вбухать. Это уже считаю пределом наглости и чрезмерным расточительством.
  12. 20.07.2015
    23:53
    -2
    А кто депутатов выбирает? Тоже Путин?
    А почему в 100 раз уменьшить? Ока и сруб с балалайкой лучше смотрятся.
  13. 20.07.2015
    23:58
    -2
    А на Цензоре говорили, что у нас голод и интернета нет, кончился, веришь? Кончился весь, только по талонам остался!
  14. 21.07.2015
    07:41
    0
    А по нашим СМИ у Путина прицеп, Нива, двушка в Питере, старый диван и ламповый телевизор...Веришь, нет?
    А вообще по существу пиши, а то я просматривал твои комментарии, кроме, как деструктивного троллинга ничего не вижу. Это, так...предупреждение.
  15. 21.07.2015
    07:46
    0
    Я так понимаю, что выбирают партии, у которых процент проголосовавших за них не хуже, чем у президента biggrin А они уже ставят кого нужно. Это я про нижнюю палату, что касается верхней...у нас представитель от нашего региона выбирался ещё в 90-ых годах, видать на пожизненно избирали его.
  16. 21.07.2015
    12:23
    0
    Роман, я в прошлом годе, решив вспомнить молодость, проехался на речном трамвайчике по Москва реке. Ну и взял жене мороженного, а себе пивка с бутербродиком (обычный, с колбаской), так знаешь сколько с меня содрали за этот перекус? Аккурат 4000руб. с копейками.
    Это ж МОСКВАААА!!!! Так что ничего удивительного что завтрак Президента стоит 4000 руб. Конечно зажрались они все там. Ну дык всем этим поварам и смотрящим всяким тоже зарплату надо платить и не маленькую. Вот и расходы. А народ они в упор не видят.
  17. 21.07.2015
    14:25
    0
    Немножко некорректное сравнение. В ролике, как я понял, то была самостоятельная цена продуктов. То, что вы описали, это цены в зонах отдыха. Даже у меня в провинциальном городе стоимость будет не дешевле, конечно может и не 4000, но вот под 1500 или даже под 2000 это точно(в зависимости какое место отдыха или время препровождения выбрать).
  18. 21.07.2015
    14:50
    -2
    Конструктивный - это привести пару клипов из ютьюба, поставить их в абсолют, и сокрушаться, что там сказали, что каша по 750р? А что уж не детей на завтрак ест? Чем мое по существу хуже твоего? То, что ты вбросы делаешь, даже не разбираясь в вопросе, геноцид дезинтерии ты наш.
  19. 21.07.2015
    14:50
    -2
    Так а ты голосовал?
  20. 21.07.2015
    15:03
    0
    Видели Боги, я с тобой по человечески общался.
  21. 21.07.2015
    15:04
    0
    Голосовал за коммунистов, они у нас по всей области победы одержали, но потом сказали, что была ошибка в подсчётах и победила партия Единая Россия.
  22. 21.07.2015
    15:14
    0
    Теперь, что касается вбросов, то вот ссылка на Ведомости...там прописано, сколько бабла выделено на содержание слуг народа и раба на галерах.
    Расходы бюджета России на президента и премьера снизятся в 2015 г., на депутатов и сенаторов - вырастут

    Так, что, прежде чем умничать, изначально сам в вопросах разберись. Тем более время сейчас у тебя есть.
  23. 21.07.2015
    15:39
    0
    А сколько тратят народные избранники? Из подсчётов выходит, что на каждого приходится примерно около 30 миллионов рублей в год. Это содержание. Кто не знает, туда зарплата депутата не входит. Деньги на содержание означают, что они идут на пожрать(по идеи в столовых), на услуги(типа мобильной связи) и на дорогу(бензин на машину, билет на перелёт). И на это всё тратится около 80к в сутки на каждого или 2.5 миллиона в месяц. Занятому человеку 1000-5000 рублей на мобилу хватит за глаза на месяц. Кушать можно очень хорошо на 1000 за каждый приём пищи, пусть их будет пять и того 5000. Берём бенз, и того с ахеренным расходом для легковушек депутатов ну...15к в месяц. Считаем...5000*30*+5000+15000=170 000 рублей. Допустим кинем ещё перелёты, летают каждые сутки по 20к билет и того 770 000...вопрос? На что уходят остальные деньги?
  24. 21.07.2015
    16:41
    0
    Как всегда.  А изображают из себя ярых противников текущей власти.
  25. 21.07.2015
    17:51
    0
    У коммунистов есть толковые люди, вот только для начала им нужно весь старпёрный кружок во главе с Зюгановым разогнать и дать дорогу молодым и идейным. После этого думаю, что коммунисты смогут составить реальную оппозицию и силу в противовес нынешней власти.
  26. 22.07.2015
    14:22
    0
    Цитата
    борис немцов....это кто?
    покойник!