Регистрация

Китайский блогер: В отличие от Индии, Россия всегда била врагов

22.07.2015  06:20
3 516
7


Индия и Россия разительно отличаются друг от друга. Русские сильная нация: они привыкли побеждать агрессора, в то время как индусы предпочли не сопротивляться колонизаторам. Впрочем, соседство с сильной Россией Китаю не выгодно: лучше пусть будет «ни живой ни мертвой», но помогает Пекину в противостоянии с Америкой, считает китайский блогер.

Индия и Россия – два больших соседа Китая, но поразительно, насколько они не похожи между собой. И очень мало кто обращает внимание на то, почему так сложилось, пишет китайский блогер на портале Tiexue.

Причин этому, конечно же, немало. Но одна из важнейших – человеческий фактор. «Просто представьте, если русских волосачей* поставить на место индийцев, – уж что-что, но как минимум такая страна была бы намного сильнее нынешней Индии», - утверждает автор статьи.


Существует мнение, что если где-то миллион китайцев в массовом порядке отправить в Африку, обеспечить их толковым коллективным руководством, то уже через 20 лет они создадут там сильное государство с развитой промышленностью. «Насчет этого у меня сомнений не возникает», - согласен блогер.

Это и есть тот самый человеческий фактор. И, естественно, он включает в себя множество аспектов, где индийцы и русские различается практически во всем, но один из самых важных моментов здесь – взгляд на собственную историю. Ведь правильное к ней отношение ведет к прогрессу и процветанию, а неправильное поворачивает ход событий вспять.

Так, взгляд на историю обеих стран можно проследить по их отношению к народам, когда-то их захватившим: к англичанам в случае Индии и татаро-монголам в случае России, объясняет автор. О своих английских колонизаторах индийцы отзываются по-разному: то ругают их, то прославляют.

Но их поведение свидетельствует о том, что глубоко в подсознании Индия приняла своих завоевателей из Британской империи и с удовольствием последовала за ними, притесняя своих китайских соседей во время «опиумных войн», Боксерского восстания – убивая, грабя и насилуя. Да, англичане сделали немало полезного для Индии: построили железные дороги, создали промышленную базу, в конце концов, собрали раздробленную страну по кусочкам и расширили ее территорию.

«Но никогда нельзя утверждать, что завоеватели хорошие и несут тебе добро лишь потому, что они хоть что-то делают», - считает блогер. Даже с прагматической точки зрения статус колонии явно не несет ни богатства, ни процветания ее коренным жителям. Так зачем же это нужно?

А если посмотреть на русских и их отношение к некогда покорившим их монголам, то здесь все совсем иначе. Русские настолько ненавидели своих завоевателей, что назвали тот период игом и считают, что именно из-за татаро-монгольского нашествия в тот период отстали от Запада в развитии.

Стоит лишь обратить внимание, как живут потомки этих самых монголов на окраинах России. Забывая язык и культуру своих великих предков, они, кажется, ничего не имеют против «великодержавного шовинизма», не пытаются провозгласить независимость Дальнего Востока. Можно сказать, русские отомстили.

Да, сегодня в России царит национализм, поэтому сейчас никого не волнует, что всего 500 лет назад Сибирь России не принадлежала и вошла в ее состав лишь за счет монголов. Точно так же, как с Южными Курилами, россияне скажут, что теперь это их территория, и предложат забрать ее лишь силой.

У русских всегда была сильна национальная гордость, поэтому они умели противостоять иностранному вторжению, защищать свои ресурсы. Поэтому у русских рождались великие герои – такие как Кутузов, например, отмечает автор. У индийцев такого нет. Даже их великий герой Махатма Ганди пытался справиться с англичанами уговорами, не решаясь действовать жестко, – это смешно и жалко, будто пытаться стачками и посланиями уговорить японцев не творить все те зверства в Китае.

Таким образом, если со взглядами на историю все в порядке, то в стране будут появляться герои, будут живы народные гордость и самосознание, что поможет противостоять любым агрессорам и завоевателям. Но с индийским отношением к истории героев в стране ждать нечего, будут лишь одни «святоши», занимающиеся бесплодными уговорами. Вполне ясно, какие перспективы ждут и тех, и других.

Однако со стратегической и геополитической точек зрения Китаю больше выгоден такой сосед, как Индия, нежели такой, как Россия. США ведь тоже окружили себя маленькими странами, то есть «на заднем дворе у Америки все спокойно, значит, можно отправляться в дальние страны защищать собственные интересы. И, хм, не просто интересы, но и запросы на гегемонию».

«И хотя сегодня, когда давление со стороны американцев растет и очень важно, чтобы Россия взяла часть этого давления на себя, слишком сильная Россия не в интересах Китая. А вот ни живые ни мертвые, все еще способные на ответный удар волосачи – как раз то, что нужно Поднебесной», - пишет в заключение блогер.



Читайте также:
Зеленскому отмерено ровно полгода. Смерть польского генерала как зловещее предупреждение
05.02.2026 15:24
x-true.info
В Абу-Даби идут решающие консультации Россия–США–Украина. Трамп и Путин хотят мира и огромных контрактов, Лондон и Брюссель — затяжной войны. Зеленский жмёт на тормоза, но Дмитрий Медведев уже намекнул: «Аннушка разлила масло». Смерть польского генерала Сикорского в 1943-м как зеркало судьбы нынешнего киевского лидера. До 4 июля 2026-го осталось меньше полугода.
«Вот и всё»: Дмитрий Медведев предрёк ядерную зиму
05.02.2026 18:18
Ядерный щит без правил: Медведев объявил — эпоха договоров между Россией и США закончилась. И добавил сигнал тревоги: «зима близко».
С 7 по 10 февраля: Россия планирует крупнейший удар по украинской инфраструктуре
06.02.2026 07:36
x-true.info
Россия готовит массированный ракетный удар по Украине в период с 7 по 10 февраля. Стратегические Ту-95МС и Ту-160, а также корабли с «Калибрами» уже на позициях. Главные цели — энергосистема Киева, западные области, газовая и нефтеперерабатывающая инфраструктура. Удар может привести к новым масштабным отключениям и серьёзному удару по экономике и армии противника. Подробности подготовки и
Запад придумал «карательный» сценарий против России — Москва уже ответила
06.02.2026 01:35
x-true.info
Запад разрабатывает план военного ответа России в случае нарушения любого будущего мирного соглашения с Украиной. Три этапа: от предупреждения до удара силами ЕС и США за 72 часа. В Москве считают это шантажом и попыткой дать Киеву передышку. Ответ может оказаться жёстче, чем ожидают в Брюсселе и Вашингтоне. «Орешник» упомянут не зря.
«Уничтожить русских в Чёрном море». Сакс раскрыл истинные цели войны
05.02.2026 15:10
x-true.info
Запад открыто ставит цель — вытеснить Россию из Чёрного моря. Одесса стала главным узлом этой борьбы: отсюда идут атаки дронами и разведка НАТО. Переговоры бесполезны, нейтралитет Украины отвергнут. Почему город важнее Киева, как его взять и почему ключ к победе — у Генштаба и Герасимова. Анализ военных экспертов и реальная стратегия.
  1. 22.07.2015
    06:32
    0
    Всё верно сказал китайский товарищ. Кроме одного. Какая бы Россия ни была, хоть сильная, хоть слабая, она не представляет угрозы своим соседям. Ведь при Сталине после разгрома Германии мы могли отхватить пол мира. Однако этого не сделали.
  2. 22.07.2015
    15:00
    0
    Зря согласился с китайским товарищем%), к сведению, глянь сюда: http://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic, а еще задай вопрос, зачем они великую стеночку перестраивают и зачем запретили раскопки в Уйгурском округе. Он просто результат китайских школьных учебников. Ты просто задай вопрос себе, чьи шаловливые ручки писали нашу ис-торию? Не надо все на веру принимать, но об альтернативном мнении узнай(http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kak-pogibla-tartarija-chast-1), прежде чем соглашаться со статьей - ничего хорошего про нас в ней не сказано.
  3. 22.07.2015
    16:17
    0
    Полмира сделали красным с социалистической экономикой, что стало причиной войны против совка, а ты говоришь мы никого не захватывали? А Полевропы наша армия стояла, ничо не? 5 миллионная армия и 60 тысяч танков. Против кого? Против Америки?
    Если бы совок не нёс в мир свой коммунизм то и войны против совка бы не было.
    Спроси любого европейцы, абсолютно все говорят - что на смену одной оккупации пришла другая - с совка.
    Ну и торжество переделки мира - это бедная Корея поделённая надвое из-за совка. Единый народ который никогда уже не будет единым. Никогда.
  4. 22.07.2015
    16:43
    0
    Если бы СССР не установил дружественные режимы, через год там бы уже стояли войска бывших союзников, и скорее всего холодная превратилась бы в горячую войну. И посчитай сколько денег "совок" потратил на восстановление восточной Европы.
  5. 22.07.2015
    16:53
    0
    Незнание истории (абсолютное) и повторение того, во что заставили вас поверить враги России.  (на территории бывшей ГДР сейчас с сожалением вспоминают о социалистическом прошлом, да и народы всех стран соц лагеря тоже. Бонусы получила только элита, но не народы)
  6. 22.07.2015
    17:24
    0
    Вот мне интересно, а чем социализм то не угодил? Кстати, как тебе демократия, которая Америка несёт в мир? Что-то не припомнится мне, чтобы социализм такой кровавый был.
  7. 23.07.2015
    02:01
    0
    Я правая рука госдепа, не знал? Возьми печеньку.