За предложением «поставить Саудовскую Аравию под надзор» явно стоит Иран
Вице-президент Ирака аль-Малики выступил с неожиданным заявлением, заявив, что необходимо установить международный протекторат над Саудовской Аравией как источником и спонсором исламизма. За словами этого шиитского лидера, вызвавшими скандал на Ближнем Востоке, стоит сложная и по-восточному хитрая «многоходовка».
Бывший премьер-министр, а ныне один из двух вице-президентов Ирака Нури аль-Малики заявил, что Саудовская Аравия поддерживает и спонсирует терроризм в Ираке.
«Международное сообщество должно вмешаться и предотвратить распространение экстремистских идеологий, исходящих из Саудовской Аравии, и поставить монархию под глобальный надзор и управление. В противном случае международный терроризм будет укрепляться, спонсируясь саудовскими нефтедолларами», – заявил накануне политик в интервью иракскому телеканалу Afaq Wesal.
По мнению Малики, «Саудовское королевство должно превратиться в международный протекторат» для того, чтобы предотвратить распространение экстремизма.
Отметим, что жесткие заявления в адрес Саудовского королевства аль-Малики делает регулярно. Однако впервые вице-президент Ирака заявил о том, что поддерживает «идею протектората над Саудовской Аравией».
Так, в ноябре прошлого года аль-Малики назвал идеологию, которую официально исповедует Эр-Рияд, «экстремистской и расистской». Более того, он сказал, что «саудовский ваххабизм является первопричиной появления «Исламского государства» в Ираке и Сирии. «Такфиристы (радикальное направление, обвиняющее других мусульман в неверии или вероотступничестве – прим. ВЗГЛЯД), которые контролируют земли Ирака и Сирии, являются детищем саудовского ваххабизма», передает слова аль-Малики иранский телеканал «Пресс-ТВ».
«Абсурдные тезисы»
Реакция со стороны арабского сообщества не заставила себя ждать. Так, «Организация исламского сотрудничества» раскритиковала заявление Нури аль-Малики, подчеркнув, что они являются «безответственными» для высокопоставленного иракского политика.
В официальном заявлении крупнейшей мусульманской организации, переданном панарабским телеканалом Al Arabiya, было сказано следующее: «Эти тезисы являются абсурдными, в особенности в свете эффективной и важной роли, которую играет королевство в деле борьбы с терроризмом и экстремизмом на мировом, национальном и региональном уровне».
Поясним, «Аль-Арабия» – канал-конкурент катарской «Аль-Джазиры», базируется в эмирате Дубай; основные инвесторы – связанный с саудитами ливанский клан Харири, а также сама Саудовская Аравия, Кувейт и ряд других государств Персидского залива.
Более того, в заявлении на официальном сайте «Организации Исламского сотрудничества» было сказано, что слова аль-Малики нарушают устав организации, которая призывает к укреплению отношений между членами организации. Заявление аль-Малики несправедливо и идет вразрез с духом и принципами кооперации и солидарности.
Данную позицию поддержал и генеральный секретарь «Организации Исламского сотрудничества» Ияд бен Амин Мадани. Примечательно, что он родился в саудовском городе Мекка и является подданным Саудовской Аравии.
Саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» указала на то, что заявление иракского вице-президента было настолько резким и провокационным, что от него сразу же дистанцировалось руководство Ирака. Так, спикер президента Ирака Халед аш-Шувани сказал, что «заявление аль-Малики – это его личная позиция и не представляет мнение президента Ирака».
На этом гневная реакция со стороны Саудовской Аравии не закончилась. Так, главный редактор влиятельной столичной газеты «Эр-Рияд» Турки Абдулла аль-Садири написал, что уж точно не Ираку в его нынешнем состоянии критиковать Саудовскую Аравию.
«Мы, арабы, являемся свидетелями такого, что сейчас происходит в Ираке. Эта страна даже не предпринимает логических попыток установить доверительные отношения ни с одной арабской в регионе. Эта страна является заложником страхов и неудач своей власти. Как он может обвинять в чем-то арабскую страну, будь это Королевство или любая другая страна, в то время как она проходит самое тяжелое время в своей истории», пишет саудовская газета.
Отметим, что пресса, в особенности печатная, в королевстве аль-Саудов находится под жестким государственным контролем и всегда отражает официальную позицию руководящей семьи. А главными редакторами основных газет становятся только после негласного, а иногда и официального согласия короля.
«Джихадизм, спонсируемый Саудовской Аравией»
Впрочем, отметим, что тезисы, которые саудиты называют абсурдными, отнюдь не представляются таковыми западным дипломатам – особенно тем, кто уже не связан официальными обязательствами. Так, ветеран британской внешней политики, бывший верховный представитель ООН в Боснии Пэдди Эшдаун в статье, опубликованной в The Guardian, отмечал: «Три года назад, когда мир зациклился на президенте Асаде, кое-кто из нас предупреждал, что Сирия – только одна линия фронта в более масштабной сектантской войне между суннитами и шиитами; что распространение воинствующего джихадизма в суннитской общине, спонсируемое Саудовской Аравией и Катаром, было подготовкой к этому».
По мнению дипломата, «то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, нравится нам это или нет, представляет собой полномасштабное перекраивание границ, установленных соглашением Сайкса – Пико в 1916 году, в пользу арабского мира, очертания которого будут в большей степени определяться религиозными разграничительными линиями, а не устаревшими имперскими интересами столетней давности».
Добавим, что в феврале этого года Закария Мусауи, бывший боевик группировки «Аль-Каиды», отбывающий пожизненный срок в тюрьме сверхстрогого режима ADX Florence в США, дал официальные показания, утверждая, что принцы Саудовской Аравии с начала 1990-х годов являются одними из главных спонсоров самой опасной террористической организации 1990-х и 2000-х.
Но справедливости ради отметим, что ИГ, которое, по мнению некоторых экспертов, патронирует другая аравийская монархия – Катар, представляет крайне серьезную угрозу для самого королевства саудитов.
Разделяй и властвуй
Странная идея о «протекторате над Саудовской Аравией» – это не личная фантазия иракского вице-президента. «В отношении разделения территории Саудовской Аравии вбрасываются разные идеи, в том числе американцами. Не думаю, что это государственная политика, пока это только идеи отдельных персонажей. Но те или иные силы, поощряющие эту политику, присутствуют», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД востоковед, президент Института религии и политики Александр Игнатенко. «Есть такие идеи и у отдельных иранцев», – отметил эксперт.
Как отмечает Игнатенко, «по этому проекту королевство делится на отдельные куски». В частности, «выделяется такая часть, как Восточная провинция». Речь идет о территории, на 90% населенной шиитами (которые в суннитском Саудовском королевстве составляют меньшинство), и здесь же расположены основные нефтяные запасы Саудовской Аравии. Более того, отмечает Игнатенко, для гипотетического сепаратистского образования «уже придумали название – Республика эль-Катиф эль-Хасса», по названию города на востоке Саудовской Аравии.
Впрочем, подчеркивает эксперт, заявления Нури аль-Малики о международном протекторате над территорией Саудовской Аравии – это не более чем политическая провокация.
Иранский интерес
Как отмечают эксперты, шиит Нури аль-Малики – первый руководитель независимого постсаддамовского Ирака, который ориентировался в своей внешней и внутренней политике на единоверный шиитский Иран. В августе 2014 года Нури аль-Малики в результате политического кризиса подал в отставку, о чем писала газета ВЗГЛЯД. Это произошло вскоре после того, как боевики ИГИЛ захватили двухмиллионный город Мосул и родину Саддама Хусейна – Тикрит, после чего заявили о намерении развернуть наступление на Багдад.
В ранге вице-президента аль-Малики остается одним из самых влиятельных политиков в Ираке. Более того, в арабской и западной прессе, в том числе в газете Al-Monitor, довольно часто высказывается мнение, что аль-Малики делает попытки вернуть себе де-факто главный пост в Ираке. Но в разваливающемся на части иракском государстве силы, противостоящие ИГ, воюют не столько за «единую страну», сколько сами за себя. И главенствующую роль играет этнорелигиозный фактор – в данном случае шиитский.
При своем назначении на премьерский пост в 2006 году аль-Малики считался протеже Залмая Халилзада – тогдашнего посла США в Багдаде, фактического куратора «демократического Ирака». И в период прямой оккупации, и после формального возвращения стране суверенитета американцы делали ставку на курдов и на шиитскую часть арабского населения, в противовес суннитской верхушке, поддерживавшей Саддама. Однако это же объективно усиливало и иранское влияние.
Шиитское ополчение, которое с июня прошлого года активно включилось в борьбу с «Исламским государством» (вербующим в свои ряды мусульман-суннитов), во многом «клиент» Тегерана, так же как ливано-сирийская «Хезболла» или йеменские хуситы. В частности, можно упомянуть воюющую в Ираке и Сирии (на стороне Башара Асада) группировку «Асаиб Ахль аль-Хакк», которую прямо курирует командующий иранским спецназом «Кодс» генерал Касем Сулеймани. В коалиции, воюющей против ИГ, активно проявляют себя «Бригады Бадра» – боевое крыло «Верховного совета Исламской революции в Ираке», созданного еще в 1982 году при покровительстве аятоллы Хомейни.
Главным противником Ирана в регионе была и остается саудовская монархия.
«Войны хитрецов»
По мнению Игнатенко, провокационные заявления аль-Малики напрямую связаны с политической линией Тегерана с процессом по окончательному принятию ядерной сделки по Ирану в Вене.
«За Нури аль-Малики стоят иранцы. Однако стоят не все иранцы, а те, которые недовольны ядерной сделкой в Вене и стремятся сорвать ее. Для этого делаются такие провокационные ходы. То есть часть иранского истеблишмента, в основном консервативно настроенная, хочет сорвать ядерную сделку руками американцев. Это большие хитрецы: и Малики, и иранцы, да и сами саудовцы. А то, что мы с вами наблюдаем, – это войны больших хитрецов», – сказал эксперт. «В Иране есть силы, которые уверены, что «ядерная» сделка с Западом не отвечает их интересам. Они в основном сосредоточены в иранском духовенстве. Дело в том, что после окончательного принятия всех условий соглашения в Вене связи Ирана и Запада будут усиливаться, а роль иранского духовенства резко снизится. Система, которая была построена в результате Исламской революции, будет частично трансформирована. Часть духовенства боится и не хочет этой сделки. И они будут ее торпедировать», – полагает Игнатенко.
Примечательно, что заявления Нури аль-Малики были сделаны в период визита главы Пентагона Эштона Картера в Саудовскую Аравию, в результате которой Эр-Рияд поддержал венские соглашения по Ирану. Так, по окончании визита глава Пентагона завил, что «Королевство поддержало международные соглашения по Ирану», писала газета The New York Times.
Примечательно и другое: именно в Саудовской Аравии Эштон Картер объявил о своем внеплановом визите в Ирак, передавало агентство Reuters.
Бывший премьер-министр, а ныне один из двух вице-президентов Ирака Нури аль-Малики заявил, что Саудовская Аравия поддерживает и спонсирует терроризм в Ираке.
«Международное сообщество должно вмешаться и предотвратить распространение экстремистских идеологий, исходящих из Саудовской Аравии, и поставить монархию под глобальный надзор и управление. В противном случае международный терроризм будет укрепляться, спонсируясь саудовскими нефтедолларами», – заявил накануне политик в интервью иракскому телеканалу Afaq Wesal.
По мнению Малики, «Саудовское королевство должно превратиться в международный протекторат» для того, чтобы предотвратить распространение экстремизма.
Отметим, что жесткие заявления в адрес Саудовского королевства аль-Малики делает регулярно. Однако впервые вице-президент Ирака заявил о том, что поддерживает «идею протектората над Саудовской Аравией».
Так, в ноябре прошлого года аль-Малики назвал идеологию, которую официально исповедует Эр-Рияд, «экстремистской и расистской». Более того, он сказал, что «саудовский ваххабизм является первопричиной появления «Исламского государства» в Ираке и Сирии. «Такфиристы (радикальное направление, обвиняющее других мусульман в неверии или вероотступничестве – прим. ВЗГЛЯД), которые контролируют земли Ирака и Сирии, являются детищем саудовского ваххабизма», передает слова аль-Малики иранский телеканал «Пресс-ТВ».
«Абсурдные тезисы»
Реакция со стороны арабского сообщества не заставила себя ждать. Так, «Организация исламского сотрудничества» раскритиковала заявление Нури аль-Малики, подчеркнув, что они являются «безответственными» для высокопоставленного иракского политика.
В официальном заявлении крупнейшей мусульманской организации, переданном панарабским телеканалом Al Arabiya, было сказано следующее: «Эти тезисы являются абсурдными, в особенности в свете эффективной и важной роли, которую играет королевство в деле борьбы с терроризмом и экстремизмом на мировом, национальном и региональном уровне».
Поясним, «Аль-Арабия» – канал-конкурент катарской «Аль-Джазиры», базируется в эмирате Дубай; основные инвесторы – связанный с саудитами ливанский клан Харири, а также сама Саудовская Аравия, Кувейт и ряд других государств Персидского залива.
Более того, в заявлении на официальном сайте «Организации Исламского сотрудничества» было сказано, что слова аль-Малики нарушают устав организации, которая призывает к укреплению отношений между членами организации. Заявление аль-Малики несправедливо и идет вразрез с духом и принципами кооперации и солидарности.
Данную позицию поддержал и генеральный секретарь «Организации Исламского сотрудничества» Ияд бен Амин Мадани. Примечательно, что он родился в саудовском городе Мекка и является подданным Саудовской Аравии.
Саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» указала на то, что заявление иракского вице-президента было настолько резким и провокационным, что от него сразу же дистанцировалось руководство Ирака. Так, спикер президента Ирака Халед аш-Шувани сказал, что «заявление аль-Малики – это его личная позиция и не представляет мнение президента Ирака».
На этом гневная реакция со стороны Саудовской Аравии не закончилась. Так, главный редактор влиятельной столичной газеты «Эр-Рияд» Турки Абдулла аль-Садири написал, что уж точно не Ираку в его нынешнем состоянии критиковать Саудовскую Аравию.
«Мы, арабы, являемся свидетелями такого, что сейчас происходит в Ираке. Эта страна даже не предпринимает логических попыток установить доверительные отношения ни с одной арабской в регионе. Эта страна является заложником страхов и неудач своей власти. Как он может обвинять в чем-то арабскую страну, будь это Королевство или любая другая страна, в то время как она проходит самое тяжелое время в своей истории», пишет саудовская газета.
Отметим, что пресса, в особенности печатная, в королевстве аль-Саудов находится под жестким государственным контролем и всегда отражает официальную позицию руководящей семьи. А главными редакторами основных газет становятся только после негласного, а иногда и официального согласия короля.
«Джихадизм, спонсируемый Саудовской Аравией»
Впрочем, отметим, что тезисы, которые саудиты называют абсурдными, отнюдь не представляются таковыми западным дипломатам – особенно тем, кто уже не связан официальными обязательствами. Так, ветеран британской внешней политики, бывший верховный представитель ООН в Боснии Пэдди Эшдаун в статье, опубликованной в The Guardian, отмечал: «Три года назад, когда мир зациклился на президенте Асаде, кое-кто из нас предупреждал, что Сирия – только одна линия фронта в более масштабной сектантской войне между суннитами и шиитами; что распространение воинствующего джихадизма в суннитской общине, спонсируемое Саудовской Аравией и Катаром, было подготовкой к этому».
По мнению дипломата, «то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, нравится нам это или нет, представляет собой полномасштабное перекраивание границ, установленных соглашением Сайкса – Пико в 1916 году, в пользу арабского мира, очертания которого будут в большей степени определяться религиозными разграничительными линиями, а не устаревшими имперскими интересами столетней давности».
Добавим, что в феврале этого года Закария Мусауи, бывший боевик группировки «Аль-Каиды», отбывающий пожизненный срок в тюрьме сверхстрогого режима ADX Florence в США, дал официальные показания, утверждая, что принцы Саудовской Аравии с начала 1990-х годов являются одними из главных спонсоров самой опасной террористической организации 1990-х и 2000-х.
Но справедливости ради отметим, что ИГ, которое, по мнению некоторых экспертов, патронирует другая аравийская монархия – Катар, представляет крайне серьезную угрозу для самого королевства саудитов.
Разделяй и властвуй
Странная идея о «протекторате над Саудовской Аравией» – это не личная фантазия иракского вице-президента. «В отношении разделения территории Саудовской Аравии вбрасываются разные идеи, в том числе американцами. Не думаю, что это государственная политика, пока это только идеи отдельных персонажей. Но те или иные силы, поощряющие эту политику, присутствуют», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД востоковед, президент Института религии и политики Александр Игнатенко. «Есть такие идеи и у отдельных иранцев», – отметил эксперт.
Как отмечает Игнатенко, «по этому проекту королевство делится на отдельные куски». В частности, «выделяется такая часть, как Восточная провинция». Речь идет о территории, на 90% населенной шиитами (которые в суннитском Саудовском королевстве составляют меньшинство), и здесь же расположены основные нефтяные запасы Саудовской Аравии. Более того, отмечает Игнатенко, для гипотетического сепаратистского образования «уже придумали название – Республика эль-Катиф эль-Хасса», по названию города на востоке Саудовской Аравии.
Впрочем, подчеркивает эксперт, заявления Нури аль-Малики о международном протекторате над территорией Саудовской Аравии – это не более чем политическая провокация.
Иранский интерес
Как отмечают эксперты, шиит Нури аль-Малики – первый руководитель независимого постсаддамовского Ирака, который ориентировался в своей внешней и внутренней политике на единоверный шиитский Иран. В августе 2014 года Нури аль-Малики в результате политического кризиса подал в отставку, о чем писала газета ВЗГЛЯД. Это произошло вскоре после того, как боевики ИГИЛ захватили двухмиллионный город Мосул и родину Саддама Хусейна – Тикрит, после чего заявили о намерении развернуть наступление на Багдад.
В ранге вице-президента аль-Малики остается одним из самых влиятельных политиков в Ираке. Более того, в арабской и западной прессе, в том числе в газете Al-Monitor, довольно часто высказывается мнение, что аль-Малики делает попытки вернуть себе де-факто главный пост в Ираке. Но в разваливающемся на части иракском государстве силы, противостоящие ИГ, воюют не столько за «единую страну», сколько сами за себя. И главенствующую роль играет этнорелигиозный фактор – в данном случае шиитский.
При своем назначении на премьерский пост в 2006 году аль-Малики считался протеже Залмая Халилзада – тогдашнего посла США в Багдаде, фактического куратора «демократического Ирака». И в период прямой оккупации, и после формального возвращения стране суверенитета американцы делали ставку на курдов и на шиитскую часть арабского населения, в противовес суннитской верхушке, поддерживавшей Саддама. Однако это же объективно усиливало и иранское влияние.
Шиитское ополчение, которое с июня прошлого года активно включилось в борьбу с «Исламским государством» (вербующим в свои ряды мусульман-суннитов), во многом «клиент» Тегерана, так же как ливано-сирийская «Хезболла» или йеменские хуситы. В частности, можно упомянуть воюющую в Ираке и Сирии (на стороне Башара Асада) группировку «Асаиб Ахль аль-Хакк», которую прямо курирует командующий иранским спецназом «Кодс» генерал Касем Сулеймани. В коалиции, воюющей против ИГ, активно проявляют себя «Бригады Бадра» – боевое крыло «Верховного совета Исламской революции в Ираке», созданного еще в 1982 году при покровительстве аятоллы Хомейни.
Главным противником Ирана в регионе была и остается саудовская монархия.
«Войны хитрецов»
По мнению Игнатенко, провокационные заявления аль-Малики напрямую связаны с политической линией Тегерана с процессом по окончательному принятию ядерной сделки по Ирану в Вене.
«За Нури аль-Малики стоят иранцы. Однако стоят не все иранцы, а те, которые недовольны ядерной сделкой в Вене и стремятся сорвать ее. Для этого делаются такие провокационные ходы. То есть часть иранского истеблишмента, в основном консервативно настроенная, хочет сорвать ядерную сделку руками американцев. Это большие хитрецы: и Малики, и иранцы, да и сами саудовцы. А то, что мы с вами наблюдаем, – это войны больших хитрецов», – сказал эксперт. «В Иране есть силы, которые уверены, что «ядерная» сделка с Западом не отвечает их интересам. Они в основном сосредоточены в иранском духовенстве. Дело в том, что после окончательного принятия всех условий соглашения в Вене связи Ирана и Запада будут усиливаться, а роль иранского духовенства резко снизится. Система, которая была построена в результате Исламской революции, будет частично трансформирована. Часть духовенства боится и не хочет этой сделки. И они будут ее торпедировать», – полагает Игнатенко.
Примечательно, что заявления Нури аль-Малики были сделаны в период визита главы Пентагона Эштона Картера в Саудовскую Аравию, в результате которой Эр-Рияд поддержал венские соглашения по Ирану. Так, по окончании визита глава Пентагона завил, что «Королевство поддержало международные соглашения по Ирану», писала газета The New York Times.
Примечательно и другое: именно в Саудовской Аравии Эштон Картер объявил о своем внеплановом визите в Ирак, передавало агентство Reuters.
Читайте также:
Небо закрыто, но "Орешник" не взлетел. Как ответит Россия на удары ATACMS? Следующий удар будет другим
27.11.2024 15:14
Минобороны России впервые с начала войны признало потери. До 30 ноября будет нанесен ответный удар. Об этом уже предупредил даже глава МИД Сергей Лавров.
Куда этой ночью полетит "Орешник": Россия официально закрыла небо на три дня
Слабовольная политика "не поддаёмся на провокации" постепенно уходит в прошлое. Россия после почти трёх лет предупреждений, угроз и вычерчивания "красных линий" постепенно начинает отвечать на удары. Ответы становятся всё масштабнее и высокотехнологичнее, однако их эффективность по-прежнему вызывает самые серьёзные сомнения.
Опознать удалось с трудом: От F-16 после мощного удара русских осталась груда обломков
27.11.2024 16:30
Переданные Украине американские истребители F-16, по задумке киевского режима, должны были обеспечить резкий перелом в войне с русскими. Однако ни сдержать, ни уж тем более остановить наступление наших воинов врагам не удалось.
Запад вынес Украине ужасающий приговор
Завершение конфликта на Украине будет сравнимо с распадом Югославии, пишет American Thinker.
Ход Путина запустил необратимый процесс в США - пора начинать молиться
Ноябрь стал месяцем, который перевернул политическую повестку: ход Путина запустил необратимый процесс в США. "Проведите импичмент Байдена", - потребовал журналист Хинкл. Другой обозреватель и вовсе заявил, что пора начинать молиться. Вашингтон, по всей видимости, не готов идти на уступки.