«Покончим с Донбассом — пойдем на Ростов»

Новый губернатор контролируемой Киевом части бывшей Луганской области Георгий Тука «предложил» подумать о захвате российского города Ростов-на-Дону. «Сначала мы уничтожим эту заразу, а потом, вместе с вами, будем думать: нужен нам Ростов и что с ним делать?» — сказал Тука в Лисичанске на памятном мероприятии в честь годовщины восстановления украинского контроля над этим городом.


Губернатор пригрозил, что его администрация будет еще сильнее, чем при предшественнике Туки Москале, репрессировать несогласных с политикой киевских властей на вверенной ему территории.


Вообще-то «территориальные фантазии» части украинского общества в отношении соседей — не новость. Задолго до Майдана радикальный украинский националист Дмитрий Ярош утверждал, что война с Россией неизбежна. Поскольку, дескать, Кубань, а также Воронежская и Белгородские области должны принадлежать Украине.

Однако одно дело, когда подобным образом фантазирует маргинальный оппозиционный деятель. И совсем другое — если «предложение» захватить часть соседней страны исходит от высокопоставленного чиновника. Причем, скандальное заявление до сих пор не получило никакой оценки центральных киевских властей. Это означает только одно — реваншистские настроения на Украине поощряются на самом высоком уровне. К каким последствиям может привести подобная политика?

— На мой взгляд, провокационные высказывания украинских чиновников высокого ранга свидетельствуют о том, что Украина вообще перестаёт быть государством, — говорит член Комитета по обороне Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. — Мы наблюдаем распад системы государственного управления. Уровень государственного мышления у ставленников новых киевских властей, что называется, «ниже плинтуса».

Открытые угрозы соседней державе, которая имеет на порядок более мощную армию, свидетельствуют, что ответственность за свои слова у такого губернатора отсутствует напрочь.

Георгия Тука посадили на эту должность с целью, чтобы он уничтожал симпатии к России на Луганщине. Вместо того, чтобы завоёвывать симпатии жителей решением их социальных и экономических проблем, вместо того, чтобы начать диалог с несогласными, он занимается популизмом. То ли по недомыслию, то ли специально настраивает против себя местное население.

«СП»: — Если неадекватность в киевской власти будет нарастать, возможно ли прямое военное вторжение украинских силовиков на территорию России в Крыму или в Ростовской области?

— Найти сотню-другую «отморозков», которые нападут на таможенный пост или приграничный населённый пункт — дело нехитрое. Но даже неадекватные политики в Киеве не могут не понимать, что любое вторжение на нашу территорию вызовет ответный удар. В Киеве понимают, что последствия такого удара для украинской армии будут самыми печальными.

Поэтому все громкие заявления «майданщиков» во власти направлены в первую очередь на обман собственного населения. Дескать, никакого военного поражения в Донбассе нет. Армия крепнет, и вот-вот террористам и войскам «агрессора» будет прижат хвост.

«СП»: — Порошенко и другие высокопоставленные украинские чиновники не раз заявляли, что одна из главных целей Украины на данный момент — создание боеспособной армии. В этом им в открытую готов помогать Запад. Уже сейчас эксперты, да и сами ополченцы признают, что боеспособность ВСУ повышается. Если так и дальше пойдёт, можно ли предположить, что через несколько лет у Киева будет армия, способная доставить Вооружённым силам России серьёзные неприятности?

— На фоне общей ситуации на Украине это исключено. Мы видим, что там продолжается развал экономики и социальной сферы. Хоть отдельные подразделения украинских силовиков и приобрели боевой опыт, в целом украинская армия по-прежнему плохо вооружена и экипирована.

ВСУ потеряли в боях за Донбасс значительную часть своей авиации. У них нет современной бронетанковой техники. А самое главное — нет и не предвидится военных лидеров, способных провести коренное реформирование украинской армии.

Ведь проблемы Вооружённых сил не решаются только закачкой миллиардов долларов. Помимо прочего, должна быть прослойка людей с военным мышлением. Одна из причин серьёзных поражения Киева в Новороссии состоит в неспособности украинских кабинетных генералов управлять реальными боевыми действиями. Командиры отрядов Новороссии, большая часть из которых имела в прошлом боевой опыт, оказались бОльшими профессионалами, чем те, кто воюет «за зарплату».

Для того, чтобы вырастить настоящих командиров, нужно несколько лет учёбы, плюс — военный опыт. Никакие трёхмесячные курсы с американскими инструкторами не сделают из гражданского человека настоящего офицера.

Для успешной войны нужна и мотивация — уверенность, что именно Россия является агрессором и врагом Украины номер один. А русофобия и антироссийская истерика, насколько я понимаю, на Украине понемногу сходит на «нет». Люди понимают, что их втянули в противоестественную войну против собственных сограждан.

«СП»: — Тем не менее, мы помним, что к 2008 году маленькой Грузии благодаря помощи США удалось создать армию, которую хватило на несколько дней войны с Российской армией. В случае с Украиной может произойти нечто подобное?

— Что касается войны в Южной Осетии, то надо понимать, что в тот момент Российская армия была крайне ослаблена так называемыми «реформами» тогдашнего министра обороны Сердюкова. Уже то, что этого горе-министра не могли найти 10 часов после начала агрессии Грузии, говорит о многом. Быстрый разгром грузинской армии стал возможен во многом благодаря решительности командования 58-й армии.

Сейчас ВС РФ в гораздо более боеспособном состоянии: приходит современная техника, повышается уровень подготовки личного состава и т. д.

Американцы видят это. Они не такие дураки, чтобы вкачивать в украинскую армию огромные средства. Понимают, что при первом серьёзном военном столкновении Украины с Россией все их средства пропадут.

Поэтому США будут поддерживать Украину, в том числе в военном отношении, но лишь в той степени, чтобы украинская армия не развалилась окончательно и сохраняла возможность угрожать Донбассу. А создавать современную армию, которая при определённом развитии событий может ещё и повернуть штыки против киевских «благодетелей», им совершенно ни к чему.

— Новый губернатор Луганщины — из несистемных людей, — говорит политолог и блогер Анатолий Эль-Мюрид. — Во власть он попал на волне Майдана. Поэтому неудивительно, что он «не следит за своей речью».

Кроме того, на Украине реваншистские настроения действительно весьма сильны. Согласно Минским договорённостям, Украина к концу 2015 года должна взять под контроль границу между Россией и непризнанными народными республиками. Если такое произойдёт, это будет означать скорое уничтожение ДНР и ЛНР. Причём, что бы там после этого ни творилось в отношении местного населения, вмешаться мы не сможем, поскольку это будет уже «внутренним делом Украины».

Тогда у «майданщиков» будет основание сказать, что они нанесли тяжёлое поражение России. А, следовательно, почему бы не продолжить «победоносное шествие», чтобы завладеть Крымом и Ростовской областью?

Для фантазий в данной политической ситуации у них простор будет самый широкий. В любом случае передача границ ДНР и ЛНР с Россией под контроль Украины ничем хорошим для нас не закончится.

«СП»: — Может ли рост боеспособности украинской армии представлять как угрозу для России?

— Американцы создают на Украине примерно такую же «полицейскую» армию, какие создавали в Ираке, Афганистане. То есть, готовую воевать внутри страны против нерегулярных вооруженных формирований и мирного населения. А вот на ведение полномасштабных боевых действий с Россией сил у них нет и никогда не будет.

Военным образом победить Россию ни Украина, ни те, кто за ней стоят, не смогут. А вот политически мы в данный момент проигрываем. И я не исключаю, что под давлением Запада будем сдавать позиции и дальше.