НАТО не будет воевать за Турцию

28 июля состоится экстренный саммит стран-членов НАТО, созванный Турцией из-за совершенных на ее территории терактов. Формальным основанием для созыва стала статья 4, согласно которой «договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из договаривающихся сторон окажутся под угрозой». И сейчас, по мнению Анкары, совершенные запрещенной в России террористической группировкой ИГ теракты такую угрозу представляют.
Теоретически, конечно, привязка этих терактов к статье 4 (то есть угрозе безопасности страны) выглядит несколько натянуто. Но если посмотреть на ситуацию шире, то ИГ как организация действительно представляет угрозу как для Турции, так и для всего региона. Более того, если воспринимать НАТО как этакого глобального полицейского, защитника мирового порядка и безопасности, то Альянс должен заниматься не сдерживанием России, а противостоять самой серьезной угрозе для этого порядка — то есть ИГ. Формальные основания для такого противостояния есть — ряд граждан стран ЕС отправились воевать в ряды ИГ с намерением в дальнейшем принести их понимание джихада и ислама в Европу. И ликвидируя этих гастролеров в Сирии, НАТО нивелирует угрозу европейской безопасности.
Впрочем, сами страны-члены организации не спешат наводить порядок на Ближнем Востоке — слишком уж это хлопотно как в экономическом смысле, так и в политическом. И защищать Турцию от ИГ они тоже не будут — она сама, по их мнению, справится. «У Турции очень сильная армия и очень мощные силы безопасности. Так что никаких обращений за какой-либо существенной военной поддержкой в НАТО не было», — заявил генсек Альянса Йенс Столтенберг. Более того, он настоятельно рекомендовал Турции прекратить военную операцию против курдских боевых формирований, которую турки проводят в одной связке с кампанией против ИГ. «Самооборона должна быть соразмерной… В течение долгих лет был достигнут определенный прогресс в попытках найти мирное политическое решение. Важно не отказываться от этого, поскольку в долгосрочной перспективе конфликт невозможно решить посредством силы», — заявил генсек НАТО. Аналогичную позицию занимает и официальный Берлин. Сами курды также продолжают апеллировать к международному сообществу. «Вместо того, чтобы вести огонь по позициям террористов из «Исламского государства», турецкие силы обстреливают позиции наших бойцов. Мы призываем турецкое руководство к прекращению агрессии и к соблюдению международных норм», — говорится в заявлении, опубликованном командованием курдским ополчением. Для того, чтобы их заявления выглядели более весомыми, курдские боевики в Турции нападают на солдат и взрывают трубопроводы.
Сами турецкие политики называют позицию ЕС чуть ли не предательской. «Турция много раз призывала Запад помочь ей в борьбе с террористами, но мы так и не получили от него никакой поддержки. Напротив, на Западе ничего не сделали, чтобы пресечь присоединение своих граждан к ИГИЛ. В результате граждане 29 государств Евросоюза сейчас воюют на стороне террористов. Мы ведь с самого начала призывали объявить ИГИЛ террористической организацией, создать буферную зону, но и ЕС, и США пропускали наши заявления мимо ушей», — возмущается заместитель председателя ПСР Халюк Ипек.
Между тем, политик не говорит всю правду. Он не говорит, например, что Турция несет серьезную долю вины за возникновение ИГ — она предоставляла антиправительственным боевикам в Сирии (в том числе и исламистам) оружие, лечение и транзитный доступ в Сирию. Как говорят на Востоке, «кто посеет ветер, тот пожнет бурю». Что касается буферной зоны в Сирии, то Турция хотела создавать ее не для войны с ИГ, а для противодействия Башару Асаду — более того, Турция призывала Запад фактически объединить борьбу против ИГ и Асада в одну кампанию. Идея, которая была актуальна во времена американо-иранской конфронтации, сейчас уже не настолько популярна в Вашингтоне. Тем не менее, США, судя по сообщениям американских СМИ, все-таки согласились поддержать идею Анкары о создании «зон безопасности» в северной части Сирии. Но не более того.
Столкнувшись с нежеланием союзников поддержать наземную операцию, Турция была вынуждена фактически дезавуировать намеки о ее возможном проведении. Ахмет Давудоглу несколько смягчил позицию и заявил, что на сегодняшний день речи о наземной операции не идет. «Наша важная цель — поддержка с воздуха организации «Свободная сирийская армия» и других умеренных объединений, ведущих борьбу с группировкой «Исламское государство». Поскольку мы не собираемся отправлять наземные войска в Сирию, я подчеркиваю, что мы этого делать не планируем, мы должны обеспечить защитой силы, ведущие борьбу с экстремистами», — заявил премьер-министр. По всей видимости, Анкара продолжит бомбить позиции ИГ, отлавливать симпатизантов этой группировки на своей территории (в Турции с 25 июля идет общенациональная облава против экстремистов, в ходе которой на всей территории страны арестовано более 1 тысячи человек) а также надеяться на то, что сирийцы и иранцы своими силами ликвидируют ставшую опасной для Турции ИГ. Иных вариантов у нее пока нет.
Теоретически, конечно, привязка этих терактов к статье 4 (то есть угрозе безопасности страны) выглядит несколько натянуто. Но если посмотреть на ситуацию шире, то ИГ как организация действительно представляет угрозу как для Турции, так и для всего региона. Более того, если воспринимать НАТО как этакого глобального полицейского, защитника мирового порядка и безопасности, то Альянс должен заниматься не сдерживанием России, а противостоять самой серьезной угрозе для этого порядка — то есть ИГ. Формальные основания для такого противостояния есть — ряд граждан стран ЕС отправились воевать в ряды ИГ с намерением в дальнейшем принести их понимание джихада и ислама в Европу. И ликвидируя этих гастролеров в Сирии, НАТО нивелирует угрозу европейской безопасности.
Впрочем, сами страны-члены организации не спешат наводить порядок на Ближнем Востоке — слишком уж это хлопотно как в экономическом смысле, так и в политическом. И защищать Турцию от ИГ они тоже не будут — она сама, по их мнению, справится. «У Турции очень сильная армия и очень мощные силы безопасности. Так что никаких обращений за какой-либо существенной военной поддержкой в НАТО не было», — заявил генсек Альянса Йенс Столтенберг. Более того, он настоятельно рекомендовал Турции прекратить военную операцию против курдских боевых формирований, которую турки проводят в одной связке с кампанией против ИГ. «Самооборона должна быть соразмерной… В течение долгих лет был достигнут определенный прогресс в попытках найти мирное политическое решение. Важно не отказываться от этого, поскольку в долгосрочной перспективе конфликт невозможно решить посредством силы», — заявил генсек НАТО. Аналогичную позицию занимает и официальный Берлин. Сами курды также продолжают апеллировать к международному сообществу. «Вместо того, чтобы вести огонь по позициям террористов из «Исламского государства», турецкие силы обстреливают позиции наших бойцов. Мы призываем турецкое руководство к прекращению агрессии и к соблюдению международных норм», — говорится в заявлении, опубликованном командованием курдским ополчением. Для того, чтобы их заявления выглядели более весомыми, курдские боевики в Турции нападают на солдат и взрывают трубопроводы.
Сами турецкие политики называют позицию ЕС чуть ли не предательской. «Турция много раз призывала Запад помочь ей в борьбе с террористами, но мы так и не получили от него никакой поддержки. Напротив, на Западе ничего не сделали, чтобы пресечь присоединение своих граждан к ИГИЛ. В результате граждане 29 государств Евросоюза сейчас воюют на стороне террористов. Мы ведь с самого начала призывали объявить ИГИЛ террористической организацией, создать буферную зону, но и ЕС, и США пропускали наши заявления мимо ушей», — возмущается заместитель председателя ПСР Халюк Ипек.
Между тем, политик не говорит всю правду. Он не говорит, например, что Турция несет серьезную долю вины за возникновение ИГ — она предоставляла антиправительственным боевикам в Сирии (в том числе и исламистам) оружие, лечение и транзитный доступ в Сирию. Как говорят на Востоке, «кто посеет ветер, тот пожнет бурю». Что касается буферной зоны в Сирии, то Турция хотела создавать ее не для войны с ИГ, а для противодействия Башару Асаду — более того, Турция призывала Запад фактически объединить борьбу против ИГ и Асада в одну кампанию. Идея, которая была актуальна во времена американо-иранской конфронтации, сейчас уже не настолько популярна в Вашингтоне. Тем не менее, США, судя по сообщениям американских СМИ, все-таки согласились поддержать идею Анкары о создании «зон безопасности» в северной части Сирии. Но не более того.
Столкнувшись с нежеланием союзников поддержать наземную операцию, Турция была вынуждена фактически дезавуировать намеки о ее возможном проведении. Ахмет Давудоглу несколько смягчил позицию и заявил, что на сегодняшний день речи о наземной операции не идет. «Наша важная цель — поддержка с воздуха организации «Свободная сирийская армия» и других умеренных объединений, ведущих борьбу с группировкой «Исламское государство». Поскольку мы не собираемся отправлять наземные войска в Сирию, я подчеркиваю, что мы этого делать не планируем, мы должны обеспечить защитой силы, ведущие борьбу с экстремистами», — заявил премьер-министр. По всей видимости, Анкара продолжит бомбить позиции ИГ, отлавливать симпатизантов этой группировки на своей территории (в Турции с 25 июля идет общенациональная облава против экстремистов, в ходе которой на всей территории страны арестовано более 1 тысячи человек) а также надеяться на то, что сирийцы и иранцы своими силами ликвидируют ставшую опасной для Турции ИГ. Иных вариантов у нее пока нет.
Читайте также:
Запад придумал «карательный» сценарий против России — Москва уже ответила
Запад разрабатывает план военного ответа России в случае нарушения любого будущего мирного соглашения с Украиной. Три этапа: от предупреждения до удара силами ЕС и США за 72 часа. В Москве считают это шантажом и попыткой дать Киеву передышку. Ответ может оказаться жёстче, чем ожидают в Брюсселе и Вашингтоне. «Орешник» упомянут не зря.
Никакой Одессы без победы на фронте: эксперты раскрыли расклад переговоров
Фронт ускоряется: 526 км² за январь, пятикратный рост темпов. Переговоры в Абу-Даби проходят на фоне наших успехов. Харьковское направление, битва за Донбасс, подходы к Запорожью и стратегическая Одесса — всё это меняет расклад. Военные эксперты: Москва может ждать, Киев — нет. Подробности внутри.
С 7 по 10 февраля: Россия планирует крупнейший удар по украинской инфраструктуре
Россия готовит массированный ракетный удар по Украине в период с 7 по 10 февраля. Стратегические Ту-95МС и Ту-160, а также корабли с «Калибрами» уже на позициях. Главные цели — энергосистема Киева, западные области, газовая и нефтеперерабатывающая инфраструктура. Удар может привести к новым масштабным отключениям и серьёзному удару по экономике и армии противника. Подробности подготовки и
В НАТО заявили о захвате Калининграда. Что произошло
06.02.2026 13:14
Провокации в отношении Калининградской области будут самоубийством для тех, кто их затеет, заявил глава МИД России Сергей Лавров.
"Терпение Путина закончилось": Срочный приказ Белоусова. Переговоры в ОАЭ "упёрлись" в ультиматум Зеленского
05.02.2026 13:52
В ночь с 3 на 4 февраля наша делегация прибыла в Абу-Даби для нового раунда трёхсторонних переговоров с представителями США и Украины. При этом Зеленский уже заочно попытался сорвать встречу и "внести свои корректировки".