И Крым, и Рим

Итальянские депутаты от партии «Пять звезд», вслед за коллегами из Франции, приняли решение посетить Крым. Об этом заявил газете «Коммерсант» один из инициаторов поездки, член комитета Палаты депутатов Италии по иностранным делам Манлио ди Стефано.


Ранее ди Стефано выступил в парламенте страны с призывом «пока не поздно остановить политику президента США Барака Обамы и НАТО в Европе», обвинив Вашингтон в обострении международных отношений и напомнив, что в Киеве произошел «настоящий госпереворот при содействии Запада».


По предварительной информации, поездка итальянцев в Крым намечена на начало октября. Делегацию от восьми до десяти человек возглавит Алессандро ди Баттист — еще один член парламентского комитета по иностранным делам. О готовности присоединиться к парламентской поездке заявил и Серджо Дивина, сенатор от итальянской партии «Лига Севера».

В Крым итальянцы намерены въехать через Россию, и «из первых рук узнать о том, как живут люди в Крыму после референдума марта 2014 года». Впрочем, по данным «Коммерсанта», итальянские депутаты осознают, что в дальнейшем им может быть отказано во въезде на Украину, поэтому подумывают о том, чтобы согласовать свою поездку не только с Москвой, но и с Киевом.

И, похоже, визитом итальянской делегации знакомство европейских парламентариев с Крымом не ограничится.

Глава политической группы социалистов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Андреас Гросс также заявил о намерении организовать поездку в Крым «внушительной миссии из членов парламентов разных стран Европы». Швейцарский парламентарий ранее называл несправедливым, что народ Крыма страдает из-за своего геополитического выбора, а также критиковал санкции Запада в отношении полуострова.

О готовности нынешней осенью посетить полуостров сообщил и зампред комитета по иностранным делам парламента Венгрии Мартон Дьёндьёши — один из лидеров партии «Йоббик», выступающей с националистических позиций.

Наконец, в Крым собирается делегация Европарламента из числа членов группы «За новый диалог с Россией». Эту группу из представителей Франции, Италии, Великобритании, Германии и Португалии организовала в июне Надин Морано — евродепутат от Франции.

Если так пойдет и дальше, визит в Крым станет едва ли не обязательным в оппозиционных политических кругах ЕС. Европейцы, видимо, изрядно устали от диктата Вашингтона, и рады продемонстрировать фрондерство своему заокеанскому партнеру. Причем без оглядки на гневные выпады Киева, который расценивает такие шаги как неуважение к суверенитету Украины.

Что на деле стоит за визитами в Крым делегаций европейских парламентариев, изменят ли они позицию Брюсселя по Крыму и конфликту в Донбассе?

— Европейские парламентарии, посещая Крым, преследуют собственные внутриполитические цели, — уверен политолог, директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов. — Скажем, французские делегаты, побывавшие в Крыму, были представителями партии «Республиканцы» экс-президента Франции Никола Саркози. Между тем, президентские выборы во Франции должны состояться уже в 2017 году, и Саркози, на мой взгляд, имеет все шансы их выиграть. Саркози позиционирует себя как политик, который умеет найти подход к президенту России Владимиру Путину. Визитом членов своей партии в Крым он подчеркивает, что является достаточно независимым лидером.

Не секрет, что сегодня политическое лидерство в Европе в тандеме Франция-Германия перешло в одни руки — канцлера ФРГ Ангелы Меркель. По сути, знаменитый вопрос бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «кому мне позвонить, если я хочу обратиться к Европе?» больше не актуален. Всем понятно: звонить нужно госпоже Меркель, тем более, как выяснилось, ее телефон прослушивает Агентство национальной безопасности США.

На этом фоне визит в Крым выглядит политическим фрондерством. И оппозиционные европейские партии, желая завоевать новые голоса на выборах, готовы играть «на горячем» — посещать Крымский полуостров, чтобы показать: они не являются стопроцентными марионетками Америки, и не поддерживают политический мейнстрим в Европе. А этот мейнстрим, напомню, сводится к одному: послушно следовать указаниям Вашингтона и усиливать антироссийскую риторику.

«СП»: — Насколько сильно это фрондерство в ЕС?

— Сейчас в Европе появилось много новых партий на левом и правом флангах политического спектра. Все они очень скептически относятся к перспективам нынешнего курса еврозоны, лидерства Германии, и безоговорочного сотрудничества с Вашингтоном. Этот протест связан, прежде всего, с молодыми силами Европы — и националистическими, и социалистическими. На деле, это право-левая волна протеста, которая поднимается против надоевшей политики сервильных американо-европейских политиканов. Кстати, сейчас в европейских СМИ активно муссируется тема, что Москва курирует чуть ли не 40 европейских партий, и чуть ли не формирует пул в Европарламенте.

Я оставляю эти публикации на совести самих европейских аналитиков, но могу сказать одно. Россия очень много выиграла — стала политически притягательным центром — во время Крымского противостояния. По сути, Россия сейчас олицетворяет для европейцев альтернативный глобализму проект.

С точки зрения граждан ЕС, Россия является политическим лидером Второго мира — а в него входят страны БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Говоря шире, Россия демонстрирует, что политике мировой олигархии и нынешних мировых центров силы можно успешно сопротивляться. Именно поэтому Россия так притягательна для европейских политиков. Думаю, количество делегаций из Старого света в Крым будет только возрастать.

«СП»: — Что это меняет для полуострова?

— Такая ситуация легитимирует Крым. По сути, визиты европейских парламентариев отделяют в политическом пространстве полуостров от конфликта в Донбассе. Эти посещения превращают Крым из зоны политического конфликта в зону переговоров и легитимации существующего общественного и социального порядка. Это очень важно и для России, и для жителей Крыма, и для экономики полуострова.

— Визиты парламентских делегаций еврозоны едва ли что-то изменят в отношении к Крыму со стороны официальных властей ЕС, — отмечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. — Однако таким способом евродепутаты от оппозиционных партий демонстрируют избирателям, что их позиция принципиально отличается от позиции Брюсселя.

Безусловно, нынешние визиты европейцев организованы при деятельном участии российской стороны. И дальняя цель этого участия — ускорение процесса снятия санкций с РФ со стороны европейских государств, а в конечном итоге — замирение с Европой.

Москва пытается через визиты делегаций оказать давление на европейские элиты. Она пытается показать им, что Крым — не изолированная зона, что полуостров воспринимается как часть России даже представителями государств Евросоюза.

«СП»: — Европейская элита примет эти сигналы во внимание?

— Думаю, визиты на полуостров не произведут впечатления на евробюрократию — Брюссель не изменит позиций в отношении Украины и Крыма. Дело в том, что европейские бюрократы прекрасно понимают: сейчас у них на руках более удачная комбинация козырей, чем у Москвы.

Они это понимают хотя бы потому, что российская экономика постепенно проседает. По расчетам Брюсселя, это позволит ему через какое-то время опереться в борьбе с Кремлем на своего давнего союзника — российскую либеральную оппозицию. А раз так — игрокам в Брюсселе и Вашингтоне, говоря языком покера, нет смысла бросать карты и соглашаться на ничью.

По сути, эти игроки выжидают, когда обстановка в РФ ухудшиться, чтобы обвинить российские власти — в первую очередь за внешнюю политику — и попытаться сыграть ва-банк.

Однако с точки зрения общественного мнения в Европе, визиты евродепутатов в Крым — это чрезвычайно важные шаги. Они подрывают авторитет Брюсселя и демонстрируют, что Россия не прячет ни от кого Крым, якобы «украденный» у Украины…