Недра свободного доступа
Почему иностранцы получат право на разработку месторождений в России?
Иностранные компании смогут гарантированно получить в разработку российские месторождения федерального значения, если сами их откроют. Это следует из поправок в закон «О недрах», которые 28 июля Минприроды внесло в правительство, сообщают «Ведомости». Напомним: к недрам федерального значения относятся участки с извлекаемыми запасами нефти от 70 млн тонн, газа — от 50 млрд кубометров, золота — от 50 тонн, меди — от 500 000 тонн.
Вот как выглядят ключевые пункты пакета поправок:
— иностранный потенциальный недропользователь вправе обратиться в правительство РФ за разрешением на разведку и добычу;
— он может получить предварительное согласие, если не имеет задолженности перед российскими органами по налогам и сборам, располагает квалифицированными специалистами для организации добычи, а также финансовыми и техническими возможностями;
— предварительное согласие предоставляется один раз на три года;
— если за это время владелец лицензии находит месторождение федерального значения, то получает право вести на нем разведку и добычу, не спрашивая разрешения у российского правительства.
Что характерно, поправки Минприроды уже прошли согласование в ряде ключевых ведомств: Минобороны, ФСБ, Минэкономразвития, Росприроднадзоре. На сегодня слабые сомнения остались разве что у Минюста.
Юристы указывают, что и сейчас закон не запрещает иностранцу, открывшему крупное месторождение, вести на нем добычу. Правда, с существенной оговоркой: только в случае, если разработка месторождения не представляет угрозы обороне и безопасности России. В этом случае иностранец, по действующему законодательству, разрешения на разработку не получит, а его затраты на разведку будут компенсированы правительством РФ.
Новый механизм дает иностранцам твердые гарантии, и призван послужить притоку инвестиций на российский рынок. Другое дело, что инвесторов сейчас отпугивают антироссийские санкции, а падающие цены на нефть и газ делают разработку месторождений в России не самым привлекательным бизнесом.
К тому же, существует риск, что механизм контроля над деятельностью иностранцев окажется в руках либеральной части российской элиты. И тогда может оказаться, что Запад по дешевке приберет к рукам значительную часть запасов полезных ископаемых РФ.
Что на деле стоит за новыми правилами разработки недр, пойдут ли они на пользу России?
— Любые попытки — за последние 25 лет — дать иностранным компаниям права, которые каким-либо образом ограничивают возможности российского правительства, всегда заканчивались для России разного рода неприятностями, — считает президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин. — По этой причине я к инициативе Минприроды отношусь крайне негативно.
Во многом инициатива ведомства, я думаю, связана с компрадорской линией, которую проводят отдельные лица в российском правительстве. Кроме того, она связана и с высокой коррупционностью нашей нынешней власти. Ведь если что-то в России можно продать за рубеж за деньги — чиновники это при случае сделают.
На мой взгляд, именно поэтому поправки в закон «О недрах» не должны быть одобрены.
«СП»: — Если поправки все же примут, правительство может рассчитывать на приток иностранных инвестиций в условиях действующего режима санкций?
— Я не очень понимаю, причем здесь санкции. Могу вас уверить: если у Запада появится интерес к каким-либо активам в России, то все санкции в соответствующей сфере будут немедленно отменены.
Но я считаю, что торг здесь не уместен: государственный суверенитет России должен всегда иметь приоритет над любыми соглашениями…
— Минприроды пытается привлечь иностранные инвестиции в геологоразведку, — уверен заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. — И я вполне допускаю, что иностранцев новые условия заинтересуют. Все-таки Россия является перспективным регионом с точки зрения запасов полезных ископаемых, и одним из лидеров по добыче углеводородов в мире.
Да, сейчас Россия находится под санкциями со стороны Запада, но эти ограничительные меры относятся к строго определенным сферам — прежде всего, к добыче нефти и газа. Разработку других ценных природных ресурсов РФ санкции не затрагивают.
«СП»: — Вас не смущает, что на откуп иностранцам пытаются отдать федеральные месторождения?
— Важно понимать, что стоит за этим термином. К федеральным, например, относятся месторождения с запасами нефти от 70 млн тонн, газа — от 50 млрд кубометров. Так вот, с точки зрения добывающих компаний — это сравнительно небольшие проекты.
Нужно учитывать и еще один момент. Сегодня нефть и газ на мировых рынках устойчиво дешевеют. В таких обстоятельствах смягчение правил допуска иностранных компаний к разработке российских недр — шаг не только закономерный, но и необходимый.
«СП»: — Почему мы сами, своими силами, не можем вести геологоразведку?
— Инвестиции в геологоразведку относятся к разряду высокорискованных. Сейчас у компаний нет никаких гарантий возврата вложенных в это дело средств. Ведь мало найти месторождение, нужно еще, чтобы оно оказалось рентабельным. При этом нельзя сказать, что российские компании вообще не вкладываются в разведку — они двигаются и в этом направлении, но делают это максимально аккуратно.
На мой взгляд, пакета мер, который предлагает Минприроды, недостаточно для стимулирования геологоразведочных работ. Эти работы требуется выводить на качественно более высокий уровень, и льготы за ведение разведки должны быть более существенными.
Но, как бы ни было, привлечение иностранных компаний повысит интерес и российских игроков к разведке перспективных участков.
«СП»: — Такое изменение правил создает угрозу, что ключевые российские месторождения окажутся в руках западных корпораций?
— Думаю, нет: у российского государства достаточно механизмов, чтобы контролировать движение стратегических активов. Тем более, от стадии разведки до добычи проходят иногда десятилетия, поэтому сейчас угроза потери контроля над какими-либо месторождениями выглядит малозначительной.
Кроме того, важно понимать: добыча не происходит в чистом поле — необходимо еще и строительство инфраструктуры. Думаю, если западные компании и обнаружат крупные месторождения в России, реально разрабатывать их они смогут только на условиях кооперации с российскими партнерами.
— Реализовать возможности, которые дают западным компаниям поправки Минприроды, в нынешних условиях будет очень сложно, — отмечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. — Едва ли сейчас западные корпорации будут финансировать весьма затратные проекты по поиску новых месторождений в России. Западу куда интереснее не начинать бизнес в РФ с нуля, а скупать активы уже действующих крупнейших российских компаний.
Есть и другая причина, по которой Запад, скорее всего, отнесется к инициативе Минприроды без особого восторга. Дело в том, что западные корпорации ожидают значительно большего от России.
Сейчас на той же Украине эти западные компании обкатывают методику получения максимума возможностей от иностранной экономики. Механизм прост — отодвигание местных элит от наиболее интересных бизнесов. По такой же модели корпорации намерены действовать и в Белоруссии, и в России.
«СП»: — Зачем вообще нашему правительству потребовалось допускать к недрам иностранцев?
— На мой взгляд, Москва рассматривает эту инициативу как форму уступки Западу. Мы демонстрируем, что идем навстречу западным компаниям и открываем для них российский рынок. Мол, у нас есть и свои корпорации, но и ваши, западные компании могут к нам зайти, если найдут месторождения.
На мой взгляд, это достаточно странная жертва. Запад она, повторюсь, совершенно не впечатлит. Он уверен, что если в России поменять политическое руководство, как это произошло на Украине, то перед западными компаниями откроется куда более широкий доступ к российским активам. В первую очередь — к тройке компаний, которые наиболее часто критикует наша либеральная оппозиция: «Газпрому», «Роснефти», РЖД.
Именно поэтому, к счастью, пакет поправок Минприроды не сможет нанести России ущерба. Если бы нечто подобное было сделано в 2005 году, вполне возможно, западные компании и пришли бы в Россию — искать и разрабатывать новые месторождения. Просто потому, что в те времена был тренд на повышение на рынке углеводородов. А сейчас тенденция на рынке обратная, и западным компаниям интереснее побороться за более широкий — политический — вход в уже имеющиеся российские активы.
Но в любом случае, инициатива Минприроды выглядит спорной. Все же добыча сырья — дело, которое государство способно организовать самостоятельно. Долгое время иностранцев не допускали к разработке недр именно потому, что этот бизнес был крайне доходным. И едва ли допустимо изменять этому принципу сейчас из конъюнктурных соображений…
Иностранные компании смогут гарантированно получить в разработку российские месторождения федерального значения, если сами их откроют. Это следует из поправок в закон «О недрах», которые 28 июля Минприроды внесло в правительство, сообщают «Ведомости». Напомним: к недрам федерального значения относятся участки с извлекаемыми запасами нефти от 70 млн тонн, газа — от 50 млрд кубометров, золота — от 50 тонн, меди — от 500 000 тонн.
Вот как выглядят ключевые пункты пакета поправок:
— иностранный потенциальный недропользователь вправе обратиться в правительство РФ за разрешением на разведку и добычу;
— он может получить предварительное согласие, если не имеет задолженности перед российскими органами по налогам и сборам, располагает квалифицированными специалистами для организации добычи, а также финансовыми и техническими возможностями;
— предварительное согласие предоставляется один раз на три года;
— если за это время владелец лицензии находит месторождение федерального значения, то получает право вести на нем разведку и добычу, не спрашивая разрешения у российского правительства.
Что характерно, поправки Минприроды уже прошли согласование в ряде ключевых ведомств: Минобороны, ФСБ, Минэкономразвития, Росприроднадзоре. На сегодня слабые сомнения остались разве что у Минюста.
Юристы указывают, что и сейчас закон не запрещает иностранцу, открывшему крупное месторождение, вести на нем добычу. Правда, с существенной оговоркой: только в случае, если разработка месторождения не представляет угрозы обороне и безопасности России. В этом случае иностранец, по действующему законодательству, разрешения на разработку не получит, а его затраты на разведку будут компенсированы правительством РФ.
Новый механизм дает иностранцам твердые гарантии, и призван послужить притоку инвестиций на российский рынок. Другое дело, что инвесторов сейчас отпугивают антироссийские санкции, а падающие цены на нефть и газ делают разработку месторождений в России не самым привлекательным бизнесом.
К тому же, существует риск, что механизм контроля над деятельностью иностранцев окажется в руках либеральной части российской элиты. И тогда может оказаться, что Запад по дешевке приберет к рукам значительную часть запасов полезных ископаемых РФ.
Что на деле стоит за новыми правилами разработки недр, пойдут ли они на пользу России?
— Любые попытки — за последние 25 лет — дать иностранным компаниям права, которые каким-либо образом ограничивают возможности российского правительства, всегда заканчивались для России разного рода неприятностями, — считает президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин. — По этой причине я к инициативе Минприроды отношусь крайне негативно.
Во многом инициатива ведомства, я думаю, связана с компрадорской линией, которую проводят отдельные лица в российском правительстве. Кроме того, она связана и с высокой коррупционностью нашей нынешней власти. Ведь если что-то в России можно продать за рубеж за деньги — чиновники это при случае сделают.
На мой взгляд, именно поэтому поправки в закон «О недрах» не должны быть одобрены.
«СП»: — Если поправки все же примут, правительство может рассчитывать на приток иностранных инвестиций в условиях действующего режима санкций?
— Я не очень понимаю, причем здесь санкции. Могу вас уверить: если у Запада появится интерес к каким-либо активам в России, то все санкции в соответствующей сфере будут немедленно отменены.
Но я считаю, что торг здесь не уместен: государственный суверенитет России должен всегда иметь приоритет над любыми соглашениями…
— Минприроды пытается привлечь иностранные инвестиции в геологоразведку, — уверен заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. — И я вполне допускаю, что иностранцев новые условия заинтересуют. Все-таки Россия является перспективным регионом с точки зрения запасов полезных ископаемых, и одним из лидеров по добыче углеводородов в мире.
Да, сейчас Россия находится под санкциями со стороны Запада, но эти ограничительные меры относятся к строго определенным сферам — прежде всего, к добыче нефти и газа. Разработку других ценных природных ресурсов РФ санкции не затрагивают.
«СП»: — Вас не смущает, что на откуп иностранцам пытаются отдать федеральные месторождения?
— Важно понимать, что стоит за этим термином. К федеральным, например, относятся месторождения с запасами нефти от 70 млн тонн, газа — от 50 млрд кубометров. Так вот, с точки зрения добывающих компаний — это сравнительно небольшие проекты.
Нужно учитывать и еще один момент. Сегодня нефть и газ на мировых рынках устойчиво дешевеют. В таких обстоятельствах смягчение правил допуска иностранных компаний к разработке российских недр — шаг не только закономерный, но и необходимый.
«СП»: — Почему мы сами, своими силами, не можем вести геологоразведку?
— Инвестиции в геологоразведку относятся к разряду высокорискованных. Сейчас у компаний нет никаких гарантий возврата вложенных в это дело средств. Ведь мало найти месторождение, нужно еще, чтобы оно оказалось рентабельным. При этом нельзя сказать, что российские компании вообще не вкладываются в разведку — они двигаются и в этом направлении, но делают это максимально аккуратно.
На мой взгляд, пакета мер, который предлагает Минприроды, недостаточно для стимулирования геологоразведочных работ. Эти работы требуется выводить на качественно более высокий уровень, и льготы за ведение разведки должны быть более существенными.
Но, как бы ни было, привлечение иностранных компаний повысит интерес и российских игроков к разведке перспективных участков.
«СП»: — Такое изменение правил создает угрозу, что ключевые российские месторождения окажутся в руках западных корпораций?
— Думаю, нет: у российского государства достаточно механизмов, чтобы контролировать движение стратегических активов. Тем более, от стадии разведки до добычи проходят иногда десятилетия, поэтому сейчас угроза потери контроля над какими-либо месторождениями выглядит малозначительной.
Кроме того, важно понимать: добыча не происходит в чистом поле — необходимо еще и строительство инфраструктуры. Думаю, если западные компании и обнаружат крупные месторождения в России, реально разрабатывать их они смогут только на условиях кооперации с российскими партнерами.
— Реализовать возможности, которые дают западным компаниям поправки Минприроды, в нынешних условиях будет очень сложно, — отмечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. — Едва ли сейчас западные корпорации будут финансировать весьма затратные проекты по поиску новых месторождений в России. Западу куда интереснее не начинать бизнес в РФ с нуля, а скупать активы уже действующих крупнейших российских компаний.
Есть и другая причина, по которой Запад, скорее всего, отнесется к инициативе Минприроды без особого восторга. Дело в том, что западные корпорации ожидают значительно большего от России.
Сейчас на той же Украине эти западные компании обкатывают методику получения максимума возможностей от иностранной экономики. Механизм прост — отодвигание местных элит от наиболее интересных бизнесов. По такой же модели корпорации намерены действовать и в Белоруссии, и в России.
«СП»: — Зачем вообще нашему правительству потребовалось допускать к недрам иностранцев?
— На мой взгляд, Москва рассматривает эту инициативу как форму уступки Западу. Мы демонстрируем, что идем навстречу западным компаниям и открываем для них российский рынок. Мол, у нас есть и свои корпорации, но и ваши, западные компании могут к нам зайти, если найдут месторождения.
На мой взгляд, это достаточно странная жертва. Запад она, повторюсь, совершенно не впечатлит. Он уверен, что если в России поменять политическое руководство, как это произошло на Украине, то перед западными компаниями откроется куда более широкий доступ к российским активам. В первую очередь — к тройке компаний, которые наиболее часто критикует наша либеральная оппозиция: «Газпрому», «Роснефти», РЖД.
Именно поэтому, к счастью, пакет поправок Минприроды не сможет нанести России ущерба. Если бы нечто подобное было сделано в 2005 году, вполне возможно, западные компании и пришли бы в Россию — искать и разрабатывать новые месторождения. Просто потому, что в те времена был тренд на повышение на рынке углеводородов. А сейчас тенденция на рынке обратная, и западным компаниям интереснее побороться за более широкий — политический — вход в уже имеющиеся российские активы.
Но в любом случае, инициатива Минприроды выглядит спорной. Все же добыча сырья — дело, которое государство способно организовать самостоятельно. Долгое время иностранцев не допускали к разработке недр именно потому, что этот бизнес был крайне доходным. И едва ли допустимо изменять этому принципу сейчас из конъюнктурных соображений…
Читайте также:
Сербия запасается продуктами перед ядерной войной, Вучич сказал, что Путин шутить не будет: "Вы его не знаете"
22.11.2024 15:38
Выступление президента России потрясло весь мир. Но Вашингтон уверяет, что ракета "Орешник" не повлияет на политику США. Куда ведет эскалация событий?
По польской базе ПРО ударит "Орешник"? Сумы атакуют ракеты, прорыв к Великой Новоселке: СВОдка с фронта
22.11.2024 11:31
Весь вчерашний день паблики и военные эксперты обсуждали, что же прилетело по Днепропетровску, но истинный ответ назвал президент в ходе своего вечернего обращения. Наши РВСН опробовали в бою "Орешник", который может дотянуться до всех стран Западной Европы.
Слово "Орешнику": Путин больше ничего говорить не будет
22.11.2024 12:30
В конфликте на Украине и в сфере международной безопасности, по всей видимости, открыта последняя страница, после переворачивания которой будет написано либо "Конец", либо "И с тех пор они жили долго и счастливо".
Из ответа Запада на «Орешник» поймём, будет завтра Третья мировая или нет
С точки зрения удара по Южмашу, можно было говорить, что преследуется некая стратегическая цель, потому что все понимают, что такое Южмаш, что там действует какое-то производство. Но в данной ситуации Путин посылал сигнал не Украине, а Западу.
"А вы говорили, они блефуют". Россия запустила экспериментальную ракету по Украине
Владимир Путин подтвердил удар по Украине с применением экспериментальной ракеты, пишет FT. Так называемые эксперты будут говорить, что Россия блефует, пока Киев не сотрут с лица земли, замечают читатели.