Кто агрессор?

Барак Обама решил, что Америка будет бомбить Сирию. Забавно, что юридическую базу под это решение еще не подвели, поэтому Госдеп не может заявить ничего внятного журналистам. Но даже если бы и могли: всем и так все ясно. И не только с Обамой, который заявляет: мол, Россия не менее страшна, чем ИГИЛ.


Кому сейчас угрожает Россия? Разумеется, всякая европейская приграничная мелочь часто орет про «российскую угрозу» — просто чтобы оправдать повышение военных ассигнований. Но вы можете себе представить, чтобы Россия, например, в поддержку ЛНР и ДНР решила бомбить Киев?


А ведь Обама в отношении Сирии собирается поступить именно подобным образом!

Но речь, повторяю, не об одном Обаме.

Речь вообще об американских «традициях». Вспомним президента США Вудро Вильсона, лауреата Нобелевской премии мира. Он был одним из самых последовательных милитаристов на посту президента Америки. Именно во время его руководства американские войска вводились в Никарагуа, Санто-Доминго, Гаити, Мексику.

Но премию мира он получил, конечно, не за это. Премия мира была вручена Вильсону в 1919 году со следующей формулировкой: «За привнесение фундаментального закона человечности в современную международную политику». Дело в том, что Вильсон первый ввел в международную практику объявление войны под разговоры о мире и разглагольствования о «защите прав».

Именно так было обставлено вступление США в Первую мировую войну. Позже Гитлер применил тот же пропагандистский трюк, но Нобелевскую премию мира так и не отхватил. Лавры изобретения «гуманитарных операций» прочно остались за Америкой.

Кстати, в начале XXI века эстафету у Вильсона принял генсек ООН Кофи Аннан. В заявлении Нобелевского комитета о причинах награждения Аннана говорится с предельной откровенностью: «Он ясно заявил, что суверенитет не может служить щитом, за которым государства-члены прячут совершаемые ими нарушения». Таким образом, Аннан получил свой миллион за то, что оправдал «гуманитарную операцию» Америки против члена ООН — Югославии.

Разумеется, и до всякого «аннанизма» США мало уважали чужой суверенитет. Почему им все сходит с рук? Понять это поможет формулировка Аннана, точнее — одно слово в этой формулировке: «нарушения».

Государства что-то там «нарушают», Америка приходит разбираться, карать за нарушения.

То есть, Америка сегодня — это «жандарм мира»! Можно и без кавычек. Американцы искренне считают себя хозяевами мира и именно поэтому не сомневаются в своем праве бомбить, устраивать перевороты и пестовать в тренировочных лагерях «умеренную оппозицию» — видимо, такую, которая просто стреляет, а не режет головы.

Америка не видит беды в том, чтобы обучить талибов, душманов, боевиков бен Ладена, тот же ИГИЛ* для своих целей. Потому что считает это аналогом полицейской «агентурной работы». А если «агенты» вдруг стали вести свою игру, их уничтожают.

Хуссейна и Каддафи убили, теперь очередь Асада? Пойдет ли Асад на заклание? После примера Каддафи, который прогибался под Штаты, как мог, едва ли. Тем более, после примера Кастро, который не прогибался вообще никогда — и к которому американцы прибежали в результате сами с разными заманчивыми предложениями.

Что выиграла Россия из-за ельцинско-козыревского прогиба под США? Ничего. Значит, хватит прогибаться. Американцы считают нас агрессивными «бунтарями», но мы не бунтари. Мы, вообще-то, просто другая страна. Вся наша «агрессия» — в том, что мы не пляшем под американскую дудку.

Уверена, американцам придется теперь все чаще сталкиваться с этим странным для них явлением — с другими странами. У которых есть свои интересы, свое национальное самосознание, свой суверенитет — и достаточно сил, чтобы его отстоять. И даже в ЕС Америку воспринимают уже больше не как некоего «служителя мирового порядка», а как простого гопника, который явился устанавливать свои правила там, куда его не звали.