Регистрация

Госдеп США опозорился с критикой Лаврова по ЕвроПРО

07.08.2015  15:14
2 906
5


Госдепартамент США во всеуслышание заявил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров "выборочно читал" высказывания Барака Обамы о ЕвроПРО.

Официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Марк Тонер сразу после заявления Лаврова поспешил дать пояснения, что "это в лучшем случае выборочное прочтение, а в худшем - намеренное игнорирование фактов".

Тонер отметил, что "президент последовательно с 2009 года говорил, что европейская ПРО необходима для защиты США и наших союзников от баллистических ракет из Ближнего Востока. И соглашение с Ираном, в случае если оно будет полностью реализовано, решит лишь проблему ядерного оружия, но не снимет угрозу, представляемую баллистическими ракетами Ирана".


Он был не единственным, кто отреагировал на ситуацию. Официальный представитель госдепартамента, Джон Кирби в своем Твиттере написал, что "министр иностранных дел Лавров неправ в вопросе систем ПРО в Европе. Президент США Барак Обама всегда говорил, что ПРО нужна для защиты от угрозы иранских ракет, не только ядерных".

Лавров в интервью телеканалу Channel News Asia накануне усомнился в правдивости слов президента США Барака Обамы. "В 2009 году президент Обама публично сказал, что если решится иранский ядерный вопрос, необходимости создания ПРО в Европе не будет. Кажется, он говорил неправду", - сказал министр.

Ранее в Брюсселе сотрудники НАТО делали заявления о том, что "система ПРО НАТО не направлена на защиту от какой-либо конкретной страны. Речь идет о защите от реальной и растущей угрозы, а против реальной угрозы нам нужна реальная оборона". То есть об Иране уже тогда речь не шла.

При этом когда инженерный корпус армии США, Агентство противоракетной обороны США, Европейское командование вооруженными силами США в Европе, ВМС США и Министерство экономики Польши презентовали базу ПРО США в Польше, в заявлении о причинах ее открытия тоже не было ни слова про Иран. А ведь он и только он был причиной столь быстрого развертывания ПРО в Европе - по словам американцев.

Напомним, что консультант командующего РВСН Виктор Есин, который тоже раньше командовал ракетными войсками стратегического назначения, не стал делать секрета из основных целей, которые будут атакованы, если США нападут на Россию. В числе первоочередных - американская база ПРО на побережье Румынии.

Военный эксперт пояснил, что Соединенные Штаты отказываются дать гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России и возможности перехвата российских МБР. Американские противоракеты угрожают российским ядерным силам сдерживания, а потому сами являются целями для российских вооруженных сил.

При таком раскладе европейцам придется прочувствовать на себе, как живется в странах, на которые нацелены российские ядерные ракеты "Ярс", "Тополь-М", "Булава", тактическое ядерное оружие и крылатые ракеты стратегических бомбардировщиков.



Читайте также:
Контр-адмирал Литвы: «Россия потеряет Калининград, если начнётся конфликт»Литовский контр-адмирал Гедрюс Пременецкас в интервью Wall Street Journal пр
06.02.2026 07:32
x-true.info
Литовский контр-адмирал Гедрюс Пременецкас в интервью Wall Street Journal призвал НАТО открыто заявить России, что в случае конфликта Калининград будет захвачен. Он уверен: удерживать эксклав Москве будет крайне сложно, а сил Литвы хватит для сдерживания. Ответ Путина жёсткий — любая блокада приведёт к «невиданной эскалации». Почему такие заявления звучат именно сейчас и к чему может привести
Новые БПЛА БМ-35 с использованием Starlink нанесли удары по самолетам и радарам на миргородском аэродроме — детали (Видео)
05.02.2026 22:29
freedom-news.ru
БПЛА БМ-35 с использованием Starlink нанесли удары по самолетам и радарам на миргородском аэродроме.
«Вот и всё»: Дмитрий Медведев предрёк ядерную зиму
05.02.2026 18:18
Ядерный щит без правил: Медведев объявил — эпоха договоров между Россией и США закончилась. И добавил сигнал тревоги: «зима близко».
За покушением на генерала Алексеева стоит оружейное лобби НАТО
06.02.2026 14:53
www.politnavigator.net
Покушение на генерала Владимира Алексеева объясняется многомиллиардными прибылями, который имеет западный ВПК, заинтересованный в том, чтобы конфликт на Украине продолжался бесконечно. Об этом «ПолитНавигатору» заявил российский политолог Армен Гаспарян.
Запад придумал «карательный» сценарий против России — Москва уже ответила
06.02.2026 01:35
x-true.info
Запад разрабатывает план военного ответа России в случае нарушения любого будущего мирного соглашения с Украиной. Три этапа: от предупреждения до удара силами ЕС и США за 72 часа. В Москве считают это шантажом и попыткой дать Киеву передышку. Ответ может оказаться жёстче, чем ожидают в Брюсселе и Вашингтоне. «Орешник» упомянут не зря.
  1. 07.08.2015
    15:45
    0
    Задорнов про американцев все сказал. Все в "исключительной" степени.  shades
  2. 07.08.2015
    15:51
    0
    Конечно Лавров не прав. Американцы уже как-то открыто и не раз, ещё при Буше, потом при Обаме заявляли, что типа первая цель, это защита от иранских ракет, а вторая цель от всех баллистических ракет.
    Тем более вот высказывание эксперта:
    Цитата
    Военный эксперт пояснил, что Соединенные Штаты отказываются дать гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России и возможности перехвата российских МБР.
  3. 07.08.2015
    16:30
    0
    Задорнов просто на американцах карьеру и состояние сделал.
    Сам то он так не считает, что народу впаривает на концертах.
  4. 07.08.2015
    17:51
    0
    Чувак, ты сам то веришь в то что пишешь? Какой Иран?!?!? Америкосы при помощи НАТО давно уже обложили нас со всех сторон. Нато, как структура, изначально создавалась для сдерживания СССР, и за 60 лет совершенно ничего не изменилось. Они спят и видят как бы ещё куда нибудь ракеты свои поближе к нам приткнуть. И если есть такие люди, вот вроде тебя, которые не только считают иначе, но вот так вот пытаются тут что то тявкать в защиту этого альянса, то прямо скажу, вы предатели и изменники родины.
  5. 07.08.2015
    18:47
    0
    Мда...видать очень плохо в нашей стране с мозгам. Уважаемый, а ты полностью коммент мой читал?, он всего в несколько строк и там не слишком много букв, чтобы его могли такие, как ты осилить. Ты даже сам, коммент больше настрогал ну, да ладно. Давай ещё раз тебе подчеркну две строки. Напрягись и прояви силу воли, но всё таки прочитай.
    Цитата
    вторая цель от всех баллистических ракет.

    Не говорится о важности или приоритетности целей, она такая же, как и первая. Жаль, что приходится разжёвывать.
    И ещё, но сама вырезка из статьи, которая приведена мной в моём комменте.
    Цитата
    Военный эксперт пояснил, что Соединенные Штаты отказываются дать гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России и возможности перехвата российских МБР.

    Это означает то, что изначально система ПРО строилась против России и для России, Иран тупо был отмазкой, но уже не первый раз нам почти в открытую говорили, что система ПРО существует против ядерного и баллистического удара со стороны противника, коим является и Россия. Так же известно, что система противоракетной обороны, может быстро стать системой ракетной атаки. Совсем в корень отупели? Где видно, что я высказываюсь в защиту альянса НАТО?
    Что касается Лаврова, то не хер из себя дурачка строить, ему на это и намекнули. Лучше пусть поднимают вопрос о целесообразности ПРО, раз угроза от Ирана считается устраненной и начинают давить.