НАТО никуда не улетело
Не понимаю оптимизма, с которым часть российских СМИ откомментировала сокращение числа натовских самолетов, патрулирующих балтийское небо. Патрулировали шестнадцать самолетов, теперь их будет восемь. Как-то уже и не упоминается или упоминается вскользь, что год назад их было всего четыре, т. е. общая динамика в сторону наращивания, а не сокращения… Но дело даже не в этом.
Ну, прилетели самолеты, улетели, завтра снова прилетят — разве это так важно? Важна готовность инфраструктуры (аэродромы, склады, пункты управления и проч.) принять то число самолетов, которое необходимо для выполнения боевой задачи. И важно отладить взаимодействие, убрать все политические, юридические, технические препоны, которые могут помешать быстрому и эффективному выполнению задачи.
Два месяца назад кабинет министров Эстонии одобрил межправительственное соглашение с США, на основании которого американским вооруженным силам разрешен беспрепятственный доступ на эстонские военные объекты. В том числе и на авиабазу Эмари, которая является пунктом базирования для натовских самолетов. В пояснительной записке к соглашению указано, что вооруженные силы США получают право «на использование территорий и строений, принадлежащих Силам обороны Эстонии, а также на проведение там необходимых строительных работ».
Вот это, на мой взгляд, действительно важно. Бюрократические препоны ликвидируются. Американцы получают прямой доступ на военные объекты и право на их реновирование без детального согласования с местными властями. Более того, поскольку это соглашение между правительствами двух стран, США обходят таким образом и сложную, неповоротливую процедуру принятия решений в НАТО.
Соглашение, практически идентичное эстонскому, заключило с США и правительство Литвы. И там американцы становятся полновластными хозяевами на военных объектах. В Литве, напомню, размещен основной пункт базирования натовской «воздушной полиции» — аэродром Зокняй.
Никакого снижения градуса в
противостоянии Россия-Запад я не вижу. Сокращение числа патрулирующих самолетов уж точно не следует истолковывать как «шаг навстречу друг другу». Американцы и их союзники по НАТО методично, без особой спешки и суеты, обустраиваются на западных рубежах России.
Для российского военного начальства это, само собой, не является секретом. Но мне непонятно, зачем российское общественное мнение склоняют к тому, что отношения между Россией и Западом якобы налаживаются? Мол, поцапались маленько из-за Украины, а сейчас все вернем как было, вот они уже истребители убирают от наших границ… Я понимаю, хочется порадовать народ бодрым «позитивчиком», только это очень недальновидная политика.
Ну, прилетели самолеты, улетели, завтра снова прилетят — разве это так важно? Важна готовность инфраструктуры (аэродромы, склады, пункты управления и проч.) принять то число самолетов, которое необходимо для выполнения боевой задачи. И важно отладить взаимодействие, убрать все политические, юридические, технические препоны, которые могут помешать быстрому и эффективному выполнению задачи.
Два месяца назад кабинет министров Эстонии одобрил межправительственное соглашение с США, на основании которого американским вооруженным силам разрешен беспрепятственный доступ на эстонские военные объекты. В том числе и на авиабазу Эмари, которая является пунктом базирования для натовских самолетов. В пояснительной записке к соглашению указано, что вооруженные силы США получают право «на использование территорий и строений, принадлежащих Силам обороны Эстонии, а также на проведение там необходимых строительных работ».
Вот это, на мой взгляд, действительно важно. Бюрократические препоны ликвидируются. Американцы получают прямой доступ на военные объекты и право на их реновирование без детального согласования с местными властями. Более того, поскольку это соглашение между правительствами двух стран, США обходят таким образом и сложную, неповоротливую процедуру принятия решений в НАТО.
Соглашение, практически идентичное эстонскому, заключило с США и правительство Литвы. И там американцы становятся полновластными хозяевами на военных объектах. В Литве, напомню, размещен основной пункт базирования натовской «воздушной полиции» — аэродром Зокняй.
Никакого снижения градуса в
противостоянии Россия-Запад я не вижу. Сокращение числа патрулирующих самолетов уж точно не следует истолковывать как «шаг навстречу друг другу». Американцы и их союзники по НАТО методично, без особой спешки и суеты, обустраиваются на западных рубежах России.
Для российского военного начальства это, само собой, не является секретом. Но мне непонятно, зачем российское общественное мнение склоняют к тому, что отношения между Россией и Западом якобы налаживаются? Мол, поцапались маленько из-за Украины, а сейчас все вернем как было, вот они уже истребители убирают от наших границ… Я понимаю, хочется порадовать народ бодрым «позитивчиком», только это очень недальновидная политика.
Читайте также:
Киев дал пощечину НАТО и Пентагону: Вы, со своей военной мощью, подчистую проигрываете России, что нам делать?
Глава МИД Украины Дмитро Кулеба "обрадовал" Запад так, как это умеют только украинцы. В интервью изданию Foreign Policy Дмитро предложил всем "посмотреть правде в глаза".
6 новоприбывших ATACMS за ночь: За работой русский «Прометей»?
Умные головы среди советников Кремля потому и рекомендовали назвать происходящую трагикомедию «спец операцией», что задач у нее гораздо больше, чем у обычной войнушки на периферии. И с каждым отчетным периодом даже нам, гражданским и непосвященным в военные тайны, становится все более очевиден экзистенциальный смысл происходящего. А как еще охарактеризовать это безумие? Россия могла расправиться
В Германии забили тревогу из-за мощного удара России
Москва воспользуется моментом до того, как военная помощь из США поступит на Украину.
Наступление на Харьков затмит своими масштабами взятие Мариуполя, Бахмута и Авдеевки. Оно неизбежно
02.05.2024 21:36
В связи с активными наступательными действиями российских вооружённых сил вновь поднимается вопрос о направлениях возможного наступления. Блуждающие по карте взоры аналитиков упираются в Харьков.
Россия обогатила свои ВКС оружием, которое хуже гиперзвукового «Кинжала»: чем новая ракета РФ так взволновала Запад
Россия в очередной раз удивила коллективный Запад оружием, которое по некоторым показателям лучше гиперзвукового «Кинжала». В чем же могущество российской крылатой ракеты?