Прибалтика вымирает: результаты вступления в ЕС налицо
Прибалтика вымирает — и совершенно официально: об этом доложил Eurostat — департамент Еврокомиссии, занимающийся сбором статистической информации по странам-членам ЕС. В июле был опубликован отчёт за истекший год, полную версию которого можно скачать на сайте организации.
Согласно отчёту по показателю самой высокой общей смертности выше Латвии и Литвы находится лишь Болгария: в 2014 году смертность там составила 15,1‰ на тысячу жителей, тогда как в Латвии — 14,3‰, а в Литве — 13,7‰.
При этом не стоит путать миграцию с вымиранием: в Европе умеют считать корректно, и до тех пор, пока выехавшая из страны семья или отдельные граждане сохраняют гражданство Латвии, Литвы или Эстонии, они попадают в статистику своих стран.
Например, если литовская семья проживает в Британии и у них родились дети, они попадают в «прирост» Литвы, хотя по праву рождения получают и британское гражданство. А если учесть, что за пределами своих стран проживают по разным оценкам около 20% граждан прибалтийских стран, то можно сделать вывод, что статистика даже более оптимистична, чем реальное положение дел, потому что эти семьи и эти дети отнюдь не планируют возвращаться на родину, но об этом ниже.
Таким образом, чемпионство по скорости вымирания нельзя списать даже на пресловутую миграцию в другие страны ЕС. Такую «благополучную», такую «успешную» Прибалтику обгоняют только Греция и Болгария, которые в голос кричат о своих проблемах и стараются всеми путями привлечь Евросоюз к их решению. Но гордые прибалты не таковы: они вымирают молча. Лишь бы никто не заметил, что у них что-то не в порядке! Что они не такие успешные, как их соседи. Видимость благопристойности соблюдается даже перед лицом исчезновения самих народов как таковых.
Объективные цифры говорят о том, что после выхода из СССР Литва потеряла 28%, а Латвия — 27% населения. И это на сегодняшний день. Более того, это лишь тренд в развитии: согласно данным отчёта, к 2060 году количество жителей сократится ещё на 38% (Литва) и 31% (Латвия), опустившись, таким образом, ниже 50% от численности населения на 1991 год.
Социологические исследования говорят о том, что примерно 30% литовцев и латышей твёрдо намерены не просто эмигрировать из своих стран, но и получить новое гражданство, полностью разорвав связи со своей родиной. Они не просто не собираются возвращаться обратно, но даже не хотят оставаться литовцами или латышами. Они ставят себе задачу не просто интегрироваться, а полностью ассимилироваться в новой стране пребывания. Своим детям они дают местные имена, в семейном кругу стараются говорить на местном языке.
«Что касается новой эмиграции, то значительная часть эмигрировавших уже не хочет на социальном, культурном уровне связывать себя с латышами. Это связано с фрустрацией, несбывшимися надеждами на национальное государство, национальное «чувство плеча», вместо которого получили торжество материальных интересов, жадность, крайний индивидуализм и нежелание общаться ни со своими, ни с чужими», — говорит профессор факультета гуманитарных наук Латвийского университета Леон Тайванс, предрекающий своему народу вымирание.
Прибалтам уже не привыкать «растворятся» на просторах Европы бесследно. Такие гордые своей национальной принадлежностью, они почему-то эту гордость демонстрируют только России и россиянам, а выехав за пределы страны и оказавшись в ЕС, быстро забывают, какая там у них была национальность.
«Как показывают исследования, третье поколение эмигрантов уже не знает литовского языка. От полумиллиона литовских эмигрантов конца XIX — начала прошлого века сегодня не осталось никаких следов. В конце Второй мировой войны, летом и осенью 1944 года, вместе с отступающей немецкой армией на Запад ушли около 60 тыс. литовцев. Сначала они несколько лет жили в Западной Европе, а потом все уехали в США, Канаду, Австралию. И кто вернулся? Единицы», — вторит Леону Тайвансу литовский историк, профессор кафедры истории Литвы Вильнюсского педагогического университета Людас Труска.
Такова расплата за «европейский выбор», которому ценой оказался отказ от собственной промышленности, тяжёлой индустрии, энергетики. Обладая самой мощной АЭС в Союзе, литовцы, по требованию Брюсселя, закрыли Игналинскую станцию, превратившись из производителя и экспортёра электроэнергии в её потреблителя. А без электричества даже пожелай прибалты сейчас воскресить свои заводы и фабрики, уже ничего не получится, потому что драконовские европейские цены на электроэнергию сделают нерентабельным любое производство.
Туризм и сфера услуг ещё довольно долгое время неплохо выживали за счёт потока российских туристов, но в последние годы из-за политического обострения правительства «прибалтийских тигров» потеряли и этот источник доходов.
И получается, что гордая Прибалтика оказалась в положении Центральной Азии, население которой вынужденно массово играть роль гастерабайтеров, потому что рабочих мест на родине нет и не предвидится. Общий анализ прибалтийской экономики сделал на днях fritzmorgen, и данные Евростата полностью подтверждают его рассуждения и выводы.
Украина, не будучи страной Евросоюза, не подотчётна строгим европейским учётным структурам, а сама свою статистику успешно скрывает либо фальсифицирует для более радужного «колориту». К сожалению, мы все знаем, какое рекордное количество мигрантов из Украины пребывает сегодня не только в Россию, но и в страны Восточной Европы, которые уже вынуждены официально вводить жёсткие запретительные меры, ограничивающие приток приезжих из соседней страны.
А причины такого положения дела — всё те же. Это последствия решений, подобных тем, которые были продавлены в Прибалтике: уничтоженная промышленность, сельское хозяйство, деиндустриализация рекордными темпами. Отсюда следует потеря рабочих мест и перспектив для молодого населения.
Во всей этой истории непонятно одно: почему же наши «либералы», которые так радеют о благе России и так любят красоваться красивыми экономическими терминами, постоянно ставят нам в пример страны Балтии и Украину? Они действительно не знают, что там происходит на самом деле (хотя об этом не только знает, но и официально пишет уже сам Брюссель), или нам действительно просто желают той же судьбы: исчезновения России как страны и русских как народа?
Согласно отчёту по показателю самой высокой общей смертности выше Латвии и Литвы находится лишь Болгария: в 2014 году смертность там составила 15,1‰ на тысячу жителей, тогда как в Латвии — 14,3‰, а в Литве — 13,7‰.
При этом не стоит путать миграцию с вымиранием: в Европе умеют считать корректно, и до тех пор, пока выехавшая из страны семья или отдельные граждане сохраняют гражданство Латвии, Литвы или Эстонии, они попадают в статистику своих стран.
Например, если литовская семья проживает в Британии и у них родились дети, они попадают в «прирост» Литвы, хотя по праву рождения получают и британское гражданство. А если учесть, что за пределами своих стран проживают по разным оценкам около 20% граждан прибалтийских стран, то можно сделать вывод, что статистика даже более оптимистична, чем реальное положение дел, потому что эти семьи и эти дети отнюдь не планируют возвращаться на родину, но об этом ниже.
Таким образом, чемпионство по скорости вымирания нельзя списать даже на пресловутую миграцию в другие страны ЕС. Такую «благополучную», такую «успешную» Прибалтику обгоняют только Греция и Болгария, которые в голос кричат о своих проблемах и стараются всеми путями привлечь Евросоюз к их решению. Но гордые прибалты не таковы: они вымирают молча. Лишь бы никто не заметил, что у них что-то не в порядке! Что они не такие успешные, как их соседи. Видимость благопристойности соблюдается даже перед лицом исчезновения самих народов как таковых.
Объективные цифры говорят о том, что после выхода из СССР Литва потеряла 28%, а Латвия — 27% населения. И это на сегодняшний день. Более того, это лишь тренд в развитии: согласно данным отчёта, к 2060 году количество жителей сократится ещё на 38% (Литва) и 31% (Латвия), опустившись, таким образом, ниже 50% от численности населения на 1991 год.
Социологические исследования говорят о том, что примерно 30% литовцев и латышей твёрдо намерены не просто эмигрировать из своих стран, но и получить новое гражданство, полностью разорвав связи со своей родиной. Они не просто не собираются возвращаться обратно, но даже не хотят оставаться литовцами или латышами. Они ставят себе задачу не просто интегрироваться, а полностью ассимилироваться в новой стране пребывания. Своим детям они дают местные имена, в семейном кругу стараются говорить на местном языке.
«Что касается новой эмиграции, то значительная часть эмигрировавших уже не хочет на социальном, культурном уровне связывать себя с латышами. Это связано с фрустрацией, несбывшимися надеждами на национальное государство, национальное «чувство плеча», вместо которого получили торжество материальных интересов, жадность, крайний индивидуализм и нежелание общаться ни со своими, ни с чужими», — говорит профессор факультета гуманитарных наук Латвийского университета Леон Тайванс, предрекающий своему народу вымирание.
Прибалтам уже не привыкать «растворятся» на просторах Европы бесследно. Такие гордые своей национальной принадлежностью, они почему-то эту гордость демонстрируют только России и россиянам, а выехав за пределы страны и оказавшись в ЕС, быстро забывают, какая там у них была национальность.
«Как показывают исследования, третье поколение эмигрантов уже не знает литовского языка. От полумиллиона литовских эмигрантов конца XIX — начала прошлого века сегодня не осталось никаких следов. В конце Второй мировой войны, летом и осенью 1944 года, вместе с отступающей немецкой армией на Запад ушли около 60 тыс. литовцев. Сначала они несколько лет жили в Западной Европе, а потом все уехали в США, Канаду, Австралию. И кто вернулся? Единицы», — вторит Леону Тайвансу литовский историк, профессор кафедры истории Литвы Вильнюсского педагогического университета Людас Труска.
Такова расплата за «европейский выбор», которому ценой оказался отказ от собственной промышленности, тяжёлой индустрии, энергетики. Обладая самой мощной АЭС в Союзе, литовцы, по требованию Брюсселя, закрыли Игналинскую станцию, превратившись из производителя и экспортёра электроэнергии в её потреблителя. А без электричества даже пожелай прибалты сейчас воскресить свои заводы и фабрики, уже ничего не получится, потому что драконовские европейские цены на электроэнергию сделают нерентабельным любое производство.
Туризм и сфера услуг ещё довольно долгое время неплохо выживали за счёт потока российских туристов, но в последние годы из-за политического обострения правительства «прибалтийских тигров» потеряли и этот источник доходов.
И получается, что гордая Прибалтика оказалась в положении Центральной Азии, население которой вынужденно массово играть роль гастерабайтеров, потому что рабочих мест на родине нет и не предвидится. Общий анализ прибалтийской экономики сделал на днях fritzmorgen, и данные Евростата полностью подтверждают его рассуждения и выводы.
Украина, не будучи страной Евросоюза, не подотчётна строгим европейским учётным структурам, а сама свою статистику успешно скрывает либо фальсифицирует для более радужного «колориту». К сожалению, мы все знаем, какое рекордное количество мигрантов из Украины пребывает сегодня не только в Россию, но и в страны Восточной Европы, которые уже вынуждены официально вводить жёсткие запретительные меры, ограничивающие приток приезжих из соседней страны.
А причины такого положения дела — всё те же. Это последствия решений, подобных тем, которые были продавлены в Прибалтике: уничтоженная промышленность, сельское хозяйство, деиндустриализация рекордными темпами. Отсюда следует потеря рабочих мест и перспектив для молодого населения.
Во всей этой истории непонятно одно: почему же наши «либералы», которые так радеют о благе России и так любят красоваться красивыми экономическими терминами, постоянно ставят нам в пример страны Балтии и Украину? Они действительно не знают, что там происходит на самом деле (хотя об этом не только знает, но и официально пишет уже сам Брюссель), или нам действительно просто желают той же судьбы: исчезновения России как страны и русских как народа?
Читайте также:
Главное оружие ВСУ — Starlink Илона Маска. Шурыгин объяснил, почему российская армия платит за это высокую цену
Военный обозреватель Владислав Шурыгин прямо заявил: главное преимущество ВСУ — не беспилотники, а спутниковая система Starlink Илона Маска. Именно она позволяет наносить точные удары на глубину до 80 км, обеспечивает 90% потерь российских войск и координирует действия украинской армии в реальном времени. Почему это произошло и что нужно делать России — в подробном разборе.
«Наказание Зеленского»: шейхи Персидского залива выдворили украинских военных после полного провала ПВО в ОАЭ
13 апреля стало известно, что арабские шейхи потребовали выдворить украинских военных специалистов ПВО, отправленных Зеленским защищать объекты в Персидском заливе. Результат оказался катастрофическим: все пять охраняемых объектов уничтожены Ираном, украинские ракеты попали в небоскрёбы ОАЭ, 21 специалист не вернулся. Вместо благодарности — жёсткое «попросили уехать».
Враг осмелел и замахнулся на немалое: зона ударов ВСУ по России растёт, а у нас по-прежнему мораторий на жёсткий ответ
Жёсткий разбор от военкора Юрия Котенка: украинские дроны уже свободно работают на 40–50 км вглубь российской территории, планы — до 100 км. Приграничье живёт под постоянным огнём, логистика парализована, а официальные лица называют удары по тылу «полезной тренировкой». Почему враг осмелел и что будет летом — честный анализ без прикрас.
От дронов к досмотрам: Швеция задержала судно с углём из Усть-Луги — экологический предлог или экономическая война
12 апреля Швеция задержала балкер Hui Yuan, вышедший из Усть-Луги с углём. Официальная причина — сброс отходов в море. Однако инцидент выглядит как новый инструмент давления на российский экспорт в Балтике. Как экологические нормы превращаются в оружие, кто за этим стоит и чем это грозит российским портам и логистике — в подробном разборе.
«Они смеются над Москвой»: как страны Балтии превратили своё небо в коридор для ударов по Ленинградской области
В ночь на 7 апреля украинские дроны вновь атаковали порты Усть-Луга, Приморск и Киришский НПЗ, пролетев через воздушное пространство Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Предупреждение МИД России было полностью проигнорировано. Военный эксперт Влад Шлепченко объясняет, почему Прибалтика смеётся над Москвой и какое зеркальное решение уже готово изменить правила игры.