Обмен невозможностями
Появились слухи, что наши власти — пока неформально — предложили украинцам вернуть Надежду Савченко в обмен на возможность обеспечить путепровод из Ростова-на-Дону в Крым. Понятно, что и у нас, и на Украине это официально отрицают.
Савченко, конечно, должна сидеть, причем пожизненно.
К сожалению, у нас пока не вернули смертную казнь. Но убийство журналистов я считаю одним из тягчайших преступлений — и не только потому, что речь о моих коллегах. Журналистов не убивают даже дикари на Ближнем Востоке. Лишь на Украине, которая одичала (без кавычек) до состояния полного хаоса, подобное стало возможным.
И конечно, необходимо устроить этим убийцам сильную встряску, показать, что такое — не прощают. А с другой стороны, сами украинские «власти», скорее всего, в реальности не особенно рвутся получить Савченко. Действительно, зачем им ее освобождение? Она им как раз нужнее в качестве «вечной жертвы», по поводу которой можно постоянно шуметь. Не забудем, что Савченко — депутат Рады. Вот она, например, вернется в качестве «национальной героини». Тут же обрастет влиянием, начнет вести свою игру.
А вдруг она решит выступить против Порошенко — который сейчас все менее популярен? Она же из «Айдара»! То есть, вполне может «держать руку» Коломойского. Пусть уж лучше останется «героиней в русских застенках». Такой ход мысли украинских «властей», на самом деле, очевиден. Так что, живая-здоровая-свободная Савченко им не только не нужна, но и опасна.
России Савченко в качестве «человека Коломойского в Раде» тоже не нужна. Лучше пусть ее судьба послужит назиданием всем прочим убийцам. А вот как насчет путепровода? Эта идея, вроде, хороша — и если бы можно было как-то (пусть не при помощи Савченко) «раскрутить» украинские «власти» на такую штуку…
Но я не зря слово «власти» здесь поставила в кавычки. Эти «власти» реально не контролируют ситуацию на территории Украины. Они могут дать любые гарантии на словах, но на деле не сумеют обеспечить безопасности путепровода. Ведь Украина превратилась в «Гуляй-поле». Там хозяйничают всевозможные «батальоны» — то есть, если по-русски выражаться, банды.
Так что, в данном случае ни наши власти, ни украинские «власти», видимо, ничего не скрывают. Идея подобного обмена выглядит, мягко говоря, глуповато. Для всех.
Савченко, конечно, должна сидеть, причем пожизненно.
К сожалению, у нас пока не вернули смертную казнь. Но убийство журналистов я считаю одним из тягчайших преступлений — и не только потому, что речь о моих коллегах. Журналистов не убивают даже дикари на Ближнем Востоке. Лишь на Украине, которая одичала (без кавычек) до состояния полного хаоса, подобное стало возможным.
И конечно, необходимо устроить этим убийцам сильную встряску, показать, что такое — не прощают. А с другой стороны, сами украинские «власти», скорее всего, в реальности не особенно рвутся получить Савченко. Действительно, зачем им ее освобождение? Она им как раз нужнее в качестве «вечной жертвы», по поводу которой можно постоянно шуметь. Не забудем, что Савченко — депутат Рады. Вот она, например, вернется в качестве «национальной героини». Тут же обрастет влиянием, начнет вести свою игру.
А вдруг она решит выступить против Порошенко — который сейчас все менее популярен? Она же из «Айдара»! То есть, вполне может «держать руку» Коломойского. Пусть уж лучше останется «героиней в русских застенках». Такой ход мысли украинских «властей», на самом деле, очевиден. Так что, живая-здоровая-свободная Савченко им не только не нужна, но и опасна.
России Савченко в качестве «человека Коломойского в Раде» тоже не нужна. Лучше пусть ее судьба послужит назиданием всем прочим убийцам. А вот как насчет путепровода? Эта идея, вроде, хороша — и если бы можно было как-то (пусть не при помощи Савченко) «раскрутить» украинские «власти» на такую штуку…
Но я не зря слово «власти» здесь поставила в кавычки. Эти «власти» реально не контролируют ситуацию на территории Украины. Они могут дать любые гарантии на словах, но на деле не сумеют обеспечить безопасности путепровода. Ведь Украина превратилась в «Гуляй-поле». Там хозяйничают всевозможные «батальоны» — то есть, если по-русски выражаться, банды.
Так что, в данном случае ни наши власти, ни украинские «власти», видимо, ничего не скрывают. Идея подобного обмена выглядит, мягко говоря, глуповато. Для всех.
Читайте также:
Куда этой ночью полетит "Орешник": Россия официально закрыла небо на три дня
Слабовольная политика "не поддаёмся на провокации" постепенно уходит в прошлое. Россия после почти трёх лет предупреждений, угроз и вычерчивания "красных линий" постепенно начинает отвечать на удары. Ответы становятся всё масштабнее и высокотехнологичнее, однако их эффективность по-прежнему вызывает самые серьёзные сомнения.
Проза польской политической жизни в вопросах безопасности и кризисного регулирования
Проза польской политической жизни в вопросах безопасности и кризисного регулирования. Недавнее наводнение в Польше еще раз показало, могут ли рассчитывать поляки на руководство страны в случае кризиса или катастрофы. Так, спустя месяцы после катаклизма, пострадавшие остаются без крова и компенсаций.
Ядерное оружие для Зеленского: на что пойдет Запад дальше
27.11.2024 21:58
У России нет сомнений, что Запад может предоставить Украине возможность обзавестись ядерным оружием, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
С новым контрнаступлением Киеву придется пробиваться через заросли "Орешника"
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом и его намерения как можно быстрее остановить конфликт на Украине пугают киевскую хунту и ее пока еще правящих покровителей до умопомрачения. Ничем иным не объяснить самоубийственные разрешения на дальние удары западным оружием и внезапно заведенные Киевом разговоры об очередном "контрнаступе".
Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника": В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало
Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника". В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало. Эксперт пояснил, что русская ракета смешала стратегические планы Запада.