Обмен невозможностями
Появились слухи, что наши власти — пока неформально — предложили украинцам вернуть Надежду Савченко в обмен на возможность обеспечить путепровод из Ростова-на-Дону в Крым. Понятно, что и у нас, и на Украине это официально отрицают.
Савченко, конечно, должна сидеть, причем пожизненно.
К сожалению, у нас пока не вернули смертную казнь. Но убийство журналистов я считаю одним из тягчайших преступлений — и не только потому, что речь о моих коллегах. Журналистов не убивают даже дикари на Ближнем Востоке. Лишь на Украине, которая одичала (без кавычек) до состояния полного хаоса, подобное стало возможным.
И конечно, необходимо устроить этим убийцам сильную встряску, показать, что такое — не прощают. А с другой стороны, сами украинские «власти», скорее всего, в реальности не особенно рвутся получить Савченко. Действительно, зачем им ее освобождение? Она им как раз нужнее в качестве «вечной жертвы», по поводу которой можно постоянно шуметь. Не забудем, что Савченко — депутат Рады. Вот она, например, вернется в качестве «национальной героини». Тут же обрастет влиянием, начнет вести свою игру.
А вдруг она решит выступить против Порошенко — который сейчас все менее популярен? Она же из «Айдара»! То есть, вполне может «держать руку» Коломойского. Пусть уж лучше останется «героиней в русских застенках». Такой ход мысли украинских «властей», на самом деле, очевиден. Так что, живая-здоровая-свободная Савченко им не только не нужна, но и опасна.
России Савченко в качестве «человека Коломойского в Раде» тоже не нужна. Лучше пусть ее судьба послужит назиданием всем прочим убийцам. А вот как насчет путепровода? Эта идея, вроде, хороша — и если бы можно было как-то (пусть не при помощи Савченко) «раскрутить» украинские «власти» на такую штуку…
Но я не зря слово «власти» здесь поставила в кавычки. Эти «власти» реально не контролируют ситуацию на территории Украины. Они могут дать любые гарантии на словах, но на деле не сумеют обеспечить безопасности путепровода. Ведь Украина превратилась в «Гуляй-поле». Там хозяйничают всевозможные «батальоны» — то есть, если по-русски выражаться, банды.
Так что, в данном случае ни наши власти, ни украинские «власти», видимо, ничего не скрывают. Идея подобного обмена выглядит, мягко говоря, глуповато. Для всех.
Савченко, конечно, должна сидеть, причем пожизненно.
К сожалению, у нас пока не вернули смертную казнь. Но убийство журналистов я считаю одним из тягчайших преступлений — и не только потому, что речь о моих коллегах. Журналистов не убивают даже дикари на Ближнем Востоке. Лишь на Украине, которая одичала (без кавычек) до состояния полного хаоса, подобное стало возможным.
И конечно, необходимо устроить этим убийцам сильную встряску, показать, что такое — не прощают. А с другой стороны, сами украинские «власти», скорее всего, в реальности не особенно рвутся получить Савченко. Действительно, зачем им ее освобождение? Она им как раз нужнее в качестве «вечной жертвы», по поводу которой можно постоянно шуметь. Не забудем, что Савченко — депутат Рады. Вот она, например, вернется в качестве «национальной героини». Тут же обрастет влиянием, начнет вести свою игру.
А вдруг она решит выступить против Порошенко — который сейчас все менее популярен? Она же из «Айдара»! То есть, вполне может «держать руку» Коломойского. Пусть уж лучше останется «героиней в русских застенках». Такой ход мысли украинских «властей», на самом деле, очевиден. Так что, живая-здоровая-свободная Савченко им не только не нужна, но и опасна.
России Савченко в качестве «человека Коломойского в Раде» тоже не нужна. Лучше пусть ее судьба послужит назиданием всем прочим убийцам. А вот как насчет путепровода? Эта идея, вроде, хороша — и если бы можно было как-то (пусть не при помощи Савченко) «раскрутить» украинские «власти» на такую штуку…
Но я не зря слово «власти» здесь поставила в кавычки. Эти «власти» реально не контролируют ситуацию на территории Украины. Они могут дать любые гарантии на словах, но на деле не сумеют обеспечить безопасности путепровода. Ведь Украина превратилась в «Гуляй-поле». Там хозяйничают всевозможные «батальоны» — то есть, если по-русски выражаться, банды.
Так что, в данном случае ни наши власти, ни украинские «власти», видимо, ничего не скрывают. Идея подобного обмена выглядит, мягко говоря, глуповато. Для всех.
Читайте также:
Трамп отжимает Гренландию в интересах России
10.01.2025 19:55
Трамп в данном случае работает на то, что и в Европе, и в Вашингтоне принято называть «нарративами Москвы». О чем идет речь?
Украина войдет в состав России, Гренландия - в состав США: Трамп решил перекроить мир, Путин не против
11.01.2025 12:24
Понимая, что принудить Россию к миру на Украине на невыгодных для России условиях вряд ли получится, Дональд Трамп, похоже, решил сдать Украину и заняться «собиранием американских земель», - пишут американские политологи.
Хотите правду? Мы проиграли войну на Чёрном море
Бесконечный поток санкций против России не смог ни развалить наше государство, ни изолировать его, а потому, уверен военкор, Запад прибегнул к совершенно иной стратегии, перекрывая для Москвы Балтику. Финский залив локализован по линии Финляндия - Эстония, а по Петербургу и Усть-Луге работают беспилотники. Однако Влад Шлепченко считает, что ситуация хуже, чем можно было полагать, поскольку враг
Что сказал Сталин США, потребовавшим 2,6 млрд долларов за победу в войне: "Урок истории" накануне встречи Путина и Трампа
Американский ленд-лиз во время Великой Отечественной войны вовсе не был благотворительностью. Невзирая на еще идущие бои, Америка требовала за свою помощь у нашей израненной страны 2,5 млрд долларов. Вождь СССР жестко ответил – мы ничего не должны, так как положили свои жизни ради этой победы.
"Плетутся позади": Россия продемонстрировала технологическое превосходство над Западом
В конце 2024 года произошел прорыв в области военных технологий, пишет infoBRICS. Наиболее впечатляющим открытием стал "Орешник", однако Китай, Индия и Северная Корея также показали прекрасные результаты. США тем временем преуспевают лишь в агрессии против всего мира.