Аналитики: учения НАТО и России говорят о подготовке к противостоянию
Эксперты European Leadership Network отмечают, что НАТО и Россия делают акцент на подготовку наиболее уязвимых пограничных зон.
НАТО и Россия готовятся к противостоянию друг с другом, говорится в докладе, подготовленном британским центром European Leadership Network.
Эксперты центра — Иан Кернс, Лукаш Кулеса и Томас Фрер — подробно проанализировали то, как проходили недавние крупномасштабные учения России с участием 80 тысяч человек и НАТО с участием 15 тысяч в марте и июне 2015 года соответственно. Они составили интерактивные карты, иллюстрирующие сценарии и развертывание учений. Доклад носит красноречивое название "Готовимся к худшему: усиливают ли военные учения России и НАТО вероятность войны в Европе?".
Внеплановая проверка боеготовности прошла в ВС РФ с 16 по 21 марта — на этот раз основной акцент сделан на отработке действий в Арктике. В учениях были задействованы силы Северного флота, Западного военного округа и ВДВ — около 80 тысяч военнослужащих, тысячи единиц наземной боевой техники, десятки надводных кораблей, подлодок, самолетов и вертолетов.
С 8 по 19 июня на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии прошли учения Североатлантического альянса Saber Strike-15, главной целью которых была отработка слаженности действий для ведения боев в рамках международных союзных операций. Маневры Saber Strike являются частью серии учений Североатлантического альянса в Восточной Европе под общим названием Allied Shield: BALTOPS, Saber Strike, Noble Jump и Trident Joust.
"Обе стороны явным образом тренируются с учетом возможностей противника и, по всей видимости, с планом военных действий в голове. Пусть официальные представители (России и НАТО) утверждают, что учения направлены на противостояние лишь с гипотетическими оппонентами, природа и масштаб операций говорят об обратном", — утверждают авторы доклада.
Аргументы
Исследователи отмечают, что и Россия, и НАТО в ходе учений делают акцент на наиболее уязвимые, с их точек зрения, регионы: НАТО концентрируется на странах Балтии и Польше, а Россия — на Арктике, Севере, Калининграде, Крыме и своих границах со странами-членами НАТО Эстонией и Латвией.
Попытки следить за учениями друг друга, по мнению экспертов, проявляются в многочисленных "перехватах" и приближении воздушных и морских судов сторон к территориальному пространству друг друга.
"Учения сторон имеют сходные характеристики. Среди них — быстрая мобилизация и передисклокация сил на большие расстояния при сохранении боеготовности в районах передислокации, а также поддержка наземных сил воздушными и морскими во время общих учений для обеспечения превалирования в воздушном и морском пространстве", — отмечают авторы исследования.
В то же время, между учениями есть и серьезные отличия, считают они.
"Есть заметная разница в масштабе учений России и НАТО и между их программами в целом. Хотя те российские учения, которые мы анализируем, в большой степени основываются на элитных подразделениях, таких, как воздушно-десантные войска, имеющаяся у российских вооруженных сил возможность мобилизовать тысячи призывников неизбежно проявляется в учениях такого масштаба, которому небольшие и преимущественно профессиональные вооруженные силы НАТО не могут соответствовать", — подчеркивают эксперты European Leadership Network.
Рекомендации
По итогам анализа военных учений исследователи выступили с несколькими рекомендациями, адресованными НАТО и России.
"В первую очередь, жизненно важно усилить коммуникацию между Россией и НАТО в вопросе планирования учений. Во-вторых, обе стороны должны как можно больше использовать каналы ОБСЕ, равно как и существующий каталог мер укрепления доверия и безопасности, в том числе венский документ, направленный на обеспечение предсказуемости в военной сфере", — отмечают авторы исследования.
По их мнению, политики с обеих сторон должны проанализировать "плюсы" и "минусы" интенсификации проведения учений на границах.
"Если Россия или НАТО в какой-то момент захотят снизить напряженность и продемонстрировать сдержанность в том, что касается масштаба и сценариев учений, то это могло бы стать хорошим началом. Ну и наконец, необходимо как можно скорей начать концептуальную работу над новым договором, в котором бы оговаривались территориальные ограничения на развертывание определенных категорий вооружений, и который бы подкреплялся строгими проверками", — отмечают авторы исследования.
Вывод
По мнению авторов доклада, характер учений России и НАТО не означает скорой войны, однако негативно влияет на обстановку в Европе.
"Мы не предполагаем, что руководство той или иной стороны приняло решение начать войну или что военный конфликт между НАТО и Россией неизбежен, но изменившийся характер этих учений является фактом, и он играет свою роль в поддержании атмосферы страха и напряжения в Европе", — подчеркнул в преддверии публикации доклада один из его авторов и директор European Leadership Network доктор Иан Кернс.
НАТО: история создания и отношения с Россией
Организация Североатлантического договора – военно-политический союз европейских стран, США и Канады. В 1997 году был подписан основополагающий акт Россия-НАТО, где было отмечено, что Россия и НАТО не видят друг в друге противников. Однако в мае 2015 года в НАТО заявили об усилении альянса.
НАТО и Россия готовятся к противостоянию друг с другом, говорится в докладе, подготовленном британским центром European Leadership Network.
Эксперты центра — Иан Кернс, Лукаш Кулеса и Томас Фрер — подробно проанализировали то, как проходили недавние крупномасштабные учения России с участием 80 тысяч человек и НАТО с участием 15 тысяч в марте и июне 2015 года соответственно. Они составили интерактивные карты, иллюстрирующие сценарии и развертывание учений. Доклад носит красноречивое название "Готовимся к худшему: усиливают ли военные учения России и НАТО вероятность войны в Европе?".
Внеплановая проверка боеготовности прошла в ВС РФ с 16 по 21 марта — на этот раз основной акцент сделан на отработке действий в Арктике. В учениях были задействованы силы Северного флота, Западного военного округа и ВДВ — около 80 тысяч военнослужащих, тысячи единиц наземной боевой техники, десятки надводных кораблей, подлодок, самолетов и вертолетов.
С 8 по 19 июня на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии прошли учения Североатлантического альянса Saber Strike-15, главной целью которых была отработка слаженности действий для ведения боев в рамках международных союзных операций. Маневры Saber Strike являются частью серии учений Североатлантического альянса в Восточной Европе под общим названием Allied Shield: BALTOPS, Saber Strike, Noble Jump и Trident Joust.
"Обе стороны явным образом тренируются с учетом возможностей противника и, по всей видимости, с планом военных действий в голове. Пусть официальные представители (России и НАТО) утверждают, что учения направлены на противостояние лишь с гипотетическими оппонентами, природа и масштаб операций говорят об обратном", — утверждают авторы доклада.
Аргументы
Исследователи отмечают, что и Россия, и НАТО в ходе учений делают акцент на наиболее уязвимые, с их точек зрения, регионы: НАТО концентрируется на странах Балтии и Польше, а Россия — на Арктике, Севере, Калининграде, Крыме и своих границах со странами-членами НАТО Эстонией и Латвией.
Попытки следить за учениями друг друга, по мнению экспертов, проявляются в многочисленных "перехватах" и приближении воздушных и морских судов сторон к территориальному пространству друг друга.
"Учения сторон имеют сходные характеристики. Среди них — быстрая мобилизация и передисклокация сил на большие расстояния при сохранении боеготовности в районах передислокации, а также поддержка наземных сил воздушными и морскими во время общих учений для обеспечения превалирования в воздушном и морском пространстве", — отмечают авторы исследования.
В то же время, между учениями есть и серьезные отличия, считают они.
"Есть заметная разница в масштабе учений России и НАТО и между их программами в целом. Хотя те российские учения, которые мы анализируем, в большой степени основываются на элитных подразделениях, таких, как воздушно-десантные войска, имеющаяся у российских вооруженных сил возможность мобилизовать тысячи призывников неизбежно проявляется в учениях такого масштаба, которому небольшие и преимущественно профессиональные вооруженные силы НАТО не могут соответствовать", — подчеркивают эксперты European Leadership Network.
Рекомендации
По итогам анализа военных учений исследователи выступили с несколькими рекомендациями, адресованными НАТО и России.
"В первую очередь, жизненно важно усилить коммуникацию между Россией и НАТО в вопросе планирования учений. Во-вторых, обе стороны должны как можно больше использовать каналы ОБСЕ, равно как и существующий каталог мер укрепления доверия и безопасности, в том числе венский документ, направленный на обеспечение предсказуемости в военной сфере", — отмечают авторы исследования.
По их мнению, политики с обеих сторон должны проанализировать "плюсы" и "минусы" интенсификации проведения учений на границах.
"Если Россия или НАТО в какой-то момент захотят снизить напряженность и продемонстрировать сдержанность в том, что касается масштаба и сценариев учений, то это могло бы стать хорошим началом. Ну и наконец, необходимо как можно скорей начать концептуальную работу над новым договором, в котором бы оговаривались территориальные ограничения на развертывание определенных категорий вооружений, и который бы подкреплялся строгими проверками", — отмечают авторы исследования.
Вывод
По мнению авторов доклада, характер учений России и НАТО не означает скорой войны, однако негативно влияет на обстановку в Европе.
"Мы не предполагаем, что руководство той или иной стороны приняло решение начать войну или что военный конфликт между НАТО и Россией неизбежен, но изменившийся характер этих учений является фактом, и он играет свою роль в поддержании атмосферы страха и напряжения в Европе", — подчеркнул в преддверии публикации доклада один из его авторов и директор European Leadership Network доктор Иан Кернс.
НАТО: история создания и отношения с Россией
Организация Североатлантического договора – военно-политический союз европейских стран, США и Канады. В 1997 году был подписан основополагающий акт Россия-НАТО, где было отмечено, что Россия и НАТО не видят друг в друге противников. Однако в мае 2015 года в НАТО заявили об усилении альянса.
Читайте также:
Терпение русских лопнуло. Они в ярости
24.05.2026 19:03
По мнению американского аналитика, Россия сегодня близка к тому, чтобы наполнить СВО новым жестким смыслом.
«Орешник» по 72-й бригаде ВСУ: как один удар может заставить Киев готовить тотальную эвакуацию
«В ночь на 24 мая Киев и область пережили одну из самых тяжёлых комбинированных атак. „Орешник“ с разделяющимися блоками ударил по базе 72-й бригады в Белой Церкви, где до 5000 военных. Одновременно летели „Цирконы“, „Калибры“ и сотни „Гераней“. Что горит, почему ПВО не справляется и к чему это может привести — в детальном разборе.»
"Русские сотрут города без штурмовиков и ядерного оружия": Развязка близится. Что известно ЦРУ?
24.05.2026 18:35
России нет нужды проводить мобилизацию и устраивать штурмы украинских фортификационных линий.
Почему «Орешник» 24 мая не взорвался ярко, но нанёс удар страшнее, чем кажется
В ночь на 24 мая Россия применила «Орешник» по району Белой Церкви. Видео показали серию попаданий без привычных огненных шаров и мощных взрывов. Что это — ошибка или новая тактика? Разбираемся, почему кинетические блоки эффективнее фугасов, как работает разделяющаяся боеголовка и почему этот удар уже в третий раз меняет расчёты украинской ПВО. Реальный эффект оказался глубже, чем видно на первых
Калининград — ловушка для НАТО: как Литва провоцирует альянс на войну с неприступным российским форпостом
Литва в открытую призывает НАТО готовиться к штурму Калининграда и «проникнуть в маленькую крепость России». Почему крошечная прибалтийская страна так рвётся в бой, что на самом деле представляет собой калининградский форпост и чем может обернуться такая провокация для всего альянса — в подробном разборе.