А вдруг это шпионы?
«Демократия в Латвии растаяла как сахарная голова в горячем чае» — так адвокат Янсоне откомментировала решение суда о продлении ареста двум гражданам России, нацболам Александру Куркину и Андрею Попко. (Имма Янсоне — не только адвокат, но и художник…).
Вообще-то, демократия в Латвии растаяла еще четверь века назад, когда 700 тысяч русских жителей республики были лишены гражданства и сопутствующих ему прав, включая право голосовать на выборах.
Но в одном отношении дело Куркина-Попко действительно беспрецедентно. Я не помню случая, чтобы чьи-либо действия были квалифицированы как «шпионаж» и «терроризм» при полном отсутствии не то что улик, а даже намека на улики. Так что, адвокат права, это — прорыв. Прорыв Латвии из псевдо-демократического настоящего в откровенно тоталитарное будущее.
Коротко напомню суть дела. 10 июня Александр Куркин и Андрей Попко с помощью приставной лестницы проникли на территорию военной базы в поселке Адажи, где в этот день проходили международные учения НАТО Saber Strike-2015. Развернули знамя цветов георгиевской ленты и прошагали до здания, в котором размещался штаб учений. Задержавшим их военным раздали листовки, содержащие призыв к американским офицерам и солдатам отправляться домой («Янки, гоу хоум!») и не нагнетать напряженность на рубежах России.
Эту мирную акцию Полиция безопасности квалифицировала как «шпионаж» и «терроризм», и воздудила дело по соответствующим статьям, грозящим Куркину и Попко многолетним или даже пожизненным заключением. В Уголовном законе Латвии установлен и низший предел наказания по статье «терроризм» — 12 лет тюрьмы.
Пытаясь доказать недоказуемое, Полиция безопасности оперирует понятием «незавершенное преступление». Якобы нацболы намеревались шпионить и совершить теракт, просто что-то у них технически не срослось. Но чтобы утверждать такое, надо иметь хоть какие-то основания, это я и имел в виду, говоря, что нет даже «намека на улики». Ну, там, не знаю, найденный газовый пистолет или какая-то особая «шпионская» видеокамера… Ничего такого не обнаружено. С тем же успехом «незавершенное преступление» можно приписать кому угодно, хоть грибникам, бродящим с корзинками по лесу вокруг базы. Прямо по Кафке: вина предшествует преступлению.
Позиция защиты остается прежней: действия Куркина и Попко точно соответствуют статье 194.3 Кодекса Латвии об административных нарушениях, согласно которой незаконное проникновение на военный объект карается штрафом до 70 евро.
Меня часто спрашивают: каково отношение официальной России к аресту двух ее граждан по абсолютно вымышленным подозрениям? Отвечаю: отношение пассивное, такое, как будто это не российские граждане. Тут как раз подвернулся случай для сравнения.
На днях был задержан и помещен под арест в ту же Рижскую центральную тюрьму Угис Магонис, теперь уже бывший президент «Латвийских железных дорог». Ему вменяется получение взятки в полмиллиона евро, но в деле есть и несомненная политическая составляющая. Говорят, Магонис женат на родственнице одного из руководителей «Российских железных дорог», он весьма энергично (и не без выгоды для себя, понятно) продвигал планы по расширению сотрудничества с РЖД, что не нравилось антироссийски настроенным политикам и их западным кураторам.
Уже на другой день после ареста Магониса в РЖД заявили, что начинают давно запланированный ремонт путей, причем — надо же, чтоб так совпало — именно на латвийском направлении. Нет-нет, никаких санкций, никакой связи с делом Магониса, ну что вы, просто ремонт. Для отправителей грузов из России месидж понятен: везите свои уголь и минеральные удобрения в объезд Латвии, если не хотите застрять на границе. В Риге уже подсчитывают убытки от сокращения транзита, они исчисляются миллионами евро…
Это я к тому, что Россия может, когда хочет. Может ответить асимметрично и красиво. Но хочет она, как правило, лишь тогда, когда присутствует — дополнительно к государственному — и чей-то корпоративный или семейный интерес.
Все это не означает, что в деле Куркина-Попко и «примкнутого» к ним Линдермана — я подозреваюсь в пособничестве «шпионам» и «террористам» — надо опускать руки. Нет, конечно. Включив меня в число подозреваемых и продержав два дня в ИВС, Полиция безопасности совершила тактическую ошибку. Внимание к делу внутри Латвии возросло, полезного (для нас) шума стало на порядок больше. Осудить Куркина и Попко, что называется, «втихую», без большого скандала, уже не удастся.
Вообще-то, демократия в Латвии растаяла еще четверь века назад, когда 700 тысяч русских жителей республики были лишены гражданства и сопутствующих ему прав, включая право голосовать на выборах.
Но в одном отношении дело Куркина-Попко действительно беспрецедентно. Я не помню случая, чтобы чьи-либо действия были квалифицированы как «шпионаж» и «терроризм» при полном отсутствии не то что улик, а даже намека на улики. Так что, адвокат права, это — прорыв. Прорыв Латвии из псевдо-демократического настоящего в откровенно тоталитарное будущее.
Коротко напомню суть дела. 10 июня Александр Куркин и Андрей Попко с помощью приставной лестницы проникли на территорию военной базы в поселке Адажи, где в этот день проходили международные учения НАТО Saber Strike-2015. Развернули знамя цветов георгиевской ленты и прошагали до здания, в котором размещался штаб учений. Задержавшим их военным раздали листовки, содержащие призыв к американским офицерам и солдатам отправляться домой («Янки, гоу хоум!») и не нагнетать напряженность на рубежах России.
Эту мирную акцию Полиция безопасности квалифицировала как «шпионаж» и «терроризм», и воздудила дело по соответствующим статьям, грозящим Куркину и Попко многолетним или даже пожизненным заключением. В Уголовном законе Латвии установлен и низший предел наказания по статье «терроризм» — 12 лет тюрьмы.
Пытаясь доказать недоказуемое, Полиция безопасности оперирует понятием «незавершенное преступление». Якобы нацболы намеревались шпионить и совершить теракт, просто что-то у них технически не срослось. Но чтобы утверждать такое, надо иметь хоть какие-то основания, это я и имел в виду, говоря, что нет даже «намека на улики». Ну, там, не знаю, найденный газовый пистолет или какая-то особая «шпионская» видеокамера… Ничего такого не обнаружено. С тем же успехом «незавершенное преступление» можно приписать кому угодно, хоть грибникам, бродящим с корзинками по лесу вокруг базы. Прямо по Кафке: вина предшествует преступлению.
Позиция защиты остается прежней: действия Куркина и Попко точно соответствуют статье 194.3 Кодекса Латвии об административных нарушениях, согласно которой незаконное проникновение на военный объект карается штрафом до 70 евро.
Меня часто спрашивают: каково отношение официальной России к аресту двух ее граждан по абсолютно вымышленным подозрениям? Отвечаю: отношение пассивное, такое, как будто это не российские граждане. Тут как раз подвернулся случай для сравнения.
На днях был задержан и помещен под арест в ту же Рижскую центральную тюрьму Угис Магонис, теперь уже бывший президент «Латвийских железных дорог». Ему вменяется получение взятки в полмиллиона евро, но в деле есть и несомненная политическая составляющая. Говорят, Магонис женат на родственнице одного из руководителей «Российских железных дорог», он весьма энергично (и не без выгоды для себя, понятно) продвигал планы по расширению сотрудничества с РЖД, что не нравилось антироссийски настроенным политикам и их западным кураторам.
Уже на другой день после ареста Магониса в РЖД заявили, что начинают давно запланированный ремонт путей, причем — надо же, чтоб так совпало — именно на латвийском направлении. Нет-нет, никаких санкций, никакой связи с делом Магониса, ну что вы, просто ремонт. Для отправителей грузов из России месидж понятен: везите свои уголь и минеральные удобрения в объезд Латвии, если не хотите застрять на границе. В Риге уже подсчитывают убытки от сокращения транзита, они исчисляются миллионами евро…
Это я к тому, что Россия может, когда хочет. Может ответить асимметрично и красиво. Но хочет она, как правило, лишь тогда, когда присутствует — дополнительно к государственному — и чей-то корпоративный или семейный интерес.
Все это не означает, что в деле Куркина-Попко и «примкнутого» к ним Линдермана — я подозреваюсь в пособничестве «шпионам» и «террористам» — надо опускать руки. Нет, конечно. Включив меня в число подозреваемых и продержав два дня в ИВС, Полиция безопасности совершила тактическую ошибку. Внимание к делу внутри Латвии возросло, полезного (для нас) шума стало на порядок больше. Осудить Куркина и Попко, что называется, «втихую», без большого скандала, уже не удастся.
Читайте также:
Почему Запад не хочет мира с Россией: реальные причины, которые надолго откладывают любое урегулирование
Переговоры снова заходят в тупик. Анкоридж, заявления Рубио, европейская усталость и огромные деньги на войне — что на самом деле стоит за нежеланием Запада идти на компромисс с Россией? Разбор скрытых мотивов, экономических интересов и политических расчетов, которые превращают мир в отдалённую перспективу.
Экстренное обращение из США. "Русские ударят по Европе". Цели названы
27.06.2026 19:30
В США вышли в эфир с экстренным обращением. Атаки по России могут спровоцировать удар по Европе, предупредил профессор Миршаймер. Цели уже известны. Минобороны показало их адреса на весь мир.
Сырский бросил женщин в штурм под Константиновкой: как сгорел «подарок Стармера» и Китай меняет правила игры
Под Константиновкой российские штурмовые группы вышли к окраинам, а Сырский вынужден бросать в бой женские отряды. В это время мощный удар в Киеве уничтожил, по данным источников, последний британский «подарок». Пока ВСУ теряют позиции, Китай жёстко реагирует на новые поставки дронов и наращивает глобальное влияние. Реальная картина дня.
США объявили Россию слабой: Зеленский получит максимум, а Жешув с Констанцей ждут гиперзвуковые «приветы»?
США решили, что Россия слишком слаба для дипломатии. «Дух Анкориджа» официально мёртв — Трамп готов дать Зеленскому всё оружие без ограничений. На саммите в Анкаре возможен ультиматум. Российские эксперты предупреждают: следующий шаг — гиперзвуковые удары по ключевым базам снабжения в Жешуве и Констанце. Почему рухнули ожидания и что теперь делать Москве? Жёсткий разбор.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского и Буданова: версии угроз, договорённостей и скрытой стратегии
Почему Кремль не наносит решающий удар по Зеленскому, Буданову и Сырскому, хотя технически может? Политолог Безпалько назвал несколько жёстких версий — от тайных угроз и международных сделок до расчёта, что их устранение ничего не изменит. Лестница эскалации, роль США и реальная стратегия Москвы — в детальном разборе.