Молдавское напряжение элит
Политическая жизнь Молдавии напоминает очередное временное затишье. Стороны словно затаились, «ушли в отпуск». И в последние летние дни политически активные граждане рассуждают о грядущих баталиях.
Проевропейские силы находятся у руля в Молдавии с 2009 года. С момента той самой пресловутой «апрельской революции», которую тогда приписывали Наталье Морарь. Либеральной журналистке, которую сегодня местные антироссийские медиа обзывают, чуть ли не «рукой Москвы».
С той самой «апрельской» революцией до сих пор не всем всё понятно, слишком обильно намешали в кучу всех и всея — включая и либералов, и Эдуарда Багирова, и Марка Ткачука, и коммуниста Воронина. В итоге, та шестилетней давности революция, выпихнула на поверхность новых «героев» — Влада Филата, Михая Гимпу, Дорина Киртоакэ, Владимира Плахотнюка и Мариана Лупу. Эти новые герои много лет мелькали перед телекамерами западных медиа в роли светочей «проевропейского курса» Молдавии. И вот приплыли…
С разрывами бомб сравнивают сегодня в Молдавии новые комментарии европейских политиков, которые звучат с каждым месяцем жестче предыдущих. Вроде как у власти всё те же персоналии — в парламенте сформирован их же очередной союз, в министерских креслах сидят представители партий всё тех же «проевропейских» политических проектов.
Но что-то пошло не так.
Аналитическая статья Генсека Совета Европы Турбьёрна Ягланда в The New York Times не оставляет места для двусмысленных толкований: «Молдова рискует оказаться следующим вызовом безопасности Европы. И последствия этого кризиса могут выйти далеко за ее пределы… Несмотря на годы разочарования, многие молдаване по-прежнему полны надежд и амбиций в отношении своей страны. Они утверждают, что, освободившись от коррупции, государство может быть преобразовано. Но для начала это захваченное государство следует вернуть гражданам».
Термин «захваченное государство» используется не впервые, однако впервые он звучит из уст столь статусного политика. К этому стоит добавить, что в ускоренном режиме за последний год в Молдавии сформировалась новая политическая формация — «Гражданская Платформа». Это конгломерат неформатных движений, без ярко выраженных лидеров, не считая парочки местных политологов — Игоря Боцана и Оазу Нантоя. Из политперсон к новому движению приткнулся экс-премьер Юрий Лянкэ. Однако в адрес самого Лянкэ из властных коридоров звучат серьезные обвинения — ведь это в период его нахождения на посту премьера происходили те самые злоупотребления, в итоге превратившиеся в жуткую цифру — миллиард украденных евро, европейских денег, выделенных ЕС на восстановление инфраструктуры и другие добрые намерения. Европейцы вкладывались в «витрину для всея СНГ», а в итоге вынуждены подсчитывать убытки от жульничества своих недобросовестных партнёров.
Сейчас «Гражданскую Платформу» приветствует посланиями Ангела Меркель. Акции ГП собирают тысячи сторонников, которые говорят о «захваченном государстве» в режиме нон-стоп.
Что это, как не прелюдия к зажжению автомобильных шин?
Власти всерьёз опасаются, что протестные настроения людей перехлестнут через край. Из уст близким к спецслужбам Молдавии политологам раздаются предложения — от греха подальше ввести скорей диктатуру, установить стабильность, чтобы не допустить хаотических движений. Политологи на всякий случай обвиняют во всём «руку Москвы» — пытаются изловчиться, чтобы курс правительства спозиционировать как истинно проевропейский, а «Гражданскую Платформу» представить некой группой провокаторов, которая всего лишь раскачает лодку. Дескать, как только лодку раскачают, во власть тут же придёт набирающая популярность… пророссийская Партия Социалистов, во главе с Игорем Додоном и Зинаидой Гречаной. Партия, которая набрала формальное большинство на выборах в парламент и серьёзно потрепала нервы властным политикам в период муниципальных выборов.
СИБ РМ, то есть молдавская спецслужба, разумеется, считает своим долгом сохранить стабильность и конституционный строй, как того требует законодательство и офицерский долг. Но как быть с тем, что уличной оппозиции уже шлёт послания Ангела Меркель, а влиятельные европейские политики говорят о стране с имеющейся конституционной властью в таких красках, что она «захвачена»? Парадокс и сплошные противоречия.
Правительству Молдавии, кажется, не поможет сохранить проевропейский лоск ни русофобия в учебных заведениях под патронатом Либеральной партии, наиболее ожесточенной в вопросах этнического противостояния с русскими. Не помогают ни заявления министра обороны Анатола Шалару, сделанные в Румынии, о стремлении соединить армии «двух братских стран» в общую. Даже столь скандальные, и идущие вразрез с Конституцией страны заявления звучат несерьёзно, как дешевый комплимент перед строгими чиновниками ЕС, которых пытаются облапошить в десятый раз жуликоватые селяне степей Бессарабии. Сколько бы нынешнее правительство не отпускало комплиментарных отзывов в адрес Европы, сколько бы ни спускало поводок яростных антироссийских глашатаев вроде Михая Гимпу, разочарование европейцев уже заметно невооруженным глазом.
Сумеют ли спецслужбы Молдавии в таких условиях откорректировать общественные структуры так, чтобы они каким-нибудь бунтом не смели правительство? Не пойдёт ли это вразрез со стратегией ЕС на избавление Молдавии от брэнда «захваченное государство»?
Никто не снимает с повестки дня и вопрос нарастания влияния политических структур, энергично настаивающих на сближении с Россией и вхождении в таможенные и военные структуры под общим евразийским зонтиком. Правительство, тыча пальцем в Игоря Додона и Ренато Усатого, пугает проевропейцев приходом «промосковских сил». Тем временем нельзя сказать, что это совершенно пустые заявления. Социалисты и другие сторонники пророссийского курса набирают популярность на фоне очевидной путаницы, в которую своим жульничеством загнали себя нынешние владельцы брэнда «проевропейцев».
В стане социалистов уже не впервые звучат заявления о том, что нынешний так называемый Альянс за евроинтеграцию — это всего лишь вовремя схватившие красивый лозунг аферисты. Те, кого вытолкнула революционная пена наверх, кого под руки подхватили наивные европейские лидеры, получившие на свою голову коррупционеров, крепко сжимающих европейское знамя в истерике: «Или мы — или Владимир Путин».
В Молдавии Путин не подходит в качестве страшилки для детей. На удивление, общество, голосующее пополам за проевропейцев и пророссийских политиков, в оценке персоналии российского президента практически единодушно. Путин практически не вызывает отрицательных оценок как в самой Молдавии, так и в среде молдавских иммигрантов в Европе и США. Такой вот странный трэнд на фоне известных украинских событий. Противостояние в Донбассе разделило молдаван и украинцев — Молдове ни к чему чужие конфликты и склоки, они, считая себя в чём-то мудрей, всегда советуют своим соотечественникам дома не мельтешить, а постараться «сосать двух маток».
Европа — хорошо, но с Россией ссориться бессмысленно. Одни убытки.
Такая вот логика. И обладатели этой логики на политической арене Молдовы в лице Игоря Додона наращивают авторитет за счёт абсолютного большинства молдаван, пытающихся искать конструктив на Востоке и Западе, предпочитая осторожные расчетливые движения хаотичной площадной аудитории. Молдаване устали от коррупции, но достаточно насмотрелись по телевизору на последствия горящих шин в Египте, и у себя неподалёку. Практически в нескольких часах езды.
У молдавского общества на повестке дня нелёгкая задача — вместить в рамках общенациональной идеи и многовекторность, и бизнес-интересы, и сохранить при этом общественную безопасность и конституционный строй. В нынешнем мире это не очень-то и просто. Но, как показывает практика сегодняшнего дня Молдавии, — это всё ещё возможно. Со времён революции 2009 года жители этой южной страны поднабрались ума и политического опыта. Если эту ситуацию сложить с местной патриархальностью и не забыть об авторитете православных структур, можно говорить о неплохих шансах сохранения стабильности и укреплении в будущем Молдавии как нейтрального государства на стыке интересов Европы и России. Как показывает элементарная социология, запах горящих резиновых изделий молдавское общество не прельщает.
На фоне напряжения молдавских элит, социум хранит спокойствие и мудрый взор в надежде на политиков, которые смогут сохранить и укрепить контакты с Россией и ЕС. Никого не раздражая, и не ввязываясь в чужие геополитические конфликты.
Проевропейские силы находятся у руля в Молдавии с 2009 года. С момента той самой пресловутой «апрельской революции», которую тогда приписывали Наталье Морарь. Либеральной журналистке, которую сегодня местные антироссийские медиа обзывают, чуть ли не «рукой Москвы».
С той самой «апрельской» революцией до сих пор не всем всё понятно, слишком обильно намешали в кучу всех и всея — включая и либералов, и Эдуарда Багирова, и Марка Ткачука, и коммуниста Воронина. В итоге, та шестилетней давности революция, выпихнула на поверхность новых «героев» — Влада Филата, Михая Гимпу, Дорина Киртоакэ, Владимира Плахотнюка и Мариана Лупу. Эти новые герои много лет мелькали перед телекамерами западных медиа в роли светочей «проевропейского курса» Молдавии. И вот приплыли…
С разрывами бомб сравнивают сегодня в Молдавии новые комментарии европейских политиков, которые звучат с каждым месяцем жестче предыдущих. Вроде как у власти всё те же персоналии — в парламенте сформирован их же очередной союз, в министерских креслах сидят представители партий всё тех же «проевропейских» политических проектов.
Но что-то пошло не так.
Аналитическая статья Генсека Совета Европы Турбьёрна Ягланда в The New York Times не оставляет места для двусмысленных толкований: «Молдова рискует оказаться следующим вызовом безопасности Европы. И последствия этого кризиса могут выйти далеко за ее пределы… Несмотря на годы разочарования, многие молдаване по-прежнему полны надежд и амбиций в отношении своей страны. Они утверждают, что, освободившись от коррупции, государство может быть преобразовано. Но для начала это захваченное государство следует вернуть гражданам».
Термин «захваченное государство» используется не впервые, однако впервые он звучит из уст столь статусного политика. К этому стоит добавить, что в ускоренном режиме за последний год в Молдавии сформировалась новая политическая формация — «Гражданская Платформа». Это конгломерат неформатных движений, без ярко выраженных лидеров, не считая парочки местных политологов — Игоря Боцана и Оазу Нантоя. Из политперсон к новому движению приткнулся экс-премьер Юрий Лянкэ. Однако в адрес самого Лянкэ из властных коридоров звучат серьезные обвинения — ведь это в период его нахождения на посту премьера происходили те самые злоупотребления, в итоге превратившиеся в жуткую цифру — миллиард украденных евро, европейских денег, выделенных ЕС на восстановление инфраструктуры и другие добрые намерения. Европейцы вкладывались в «витрину для всея СНГ», а в итоге вынуждены подсчитывать убытки от жульничества своих недобросовестных партнёров.
Сейчас «Гражданскую Платформу» приветствует посланиями Ангела Меркель. Акции ГП собирают тысячи сторонников, которые говорят о «захваченном государстве» в режиме нон-стоп.
Что это, как не прелюдия к зажжению автомобильных шин?
Власти всерьёз опасаются, что протестные настроения людей перехлестнут через край. Из уст близким к спецслужбам Молдавии политологам раздаются предложения — от греха подальше ввести скорей диктатуру, установить стабильность, чтобы не допустить хаотических движений. Политологи на всякий случай обвиняют во всём «руку Москвы» — пытаются изловчиться, чтобы курс правительства спозиционировать как истинно проевропейский, а «Гражданскую Платформу» представить некой группой провокаторов, которая всего лишь раскачает лодку. Дескать, как только лодку раскачают, во власть тут же придёт набирающая популярность… пророссийская Партия Социалистов, во главе с Игорем Додоном и Зинаидой Гречаной. Партия, которая набрала формальное большинство на выборах в парламент и серьёзно потрепала нервы властным политикам в период муниципальных выборов.
СИБ РМ, то есть молдавская спецслужба, разумеется, считает своим долгом сохранить стабильность и конституционный строй, как того требует законодательство и офицерский долг. Но как быть с тем, что уличной оппозиции уже шлёт послания Ангела Меркель, а влиятельные европейские политики говорят о стране с имеющейся конституционной властью в таких красках, что она «захвачена»? Парадокс и сплошные противоречия.
Правительству Молдавии, кажется, не поможет сохранить проевропейский лоск ни русофобия в учебных заведениях под патронатом Либеральной партии, наиболее ожесточенной в вопросах этнического противостояния с русскими. Не помогают ни заявления министра обороны Анатола Шалару, сделанные в Румынии, о стремлении соединить армии «двух братских стран» в общую. Даже столь скандальные, и идущие вразрез с Конституцией страны заявления звучат несерьёзно, как дешевый комплимент перед строгими чиновниками ЕС, которых пытаются облапошить в десятый раз жуликоватые селяне степей Бессарабии. Сколько бы нынешнее правительство не отпускало комплиментарных отзывов в адрес Европы, сколько бы ни спускало поводок яростных антироссийских глашатаев вроде Михая Гимпу, разочарование европейцев уже заметно невооруженным глазом.
Сумеют ли спецслужбы Молдавии в таких условиях откорректировать общественные структуры так, чтобы они каким-нибудь бунтом не смели правительство? Не пойдёт ли это вразрез со стратегией ЕС на избавление Молдавии от брэнда «захваченное государство»?
Никто не снимает с повестки дня и вопрос нарастания влияния политических структур, энергично настаивающих на сближении с Россией и вхождении в таможенные и военные структуры под общим евразийским зонтиком. Правительство, тыча пальцем в Игоря Додона и Ренато Усатого, пугает проевропейцев приходом «промосковских сил». Тем временем нельзя сказать, что это совершенно пустые заявления. Социалисты и другие сторонники пророссийского курса набирают популярность на фоне очевидной путаницы, в которую своим жульничеством загнали себя нынешние владельцы брэнда «проевропейцев».
В стане социалистов уже не впервые звучат заявления о том, что нынешний так называемый Альянс за евроинтеграцию — это всего лишь вовремя схватившие красивый лозунг аферисты. Те, кого вытолкнула революционная пена наверх, кого под руки подхватили наивные европейские лидеры, получившие на свою голову коррупционеров, крепко сжимающих европейское знамя в истерике: «Или мы — или Владимир Путин».
В Молдавии Путин не подходит в качестве страшилки для детей. На удивление, общество, голосующее пополам за проевропейцев и пророссийских политиков, в оценке персоналии российского президента практически единодушно. Путин практически не вызывает отрицательных оценок как в самой Молдавии, так и в среде молдавских иммигрантов в Европе и США. Такой вот странный трэнд на фоне известных украинских событий. Противостояние в Донбассе разделило молдаван и украинцев — Молдове ни к чему чужие конфликты и склоки, они, считая себя в чём-то мудрей, всегда советуют своим соотечественникам дома не мельтешить, а постараться «сосать двух маток».
Европа — хорошо, но с Россией ссориться бессмысленно. Одни убытки.
Такая вот логика. И обладатели этой логики на политической арене Молдовы в лице Игоря Додона наращивают авторитет за счёт абсолютного большинства молдаван, пытающихся искать конструктив на Востоке и Западе, предпочитая осторожные расчетливые движения хаотичной площадной аудитории. Молдаване устали от коррупции, но достаточно насмотрелись по телевизору на последствия горящих шин в Египте, и у себя неподалёку. Практически в нескольких часах езды.
У молдавского общества на повестке дня нелёгкая задача — вместить в рамках общенациональной идеи и многовекторность, и бизнес-интересы, и сохранить при этом общественную безопасность и конституционный строй. В нынешнем мире это не очень-то и просто. Но, как показывает практика сегодняшнего дня Молдавии, — это всё ещё возможно. Со времён революции 2009 года жители этой южной страны поднабрались ума и политического опыта. Если эту ситуацию сложить с местной патриархальностью и не забыть об авторитете православных структур, можно говорить о неплохих шансах сохранения стабильности и укреплении в будущем Молдавии как нейтрального государства на стыке интересов Европы и России. Как показывает элементарная социология, запах горящих резиновых изделий молдавское общество не прельщает.
На фоне напряжения молдавских элит, социум хранит спокойствие и мудрый взор в надежде на политиков, которые смогут сохранить и укрепить контакты с Россией и ЕС. Никого не раздражая, и не ввязываясь в чужие геополитические конфликты.
Читайте также:
"Тактика шока и трепета": в Британии заявили, что у России есть то, чего нет у Запада
28.11.2024 12:11
Запад совместно с Украиной проигрывают России, потому что у них нет преимуществ, которые есть у Москвы, пишет бывший британский дипломат и посол Великобритании в Москве Ян Прауд в статье для Responsible Statescraft.
"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
28.11.2024 16:06
В Казахстане прошел очередной саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На встрече присутствовал и Владимир Путин, прибывший в Астану днем ранее.
Новый удар "Орешником" в ответ за Крым будет не по Украине
28.11.2024 11:50
Запад и Украина окончательно пришли в себя после удара "Орешником". Накануне ракеты НАТО атаковали Бельбек в Севастополе. До 30 ноября Россия ответит.
В Польше заявили о поражении Украины
28.11.2024 12:17
Без сомнения, инициатива на российской стороне, успехи на российской стороне, и если смотреть на конфликт с точки зрения исключительно занятой территории, то Россия выигрывает эту войну.
Куда этой ночью полетит "Орешник": Россия официально закрыла небо на три дня
Слабовольная политика "не поддаёмся на провокации" постепенно уходит в прошлое. Россия после почти трёх лет предупреждений, угроз и вычерчивания "красных линий" постепенно начинает отвечать на удары. Ответы становятся всё масштабнее и высокотехнологичнее, однако их эффективность по-прежнему вызывает самые серьёзные сомнения.