Регистрация

Мировая ядерная свалка

05.07.2011  10:25
2 158
0


Мировая ядерная свалка

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

5 Июл, 2011 at 12:10 AM


Все страны, развивающие атомную энергетику, в вопросе обращения с отработанным ядерным топливом разделились на два лагеря. Одни это ценное сырьё перерабатывают – например, Франция и Россия. Другие, кто не имеет технологий переработки соответствующего уровня, склоняются к длительному хранению. К числу последних относятся и США, располагающие самым большим парком АЭС в мире.
Изначально у США существовал план вторичной переработки топлива, предусматривавший выделение урана и плутония и удаление в отвалы только короткоживущих продуктов деления. Это позволило бы уменьшить объём отходов на 90 %.

Но президент Джералд Форд в 1976 году запретил такую переработку из-за опасности распространения плутония, а его преемник Джимми Картер подтвердил это решение. В США решили следовать концепции открытого топливного цикла.

Ядерные отходы накапливаются в сухих хранилищах в Национальной лаборатории в Айдахо. Более 60 тыс. тонн отработанного топлива находятся на временном хранении в 131 пункте страны в основном на действующих реакторах.

Ожидалось, что проблему утилизации ядерных отходов в США решит хранилище в Юкка-Маунтин.

Хранилище расположено на федеральных землях, прилегающих к Невадскому атомному полигону в округе Най, штат Невада, около 130 км к северо-западу от Лас-Вегаса, где было произведено около 900 атомных взрывов. Хранилище находится в Юкка-Маунтин, горном хребте в юго-центральной части штата Невада. Хребет состоит из вулканического материала (в основном, туф), выброшенного из ныне остывшего супервулкана. Хранилище в Юкка Маунтин будет располагаться внутри длинного хребта, около 1000 футов ниже поверхности и 1000 футов выше уровня грунтовых вод, и будет иметь 40 миль тоннелей. Вместимость составит приблизительно 77000 тонн ядерных отходов.
Однако через 22 года с начала строительства проект, на который было затрачено $9 млрд, закрыт. Теперь многие считают, что наилучшее решение — в ближайшем будущем ничего не предпринимать.

История вопроса

История строительства ядерного хранилища в горах Юкка-Маунтин началась в 1957 году, когда американская Национальная академия наук подготовила рекомендацию о создании в геологических формациях хранилищ для ядерных материалов, в том числе ОЯТ: такие объекты должны находиться в твёрдых породах и в безопасном месте, защищённом от стихийных бедствий, вдалеке от крупных населённых пунктов и источников пресной воды.

Первым нормативным актом США, регулирующим данную сферу, стал закон, принятый в 1982 году. В частности, предусматривалось, что энергокомпании должны отчислять федеральному Трастовому фонду по ядерным отходам 0,1 цента с каждого киловатт-часа энергии. Государство со своей стороны обязалось найти места для захоронения ОЯТ. Министерство энергетики принудило компании подписать контракты и обещало начать приём платежей в январе 1998 года (предполагаемая в то время дата завершения проекта).

Планирование строительства и исследования этого региона велись с начала 1980-х годов. Некоторое время планировалось организовать хранилище радиоактивных отходов в округе Деф-Смит, но в дальнейшем отказались от этой идеи в пользу Юкка-Маунтин. Основатель «Arrowhead Mills» Джесси Фрэнк Форд возглавил акции протеста населения Деф-Смит, построив свои аргументы на том, что присутствие хранилища отходов может стать причиной загрязнения водоносного слоя Огаллала — основного источника питьевой воды для Западного Техаса.
Предполагалось, что репозиторий откроется в 1998 году. В настоящее время вырыт основной туннель длиной в 120 метров и несколько малых тоннелей. Министерство энергетики США (DOE) представило заявление о выдаче лицензии для строительства в Комиссию по ядерному регулированию в 2008 году.
Политические игры
Дело застопорилось. Министерство энергетики долго не могло получить лицензию от независимой государственной комиссии по ядерному регулированию, которая отслеживает все проекты страны в этой сфере. В 2004 году суд принял один из исков противников строительства и постановил, что предельно допустимые радиационные дозы, заложенные в программе, должны быть пересмотрены. Изначально они рассчитывались на период до 10 тыс. лет. Теперь срок увеличен до 1 млн лет. После разгорелся новый скандал: выяснилось, что нанятые в 1990-е годы эксперты сфальсифицировали некоторые данные. Многое пришлось переделывать.

Сейчас специалисты говорят, что даже в случае возобновления проекта – а это пока под большим вопросом – строительство может быть продолжено не ранее 2013 года. Вырыт только основной тоннель длиной 120 м и несколько тупиковых. В июле 2006 года руководство заявило, что все работы будут закончены к 2017 году.

Однако в ситуацию опять вмешалась политика. Во время президентских кампаний в 2004 и 2008 году кандидаты от демократической партии обещали в случае своей победы закрыть проект. В 2006 году в США прошли выборы в конгресс, в результате большинство в парламенте получили демократы. Их лидер, Гарри Рид, представляет Неваду и является многолетним оппонентом сторонников строительства хранилища на территории штата. На пресс-конференции, посвящённой проблеме, сенатор сказал: «Этот проект никогда не вернётся к жизни».

В 2009 году администрация Барака Обамы сообщила, что проект закрыт, и предложила прекратить его финансирование государственным бюджетом. Отказ от продолжения строительства стратегически важного для страны объекта вызвал множество судебных исков от представителей атомной промышленности и муниципалитетов, где временные склады радиоактивных отходов. Противоположную позицию заняли федеральные власти, штат Невада и ряд экологических и общественных групп

Грустная перспектива

Выступая перед журналистами несколько месяцев назад, первый заместитель министра энергетики Клей Селл сообщил, что к 2050 году его ведомство считает необходимым утроить число атомных электростанций в стране, доведя его до 300. Признавая, что решить поставленную задачу после 30-летнего перерыва в строительстве таких объектов будет непросто, он обратил особое внимание на проблему хранения радиоактивных отходов. Если работа отрасли кардинально не улучшится, сказал Селл, в стране уже в нынешнем столетии придется построить еще девять таких хранилищ, как в горе Юкка.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
ATACMS накрыли Джанкой: удар по аэродрому. Русские сожгли командный пункт ВСУ в Чернигове
17.04.2024 21:56
x-true.info
Киевский режим запустил около 12 оперативно-тактических ракет по военному аэродрому в Крыму, есть погибшие. В районе Часов Яра складывается крайне тяжелая обстановка для ВСУ, армия России готовится к штурму. Русские воины окружают позиции противника между Первомайским и Невельским. Киев может готовить новое контрнаступление на лето.
"Заплатили сотни миллионов". Что стоит за словами Макрона о войне с Москвой
18.04.2024 12:14
Агрессивная риторика, направленная против Москвы, не мешает Франции закупать российский СПГ. Причем больше всех в ЕС, в первом квартале — на 600 миллионов евро. Париж за это критикуют, призывают разорвать торговые связи.
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
18.04.2024 14:59
www.belvpo.com
По мнению многих специалистов, над формированием территории Украины образца 1991 года в большей степени потрудилась Советская власть, щедро наделившая её разнородными этно-историческими регионами. В качестве примера можно взять Закарпатскую область. На протяжении нескольких столетий Закарпатье являлось одним из наиболее динамично меняющих свою государственную принадлежность регионов, отличаясь
"Опыта у нас достаточно": эксперт рассказал, почему для наступления армии РФ не нужна новая мобилизация
18.04.2024 10:52
Преимущество наступающей стороны состоит в том, что она выбирает время и место главного удара. Для нового наступления у российской армии достаточно опыта и в военно-техническом аспекте, и в плане работы в тылу.
Хотят спрятать "Патриоты" в Польше: политолог о том, будет ли Варшава сбивать ракеты ВКС РФ над Украиной
18.04.2024 03:22
x-true.info
Если польская ПВО будет стрелять исключительно со своей территории, то это говорит о том, что они боятся вводить свои войска на Украину.