«Зачистки» Донбасса не хочет никто
22.09.2015 12:19
1 437
0
Глава Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий подписал указ о проведении 1 ноября 2015 года выборов глав 14 городских и районных администраций.
«Выборы 1 ноября — это первый этап местных выборов, за ним должны последовать выборы депутатов в советы разных уровней, а также поселковых глав и так далее», — цитирует слова Плотницкого ТАСС.
Проведение выборов в несколько этапов глава республики объяснил тем, что «у нас масса проблем, которые требуют немедленных финансовых вложений», поэтому власти смогут «выделить средства только на выборы глав территорий».
По словам Плотницкого, 1 ноября выборы глав территориальных образований пройдут в городах: Луганск, Красный Луч, Стаханов, Алчевск, Кировск, Ровеньки, Первомайск, Брянка; районах: Антрацитовском, Перевальском, Лутугинском, Краснодонском, Свердловском, Славяносербском.
Ранее руководители ДНР и ЛНР заявили, что Киев не выполняет предписанные Комплексом мер по выполнению Минских соглашений обязательства. В связи с этим главы республик выразили намерение выполнять эти требования в одностороннем порядке, после чего объявили о проведении выборов в местные органы власти. Так, в ДНР они назначены на 18 октября, а в ЛНР — на 1 ноября. В свою очередь президент Украины Петр Порошенко подчеркнул, что эти выборы могут иметь «разрушительные последствия для процесса деэскалации в Донбассе». Местные выборы на Украине запланированы на 25 октября.
Таким образом, картина складывается уже относительно отчётливая: местные выборы в донбасских республиках не будут признаны в Киеве. А значит, план «реинтеграции ДНР и ЛНР» в состав Украины в очередной раз показывает свою несостоятельность. Что же дальше?
— Мы видим сегодня, что политическая поддержка донбасских республик со стороны Москвы минимизирована, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Фокус внимания российских СМИ переместился с Юго-Востока Украины на Ближний Восток. Однако сейчас в Донецкой и Луганской народных республиках сконцентрировано немало пассионариев, для которых реинтеграция с Украиной при нынешней киевской власти неприемлема.
Думаю, что в дальнейшем рассогласованность выборов в Донбассе и на Украине будет использоваться каждой из сторон в своих интересах. В частности, в решении одного из главных вопросов — кто будет контролировать границу между Россией и донбасскими республиками.
В любом случае, после выборов серьёзной военной эскалации я не ожидаю. Скорей всего, неизбежно «вербальное» обострение конфликта, обмен резкими политическими заявлениями. Вероятно также, что на время прекратятся переговоры между представителями ДНР, ЛНР и Украины. Могут вновь обостриться взаимоотношения России и Запада. Но, повторяю, военная эскалация маловероятна.
«СП»: — Можно слышать с украинской стороны заявления о том, что новоизбранная власть в Донбассе, усилив свою легитимность, обратится к России с просьбой о принятии республик в её состав, и таким образом будет повторён «крымский сценарий». Насколько вероятен такой поворот?
— Да, после выборов уровень легитимности властей ДНР и ЛНР повысится. Но «крымский сценарий» невозможен без воли Москвы. А её нет, и, по всей видимости, не будет.
— Я думаю, что в вопросе выборов, главное даже не дата, — говорит руководитель Центра координации и поддержки движения «Юго-Восток» Алексей Анпилогов. — Обсуждались разные варианты, в том числе проведение выборов в Донбассе в один день с остальной Украиной. Главная проблема в том, что на Украине за прошедший год де-факто сформировалось две политические системы. Фактическая обстановка на Украине такова, что единой государственности здесь создать нельзя.
По сути, и та, и другая власть установилась в результате вооружённых переворотов, а потом на выборах усиливала свою легитимность. Отличие лишь в том, что одни выборы признаются так называемым международным сообществом, а другие — нет. Думаю, что и с новыми выборами будет та же история.
Киев не может признать выборы, которыми он не управляет. А в Донецке и Луганске не могут позволить Киеву управлять выборами у себя, поскольку это будет означать фактическое уничтожение государственности донбасских республик. Донбасс в ходе минского процесса шёл на достаточно серьёзные уступки. Но вот на то, чтобы Киев руководил политическими процессами в республиках, руководство ДНР и ЛНР пойти не может. Речь идёт о физическом выживании многих жителей Донбасса, участвовавших в антимайданном восстании.
«СП»: — А можно ли говорить, что на Западе понемногу свыкаются с мыслью, о том, что ЛНР и ДНР — это надолго?
— Уникальность ситуации в том, что полной «зачистки» донбасских республик не хочет сейчас ни одна из сторон, вовлечённых в процесс. Россия не хочет терять последний плацдарм влияния на Украину. США не хотят этого по ситуативным соображениям, поскольку положение Украины, в целом, крайне неустойчиво. И как раз возобновление полномасштабной войны в Донбассе может окончательно развалить это аморфное образование. И в этом случае все усилия США по созданию русофобского государства на границе России окажутся потраченными впустую.
Поэтому «незалежная» вынуждена вести себя по формуле, предложенной советником президента Украины Владимиром Горбулиным: с Донбассом не воевать и не признавать.
Выборы в Донбассе, видимо, не будут признаны никем, включая Россию. Но де-факто государственное строительство в ДНР и ЛНР будет продолжаться, поскольку нет другого выхода. На столь густонаселённой территории просто невозможно не выстраивать систему власти и правопорядка.
«СП»: — Украинские политологи верят сами в свои утверждения, что после выборов может быть осуществлён «крымский сценарий» для Донбасса?
— Надо быть политическими реалистами. У Российской Федерации уже было несколько удобных случаев, чтобы признать независимость ДНР и ЛНР, после чего решить вопрос о принятии республик в свой состав. Начиная с референдума 11 мая и заканчивая успешным контрнаступлением ополчения осенью прошлого года. Кстати, это один из моментов, почему «вашингтонский обком», а с ним и украинская власть не решаются снова попытаться начать мощное наступление в Донбассе. Все помнят прецедент Южной Осетии и Абхазии — именно после нарушения Грузией статус-кво и наступления на Цхинвал, Россия решилась на признание этих двух республик. Киев понимает, что на «пустом месте» признавать ДНР и ЛНР никто не будет, и поэтому вынужден вести себя осторожно. А заявления украинских политологов о возможности «крымского сценария» после местных выборов делаются только потому, что современной Украине, по-прежнему, необходим образ врага, чтобы хоть как-то поддерживать на плаву свою государственность.
Источник: Свободная пресса
«Выборы 1 ноября — это первый этап местных выборов, за ним должны последовать выборы депутатов в советы разных уровней, а также поселковых глав и так далее», — цитирует слова Плотницкого ТАСС.
Проведение выборов в несколько этапов глава республики объяснил тем, что «у нас масса проблем, которые требуют немедленных финансовых вложений», поэтому власти смогут «выделить средства только на выборы глав территорий».
По словам Плотницкого, 1 ноября выборы глав территориальных образований пройдут в городах: Луганск, Красный Луч, Стаханов, Алчевск, Кировск, Ровеньки, Первомайск, Брянка; районах: Антрацитовском, Перевальском, Лутугинском, Краснодонском, Свердловском, Славяносербском.
Ранее руководители ДНР и ЛНР заявили, что Киев не выполняет предписанные Комплексом мер по выполнению Минских соглашений обязательства. В связи с этим главы республик выразили намерение выполнять эти требования в одностороннем порядке, после чего объявили о проведении выборов в местные органы власти. Так, в ДНР они назначены на 18 октября, а в ЛНР — на 1 ноября. В свою очередь президент Украины Петр Порошенко подчеркнул, что эти выборы могут иметь «разрушительные последствия для процесса деэскалации в Донбассе». Местные выборы на Украине запланированы на 25 октября.
Таким образом, картина складывается уже относительно отчётливая: местные выборы в донбасских республиках не будут признаны в Киеве. А значит, план «реинтеграции ДНР и ЛНР» в состав Украины в очередной раз показывает свою несостоятельность. Что же дальше?
— Мы видим сегодня, что политическая поддержка донбасских республик со стороны Москвы минимизирована, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Фокус внимания российских СМИ переместился с Юго-Востока Украины на Ближний Восток. Однако сейчас в Донецкой и Луганской народных республиках сконцентрировано немало пассионариев, для которых реинтеграция с Украиной при нынешней киевской власти неприемлема.
Думаю, что в дальнейшем рассогласованность выборов в Донбассе и на Украине будет использоваться каждой из сторон в своих интересах. В частности, в решении одного из главных вопросов — кто будет контролировать границу между Россией и донбасскими республиками.
В любом случае, после выборов серьёзной военной эскалации я не ожидаю. Скорей всего, неизбежно «вербальное» обострение конфликта, обмен резкими политическими заявлениями. Вероятно также, что на время прекратятся переговоры между представителями ДНР, ЛНР и Украины. Могут вновь обостриться взаимоотношения России и Запада. Но, повторяю, военная эскалация маловероятна.
«СП»: — Можно слышать с украинской стороны заявления о том, что новоизбранная власть в Донбассе, усилив свою легитимность, обратится к России с просьбой о принятии республик в её состав, и таким образом будет повторён «крымский сценарий». Насколько вероятен такой поворот?
— Да, после выборов уровень легитимности властей ДНР и ЛНР повысится. Но «крымский сценарий» невозможен без воли Москвы. А её нет, и, по всей видимости, не будет.
— Я думаю, что в вопросе выборов, главное даже не дата, — говорит руководитель Центра координации и поддержки движения «Юго-Восток» Алексей Анпилогов. — Обсуждались разные варианты, в том числе проведение выборов в Донбассе в один день с остальной Украиной. Главная проблема в том, что на Украине за прошедший год де-факто сформировалось две политические системы. Фактическая обстановка на Украине такова, что единой государственности здесь создать нельзя.
По сути, и та, и другая власть установилась в результате вооружённых переворотов, а потом на выборах усиливала свою легитимность. Отличие лишь в том, что одни выборы признаются так называемым международным сообществом, а другие — нет. Думаю, что и с новыми выборами будет та же история.
Киев не может признать выборы, которыми он не управляет. А в Донецке и Луганске не могут позволить Киеву управлять выборами у себя, поскольку это будет означать фактическое уничтожение государственности донбасских республик. Донбасс в ходе минского процесса шёл на достаточно серьёзные уступки. Но вот на то, чтобы Киев руководил политическими процессами в республиках, руководство ДНР и ЛНР пойти не может. Речь идёт о физическом выживании многих жителей Донбасса, участвовавших в антимайданном восстании.
«СП»: — А можно ли говорить, что на Западе понемногу свыкаются с мыслью, о том, что ЛНР и ДНР — это надолго?
— Уникальность ситуации в том, что полной «зачистки» донбасских республик не хочет сейчас ни одна из сторон, вовлечённых в процесс. Россия не хочет терять последний плацдарм влияния на Украину. США не хотят этого по ситуативным соображениям, поскольку положение Украины, в целом, крайне неустойчиво. И как раз возобновление полномасштабной войны в Донбассе может окончательно развалить это аморфное образование. И в этом случае все усилия США по созданию русофобского государства на границе России окажутся потраченными впустую.
Поэтому «незалежная» вынуждена вести себя по формуле, предложенной советником президента Украины Владимиром Горбулиным: с Донбассом не воевать и не признавать.
Выборы в Донбассе, видимо, не будут признаны никем, включая Россию. Но де-факто государственное строительство в ДНР и ЛНР будет продолжаться, поскольку нет другого выхода. На столь густонаселённой территории просто невозможно не выстраивать систему власти и правопорядка.
«СП»: — Украинские политологи верят сами в свои утверждения, что после выборов может быть осуществлён «крымский сценарий» для Донбасса?
— Надо быть политическими реалистами. У Российской Федерации уже было несколько удобных случаев, чтобы признать независимость ДНР и ЛНР, после чего решить вопрос о принятии республик в свой состав. Начиная с референдума 11 мая и заканчивая успешным контрнаступлением ополчения осенью прошлого года. Кстати, это один из моментов, почему «вашингтонский обком», а с ним и украинская власть не решаются снова попытаться начать мощное наступление в Донбассе. Все помнят прецедент Южной Осетии и Абхазии — именно после нарушения Грузией статус-кво и наступления на Цхинвал, Россия решилась на признание этих двух республик. Киев понимает, что на «пустом месте» признавать ДНР и ЛНР никто не будет, и поэтому вынужден вести себя осторожно. А заявления украинских политологов о возможности «крымского сценария» после местных выборов делаются только потому, что современной Украине, по-прежнему, необходим образ врага, чтобы хоть как-то поддерживать на плаву свою государственность.
Источник: Свободная пресса
Читайте также:
Облака плазмы. Почему "Орешник" можно сравнивать с ядерным оружием
Насколько можно судить из тех материалов, которые уже опубличены, включая видеозаписи ударов "Орешником" по цели на Украине, он несёт шесть боевых блоков, каждый из которых самостоятельно поражает цель.
Сначала «Орешником» уничтожить «Патриоты» вокруг Киева, а потом уже бить по нелегитимным узурпаторам предложили Путину
28 ноября Владимир Путин, выступая в Астане, не исключил ударов «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. С учетом того, что он назвал главарей режима Зеленского «полностью нелегитимными узурпаторами», многие предположили, что новую ракету используют для охоты на наркофюрера и его команду. Однако, после тех характеристик, которые дал Владимир Путин «Орешнику», журналист Максим Шевченко
Теперь Россия может расправиться со странами НАТО за минуты: Три точки на карте Европы на случай войны
28.11.2024 20:40
Теперь Россия при необходимости может расправиться со странами НАТО буквально за минуты. Яков Кедми назвал первоочередные три точки на карте Европы на случай войны.
"Тактика шока и трепета": в Британии заявили, что у России есть то, чего нет у Запада
28.11.2024 12:11
Запад совместно с Украиной проигрывают России, потому что у них нет преимуществ, которые есть у Москвы, пишет бывший британский дипломат и посол Великобритании в Москве Ян Прауд в статье для Responsible Statescraft.
"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
28.11.2024 16:06
В Казахстане прошел очередной саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На встрече присутствовал и Владимир Путин, прибывший в Астану днем ранее.