Маккейн: На Аляске Обама снова проглядел «российскую угрозу»

Вместо того, чтобы обсуждать проблему таяния полярных льдов, лучше бы президент США озаботился «неоимпериализмом» России, считает сенатор-русофоб Джон Маккейн. По его мнению, Москва торопится взять под контроль новые водные пути через Северный Ледовитый океан, чтобы получить доступ к ресурсам Арктики и проводить там военные и разведывательные операции.


Президент Обама отправился на Аляску и сосредоточился на проблеме климатических изменений и глобального потепления, а между тем «неоимпериалистические мечты Путина продолжают распространяться на север», предостерегает сенатор Джон Маккейн в своей статье для The Wall Street Journal. «Неоимперские амбиции» российского президента достаточно очевидно проявляются «в его попытке доминировать в соседних с Россией странах», включая Украину, однако больше всего его претензии распространяются на Арктику и северный фланг Европы, подчеркивает автор.


«Некоторые из моих коллег в Сенате, равно как и я, недавно вернулись из Арктики, и одновременно с тем, как мы воочию столкнулись с проблемой таяния полярных льдов, мы также стали свидетелями более грандиозной и прямой угрозы. Угроза эта, как многие предполагали, относилась к прошлому: агрессивное, сильное в военном отношении российское государство, которым правит антиамериканский самодержец, враждебный нашим интересам, пренебрегающий нашими ценностями и ищущий повода, чтобы бросить вызов международному порядку, который американские лидеры от обеих партий поддерживали на протяжении семи десятилетий», — пишет Маккейн на страницах The Wall Street Journal. Пока плавятся полярные льды, Россия торопится национализировать и взять под контроль новые водные пути через Северный Ледовитый океан, которые могли бы способствовать не только развитию торгового судоходства, но и проведению различных военных и разведывательных операций, предупреждает сенатор.

Благодаря этому в ближайшем будущем может быть открыт доступ к богатым природным ресурсам, включая запасы нефти и газа, и это превратит Арктику в новую потенциальную арену для геополитической конкуренции, говорится в статье. В ходе недавнего визита в Арктику Маккейн в составе делегации конгрессменов провел серию встреч с лидерами и представителями силовых ведомств из Норвегии, Швеции, Латвии, Литвы и Эстонии. И при этом чиновники от каждой из этих стран выразили одну и ту же озабоченность: Россия «угрожает безопасности и процветанию в Арктике и Северной Европе», уверенно развертывая свою военную мощь, патрулируя береговые линии своих соседей как над, так и под водой и строя или восстанавливая многочисленные военные форпосты по всему региону. «Как и США, эти страны не хотят возвращения к холодной войне. Но агрессивное поведение России вынудило их прийти к заключению, что президент Путин желает именно этого. Они видят в необъявленной мучительной войне России на Украине одновременно проверку для развернутой Москвой кампании по восстановлению российского господства в ее так называемом "ближнем зарубежье" и ответ трансатлантическому сообществу», — поясняет Маккейн.

По мнению политика, «российские провокации и территориальные претензии в Арктике» также угрожают интересам США в области национальной безопасности. «Военная экспансия» России в Арктике и Северной Атлантике является попыткой установить фактический контроль над этими жизненно важными зонами подобно тому, что стремится сделать Китай в Южно-Китайском море, и в обоих случаях «реакция США до сих пор остается неубедительной», что вызывает у Маккейна тревогу. Свобода морей «имеет важное значение в современном мире», и любые действия России, препятствующие движению в Арктике, могут в конечном итоге поставить под угрозу мир в Атлантике и межконтинентальные связи между США и ближайшими союзниками и торговыми партнерами в Европе, предостерегает сенатор.

В этом году США приняли на себя председательство в Арктическом Совете на ближайшие два года, и в течение этого времени Вашингтону необходимо расширить сотрудничество со своими партнерами в Арктике, чтобы удержать Россию от подстрекательства к очередной «большой игре» и защитить свои национальные интересы, обеспечивая надежную поддержку ВМС и береговой охране, говорится в статье. Однако на фоне бюджетных ограничений и усугубления глобальных кризисов геополитические задачи Америки в Арктике фактически пробуксовывают, считает Маккейн: в то время как Россия имеет в своем распоряжении 27 тяжелых ледоколов, необходимых для передвижения в этом регионе, у США их всего два, причем один сейчас не на ходу. По мнению командующего береговой охраны США Пола Цукунфта, это заведомо создает неравные условия: «Мы не то, чтобы не в той же лиге, что сейчас Россия. Мы вообще не играем в этой игре», — заявил он в июле в интервью Newsweek.

И хотя президент Обама на днях предложил приступить к планированию строительства новых ледоколов, это весьма скромный прогресс, уверен сенатор. «Без надлежащих возможностей США дает России свободу фактически осваиваться на той почве, которую потом будет сложно оспорить. В конечном счете, амбиции господина Путина — от Украины и стран Балтии до Арктики и Северной Атлантики — требуют от трансатлантического сообщества возвращения к миссии, в которой, как слишком многие предполагали, больше не было необходимости: к политике сдерживания. Мы должны демонстрировать силу, чтобы предотвратить конфликт», — призывает Маккейн.

Но все действия Вашингтона пока никак не помогли добиться успеха в сдерживании Москвы, которая «ведет холодную войну с поправками на 21 век, используя современные военные тактики и системы вооружения, проводя сложные операции информационной войны и пользуясь передовыми космическими и виртуальными возможностями», отмечает автор. Чтобы добиться в этом успеха, США нужно покончить с произвольно устанавливаемыми лимитами на оборонные расходы и вернуться к оборонному бюджету, определяемому стратегическими задачами, а партнеры из Европы и НАТО должны больше тратить на оборону — как минимум, 2% от ВВП — чтобы выполнять свои обязательства перед НАТО, считает сенатор. При этом расходовать эти средства необходимо на приобретение стратегически приоритетных и востребованных военных системы, включая противоракетную оборону, дозаправку в воздухе и беспилотные летательные аппараты.

Хорошей новостью для США является то, что некоторые европейские страны уже реагируют на новые стратегические реалии в Европе, констатирует американский политик. Так, Норвегия по-прежнему является «ведущей европейской военной силой», а Швеция, которая «пережила бесцеремонное российское вторжение в свои территориальные воды и воздушное пространство», планирует увеличить оборонные расходы, чтоб приобрести жизненно важный военный потенциал, в том числе подводные лодки, реактивные истребители и объекты ПВО. Страны Балтии также активизируются: Эстония разрабатывает «некоторые из самых передовых виртуальных технологий в мире», Латвия к 2018 году планирует тратить 2% своего ВВП на оборону, а президент Литвы Даля Грибаускайте обещала Маккейну, что следующем году ее страна увеличит свои военные расходы на треть. Поэтому Белый дом обязан развивать сотрудничество в сфере безопасности в отношении каждого из этих государств и других союзников в Европе, а также содействовать проведению «мощных военных обменов и учений» и наращивать возможности разведслужб, чтобы «сдерживать устремления Владимира Путина к новой форме Российской империи», заключает Маккейн.