Возвращаясь к старому

Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров согласились искать способы возрождения сирийского мирного плана, который предусматривает создание переходного сирийского правительства. Впрочем, между Москвой и Вашингтоном по-прежнему остаются противоречия в том, что касается ухода президента Башара Асада.
Глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри по итогам состоявшейся в Брюсселе встречи договорились возродить мирный план урегулирования в Сирии, сообщает Reuters.
Речь идет о достигнутых в июне прошлого года в Женеве договоренностях министров иностранных дел стран – постоянных членов СБ ООН, а также представителей соседних с Сирией государств о создании переходного сирийского правительства, в которое войдут представители оппозиции. План предполагал также возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции, после чего планировалось провести в стране многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.
Ранее Лавров заявил, что на Западе растет понимание угрозы сохранения статус-кво в Сирии. «Если все усилия по завязыванию диалога будут блокироваться, как это было со срывом миссии ЛАГ, срывом миссии наблюдателей ООН в Сирии и что продолжается с Женевским коммюнике, это красноречиво покажет, кто и как пытается сорвать любые надежды и придушить любой проблеск надежды», – сказал он, предупредив, что если эта «ставка на войну до победного конца будет продолжаться, возобладают радикалы».
Кроме того, Лавров считает, что у партнеров растет и ощущение того, что все это кончится очень плохо. «Надо всех, кто воюет, заставить прекратить насилие, сесть за стол переговоров и создать переходный управляющий орган, – призвал министр. – Поэтому мы сейчас ищем практические договоренности, которые позволят начать выполнение Женевского коммюнике – там никаких двусмысленностей нет, документ не подлежит никакой противоречивой интерпретации».
«Время, конечно, работает не на нас, потому что с каждым днем гибнет все больше людей, но я ощущаю большее понимание срочности перехода от слов к реальным действиям, – отметил Лавров. – Надеюсь, мы скоро увидим дополнительное движение со стороны тех, кто до сих пор сомневался».
Не допустить иракского сценария
Керри, в свою очередь, отметил, что между Россией и США «остаются разногласия по вопросу о том, как и когда президент Сирии должен уйти», однако «нет разногласий в плане необходимости прекращения конфликта».
«Возможности для поиска дипломатических путей решения сирийского конфликта существуют, и мы изучаем их», – подчеркнул Керри, добавив, что урегулирование сирийского конфликта находится не в руках США, России или президента Сирии, а в «руках народа Сирии».
Кроме того, госсекретарь отметил, что Вашингтон не располагает пока достаточной информацией, позволяющей подтвердить факт применения в Сирии химоружия. «Однако мы убеждены, что любые подозрения, связанные с возможностью применения химического оружия, требуют тщательного расследования», – сказал он.
Впрочем, Лавров призвал немедленно расследовать экспертами на месте любые данные о применении химического оружия в Сирии, иначе, по его мнению, это будет попыткой политизировать ситуацию, как было в Ираке.
Лавров напомнил, что сразу же после появления информации о применении вблизи Алеппо химического оружия Россия поддержала просьбу сирийского правительства о том, «чтобы генсек ООН организовал немедленное направление экспертов для проведения расследования на местности».
«Но потом была попытка некоторых западных членов СБ ООН этот вопрос политизировать, и вместо того, чтобы направить команду в конкретное место под Алеппо, как это, собственно, и обещал сразу же генеральный секретарь, они потребовали от сирийского правительства разрешить этой группе доступ к любым объектам по всей сирийской территории, допрашивать любого гражданина», – продолжит глава МИД.
«Это нам показалось немного многовато», – подчеркнул министр.
По его мнению, это попытка «поставить Сирию перед теми же требованиями, которые были выдвинуты в свое время Ираку, когда в Ираке искали только ядерное оружие, а не химическое».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее во вторник высокопоставленный представитель военной разведки Израиля заявил, что сирийское правительство применило химическое оружие против вооруженной оппозиции. Кроме того, 19 апреля The Washington Post сообщала о найденных доказательствах применения правительственными войсками Сирии химического оружия. Между тем власти Сирии утверждают, что химоружие использовала оппозиция.
Возвращение фанатиков
Между тем радикальные исламские группировки в настоящее время проводят в странах Европейского союза поиск и набор добровольцев для участия в боевых действиях в Сирии. Об этом сообщил в среду в эфире британской радиостанции BBC координатор ЕС по борьбе с терроризмом Жиль де Керков.
«Речь идет о сотнях молодых людей, с которыми экстремисты ведут работу, с тем чтобы превратить их в фанатиков и направить в Сирию, – подчеркнул он. – Таким образом их принимают в отряды, связанные с «Аль-Каидой».
В связи с этим существует опасность, что, вернувшись из Сирии, эти бывшие бойцы террористических ячеек будут продолжать свою деятельность, но только в государствах ЕС. Среди стран, откуда идет наибольший поток добровольцев в Сирию, координатор ЕС назвал Великобританию, Ирландию, Францию и Бельгию.
По словам координатора, компетентные службы Евросоюза усиливают контроль за пассажирами самолетов, вылетающих в страны Ближнего Востока и Северной Африки и возвращающихся из них. Данная мера призвана выявлять тех, кто мог воевать в Сирии и пройти там террористическую подготовку.
Глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри по итогам состоявшейся в Брюсселе встречи договорились возродить мирный план урегулирования в Сирии, сообщает Reuters.
Речь идет о достигнутых в июне прошлого года в Женеве договоренностях министров иностранных дел стран – постоянных членов СБ ООН, а также представителей соседних с Сирией государств о создании переходного сирийского правительства, в которое войдут представители оппозиции. План предполагал также возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции, после чего планировалось провести в стране многопартийные выборы и сформировать новые госорганы.
Ранее Лавров заявил, что на Западе растет понимание угрозы сохранения статус-кво в Сирии. «Если все усилия по завязыванию диалога будут блокироваться, как это было со срывом миссии ЛАГ, срывом миссии наблюдателей ООН в Сирии и что продолжается с Женевским коммюнике, это красноречиво покажет, кто и как пытается сорвать любые надежды и придушить любой проблеск надежды», – сказал он, предупредив, что если эта «ставка на войну до победного конца будет продолжаться, возобладают радикалы».
Кроме того, Лавров считает, что у партнеров растет и ощущение того, что все это кончится очень плохо. «Надо всех, кто воюет, заставить прекратить насилие, сесть за стол переговоров и создать переходный управляющий орган, – призвал министр. – Поэтому мы сейчас ищем практические договоренности, которые позволят начать выполнение Женевского коммюнике – там никаких двусмысленностей нет, документ не подлежит никакой противоречивой интерпретации».
«Время, конечно, работает не на нас, потому что с каждым днем гибнет все больше людей, но я ощущаю большее понимание срочности перехода от слов к реальным действиям, – отметил Лавров. – Надеюсь, мы скоро увидим дополнительное движение со стороны тех, кто до сих пор сомневался».
Не допустить иракского сценария
Керри, в свою очередь, отметил, что между Россией и США «остаются разногласия по вопросу о том, как и когда президент Сирии должен уйти», однако «нет разногласий в плане необходимости прекращения конфликта».
«Возможности для поиска дипломатических путей решения сирийского конфликта существуют, и мы изучаем их», – подчеркнул Керри, добавив, что урегулирование сирийского конфликта находится не в руках США, России или президента Сирии, а в «руках народа Сирии».
Кроме того, госсекретарь отметил, что Вашингтон не располагает пока достаточной информацией, позволяющей подтвердить факт применения в Сирии химоружия. «Однако мы убеждены, что любые подозрения, связанные с возможностью применения химического оружия, требуют тщательного расследования», – сказал он.
Впрочем, Лавров призвал немедленно расследовать экспертами на месте любые данные о применении химического оружия в Сирии, иначе, по его мнению, это будет попыткой политизировать ситуацию, как было в Ираке.
Лавров напомнил, что сразу же после появления информации о применении вблизи Алеппо химического оружия Россия поддержала просьбу сирийского правительства о том, «чтобы генсек ООН организовал немедленное направление экспертов для проведения расследования на местности».
«Но потом была попытка некоторых западных членов СБ ООН этот вопрос политизировать, и вместо того, чтобы направить команду в конкретное место под Алеппо, как это, собственно, и обещал сразу же генеральный секретарь, они потребовали от сирийского правительства разрешить этой группе доступ к любым объектам по всей сирийской территории, допрашивать любого гражданина», – продолжит глава МИД.
«Это нам показалось немного многовато», – подчеркнул министр.
По его мнению, это попытка «поставить Сирию перед теми же требованиями, которые были выдвинуты в свое время Ираку, когда в Ираке искали только ядерное оружие, а не химическое».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее во вторник высокопоставленный представитель военной разведки Израиля заявил, что сирийское правительство применило химическое оружие против вооруженной оппозиции. Кроме того, 19 апреля The Washington Post сообщала о найденных доказательствах применения правительственными войсками Сирии химического оружия. Между тем власти Сирии утверждают, что химоружие использовала оппозиция.
Возвращение фанатиков
Между тем радикальные исламские группировки в настоящее время проводят в странах Европейского союза поиск и набор добровольцев для участия в боевых действиях в Сирии. Об этом сообщил в среду в эфире британской радиостанции BBC координатор ЕС по борьбе с терроризмом Жиль де Керков.
«Речь идет о сотнях молодых людей, с которыми экстремисты ведут работу, с тем чтобы превратить их в фанатиков и направить в Сирию, – подчеркнул он. – Таким образом их принимают в отряды, связанные с «Аль-Каидой».
В связи с этим существует опасность, что, вернувшись из Сирии, эти бывшие бойцы террористических ячеек будут продолжать свою деятельность, но только в государствах ЕС. Среди стран, откуда идет наибольший поток добровольцев в Сирию, координатор ЕС назвал Великобританию, Ирландию, Францию и Бельгию.
По словам координатора, компетентные службы Евросоюза усиливают контроль за пассажирами самолетов, вылетающих в страны Ближнего Востока и Северной Африки и возвращающихся из них. Данная мера призвана выявлять тех, кто мог воевать в Сирии и пройти там террористическую подготовку.
Читайте также:
Искусство цифрового общения: как создать письмо, которое дочитают до конца
27.06.2026 19:22
В мире современных коммуникаций электронная почта остается мощным каналом связи, который не теряет своей актуальности, несмотря на обилие мессенджеров.
«У них нет таких возможностей»: экс-разведчик MI6 раскрыл план Европы втянуть США в прямую войну с Россией
Бывший офицер MI6 Аластер Крук в шоке от действий Брюсселя: европейские лидеры сознательно эскалируют конфликт на Украине, нанося удары по России, чтобы вынудить Трампа вступить в прямую войну. Почему у Европы нет ни армии, ни ресурсов и как этот план может закончиться — в жёстком анализе.
Экстренное обращение из США. "Русские ударят по Европе". Цели названы
27.06.2026 19:30
В США вышли в эфир с экстренным обращением. Атаки по России могут спровоцировать удар по Европе, предупредил профессор Миршаймер. Цели уже известны. Минобороны показало их адреса на весь мир.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского и Буданова: версии угроз, договорённостей и скрытой стратегии
Почему Кремль не наносит решающий удар по Зеленскому, Буданову и Сырскому, хотя технически может? Политолог Безпалько назвал несколько жёстких версий — от тайных угроз и международных сделок до расчёта, что их устранение ничего не изменит. Лестница эскалации, роль США и реальная стратегия Москвы — в детальном разборе.
Почему Запад не хочет мира с Россией: реальные причины, которые надолго откладывают любое урегулирование
Переговоры снова заходят в тупик. Анкоридж, заявления Рубио, европейская усталость и огромные деньги на войне — что на самом деле стоит за нежеланием Запада идти на компромисс с Россией? Разбор скрытых мотивов, экономических интересов и политических расчетов, которые превращают мир в отдалённую перспективу.