Регистрация

Не нравится «Русский мир»? Идите в американский — там о вас ноги вытрут

09.09.2015  06:19
1 713
15


6 сентября в интервью корреспонденту БЕЛТА заместитель главы администрации президента Беларуси Игорь Бузовский сказал, что «Язык, культуру, письменность можно назвать охранной грамотой белорусской государственности». «Это фундамент, на котором основывается развитие нашего общества. Наша святая обязанность — сохранить его и приумножить», — подчеркнул он. Если насчёт «охранной грамоты» и можно согласиться, то насчёт «развития» чиновник явно погорячился. Никакого развития в Белоруссии не наблюдается даже в микроскоп. От кого же призвана охранять белорусскую государственность «охранная грамота» в виде мифического белорусского языка? Известно — от Русского мира.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

4 августа в интервью русофобским СМИ президент Лукашенко в жесткой форме заявил, что не понимает что такое «Русский мир». И посол РФ в Белоруссии не смог ему объяснить. В понимании президента республики «Русский мир» — это какая-то пропагандистская мулька, в которую и в России уже не особо верят. Причем президент сообщил, что он такой не один непонятливый. Белорусский народ, по его мнению, тоже ничего не понимает, но как один встанет на оборону Белоруссии от «Русского мира», который видится ему в образе Стрелкова, «Моторолы» и т.п.


Надо признать, что таких непонятливых хватает везде, даже в самой России. Многим Русский мир видится в образе новой Российской империи. Мол, надо присоединить к России все земли, где есть хоть какой-то процент русскоговорящих, вплоть до города Вашингтонска Колумбийского района. Сейчас эти российские непонятливые патриоты требуют двинуть танки на Киев, чем помогают всяческим русофобам писать свои «охранные грамоты».

В действительности, если бы российское руководство хотело бы силой присоединить к РФ украинские и белорусские земли, это было бы уже давно сделано в недельный срок. Причем на Украине сопротивление было бы минимальным, а в Белоруссии его и вовсе не было бы. Наоборот, гульнули бы так, что «порвали б два баяна». Но никто этого делать не собирался и не собирается. Крым — особый случай. Он никогда не ощущал себя частью Украины и всегда был чисто русским. На Донбассе же идёт война между гражданами Украины, в которой Россия как государство не участвует.

Поскольку взрыв возмущения на Донбассе был вызван попыткой новых властей в Киеве запретить людям говорить на русском языке, враги России во всём мире воспользовались ситуацией, и обвинили во всём российское руководство. Начали пугать своих обывателей «русской угрозой». Этим же жупелом воспользовался для укрепления строящейся этнократии и один большой «друг» России. Но он ведь не обыватель, он — президент. У него есть разведка, имеются связи со многими осведомлёнными людьми. Он не может не знать, что Россия не является стороной конфликта на Донбассе.

Или белорусское КГБ совсем уже не в теме? А может быть, у Лукашенко имеются белорусские историки и социологи? КГБ — есть, а насчёт последних — точно неизвестно. Сказочники, рассказывающие белорусам про «тысячелетнюю Беларусь», «русско-французскую войну», «русско-немецкую войну» и «белорусских рыцарей» — учёными точно не являются. Но если Лукашенко всё же знаком с парой-тройкой настоящих учёных, которым доверяет, пусть они ему объяснят, что метод «собирания земель» при помощи танковых клиньев устарел еще во времена Гитлера. Англосаксы жестоко «развели» глупого фюрера. Он мечтал о создании для немцев колониальной империи по типу Британской, тогда как время непосредственного военного контроля над колониями уже прошло, что и доказал распад колониальной системы самой Британской империи сразу после войны. Воспользовавшись «вероломным самоубийством» Германии, Запад навязал всему миру систему управления, основанную на технологическом превосходстве и контролю над финансами. Уже тогда всем стало понятно, что силовые действия являются только вспомогательным методом, а колониальная система устарела окончательно.

Пользуясь тем, что большинство обывателей мыслит категориями XIX века, политики «включают дурачка», и делают вид, что с тех времён в мире ничего не поменялось. Для непонятливых и прикидывающихся таковыми следует разъяснить, что такое «Русский мир».

Из-за доминирующего в мире европоцентризма, большинство людей представляют себе мир как систему национальных государств вестфальского типа. В их понимании в Германии живут немцы, в Австрии — австрийцы, в Ираке — иракцы, в Чили — чилийцы, в Белоруссии — белорусы. В действительности система национальных государств в некоторой мере сложилась только в Европе, да и то — уже давно разлагается. В одной только Германии живёт около двух миллионов русскоязычных, не говоря уже о турках и других явно не германских этнических группах. В Ираке живут не иракцы, а арабы. В Чили — испаноязычные латиноамериканцы. «Иракцы» или «чилийцы» — это не этническая принадлежность, а местная идентичность, связанная с проживанием в каком-то государстве и воздействием государственной пропаганды.

Пока ещё большинство белорусского электората черпает политические суждения из Белорусского телевидения и газет типа «Советской Белоруссии». А что будет завтра? Молодёжь уже пользуется в основном интернетом, а над ним нет полного контроля ни у одного государства. Даже если человек совсем не интересуется политикой, всё равно какие-то основные установки миропонимания будут внедрены в его сознание через кино, музыку, рекламу и т.п. Чьи это будут установки? Белорусского государства? Ой ли! Нет у него ресурсов для этого!

Оппонентам не удастся заткнуть рот, в интернете это невозможно. Чем белорусская пропаганда будет обороняться, в условиях противоборства по-честному? Лаптями и вышиванками? Нет, лапти и вышиванки нужны русофобам только как знак принадлежности к тем, кто хочет поменять свое русское происхождение на европейские кружевные трусики. Они хотят, как кто-то сказал, впрыгнуть на ходу в поезд, который уже разбирают на металлолом в тупике. В «прекрасную и богатую» Европу. Сама по себе Белоруссия им не нужна. Как и белорусский язык.

С момента становления системы национальных государств и формирования современных наций в мире как бы произошла «олимпиада языков». Языки сформировались и пошли завоёвывать мир. Кто больше. Завоёвывали силой оружия, религией, торговлей и технологическими достижениями. Несли европейскую цивилизацию во все уголки мира. С завершением эпохи Модерна «олимпиада языков» закончилась. Те языки, которые набрали наибольшие достижения в науке, философии, искусствах и торговле, или, на худой конец, просто в количестве носителей, «вышли в финал». Они получили возможность сохраниться в будущем мире. В финал, кроме русского, вышли английский, испанский, французский, немецкий, китайский, хинди, арабский и некоторые другие. Те, что в финал не вышли, шансов сохраниться не имеют. Тем более, не имеют никаких шансов те языки, которые опоздали на «олимпиаду», как белорусский или украинский.
Поскольку современные средства транспорта и массовой коммуникации сделали мир «тесным», ему не нужно так много языков. Конечно, языки-аутсайдеры могут сохраниться, но только в виде местной экзотики. Любой человек, говорящий на таком языке, если он хочет жить в современном мире, должен будет выучить один из языков-победителей. Те же, кто этого не захочет, обречены существовать в каких-то «тёмных углах» мира. В архаичных сектантских обществах «мировой деревни».

Как же будет осуществляться управление людьми в условиях свободной конкуренции идей? На основе языка и культуры. Термин «культура» надо пояснить. Большинство людей при произнесении этого слова представляют себе картинную галерею, симфонический оркестр и балет «Лебединое озеро». В их понимании культура — это набор искусств. В действительности культура, — это всё, что создано человеком, а не природой. Материальные объекты, правила поведения в обществе. Всё, что не-природа — культура. Всё, что не-культура — природа. Культуры бывают разные. В том числе — этнические или национальные. Национальная культура тесно связана с языком. Язык определяет способ думания, он обозначает предметы и явления окружающего мира. Или не обозначает, если носители данного языка не сталкивались с соответствующим явлением. Как тот булгаковский герой, который не знал, как по-украински будет «кит», ведь киты на Украине не водятся, а слово занято котом.

Таким образом, при невозможности административного контроля за смысловой сферой, мир будет разделён не на государства, а на языковые кластеры. Языковой кластер или эгрегор, будет включать в себя всех носителей соответствующего языка, независимо от того, к какой национальности они себя относят и каким богам поклоняются. Даже тот, кто считает себя белорусом и католиком, будет человеком Русского мира, если говорит на русском языке. Да-да, господа российские квасные патриоты, русскоязычные евреи в Израиле — тоже часть Русского мира. Управление языковым кластером будет осуществляться на основе культуры: искусства и мультимедиа, проектирования соответствующих данной культуре материальных объектов, способов проведения досуга и т.д.

Теперь понятно, что такое «Русский мир»? — Это мир идеи или идей, трансцендентальных, высоких смыслов — устройства страны, мира, космоса, науки, культуры, будущего человечества и т.д. Но таких «миров» в мире — которые могут сформулировать подобного рода глобальные подходы к целостности бытия к началу двадцать первого века из всего множества и разнообразия человеческих языков, культур и стран, осталось уже немного — около 20−30. Остальные либо исчезнут, либо присоединятся к «доминирующим» цивилизациям или «эгрегорам», всей своей историей заслужившими право на представление человечества в будущем. А через 20−30−50 лет и этот тесный круг станет еще меньше.

И у Беларуси, к счастью, или к сожалению — тут пусть каждый решает сам, уже нет ни времени менять свой цивилизационный код, ни возможности поменять свое географическое положение на карте мира. Все уже предопределено — «Белорусского мира» точно не будет. Для этого нет ни ЗВР, ни идей, ни носителей идей, ни культуры, ни технической цивилизации. Ничего. Поэтому, господа противники «Русского мира», если не нравится «Русский мир» — идите в американский (Pax Americana), немецкий (Deutschland, Deutschland über alles) или польский (если такой будет). Там о вас ноги вытрут.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Путин точно нанесёт удар. Расшифровано послание президента
28.11.2024 23:17
Русский философ Александр Дугин расшифровал послание президента в Астане. Вердикт вышел однозначным: "Путин точно нанесёт удар".Русский философ Александр Дугин расшифровал послание президента в Астане. Вердикт вышел однозначным: "Путин точно нанесёт удар".
Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника": В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало
28.11.2024 07:43
x-true.info
Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника". В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало. Эксперт пояснил, что русская ракета смешала стратегические планы Запада.
Облака плазмы. Почему "Орешник" можно сравнивать с ядерным оружием
29.11.2024 00:28
t.me
Насколько можно судить из тех материалов, которые уже опубличены, включая видеозаписи ударов "Орешником" по цели на Украине, он несёт шесть боевых блоков, каждый из которых самостоятельно поражает цель.
Минус самолёты, аэродромы, газ - F-16 не спасли: Таких ударов Киев ещё не видел
28.11.2024 23:25
dzen.ru
Россия нанесла массированный удар по энергетической системе Украины. После ударов миллионы остались без света. Основными целями ударов также стали предприятия военно-промышленного комплекса противника.
Сначала «Орешником» уничтожить «Патриоты» вокруг Киева, а потом уже бить по нелегитимным узурпаторам предложили Путину
28.11.2024 19:22
x-true.info
28 ноября Владимир Путин, выступая в Астане, не исключил ударов «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. С учетом того, что он назвал главарей режима Зеленского «полностью нелегитимными узурпаторами», многие предположили, что новую ракету используют для охоты на наркофюрера и его команду. Однако, после тех характеристик, которые дал Владимир Путин «Орешнику», журналист Максим Шевченко
  1. 09.09.2015
    08:38
    0
    БАЛДЕЮ !!! biggrin
  2. 09.09.2015
    10:19
    0
    Всё равно не понятно, что такое "Русский мир". Определения конкретного нет, а смысл написанного слишком метафизичен. Самое главное - этого термина до недавнего времени вообще не существовало)) Кость, кинутая ура-патриотам.
  3. 09.09.2015
    10:51
    0
    Нынешний "Русский мир"- это любовь к Путину, кто его не любит тот не русский. Можно, даже по русски не говорить и не понимать, но достаточно зачётно лизнуть НАШЕМУ! и ты автоматически становишься русским патриотом.
  4. 09.09.2015
    12:02
    0
    а в русском не вытрут ?
    как по мне на людей ДНР, ЛНР просто вытерли ноги. они то восстали думали, что с ними будет всё как с Крымом. в итоге Кремль их кинул, проект Новороссия закрыл и ещё и скидки на газ предлагает Украине ))
    или я что то не понимаю ? но что тогда жители Донецка получили от русского мира ? ничего. разруху и гуманитарную катастрофу.
  5. 09.09.2015
    22:06
    -2
    Точно! Это мы их бомбили! Или, как повторяют укропы, это они сами себя бомбили!
  6. 09.09.2015
    23:02
    0
    на данный момент соглашусь на 100%, единствено что фашистов нет и русский без проблем
  7. 09.09.2015
    23:03
    0
    хорошая статья предполагающая еще море крови
  8. 09.09.2015
    23:20
    0
    а стали бы их бомбить если бы они не стали отделяться ? не стали
    вот я и задал вопрос, что дал ЛДНР русский мир ? они и в РФ не вошли как мечтали и то что было потеряли. одна разруха стала.
  9. 10.09.2015
    00:27
    -2
    А они стали отделяться изначально? Вы в спячке были? Они хотели референдум по федерализации. Даже потом на своем референдуме вопрос об отделении не стоял.
  10. 10.09.2015
    01:28
    0
    Да, хотели отделяться изначально. Они последовали примеру Крыма. Всё было спланировано. Даже флаги ещё неизвестных никому ДНР, ЛНР были готовы.

    Цитата
    Они хотели референдум по федерализации.
    Да, так требовали референдум о федерализации, что стали срывать украинские флаги с администрации Донецка на флаги РФ.  Это госизмена если что это так к слову. Вот даже допустим, что они действительно хотели реферундум только по своим правам. Хорошо. А зачем они выходили на эти протесты с флагом чужого государства ? Почему не с флагом своей страны и портретом Януковича например, которого считали легитимным ? а именно с Россией. пример Крыма погубил народ Донбасса и Луганска
  11. 10.09.2015
    15:21
    -2
    Как либерасты любят переливать из пустого в порожнее.
    Ой, флажки какие-то заготовили. Точно отделиться захотели! У вас, как у укроповских СМИ. У тех военные с паспортами, наградными часами, кортиками и саблями шастают на спецзадания.
    Не напомните вопросы, выдвигаемые на референдумы в Крыму и на Донбассе, а также административное устройство этих регионов. Это чтобы говорить про одинаковость. И по всем речам и документам, Донбасс отделяться не хотел, в отличии от Крыма. Приведите примеры.
    Расшифруйте термин "госизмена", это так, к слову. Выход с флагом другого государства, пока это не запрещено законом, ничего страшного не несет. Предлагаете вышедших у нас на Марш мира с флагами Укропии расстрелять?
  12. 10.09.2015
    17:20
    0
    Серьёзно ? если щас к любой администрации прийти и начать менять флаг РФ на флаг другой страны это не запрещено законом ?
    Цитата
    Ой, флажки какие-то заготовили.
    Не какие то, а 1) Флаги чужого государства
    2) Флаги несуществующих на тот момент государств призывающие к сепаратизму, а именно ДНР,ЛНР. в других городах ещё ХНР, ОНР были.
    Цитата
    Не напомните вопросы, выдвигаемые на референдумы в Крыму и на Донбассе
    Прекратите валять дурака о том что о присоединении к РФ никто и в мыслях не держал.
    вот вам требования на одной из протестных акций
    http://www.vp.donetsk.ua/gorod....om.html

    Прошу обратить внимание на пункт
    - созвать внеочередную сессию Краматорского городского совета, на которой принять решение о проведении референдума по поводу присоединения части Украины к Российской Федерации.
    Цитата
    Предлагаете вышедших у нас на Марш мира с флагами Укропии расстрелять?
    А они повесили флаг укропии на госдуму ?
    вобще шикарно сравнить согласованное шествие заранее оговорённым маршрутом под охраной и пикет у администрации с заменой флага с требованием бойкотировать власть.
  13. 10.09.2015
    17:27
    -2
    Все неудобные вопросы пропустил. Типа временная глухота. Хорошо.
    Какая статья закона устанавливает смену флага как госизмену?
  14. 10.09.2015
    17:42
    0
    Цитата
    Какая статья закона устанавливает смену флага как госизмену?
    Это сепаратизм. Статья 110 УК Украины
    Только так можно классифицировать смену флага на чужой и с призывами не подчинятся властям из Киева.
    Цитата
    Все неудобные вопросы пропустил.
    Ответил. я редактировал сообщение
  15. 10.09.2015
    18:10
    -3
    
    Цитата
    Прекратите валять дурака о том что о присоединении к РФ никто и в мыслях не держал.
    вот вам требования на одной из протестных акций
    Требования референдумов в студию! Официальное обращение Донбасса о включении в РФ туда же! Уже сколько времени прошу. А также административное устройство Донбасса и Крыма. Раз настолько непонятно.
    
    Цитата
    А зачем они выходили на эти протесты с флагом чужого государства ?
    
    Цитата
    А они повесили флаг укропии на госдуму ?
    Вы уже определитесь.
    
    Цитата
    Это сепаратизм. Статья 110 УК Украины
    Только так можно классифицировать смену флага на чужой и с призывами не подчинятся властям из Киева.
    А какие "власти" тогда были в Киеве? После госпереворота и до выборов? Хунта? И вывешивание других флагов в этой статье не рассматривается. А если бы они флаг Динамо вывесили? А почему бы не начать с начала. На майдане, нынешние правители держали флаги ЕС, нацбатальонов и т.д. Может с них начать? С захвата административных зданий на западе. В ответ на это Донбасс выразил только свое недовольство.