Регистрация

Кадыров, шайтаны и кровь Мухаммеда

10.09.2015  09:18
2 505
46


Глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал «лично призвать к ответу» судью Наталью Перченко и прокурора Татьяну Билобровец после того, как суд Южно-Сахалинска признал экстремистской книгу с сурами из Корана. Кадыров продолжает позиционировать себя главным защитником мусульман и утверждать свое лидерство в исламском мире. В среду, как заявил глава Чечни, ему перелили кровь, «которая родственна с кровью Посланника Аллаха», пророка Мухаммеда.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Чеченский лидер Рамзан Кадыров пообещал «лично призвать к ответу» судью Южно-Сахалинского суда Наталью Перченко и прокурора Татьяну Билобровец, которые признали экстремистской брошюру «Мольба к Богу: ее значение и место в Исламе». Книга состоит из перевода фрагментов — аятов Корана, сделанных в советское время востоковедом Игнатием Крачковским.


Решение суда в окончательной форме было вынесено 19 августа. В нем приводится мнение экспертов, в том числе преподавателей Сахалинского государственного университета, которые нашли в книге «скрытый призыв к совершению противоправных, экстремистских действий».

В материалах прокуратуры, с доводами которой согласился суд, говорится, что приведенные цитаты из Корана «содержат негативный оценочный компонент»: «…в спорном тексте «Аллах», противопоставляется неопределенному множеству богов, существующих в других религиях и являющихся ложными, а мусульмане, поклоняющиеся «Аллаху», характеризуются как истинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим другим конфессиям и также являющимся ложными».

Как отмечает руководитель правозащитного центра «Сова» Александр Верховский, вердикт суда относительно цитат из Корана — не первая история подобного рода. «Причина здесь даже не в злокозненности, а в определенном раздолбайстве.

Если человек проходит по какому-то экстремистскому делу и в руки прокуроров попадают религиозные тексты, они отдают их своим экспертам, а эксперты, стараются найти в них признаки экстремизма.
Судьи, в свою очередь, ничего не читают», — объясняет Верховский.

По поручению Кадырова подготовлена апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Южно-Сахалинского областного суда «с требованием об отмене данного решения как незаконного и необоснованного». «Следующим моим шагом будет требование о признании этого решения носящим экстремистский характер, умышленно направленным на подрыв стабильности в России», — заявил Кадыров в своем инстаграме.

При этом действия самого Кадырова сложно сопряжены с правовыми нормами. Судью и прокурора чеченский лидер назвал «национальными предателями и шайтанами» и потребовал «строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране».

«Если же должным законным образом с ними не разберутся, то в первую очередь из меня сделают преступника. Я лично призову их к ответу, ибо для меня в этой жизни нет ничего выше Корана», — написал Кадыров.

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев увидел в высказываниях Кадырова угрозу в адрес судьи и прокурора. «Это, бесспорно, угроза. Это совершенно недопустимо, тем более когда такая угроза исходит от руководителя республики», — приводит слова правозащитника агентство «Интерфакс». С ним согласен адвокат Александр Островский. «Если бы такие слова произнес любой другой смертный, не пользующийся такой поддержкой, к нему бы уже ломилась ФСБ», — сказал Островский «Газете.Ru».

О недопустимости подобных высказываний заявили и в прокуратуре. «Полагаю, что недопустимо оскорблять судей и прокуроров в сфере, связанной с их профессиональной деятельностью», — сказала «Интерфаксу» официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева.

«Высказывания Кадырова крайне жесткие, — согласна аналитик Международной кризисной группы Варвара Пахоменко. — В Чечне шайтанами обычно называют боевиков. Частое словосочетание, в котором употребляется это слово: «мы будем убивать всех шайтанов».

Иногда Кадыров и люди, к нему приближенные, называют шайтанами своих оппонентов, правозащитников, критиков или салафитов в этой же связи — что нужно лишить их возможности работать в Чечне. Поэтому в контексте такие высказывания воспринимаются очень нехорошо, учитывая, как Кадыров относится к судьям и игнорирует принцип независимости судебной системы в целом. Известны случаи, когда судьям в Чечне, осмелившимся вынести какие-то противоречащие желанию руководства республики решения, угрожали, присяжных заседателей вывозили в лес и т.д.».

«В своем высказывании Кадыров остается в той же логике, но прежде это в основном касалось проводимой им в Чечне политики, а сейчас он готов уже лично разбираться с судьями и из других регионов страны по вопросам, вроде бы напрямую Чечни не касающимся», — полагает Пахоменко.

Кадыров претендует на лидерство среди мусульман, желает быть более заметным в исламском мире. В своем обращении он явно спекулирует темой репутации России: «Авторы не могли не знать, что их действия спровоцируют миллионные акции протеста в России и за рубежом, приведут к изоляции страны от исламского мира».

В этом контексте стоит воспринимать и сегодняшнее сообщение Кадырова о том, что видный исламский деятель шейх Хабиб Али Джифри, потомок пророка Мухаммеда, согласился перелить ему свою кровь.

Накануне глава Чечни обратился к лидерам мусульманских стран, призвав их встать на защиту братьев по вере — мигрантов из Сирии, которые пытаются укрыться на территории Европы. «Если сегодня не выступить против бесчеловечной политики Запада, завтра беда может прийти в любую исламскую страну. Я призываю вас срочно обсудить проблему, выработать единую позицию и спасти жизни тысяч и тысяч человек, ведь завтра может быть поздно», — заявил Кадыров.

Естественно, его высказывания направлены и на внутреннюю аудиторию: «Критика притеснения мусульман очень хорошо работает для роста популярности и крайне востребована сейчас, причем не только на Северном Кавказе.

Кто еще из наших официальных лидеров поднимает голос в защиту мусульман? Практически никто», — говорит Пахоменко.

В апреле разгорелся публичный конфликт чеченского лидера с руководством двух федеральных силовых ведомств — Следственного комитета России и Министерства внутренних дел.

Поводом стало обращение Кадырова к чеченским милиционерам, в котором он разрешил стрелять по участникам не согласованных с ним спецопераций в Чечне.

Затем последовал скандал из-за чеченской свадьбы. Волна критики, казалось, пошатнула положение Кадырова, но, видимо, ненадолго. 5 сентября по НТВ был показан сорокаминутный документальный фильм «Сердце Рамзана Кадырова», в котором рассказывалось о его семейной жизни.

«Такое ощущение, что теперь, после этапа наезда на Кадырова стараются отмыть его образ», — полагает Пахоменко. А за новыми его заявлениями, может стоять в том числе «желание отыграть свои позиции, показать остальным, что его не задавили, и продемонстрировать свою силу».
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника": В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало
28.11.2024 07:43
x-true.info
Яков Кедми раскрыл двойное назначение "Орешника". В конфликте на Украине де-факто поставлена точка. И это только начало. Эксперт пояснил, что русская ракета смешала стратегические планы Запада.
В Польше заявили о поражении Украины
28.11.2024 12:17
Без сомнения, инициатива на российской стороне, успехи на российской стороне, и если смотреть на конфликт с точки зрения исключительно занятой территории, то Россия выигрывает эту войну.
Минус самолёты, аэродромы, газ - F-16 не спасли: Таких ударов Киев ещё не видел
28.11.2024 23:25
dzen.ru
Россия нанесла массированный удар по энергетической системе Украины. После ударов миллионы остались без света. Основными целями ударов также стали предприятия военно-промышленного комплекса противника.
«Страшнее «Орешника»: на удары ATACMS Россия ответит НАТО уникальным разрушительным оружием
28.11.2024 07:04
x-true.info
Вчера Минобороны анонсировало подготовку ответа на удары ракетным дальнобойным вооружением западного производства по территории Курской области. Напомним, в результате обстрела пострадали наши военнослужащие-зенитчики и радиолокационная станция.
С новым контрнаступлением Киеву придется пробиваться через заросли "Орешника"
28.11.2024 06:11
x-true.info
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом и его намерения как можно быстрее остановить конфликт на Украине пугают киевскую хунту и ее пока еще правящих покровителей до умопомрачения. Ничем иным не объяснить самоубийственные разрешения на дальние удары западным оружием и внезапно заведенные Киевом разговоры об очередном "контрнаступе".
  1. 10.09.2015
    10:10
    0
    Надо вообще ислам запретить
  2. 10.09.2015
    10:50
    -1
    А лучше вообще, все религии, да? В данном случае судье не правы, как они могут трактовать литературу, специалистами в которых они не являются.

    Должна быть экспертная оценка, а потом уж. А христианстве тоже исповедуется е многобожие, а монотеизм, ну так давайте христианство запретим.
  3. 10.09.2015
    11:45
    0
    Вообще то экспертная оценка была дана, и не судьями, так и написано.
  4. 10.09.2015
    12:22
    -1
    Я понял к чему вы апеллируете,

    Цитата
    Решение суда в окончательной форме было вынесено 19 августа. В нем приводится мнение экспертов, в том числе преподавателей Сахалинского государственного университета, которые нашли в книге «скрытый призыв к совершению противоправных, экстремистских действий».


    Какие-то преподаватели с университета давали заключение. Разве это эксперты. Прям широкого профиля. Явно что это должны делать религиоведы и востоковеды, которые занимаются сугубо этими делами, а не разными, как учителя.
    Например, атеисты по своему Библию трактуют, христианские богословы по своему, тоже самое касается Корана.
    И вообще, эксперты не должны быть из числа светских деятелей. У нас же религия от государства отделены. Вот пусть богословы и дают оценки.
  5. 10.09.2015
    12:41
    0
    Не какие-то преподаватели с университета.
    Сейчас в России организован первый удар по аврамистическим религиям (иудаизм, мусульманство и христианство).
    Первое решение по мусульманству есть, тора на экспертизе и заявление на экстримизм в библии в суде.
    Похоже у того, кто это организовывает или совсем крыша поехала, или крыша настолько серьезная, что ему эти стоны и проклятия миллионов верующих в России по боку и в любой момент всех оскорбленных верующих может так заткнуть, что они примут ту религию, которую скажут.
    При этом грамотно используется ст. 282 УК РФ.
  6. 10.09.2015
    12:55
    0
    Щас разберутся с судьёй, чтобы Кадыров не злился. Его благополучие превыше решения суда.  Не понимаю зачем вобще суд нужен. Можно просто всегда спрашивать у Кадырова кто шайтан и всё. решено.
  7. 10.09.2015
    13:01
    -1
    Не могу понять, вы меня критикуете или поддерживаете smile

    Именно! Удар по монотеизму. И это делается не только в России, а во многих других странах запада. По всей видимости источник инициатив у всех один.

    Бугагага... lol Больное и немощное мясо, с отбитыми от бредических идей мозгами людишек, решили опровергнуть Творца и его Законы мироздания и сосуществование всех систем..
    Люблю наблюдать за человеками, как они пытаются свои законы протолкнуть или стать бохами, и как ломаются и выходят из строя их творение.. Нравится с ними дискутировать на тему Бога. Где они верят что его нет, но когда спрашиваешь, что такое вера, они говорят, это религия, которую они сами же и отметают, но при этом "верят, что Бога нет..."
    Блин, ну прям цирк на проводе какой-то с этой биомассой biggrin

    "Гордый человек, наделённый мимолётной властью... " Недолго осталось этой человеческой системе. Скоро умножат на ноль. Всех! biggrin
  8. 10.09.2015
    13:07
    0
    Я про то, что это не преподаватели, а кто-то за ними. Преподаватели только подпись поставили.
  9. 10.09.2015
    13:07
    -1
    Тут ещё вопрос, что это за судьи и кому нужны эти провокации? То что сделали эти судье или заказчики этого решения, сродни публикации карикатур на их пророка, цель же ясна, вызвать погромы и бардак в России.

    Вы же посмотрите, кто комментирует слова Кадырова, всё та же "официальная" 5 колонна. Вот там и заказчиков искать нужно.
    Я бы на месте Кадырова, на судьях не останавливался, а пошёл искать кому это надо и дальше.
  10. 10.09.2015
    13:10
    -1
    А, ну в принципе да... Собственно и как судье, вынесли вердикт, посмотревши на подписи.

    Закономерный вопрос, кто является заинтересован в раздувании межрелигиозной вражды в России?
  11. 10.09.2015
    13:18
    0
    Похоже это надо кому-то из управляющих страной или группой стран, у которых есть желание вообще религиозные конфликты прекратить (а вместе с ними и войны).
    Если будет одинаковое решение по всем религиям, то потом покажут героя и сменят его. Но менять будет уже разгоряченный и объединившийся против такого героя народ, который будет предварительно (возможно частично) отформатирован под новое учение.
  12. 10.09.2015
    13:23
    0
    Как легко то спровоцировать верующих. Да, случаи с карикатурами, с запретами явно некрасивые. но. от этого нет жертв. а вот верующие готовы после этого резать и убивать инакомыслящих людей. вот он и экстремизм. Религия мира и добра.

    интересно как Чечня при СССР то жила, когда любой бог официально был запрещён. а сейчас когда всё есть и всё равно мало.
  13. 10.09.2015
    13:27
    0
    И закон об оскорблении религиозных чувств был принят для того, чтобы не резать и убивать инакомыслящих людей, а гуманно сажать их на червончик.
  14. 10.09.2015
    13:34
    -1
    Я понимаю о чём вы.
    Да-да, создаётся новая идеология, будет новый лидер. И его выберут демократическим путём, собственно с начала Крестьянских воин в Голландии и постепенным перетеканием во Французскую революцию и установление демократии, всё к этому и идёт.
  15. 10.09.2015
    13:35
    0
    бредовый закон. у нас светское государство. есть убеждённые атеисты. почему нужно сажать за религию ? а верующих оскорбляет всё. тот факт, что кто то не верит в их бога уже для них оскорбление.
  16. 10.09.2015
    13:36
    -1
    Вопрос, а зачем их провоцировать, что бы и дальше, принимать анти религиозные законы?
  17. 10.09.2015
    13:40
    0
    Принцип разделяй и властвуй - никто не отменял... Разделят и возглавят, попытаются столкнуть друг с другом. В Украине уже убивают брат брата. Да примеры сплошь и рядом.
  18. 10.09.2015
    13:41
    0
    «Полагаю, что недопустимо оскорблять судей и прокуроров в сфере, связанной с их профессиональной деятельностью», —   если там сидят дебилы, а наш высший Конституционный орган не видит их, ну что еще можно сказать тогда - бардак. B)
  19. 10.09.2015
    13:48
    0
    их намеренно никто и не провоцирует. проблема в них самих.
    я смотрю, что полный запрет Ислама в Анголе не вызвал никакого резонанса. а вот по книгам и картинкам Кадыров что то вскипел.
  20. 10.09.2015
    13:52
    0
    у нас правосудию вообще нечем заняться, чтоли??? то Васильеву отпустят, то на мусульман наедут.... а главное: ВСЁ такого рода смачно муссируется в СМИ, отвлекая ватную обывательскую массу от законов по-серьезней. взять хоть например изменения в Земельном кодексе 1 марта этого года... главу об изъятии земельных участков, например....  а насчет религий... Бог един. и разные народы зовут его по-разному. здравомыслящие верующие это понимают (я православная христианка, и у меня много друзей и среди мусульман, и среди исповедующих иудаизм). главное: не реализовывать план подковерных заказчиков и не разбредаться по разным окопам.
  21. 10.09.2015
    13:54
    -1
    В Анголе очень малая часть мусульман, потому там не вызвало столь мощного возмущения.
  22. 10.09.2015
    13:58
    0
    Я про Кадырова. картинка в какой то газете для него получается оскорбительней, чем полный запрет религии в которую он верит )

    что то не слова не сказал. а про шарли так пригорел. даже Немца по слухам грохнули за то что он был на стороне шарли.
  23. 10.09.2015
    14:49
    0
    Человечество наверно никогда не изменится. Как спорили и воевали из-за воображаемых друзей 2 тысячи лет назад, так и до сих пор это делают. Смешно же.
  24. 10.09.2015
    15:35
    -1
    Цитата
    воображаемых друзей 2 тысячи лет назад


    это кто?
  25. 10.09.2015
    15:53
    0
    Боги.
    Сколько их было уже. и каждый верит в своего и готов убивать за него
  26. 10.09.2015
    16:02
    -1
    Какие именно? И какие у кого доктрины?

    Боги не просят никого убивать, этого хотят люди, с целью преследования своих различных целей.
  27. 10.09.2015
    16:05
    0
    вера- это противоположность знания. вы верите в будду? аллаха? нет? значит вы как и я не верующий в аллаха))).
    "цирк на проводе какой-то с этой биомассой" вот за это вас и минусят не глядя.
    церковь у нас подчинена светским законам. у решать что можно, а что нет надо не богословам. а не то вы опять до плоской земли договоритесь.
    "Больное и немощное мясо, с отбитыми от бредических идей мозгами людишек, решили опровергнуть Творца и его Законы мироздания и сосуществование
    всех систем."
    ну ка дайте мне текст этого закона. и что бы он был один во всех религиях, включая верования папуасов, пигмеев, японцев , египтян, эллинов и скандинавов(викингов).
  28. 10.09.2015
    16:26
    -2
    Цитата
    вера- это противоположность знания.


    да что вы говорите? biggrin Знания, это дважды два равно 4, вот это знания, а то что человек вышел из обезьяны, это теория, гипотеза, так же как и теория Большого Взрыва, как и гипотеза о том что Вселенная имеет форму чаши или или колокола.
    Закон всемирного тяготения, это постулат, потому что действуют силы.
    Вы же верите Путину, значит это уже религия, так что ли получается? biggrin

    Цитата
    "цирк на проводе какой-то с этой биомассой" вот за это вас и минусят не глядя.

    вы что думаете я себя утруждаю здесь ради оценок, кому понравилось, а кому нет. Всем нравится невозможно, потому что у людей разные мнения, разные взгляды. Вот например как у вас, обычно это происходит под воздействием воспитания, окружающей обстановки и так далее, человек обычно формируется в семье или "на улице..." как например, деятели Великой Французской Революции, где они после захвата власти и установления всеобщего бардака, начали на алтарях устраивать "праздники разума и знаний". Вы бы почитали, это вообще, слов нет. Потому я с таких людей всегда смеюсь и унижаю, ибо они достойны своего.

    Цитата
    церковь у нас подчинена светским законам. у решать что можно, а что нет надо не богословам.

    С каких пор? Вы ещё скажите что литургию согласовывают чиновники с сигаретой в зубах и с бутылкой водки, а заодно просматривая порнографические журналы biggrin
    Да -да , не богословы, ))) Это сродни того, что балерина будет лезть своими ручками в колхозный трактор, чинить двигатель, например в картер, где больше масла biggrin Или деревенский дядя Вася, пойдёт работать инженером-оператором АЭС.
    Нужно хоть иногда думать, что писать!

    Цитата
    а не то вы опять до плоской земли договоритесь.

    Оооо! Блеснули знаниями, а теперь плиз, опубликуйте, в какой системе исповедовалось то что вы написали, слоны, черепахи... Было бы любопытно узнать.

    Цитата
    ну ка дайте мне текст этого закона. и что бы он был один во всех религиях, включая верования папуасов, пигмеев, японцев , египтян, эллинов и скандинавов(викингов).

    Я языческие системы не рассматриваю в принципе, только монотеистические.
  29. 10.09.2015
    16:32
    0
    Пусть докажут прокурор что в Коране есть призыв к насилию, это люди который подталкивают Россию к гражданской войне, и ненавидят Ислам, Ислам - это религия не призывает к насилию, а которые режут и убивают людей прикрывая Ислам - это зомбированные люди которые созданные Израилем и Западными покровителями чтобы уничтожить Исламский мир. Кто нибудь укажит мне где в из аятов в Коране призывает к насилию, я сразу отрекусь от Ислама.
  30. 10.09.2015
    17:01
    0
    Коран, сура 2 аят 191:
    «Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их
    оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не
    сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с
    вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково
    воздаяние неверующим!»

    Ваш ход!