Воспоминания о национальной гордости

Современный мир в каком-то смысле мало отличается от того мира, каким он был 200 и более лет назад. Речь не о прогрессе, высоких технологиях и достижениях, в области развития демократии и защиты прав человека и т.д. Тот факт, что войны продолжаются, как и прежде, никто отрицать не может. И в этом плане мир не изменился – он по-прежнему воюет. Постоянно существует опасность возникновения новых вооруженных конфликтов. В этой обстановке Россия нуждается в высоко боеспособной армии, чтобы защищать свою территориальную целостность и свои национальные интересы. Такую, чтобы она соответствовала словам великого русского полководца Александра Васильевича Суворова: «За ученого трех неученых дают. Нам мало трех, давай нам шесть. Нам мало шести, давай нам десять на одного. Всех побьем, повалим, в полон возьмем». Была такая армия у России в последней четверти XIII века, при Екатерине Великой. О тех временах красноречиво сказал канцлер Безбородко: «ни одна пушка в Европе без нашего позволения выстрелить не смела». Нужна такая же, немногочисленная, но очень сильная, великолепно оснащенная и безупречно подготовленная армия для обеспечения обороноспособности современной России. В статье речь пойдет о некоторых исторических фактах.


ДВА СОЮЗНИКА


Слова императора Александра III, сказанные более 100 лет назад, в наши дни как никогда актуальны. Можно для пущей точности в них внести небольшую поправку. Сейчас у России три союзника – к армии и флоту прибавились Воздушно-космические войска.

Западные средства массовой информации в последнее время довольно активно анализируют возможность начала войны между Россией и НАТО. Особенно преуспел в этих «изысканиях» журнал Vox. Основными посылами были: явное техническое, технологическое, огневое и прочие превосходства вооруженных сил НАТО над вооруженными силами России. Конечно же, западные журналисты принимают в расчет наличие у РФ ядерных боеголовок, и они рассматривают возможность их применения. Проще говоря, ядерный щит России пока служит надежным сдерживающим фактором против потуг к развязыванию третьей мировой войны западными ястребами. Но Россия не застрахована от возникновения малых войн у ее границ, которые могут вести неядерные державы при поддержке Запада. Оценивая военно-политическую обстановку, сложившуюся у границ нашего отечества, начальник Генштаба генерал армии Герасимов около года назад сказал: «Складывающуюся сегодня военно-политическую обстановку мы оцениваем как нестабильную… Это касается вопросов урегулирования кризиса в Сирии, иранской ядерной программы, событий на Украине, создания в Европе позиционного района американской системы ПРО и других ключевых проблем глобальной безопасности». За год, что минул после этого выступления, ситуация еще более накалилась. Сейчас можно сказать с большой долей уверенности, что угроза безопасности России отчетливо просматривается со стороны Украины (политическое руководство этой страны об этом говорит открыто), Грузии (которая для этих целей наращивает свою военную мощь), из региона Ближнего Востока в связи с деятельностью Дайш (арабский акроним ИГ) и в Средней Азии в связи с активностью исламистских организаций в Афганистане. Кроме этих направлений есть еще районы, где при стечении неблагоприятных обстоятельств могут возникнуть вооруженные конфликты с соседями. И это южные острова Курильской гряды, на которые претендует Япония. Причем в случае развязывая вооруженного конфликта в этом районе США откажет Стране восходящего солнца в прямой военной поддержке, то есть предоставит возможность воевать самостоятельно. Америка обязалась вступить в войну на стороне Японии только в случае угрозы ее территориальной целостности, в пределах тех границ, что существуют на данный момент. В последнее время Запад проявляет повышенный интерес к Северному Ледовитому океану, конкурентами в споре за его природные ресурсы являются не только страны этого региона: Россия, Великобритания, Канада, США, Дания и Норвегия, но и государства, чьи территории расположены вдали от его холодных вод, тоже проявляют свой интерес. В связи с этим можно предположить, что районом военной напряженности может стать и российская Арктика. Если верить Клаузевицу, чьи идеи весьма почитают западные стратеги, «война – неотъемлемая часть конкуренции, такой же борьбы человеческих интересов и поступков».

ПОБЕЖДАТЬ МАЛЫМ ЧИСЛОМ

Наличие такого большого количества угроз – это вызов для Вооруженных сил, военного и политического руководства нашей страны. Сейчас, как никогда, возникла острая необходимость готовить армию к победоносным боевым действиям в условиях, когда противник имеет значительное превосходство в силах, то есть воевать, как это делал генералиссимус Суворов, не числом, а умением. Теоретическое наследие, которое досталось нам в письмах, реляциях, приказах, диспозициях и других документах, вышедших из-под пера великого полководца, является бесценным материалом для формирования современной российской военной мысли. В военном искусстве есть незыблемые, вечные, основополагающие правила, которым необходимо следовать, чтобы добиться победы в войне. И об этих правилах, которые воплощал в жизнь Александр Суворов в своих победоносных баталиях, и идет речь. Сколь значительна личность генералиссимуса, можно сделать вывод, внимательно изучая наследие полководца и сравнивая его военную деятельность с тем, каких успехов смогли достичь современники Суворова. Наиболее значимым конкурентом в этом плане для Александра Васильевича был Наполеон Бонапарт. Сразу оговорюсь, я не собираюсь рассматривать Бонапарта как лидера нации или критиковать его административный талант, который, к слову, был грандиозен, французы до сих пор живут по многим законам, написанным Наполеоном. Речь идет только о его полководческом даровании. Сравнивая Бонапарта и нашего великого соотечественника, некоторые критики Суворова заявляли, что он преимущественно воевал против турок и польских партизан. Хорошо, буду оперировать только фактами, благо есть что с чем сравнить.

Наполеон тоже воевал против турок. Если давать оценку его похода 1798–1799 годов, то можно сказать определенно, он был как минимум безрезультатным, а фактически эта война великим французским полководцем была проиграна. Его высадка в Александрии была для султана полной неожиданностью, поскольку до этого Турция и Франция на протяжении долгого времени были союзниками. И, конечно же, султан воспринял действия Бонапарта как вероломство. В Египте Наполеон воевал против мамелюков. С турецкими войсками он столкнулся несколько позже, но надо учесть, что лучшие войска блистательной Порты находились на северных ее границах, а Наполеон воевал с небоеспособным ополчением, которое собиралось наспех. Его поход в Палестину закончился осадой Акко (во французской военно-исторической литературе именуется Сан Жак Д’Арк), которая продлилась более двух месяцев. Наполеон, имея двухкратное превосходство в силах над турецким гарнизоном, предпринял 40 приступов, но так и не смог овладеть городом, чьи укрепления нельзя назвать неприступными. Наполеон подошел с войсками к стенам Акко 19 марта 1799 года. После снятия осады с Акко, а это произошло 20 мая, французский полководец был вынужден бесславно отступить в Египет и оттуда запросить мира у султана. Бонапарт понимал, что взятие Акко было ключом к победе в той войне, оттого и ушел из-под стен города, только когда находиться там уже стало совсем невмоготу. Второй раз свою поразительную способность проигрывать войну в целом, выигрывая отдельные баталии, Наполеон, весьма показательно продемонстрировал в России в 1812 году.

Напротив, Александр Васильевич доводил все военные кампании, которые были им руководимы, до победного конца. Что касается взятия неприступных крепостей великим русским полководцем, то здесь далеко за примером ходить не надо. 22 (11) декабря 1790 года Александр Суворов штурмом за один день овладел Измаилом, который был укреплен по последнему слову военно-инженерного искусства того времени и всеми, главным образом французскими и немецкими, военными специалистами был признан абсолютно неприступным. Численность регулярных войск у Александра Суворова не превышала 15 тыс. штыков, и иррегулярных войск (арнауты и другое ополчение) у него было примерно столько же. У сераскира Айдозле Мехмет паши, командовавшего обороной Измаила, под ружьем было более 35 тыс. солдат. Фортификация города имела несколько обводов, две цитадели и 11 бастионов, сильную артиллерию, в том числе и тяжелую. В распоряжении русского полководца была хоть и многочисленная, но только полевая артиллерия. Всего шесть дней понадобилось Александру Васильевичу на подготовку. И затем твердыня была с триумфом взята одним-единственным приступом.

Да, бесспорно, в Польше в 1770–1772 годы и в дальнейшем Александр Васильевич Суворов воевал как против регулярных войск, так и против партизан, но и в составе отрядов последних было много представителей регулярных армий европейских государств, в частности французов и немцев. Кроме того, ядром любого партизанского отряда повстанцев были остатки регулярной армии Речи Посполитой. Надо учесть также, что Франция оказывала серьезную военную помощь повстанцам. Польские и литовские партизаны воевали против российских войск на обширных территориях бывшей Речи Посполитой, изобилующих водоемами и лесами, было где укрыться. Повстанцы пользовались поддержкой населения, а по отношению к русским войсками местные жители были настроены враждебно. И Александр Суворов показал великолепный образец того, как надо эффективно умиротворять партизан.

Неоспорим тот факт, что Наполеон Бонапарт в 1810 году в Испании и затем в 1812 году в России продемонстрировал полное неумение воевать против партизан. В результате противник действовал хоть и незначительными силами, но весьма вредоносно на его операционных линиях. Поражение его войск как в России в 1812, так и в Испании в 1814 году в какой-то степени определили именно партизанские действия его противников.

Кстати, война против партизан была и остается ахиллесовой пятой для многих военачальников Запада прошлых войн и современных. Во время Второй мировой вермахт был бессилен против партизан как на западном (Франция, Северная Италия), так и на восточном ТВД (западные территории СССР, в то время находившиеся под оккупацией), особенно на восточном. Американские генералы вчистую проиграли войну вьетнамским партизанам. Недавние действия НАТО в Афганистане не были победоносными, в результате альянс оставляет страну в состоянии незавершившейся гражданской войны, так и не умиротворив исламистов, то есть повстанцев-партизан. То же самое можно сказать о действиях правительственных войск против вооруженной исламистской оппозиции в Египте, Ливии, Алжире, Мали, Нигерии, Нигере, Камеруне и других африканских странах сахаро-сахельской зоны. И, конечно же, красноречивым примером неумения регулярных армий воевать против партизан являются военные действия в Сирии и Ираке.

Но вернемся к нашей теме. В тактическом плане предпочтение, которое отдавал Наполеон боевому порядку пехоты – колонне, одному из прочих других вариантов, в конце концов сыграло с ним злую шутку в битве при Ватерлоо.

Александр Суворов проявлял исключительную гибкость и проницательность, обоснованно и эффективно использовал все применяемые на тот момент боевые построения: линия (в том числе уступами), каре, колонна, в зависимости от необходимости и сложившейся ситуации. Атаку кавалерии противника его пехота встречала штыками, построившись в каре. При необходимости он выстраивал свои войска в линию, иногда подражая старому Фрицу использовал косую линию. Суворов полностью отказался от пехотного огня залпом в бою. Он использовал только прицельный огонь и отдавал предпочтение штыковому удару из-за несовершенства стрелкового оружия в ту эпоху. Большое внимание уделял разведке и инженерному обеспечению боя. Умело использовал преимущества, которыми обладала русская полевая артиллерия XVIII века, речь идет о единорогах. Великий русский полководец внимательнейшим образом изучал диспозиции лучших европейских военачальников XVII–XVIII веков: Тюренна, Конде, Евгения Савойского, Фридриха II и других – и охотно применял их опыт на практике. О чем красноречиво написал в своем поучении: «Баталия полевая. Три атаки: в крыло, которое слабее. Крепкое крыло закрыто лесом. Это немудрено, солдат проберется и болотом. Тяжело чрез реку – без моста не перебежишь. Шанцы всякие перескочишь. Атака в средину невыгодна, разве кавалерия хорошо рубить будет, а иначе сами сожмут. Атака в тыл очень хороша только для небольшого корпуса, а армиею заходить тяжело. Баталия в поле: линиею против регулярных, кареями против басурман. Колонн нет. А может случиться и против турков, что пятисотному карею надлежать будет прорвать пяти- или семитысячную толпу с помощью фланговых кареев. На тот случай бросится он в колонну; но в том до сего нужды не бывало. Есть безбожные, ветреные, сумасбродные французишки. Они воюют на немцев и иных колоннами. Если бы нам случилось против них, то надобно нам их бить колоннами ж!»

Александр Суворов участвовал в семилетней войне, где ему представилась возможность отличиться в баталиях против войск прусского короля Фридриха Великого. В завершающей фазе этой войны подполковник Суворов во главе небольших военных партий выполнял самостоятельные боевые задачи. Очень часто ему приходилось нападать на противника, имеющего явное превосходство в силе, но неизменно Александр Васильевич в каждом бою одерживал верх. Он, и только он, имел право о себе сказать, уже будучи в чине фельдмаршала: «Я милостью Божьей баталий не проигрывал». Чем Наполеон Бонапарт похвастаться не мог, ибо на его счету были проигранные баталии.

Когда речь заходит об Итальянском походе Суворова, первое, что сразу же бросается в глаза, быстрота, с которой русский полководец разбил французские армии и лишил их завоеваний в войне 1796–1797 годов. За четыре с небольшим месяца, весной, летом 1799 года Александр Васильевич справился с задачей, на исполнение которой Наполеону понадобилось более года. Причем Наполеону руководить войсками никто не мешал. А Суворов постоянно находился под давлением, порой губительных для возглавляемой им армии решений австрийского имперского военного совета (нем. Hofkriegsrat).

НАСЛЕДИЕ СУВОРОВА

Военная мысль Александра Суворова опередила свое время, спустя столетия, многие его новаторские идеи актуальны и по сей день.

Напротив, из военного наследия Наполеона не так уж много идей было заимствованно потомками. Из самых значительных – это массированное использование артиллерии и собирание международных сил для похода на восток, то есть на Москву. Кстати вермахт, чья первая попытка в 1918 году была прервана революцией в Германии и бесславным для немцев окончанием Первой мировой войны, предпринявший восточный поход в 1941–1945 годах, в какой-то мере повторил экспансию Наполеона. В составе войск, воевавших в СССР, были венгерские, румынские, итальянские, финские и прочие. По поводу возможных нашествий с запада Александр Васильевич пророчески сказал: «Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдет там Фермопилы, Леонида и свой гроб».

Великий Суворов дал много непревзойденных образцов военного искусства, которые в дальнейшем копировались другими полководцами и принимались как руководство к действию. Особенно интересен в этом плане именно Итальянский поход славного русского полководца, во время которого Александр Васильевич импровизировал, охватывая своим вниманием весь ТВД, принимал решения на ходу, при этом всегда учитывал существующую оперативную обстановку и возможные варианты ее развития.

Замысел Александра Суворова в битве при Нови затем, спустя шесть с четвертью лет, повторил Наполеон в сражении при Аустерлице. Ирония ситуации состояла в том, что при Нови французы занимали высоты, а их из низин атаковала союзная русско-австрийская армия под командованием Суворова, которая и одержала сокрушительную победу. При Аустерлице союзники (австрийцы и русские) первоначально занимали высоты, а французы атаковали из низин. Как и в первом случае, основной удар победившей стороны был обрушен на левый фланг побежденных, который был полностью сокрушен, что и стало ключом к общей виктории.

Следующим ярким примером заимствования было Бородинское сражение. В ходе этой баталии Наполеон в большей части повторил диспозицию Суворова в битве при Треббии. Бонапарт также нанес главный удар по левому флангу противника, планируя сокрушить его, затем развернуть направление наступления влево, прижать русскую армию к Москве-реке и уничтожить (описание битвы при Треббии можно посмотреть в статье «Шаг – аршин, в захождении – полтора» в 31-м номере «НВО» с.г.). Но замысел Бонапарта разбился о полководческий талант генерала от инфантерии Петра Багратиона и непоколебимую верность присяге, отчаянную храбрость, мужество и стойкость предводимых им солдат. В ходе Бородинской баталии в то время, как правый фланг русской армии практически бездействовал, левый фланг подвергся массированным обстрелам вражеской артиллерии и многочисленным атакам значительно превосходящего по силам противника. То, что произошло в районе между передовыми люнетами и семеновским оврагом иначе как мясорубкой назвать нельзя. К полудню там все поле боя было завалено грудами тел так, что земли нигде не было видно, крови пролилось столь много, что она уже не впитывалась в почву, а собиралась большими сгустками. Показателен один из эпизодов этого боя, когда Тучков IV повел в контратаку Ревельский полк, первые ряды боевых порядков этого полка и сам славный молодой генерал были разорваны в клочья плотно летящей картечью. После той страшной битвы еще многие десятилетия поле боя было усеяно человеческими костями.

Особый интерес в Итальянском походе представляет битва при Адде. Где сложилась ситуация, невероятная для XVIII века. Сама по себе река Адда была великолепной естественной преградой, ее левый берег пологий, ниже правого, обрывистого, течение сильное, русло глубокое с малым количеством мелей. Французская армия после отхода на запад заняла выгодный для обороны правый берег Адды от озера Комо до реки По, возникла линия фронта (впервые в истории войн) длиной более 120 км, и это был невиданный случай в баталиях той эпохи. Гений Суворова проявился и здесь. Он моментально оценил обстановку и принял решение, оптимальное в соответствующей ситуации. Подобно тому как действовал Александр Васильевич в той битве, потомки воевали лишь более столетия спустя в Первую и во Вторую мировые войны. Это первый случай в истории военного искусства, когда полководец планирует и наносит множество отвлекающих ударов, заставляя противника распылять силы. Суворов также впервые использовал рокады для перемещения своих войск, чтобы поддержать наступление на тех участках, где обозначился успех. И, как венец сражения, были нанесены главные удары на основных направлениях, которые и поставили победную жирную точку в истории этой баталии.

Позволю себе дать краткое описание битвы при Адде. Французы на тот момент уступали в силах союзной русско-австрийской армии, но на их стороне было преимущество в выгодности занимаемой оборонительной позиции. К 14 апреля 1799 года командующий французскими войсками генерал Шерер расположил свои силы следующим образом: на левом фланге дивизия Серрюрье, в центре дивизия Гренье, на правом фланге арьергард Лабусьера и дивизия Виктора. Главные силы союзных войск располагались в центре. Отт и Вукасович располагались в Сан-Джервазио и готовились для наступления на Треццо, корпус Меласса сосредоточился в глубине, в районе Тревилио, генералы Гогенцоллерн и Секендорф находились с войсками на левом фланге, и на правом своем крыле Суворов разместил дивизию Вукасовича и корпус Розенберга. А в предгорья Альп (самый правый край) выдвинулся авангард под командой Багратиона. Сначала (14 апреля) удар нанес Багратион, оттянув на себя значительные силы Серрюрье. Затем Суворов подвинул по рокаде вправо Вукасовича, гренадеров Ломоносова и казачьи полки Денисова, Молчанова и Грекова, чтобы те были в готовности поддержать Багратиона. По приказу Суворова войска Розенберга, выдвигаясь из глубины, также приняли вправо в готовности форсировать Адду и атаковать главные силы Серрюрье. Багратион в какой-то момент оказался в тяжелом положении, ведя бой против превосходящего неприятеля. Ему на выручку с небольшим отрядом, выделенным из войск Розенберга, прибыл его заклятый «друг» и вечный конкурент генерал Милорадович. Затем в дело вступил генерал-поручик Швейковский с двумя мушкетерскими полками. Это действие возымело успех, левый фланг Серрюрье вынужден был метаться вправо-влево, чтобы не допустить прорыв противника через свои позиции. Французы предприняли отчаянный маневр, переправили до батальона пехоты в надежде зайти Багратиону в тыл, но встретили на своем пути артиллерийский заслон, усиленный батальоном русских гренадеров, и вынуждены были бесславно ретироваться на свой берег.

На следующий день Суворов приказал Мелассу выдвинуться из глубины и с ходу атаковать неприятеля у Кассано (центр союзной армии), а Секердорфу переправиться через Адду в Лоди (левый фланг союзников). Казачьи полки по приказу главнокомандующего совершили переход по рокадам с правого фланга к центру в район Сан-Джервазио.

В тот же день у французов сменился командующий. Шерер был отправлен в отставку, его место занял талантливый генерал Моро. Новый полководец немедленно предпринял усилия к стягиванию сил к центру своих позиций. Генералу Гренье было приказано занять участок фронта от Ваприо до Кассано, дивизии Виктора предписывалось занять позиции южнее Кассано. Генерал Серрюрье также должен был сместить основные силы своей дивизии в центр. Но в это время Вукасович начал переправу для нанесения удара в районе Бривио, чем сковал действия Серрюрье. Понимая трудность своего положения, Моро стал стягивать к берегу Адды все наличные у него в тылу силы, включая мелкие гарнизоны и команды фуражиров.

В течение наступившей ночи (с 15 на 16 апреля 1799 года) австрийские понтонеры по приказу Суворова наводили переправу в районе Сан-Джервазио. Рано утром, еще затемно, Адду форсировал передовой отряд союзников (сотня казаков и до батальона австрийских гренадеров) и занял плацдарм на правом ее берегу.

Затем переправилась дивизия Отта, за ней казачьи полки Денисова, Молчанова и Грекова, что прибыли с правого фланга. Дивизия Цопфа пошла вперед вслед за казаками. Главный удар Суворов нанес на Треццо, в стык между дивизиями Серрюрье и Гренье, где оборону держал только один пехотный батальон французов.

Гренье выдвинул навстречу Отту бригаду Кенеля, затем направил туда же бригаду Кистера. На какое-то время наступление союзников было остановлено. Но в дело вступили передовые батальоны и эскадроны гусар дивизии Цопфа и три казачьих полка под общей командой походного атамана Денисова. Подчиненные генерала Гренье не выдержали натиска, сначала попятились, а потом побежали. Оборону французов в районе Кассано взломали австрийские дивизии Клейма и Фрёлиха (из корпуса Меласа). Виктор бросил им навстречу часть своих войск, завязался тяжелый бой, около пяти часов французы сдерживали натиск противника. Мелас, повинуясь приказам Суворова выдвинул на свой передний край 30 орудий полевой артиллерии и дополнительные силы пехоты и конницы. Не выдержав нового натиса, французы дрогнули и отступили, войска Меласа получили возможность зайти в тыл дивизии Гренье. Видя трудность положения своих войск, Моро отдал приказ всей армии отходить в западном направлении. Союзники начали преследование. К шести часам вечера австрийские части, утомленные боем, прекратили наступление, и только казаки продолжали преследование противника.

Левый фланг республиканцев из-за плохого сообщения несколько замешкался, в результате Вукасович при поддержке Розенберга успел окружить основные силы дивизии Серрюрье, и они сдались в плен во главе с комдивом. А отряд французов генерала Сойе, занимавший позиции в предгорьях Альп, частично был рассеян, а оставшиеся в строю отступили в беспорядке в горы. К исходу 17-го числа союзная армия полностью очистила правый берег Адды от французских войск и частью сил продолжила наступление в западном направлении.

Следующим полководцем, повторившим 117 лет спустя сходную по замыслу операцию, был генерал Брусилов. Конечно же, наступательная операция Юго-Западного фронта, что произошла летом 1916 года, известная как «Брусиловский прорыв», велась и силами другими, и другим вооружением, с более долгой подготовкой и сроками исполнения, наступление осуществлялось на значительно большую глубину, но сама суть осталась той же. Другую идею Суворова – не распылять силы на осаду цитаделей, а в первую очередь быть противника в поле, в открытом сражении, а укрепления уже брать потом, когда с полевой армией противника будет покончено, – которую он воплотил в жизнь именно в Итальянском походе, в дальнейшем более 140 лет спустя использовали полководцы вермахта во время Второй мировой войны. Как писал Карл фон Клаузевиц, «великие примеры – лучшие наставники».

СОСТАВЛЯЮЩИЕ ВОЕННОГО УСПЕХА

Сам Александр Суворов объяснял свои неизменные победы в баталиях приверженностью трем воинским искусствам: «первое – глазомер, второе – быстрота, третье – натиск». Минуло 215 лет со дня его кончины, а глазомер, быстрота и натиск все так же являются базовыми составляющими победы на поле боя и отличительными качествами (наряду со многими другими) русской военной школы, чье превосходство доказано на полях сражений. Современные российские солдаты, потомки суворовских «чудо богатырей», достойны славы своих предков. Хочу напомнить читателю, что по определению, данному еще при Петре Великом, «солдат есть имя общее, им называется всякий, кто в войске суть, от первого генерала даже до последнего мушкетера, конного и пешего».

Лучшая учеба для любой армии – это война. Невоюющая армия либо заменяет боевой опыт постоянной интенсивной военной учебой для поддержания высокого уровня боеспособности, либо теряет боеспособность. Россия в отличие от США и их союзников не проводит политику глобальной военной экспансии, поэтому возможности получения боевого опыта для нашей армии весьма ограниченны. Надо отдать должное главкому страны, президенту Владимиру Путину, министру обороны РФ генералу армии Сергею Шойгу и начальнику Генерального штаба ВС РФ генералу армии Валерию Герасимову, они уделяют очень много внимания всесторонней комплексной боевой подготовке флота, войск и штабов. Только на текущий год запланировано более 80 крупных учений, и этот план исполняется без единого срыва. Армия заботится о моральном состоянии солдат, что не менее важно, чем боевая учеба.

Военно-политическое руководство страны проводит обновление оружейного и технического парка армии и флота, внедряет новейшие системы управления, совершенствует структуру обеспечения. Так, в распоряжение военного ведомства до 2020 года в дополнение к состоящим на вооружении сейчас должны поступить до 100 боевых кораблей, около 600 новых и до 400 модернизированных военных самолетов, около 1 тыс. вертолетов. Главное внимание уделяется системам ПВО и ПРО, в те же сроки войска получат 56 дивизионов ЗРС С-400 и 10 ЗРС С-500. Президент РФ поставил задачу перед военными и ВПК – добиться оснащения Вооруженных сил России на 70% новыми образцами вооружения и боевой техники, сейчас – их количество не превышает 33%, но и этого достаточно для обеспечения обороноспособности страны.