Донбассу нужен порядок
13.09.2015 17:31
1 763
2
Пошумели, поспорили об уходе Андрея Пургина с должности главы Народного Совета ДНР. И кто-то, сотрясаясь в припадочном гневе, увидел тут страшный оскал тоталитарной политики и несвобод. И тонны злорадства полились на представителей Народных Республик.
Больше всего, конечно, старались украинские СМИ, представившие уход Пургина как глобальный конфликт групп, идей в руководстве Народных Республик. Тут же бравые аналитики и репортёры сделали вывод, что ДНР осталось недолго, совсем чуть-чуть. Вывод насколько скоропалительный, настолько и бестолковый. Из серии — «выдавая желаемое за действительное».
На деле уход Пургина — событие, продиктованное переменами в курсе развития Народных Республик, раз, и личностным фактором, два. Это напрашивающееся кадровое решение, одно из — и не более того. Человек мог не справиться, мог быть заменён лучшим, мог перейти на иную должность, где способности его более уместны — вариантов объяснений хватает, но слишком велико желание некоторых предречь и приблизить конец ДНР. Безрезультатно.
И за всей этой вакханалистической суетой «вбросов» и домыслов, кликушеств и «пророчеств» никто не сказал о главном — о том, как произошла эта «взрывная, роковая» замена. А, между тем, случилась она без крови и шума, что весьма и весьма показательно. Ни одного обвинительного слова, ни одного резкого заявления. Наоборот — максимальная корректность и политкорректность в высказываниях. И Денис Пушилин заявляет, что так или иначе, но Андрей Пургин остаётся его другом.
Пусть это общие, дежурные слова — не суть. Важно другое: они произнесены и ставят точку в истории, которая могла бы полыхать куда более ярко, принося разрушения и хаос. Но обошлось вот так — без открытого противостояния.
Согласитесь, серьёзный контраст с тем, что говорят о ДНР в украинских СМИ, заявляющих, будто если что и решается в Донецке, то исключительно при помощи оружия, при помощи отнюдь не мягкой силы. Однако на деле факты твердят обратное. Снятия, назначения если и случаются, то во вполне демократической уважительной обстановке, не будоража сознания и без того взбудораженных снарядами и безработицей масс.
В отличие, к слову, от самой Украины, где конфликт между власть имущими — дело насколько регулярное, настолько и общеизвестное. Депутаты, олигархи не только открыто оскорбляют друг друга, обмениваясь репликами, больше подходящими торговцам беляшами, спорящими за место на рынке, но и используют для решения вопросов частные вооружённые формирования. Интересы отстаиваются не дипломатическим, но силовым, агрессивным путём. При этом, правда, декларируется некое условно свободное общество, живущее по как бы европейским законам.
А Олег Ляшко, угрожающий Петру Порошенко? А Николай Мосийчук, лезущий в драку с каждым, кто вдвое меньше его? А Коломойский, называющий Саакашвили собакой без намордника? Всё это как бы не в счёт. Эксцессы украинского процесса, так сказать. Но им ли в таком случае говорить о проблемах взаимопонимания властей Донбасса?
Собственно, это не значит, что в ДНР сложилась такая себе елейно-радужная картина, где царит исключительно мир и взаимопонимание, нет, обойдёмся без сказок. Проблемы, конфликты есть, их хватает, но они неизбежны во многом из-за условий военного времени, помимо прочего рождающего общий хаос. И начать структурироваться он должен главным образом с верхних эшелонов власти, что и происходит, спускаясь по иерархической лестнице вниз, когда Народные Республики зачищаются от так называемых беспредельщиков, озабоченных только своими интересами.
Донбассу сегодня нужен порядок, который будет реализовываться, начиная, прежде всего, с кадровых вопросов. Во власти Народных Республик должны находиться люди, рассматривающие себя исключительно в контексте служения, если угодно, общему делу, а, значит, цельная структура не должна нарушаться, подвергаясь расшатывающим девиациям. Личностный фактор необходимо органично интегрировать в коллективное сознание, общественно-гражданское движение. Тогда можно добиться и позитивного, и, возможно, образцового результата.
Безболезненная, демократическая отставка Андрея Пургина, прошедшая, несмотря на отчаянные попытки вызвать искусственный резонанс, в рабочей обстановке доказывает, что данная задача не без трудностей, но всё же реализовывается.
Источник: Свободная пресса
Больше всего, конечно, старались украинские СМИ, представившие уход Пургина как глобальный конфликт групп, идей в руководстве Народных Республик. Тут же бравые аналитики и репортёры сделали вывод, что ДНР осталось недолго, совсем чуть-чуть. Вывод насколько скоропалительный, настолько и бестолковый. Из серии — «выдавая желаемое за действительное».
На деле уход Пургина — событие, продиктованное переменами в курсе развития Народных Республик, раз, и личностным фактором, два. Это напрашивающееся кадровое решение, одно из — и не более того. Человек мог не справиться, мог быть заменён лучшим, мог перейти на иную должность, где способности его более уместны — вариантов объяснений хватает, но слишком велико желание некоторых предречь и приблизить конец ДНР. Безрезультатно.
И за всей этой вакханалистической суетой «вбросов» и домыслов, кликушеств и «пророчеств» никто не сказал о главном — о том, как произошла эта «взрывная, роковая» замена. А, между тем, случилась она без крови и шума, что весьма и весьма показательно. Ни одного обвинительного слова, ни одного резкого заявления. Наоборот — максимальная корректность и политкорректность в высказываниях. И Денис Пушилин заявляет, что так или иначе, но Андрей Пургин остаётся его другом.
Пусть это общие, дежурные слова — не суть. Важно другое: они произнесены и ставят точку в истории, которая могла бы полыхать куда более ярко, принося разрушения и хаос. Но обошлось вот так — без открытого противостояния.
Согласитесь, серьёзный контраст с тем, что говорят о ДНР в украинских СМИ, заявляющих, будто если что и решается в Донецке, то исключительно при помощи оружия, при помощи отнюдь не мягкой силы. Однако на деле факты твердят обратное. Снятия, назначения если и случаются, то во вполне демократической уважительной обстановке, не будоража сознания и без того взбудораженных снарядами и безработицей масс.
В отличие, к слову, от самой Украины, где конфликт между власть имущими — дело насколько регулярное, настолько и общеизвестное. Депутаты, олигархи не только открыто оскорбляют друг друга, обмениваясь репликами, больше подходящими торговцам беляшами, спорящими за место на рынке, но и используют для решения вопросов частные вооружённые формирования. Интересы отстаиваются не дипломатическим, но силовым, агрессивным путём. При этом, правда, декларируется некое условно свободное общество, живущее по как бы европейским законам.
А Олег Ляшко, угрожающий Петру Порошенко? А Николай Мосийчук, лезущий в драку с каждым, кто вдвое меньше его? А Коломойский, называющий Саакашвили собакой без намордника? Всё это как бы не в счёт. Эксцессы украинского процесса, так сказать. Но им ли в таком случае говорить о проблемах взаимопонимания властей Донбасса?
Собственно, это не значит, что в ДНР сложилась такая себе елейно-радужная картина, где царит исключительно мир и взаимопонимание, нет, обойдёмся без сказок. Проблемы, конфликты есть, их хватает, но они неизбежны во многом из-за условий военного времени, помимо прочего рождающего общий хаос. И начать структурироваться он должен главным образом с верхних эшелонов власти, что и происходит, спускаясь по иерархической лестнице вниз, когда Народные Республики зачищаются от так называемых беспредельщиков, озабоченных только своими интересами.
Донбассу сегодня нужен порядок, который будет реализовываться, начиная, прежде всего, с кадровых вопросов. Во власти Народных Республик должны находиться люди, рассматривающие себя исключительно в контексте служения, если угодно, общему делу, а, значит, цельная структура не должна нарушаться, подвергаясь расшатывающим девиациям. Личностный фактор необходимо органично интегрировать в коллективное сознание, общественно-гражданское движение. Тогда можно добиться и позитивного, и, возможно, образцового результата.
Безболезненная, демократическая отставка Андрея Пургина, прошедшая, несмотря на отчаянные попытки вызвать искусственный резонанс, в рабочей обстановке доказывает, что данная задача не без трудностей, но всё же реализовывается.
Источник: Свободная пресса
Читайте также:
"Наш флот понёс огромные потери": Беспрецедентная оккупация НАТО Чёрного моря. В Новый год враг сбил наши вертолёты
Страны Североатлантического альянса первоначально оправдывали своё присутствие на Балтике учениями и защитой подводной инфраструктуры, сейчас же во всё горло орут про борьбу с "теневым флотом России" и возможной конфронтацией с нашим флотом. Но это только полбеды - военкор рассказал о беспрецедентной оккупации НАТО Чёрного моря: "Наш флот понёс огромные потери". Опасная
Анонс от Рокфеллеров: Где полыхнёт в 2025 году?
Американский Совет по международным отношениям (CFR) выпустил обзор конфликтных ситуаций, за которыми важно следить в 2025 году. Как известно, частная американская организация, принадлежащая клану Рокфеллеров, таким образом делает ежегодный анонс.
60 тысяч русских зайдут на Украину с севера, несбиваемые бомбы долетят до Одессы, горят дома генералов ВСУ
Почему из Киева несутся слухи об отступлении из Курской области, границу ДНР уже видно в бинокль, почему враг очень боится собственных боеприпасов и как генералы ВСУ создали оборонительную линию на Тихоокеанском побережье США.
А вот и украинская чудо-РЭБ с Курщины: Официально об этом не расскажут
Русские десантники захватили украинскую чудо-РЭБ, которая глушит русские дроны. Появились подробности, о которых не рассказали в официальных сводках.
Украинка наглядно показала, «насколько Европа шагнула вперёд». Медведев развёл руками: «Ну не может быть!»
Украинская беженка наглядно показала, "насколько Европа шагнула вперёд".