Меркель в Крыму
16.09.2015 04:05
2 609
1

Границы «Объединённой Европы» перестают быть прозрачными: Германия вводит пограничный контроль. Её пример — другим наука, хотя более сообразительные и менее приверженные «общеевропейским традициям» страны (в частности, Венгрия) сделали это ещё раньше.
Если пропускные пункты закрыты, значит, проникать через границу будут в обход, а это значит, что границу придётся закрывать целиком. Закрывать и охранять — оружием. И, по-видимому, с сопутствующими этой ситуации «инцидентам».
Что будет дальше?
Если официально признанные 800 тысяч мигрантов исчерпывают ресурс желающих переселиться в Германию (то есть, грубо говоря, если больше таковых не найдётся), то ситуация рассосётся сама собой. Да только понятно, что они найдутся, и что 800 тысяч — это только начало. А значит, и закрытие границы между Австрией и Германией — тоже только начало.
У европейских правительств есть только два способа решения проблемы. Первый — это ужесточение охраны границ (с применением военной силы), что не сделает Европу менее привлекательной для беженцев, но при этом превратит её во «врага», которого надо «захватить», чем не преминут воспользоваться стратеги «Исламского государства» *, ожидающие повода для развязывания террористической войны.
Второй способ — постараться сделать Европу менее привлекательной для мигрантов, сократив размер пособий и ужесточив порядок их выдачи. Это тоже приведёт к нарастанию напряжённости и ужесточению конфликта. Тем беженцам, которые уже прорвались в Европу, необходимо переправить сюда свои семьи; в противном случае — мужчина без семьи в чуждом и враждебном окружении превращается в солдата.
В общем, достаточно вспомнить все те страшилки, которыми пугали нас по поводу роста нелегальной миграции из стран Средней Азии, и сделать одну поправку: ту проблему можно было регулировать путём соглашений между правительствами России и среднеазиатских стран, а Европе договариваться не с кем.
Вынужденное закрытие границ показывает нам, что будет с европейской риторикой, согласно которой «все проблемы должны решаться только совместными усилиями». Должны — пока это не твои проблемы. В противном случае — каждый сам за себя. А любые дезинтеграционные процессы в Европе — на руку России. Чем больше самостоятельности в политических решениях будут позволять себе европейские правительства, тем чаще эти решения будут приниматься в нашу пользу. Или, как выразился в одном из недавних интервью Гарри Каспаров, «в таком состоянии она более не способна противостоять Путину единым фронтом».
Кстати, противостоять — в чём?
Сложный вопрос… Почти философский.
Залогом европейского процветания в послевоенные пятьдесят лет была коллективная система безопасности, обеспечиваемая Соединёнными Штатами и направленная против СССР — России. Юмор ситуации в том, что после того, как СССР перестал представлять собою угрозу, коллективная система безопасности перестала работать. В частности, против угроз, описанных выше, она «не заточена». Европа под ударом — и что? Где безопасность?
Понимая это, американцы, пытаются гальванизировать труп «российской угрозы», досуха выжимая ситуацию с Крымом и Новороссией. Но поскольку полномасштабной войны между Россией и Украиной не случилось, то и ресурс этот уже исчерпан, а понимание, что угроза европейской безопасности исходит вовсе не от России, приходит в европейские головы прямо сейчас. Более того — не сами ли американцы спровоцировали ту угрозу, которой Европа подвергается на самом деле?
А если так, у кого ей искать защиты?
Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль: «Мы должны изменить наше отношение к России. Ключи к завершению войны в Сирии лежат в Москве и Вашингтоне».
Обратите внимание на порядок перечисления.
И буквально через день: «По мнению канцлера Германии Ангелы Меркель, выход из ситуации с боевиками ИГИЛ возможно найти только при тесном сотрудничестве с Российской Федерацией. „Иначе решение этой проблемы не найти", — отметила Меркель».
Обычно между «пробными заявлениями» вторых-третьих лиц и заявлениями глав государств проходит немало времени, но сейчас события разворачиваются слишком быстро. Так что не исключено, что фрау Меркель ещё успеет прогуляться с другом Владимиром по севастопольским улицам.
Воздух там приятный. Хорошо думается.
Источник: Свободная пресса
Если пропускные пункты закрыты, значит, проникать через границу будут в обход, а это значит, что границу придётся закрывать целиком. Закрывать и охранять — оружием. И, по-видимому, с сопутствующими этой ситуации «инцидентам».
Что будет дальше?
Если официально признанные 800 тысяч мигрантов исчерпывают ресурс желающих переселиться в Германию (то есть, грубо говоря, если больше таковых не найдётся), то ситуация рассосётся сама собой. Да только понятно, что они найдутся, и что 800 тысяч — это только начало. А значит, и закрытие границы между Австрией и Германией — тоже только начало.
У европейских правительств есть только два способа решения проблемы. Первый — это ужесточение охраны границ (с применением военной силы), что не сделает Европу менее привлекательной для беженцев, но при этом превратит её во «врага», которого надо «захватить», чем не преминут воспользоваться стратеги «Исламского государства» *, ожидающие повода для развязывания террористической войны.
Второй способ — постараться сделать Европу менее привлекательной для мигрантов, сократив размер пособий и ужесточив порядок их выдачи. Это тоже приведёт к нарастанию напряжённости и ужесточению конфликта. Тем беженцам, которые уже прорвались в Европу, необходимо переправить сюда свои семьи; в противном случае — мужчина без семьи в чуждом и враждебном окружении превращается в солдата.
В общем, достаточно вспомнить все те страшилки, которыми пугали нас по поводу роста нелегальной миграции из стран Средней Азии, и сделать одну поправку: ту проблему можно было регулировать путём соглашений между правительствами России и среднеазиатских стран, а Европе договариваться не с кем.
Вынужденное закрытие границ показывает нам, что будет с европейской риторикой, согласно которой «все проблемы должны решаться только совместными усилиями». Должны — пока это не твои проблемы. В противном случае — каждый сам за себя. А любые дезинтеграционные процессы в Европе — на руку России. Чем больше самостоятельности в политических решениях будут позволять себе европейские правительства, тем чаще эти решения будут приниматься в нашу пользу. Или, как выразился в одном из недавних интервью Гарри Каспаров, «в таком состоянии она более не способна противостоять Путину единым фронтом».
Кстати, противостоять — в чём?
Сложный вопрос… Почти философский.
Залогом европейского процветания в послевоенные пятьдесят лет была коллективная система безопасности, обеспечиваемая Соединёнными Штатами и направленная против СССР — России. Юмор ситуации в том, что после того, как СССР перестал представлять собою угрозу, коллективная система безопасности перестала работать. В частности, против угроз, описанных выше, она «не заточена». Европа под ударом — и что? Где безопасность?
Понимая это, американцы, пытаются гальванизировать труп «российской угрозы», досуха выжимая ситуацию с Крымом и Новороссией. Но поскольку полномасштабной войны между Россией и Украиной не случилось, то и ресурс этот уже исчерпан, а понимание, что угроза европейской безопасности исходит вовсе не от России, приходит в европейские головы прямо сейчас. Более того — не сами ли американцы спровоцировали ту угрозу, которой Европа подвергается на самом деле?
А если так, у кого ей искать защиты?
Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль: «Мы должны изменить наше отношение к России. Ключи к завершению войны в Сирии лежат в Москве и Вашингтоне».
Обратите внимание на порядок перечисления.
И буквально через день: «По мнению канцлера Германии Ангелы Меркель, выход из ситуации с боевиками ИГИЛ возможно найти только при тесном сотрудничестве с Российской Федерацией. „Иначе решение этой проблемы не найти", — отметила Меркель».
Обычно между «пробными заявлениями» вторых-третьих лиц и заявлениями глав государств проходит немало времени, но сейчас события разворачиваются слишком быстро. Так что не исключено, что фрау Меркель ещё успеет прогуляться с другом Владимиром по севастопольским улицам.
Воздух там приятный. Хорошо думается.
Источник: Свободная пресса
Читайте также:
Искусство цифрового общения: как создать письмо, которое дочитают до конца
27.06.2026 19:22
В мире современных коммуникаций электронная почта остается мощным каналом связи, который не теряет своей актуальности, несмотря на обилие мессенджеров.
«У них нет таких возможностей»: экс-разведчик MI6 раскрыл план Европы втянуть США в прямую войну с Россией
Бывший офицер MI6 Аластер Крук в шоке от действий Брюсселя: европейские лидеры сознательно эскалируют конфликт на Украине, нанося удары по России, чтобы вынудить Трампа вступить в прямую войну. Почему у Европы нет ни армии, ни ресурсов и как этот план может закончиться — в жёстком анализе.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского и Буданова: версии угроз, договорённостей и скрытой стратегии
Почему Кремль не наносит решающий удар по Зеленскому, Буданову и Сырскому, хотя технически может? Политолог Безпалько назвал несколько жёстких версий — от тайных угроз и международных сделок до расчёта, что их устранение ничего не изменит. Лестница эскалации, роль США и реальная стратегия Москвы — в детальном разборе.
Взорван «объект НАТО №1» в Запорожье: сорван захват Белоруссии и Запад умоляет Путина о диалоге
Российские войска точным ударом уничтожили главный логистический центр НАТО в Запорожье, через который шло снабжение сразу нескольких фронтов. Одновременно вскрылись планы Киева по захвату Бреста и Гродно. На фоне этого Европарламент экстренно заговорил о прямом диалоге с Путиным. Что это меняет в ходе конфликта?
Почему Запад не хочет мира с Россией: реальные причины, которые надолго откладывают любое урегулирование
Переговоры снова заходят в тупик. Анкоридж, заявления Рубио, европейская усталость и огромные деньги на войне — что на самом деле стоит за нежеланием Запада идти на компромисс с Россией? Разбор скрытых мотивов, экономических интересов и политических расчетов, которые превращают мир в отдалённую перспективу.