Россиян напугал пример Украины
17.09.2015 13:40
1 921
2
Несмотря на падение уровня жизни, массовые протестные акции считают маловероятными 76% жителей РФ (73% в апреле). Таковы данные последнего опроса «Левада-Центра», проведенного 21−24 августа среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов России.
При этом, несмотря на то, что с весны социально-экономическая ситуация в стране не улучшилась, скорее наоборот, доля россиян, считающих акции с экономическими требованиями возможными, снизилась с 20% в апреле до 17% в августе. Лично принять участие в протестных акциях готовы лишь 13% респондентов (в апреле — 15%), а подавляющее большинство такие мероприятия проигнорирует (80% сейчас и 78% в апреле).
По данным опроса, доля респондентов, считающих политические акции протеста вероятными, с апреля не изменилась (15%). Маловероятными их называют 79% россиян (78% в апреле).
Готовы принять участие в акциях с политическими требованиями 10% россиян (11% в апреле). В то же время 84% респондентов на такие митинги выходить не собираются.
С чем связано нежелание россиян решать социально-экономические и политические проблемы путём уличных протестов?
— На самом деле, полученные в результате опроса цифры, надо понимать условно, — говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. — Из тех, кто заявляет, что готов выйти на уличные протесты, на самом деле выйдет очень незначительное число людей. Не более 2−3%. Социологи уже не раз фиксировали подобную ситуацию.
Мы живём в консервативную эпоху. Большинство людей не готово к публичной деятельности. А многие даже отрицательно к ней относятся.
И это несмотря на то, что, как показывают исследования ВЦИОМ, в последнее время резко снижается уровень социального оптимизма. Просто люди не верят, что протестными акциями можно как-то воздействовать на власть и добиться улучшения экономического положения или политической ситуации. Это связано, в том числе с тем, что в России до сих пор так и не появилось реально независимых сильных профсоюзов, которые могли бы отстаивать права работников. Каждый привык рассчитывать на себя — найти подработку, сэкономить, но ни в коем случае не «терять время» на митингах.
Только когда, что называется «припечёт», россияне готовы выходить на улицу. Однако пока в целом по стране ситуация не столь критична. Массовой безработицы нет.
«СП»: — Насколько долго может продлиться эпоха социальной пассивности?
— Безусловно, понемногу приходят новые поколения, среди которых процент людей, занимающих более активную общественно-социальную позицию, повышается. Но это процесс не быстрый. Пока новых механизмов воздействия на власть молодёжь не выработала.
«СП»: — Может быть, люди считают нынешние экономические трудности результатом исключительно западных санкций, и потому объединяются вокруг власти?
— Да, это во многом так. У нас традиционно претензии к собственной власти сосредотачиваются на нескольких «нехороших» министрах. При этом большинство россиян считает, что именно введение западных санкций стало главной причинной ухудшения социально-экономической ситуации в стране. А власть делает всё возможное, чтобы последствия санкций смягчить. Поэтому протестовать против неё даже как-то непатриотично.
— Примеры Украины, Молдавии, Греции показали, что протестами ни социальную, ни, тем более, экономическую ситуацию в стране не улучшить, — говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. — Россияне настроены прагматично. Они понимают, что протестами можно только навредить и себе, и государству. Поэтому делают простой выбор: больше работать и экономить.
«СП»: — Между тем, 10% россиян готовы участвовать в протестных акциях с политическими требованиями. Это не так мало. О чём это говорит?
— Готовы — не значит, что будут. Хотя политическая подвижность нашего общества, по-прежнему, довольно высока. У части наших сограждан сохранились иллюзии, что с помощью протестов можно решать какие-то политические проблемы. Однако такого рода проблемы могут и должны решаться на выборах. Ситуация с выборами мэра Иркутска это лишний раз показала.
«СП»: — Может быть, россияне готовы терпеть экономические трудности, потому что считают их порождением давления Запада на Россию?
— Возможно. Официальные СМИ всячески поддерживают эту точку зрения. Но уже очевидно, что вопросы к правительству, к его экономической политике накапливаются. Но выплёскивать своё недовольство на улицы наши сограждане не хотят по причинам, о которых я сказал выше.
— Имеет место определённая адаптация населения России к текущим экономическим трудностям, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Резкий всплеск протестных настроений бывает обычно тогда, когда, соответственно, резко падает уровень жизни или происходят политические катаклизмы. Нечто подобное сейчас происходит в Забайкальском крае, где бюджетникам задерживают зарплату.
Опрос «Левада-центра» показывает «среднюю температуру по больнице». В столице, в крупных городах протестные настроения выше, чем в среднем по России. И как раз в столицах во многом решается судьба власти. Если мы вспомним Февральскую революцию, её делали считанные тысячи людей в Петрограде и Москве.
И есть ещё важный фактор, влияющий на стабильность в стране, не отражённый в данном опросе. Если хотя бы 10% населения готовы выходить на улицу не против действующей власти, а в её защиту, тогда революции и перевороты маловероятны. А вот если таких людей практически нет, как было в 1917 и в 1991 годах, тогда даже небольшое число протестующих представляет опасность для власти.
«СП»: — Может быть, россияне готовы терпеть экономические трудности, потому что они во многом вызваны санкциями, желанием Запада наказать Россию «за Крым и Донбасс»?
— Да, такие настроения есть, и они удобны для власти. В прошлом году она их активно эксплуатировала в СМИ. Но эти настроения обычно не держаться долго. Если вспомнить Первую мировую войну, то патриотический подъём первого года войны уже через пару лет сменился сначала апатией, а потом и неприятием власти.
Сегодня мы наблюдаем постепенный спад «патриотических эмоций», связанных с «Крымской весной». Думаю, уже к следующему году эти настроения перестанут оказывать заметное влияние на общество в целом.
Источник: Свободная пресса
При этом, несмотря на то, что с весны социально-экономическая ситуация в стране не улучшилась, скорее наоборот, доля россиян, считающих акции с экономическими требованиями возможными, снизилась с 20% в апреле до 17% в августе. Лично принять участие в протестных акциях готовы лишь 13% респондентов (в апреле — 15%), а подавляющее большинство такие мероприятия проигнорирует (80% сейчас и 78% в апреле).
По данным опроса, доля респондентов, считающих политические акции протеста вероятными, с апреля не изменилась (15%). Маловероятными их называют 79% россиян (78% в апреле).
Готовы принять участие в акциях с политическими требованиями 10% россиян (11% в апреле). В то же время 84% респондентов на такие митинги выходить не собираются.
С чем связано нежелание россиян решать социально-экономические и политические проблемы путём уличных протестов?
— На самом деле, полученные в результате опроса цифры, надо понимать условно, — говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. — Из тех, кто заявляет, что готов выйти на уличные протесты, на самом деле выйдет очень незначительное число людей. Не более 2−3%. Социологи уже не раз фиксировали подобную ситуацию.
Мы живём в консервативную эпоху. Большинство людей не готово к публичной деятельности. А многие даже отрицательно к ней относятся.
И это несмотря на то, что, как показывают исследования ВЦИОМ, в последнее время резко снижается уровень социального оптимизма. Просто люди не верят, что протестными акциями можно как-то воздействовать на власть и добиться улучшения экономического положения или политической ситуации. Это связано, в том числе с тем, что в России до сих пор так и не появилось реально независимых сильных профсоюзов, которые могли бы отстаивать права работников. Каждый привык рассчитывать на себя — найти подработку, сэкономить, но ни в коем случае не «терять время» на митингах.
Только когда, что называется «припечёт», россияне готовы выходить на улицу. Однако пока в целом по стране ситуация не столь критична. Массовой безработицы нет.
«СП»: — Насколько долго может продлиться эпоха социальной пассивности?
— Безусловно, понемногу приходят новые поколения, среди которых процент людей, занимающих более активную общественно-социальную позицию, повышается. Но это процесс не быстрый. Пока новых механизмов воздействия на власть молодёжь не выработала.
«СП»: — Может быть, люди считают нынешние экономические трудности результатом исключительно западных санкций, и потому объединяются вокруг власти?
— Да, это во многом так. У нас традиционно претензии к собственной власти сосредотачиваются на нескольких «нехороших» министрах. При этом большинство россиян считает, что именно введение западных санкций стало главной причинной ухудшения социально-экономической ситуации в стране. А власть делает всё возможное, чтобы последствия санкций смягчить. Поэтому протестовать против неё даже как-то непатриотично.
— Примеры Украины, Молдавии, Греции показали, что протестами ни социальную, ни, тем более, экономическую ситуацию в стране не улучшить, — говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. — Россияне настроены прагматично. Они понимают, что протестами можно только навредить и себе, и государству. Поэтому делают простой выбор: больше работать и экономить.
«СП»: — Между тем, 10% россиян готовы участвовать в протестных акциях с политическими требованиями. Это не так мало. О чём это говорит?
— Готовы — не значит, что будут. Хотя политическая подвижность нашего общества, по-прежнему, довольно высока. У части наших сограждан сохранились иллюзии, что с помощью протестов можно решать какие-то политические проблемы. Однако такого рода проблемы могут и должны решаться на выборах. Ситуация с выборами мэра Иркутска это лишний раз показала.
«СП»: — Может быть, россияне готовы терпеть экономические трудности, потому что считают их порождением давления Запада на Россию?
— Возможно. Официальные СМИ всячески поддерживают эту точку зрения. Но уже очевидно, что вопросы к правительству, к его экономической политике накапливаются. Но выплёскивать своё недовольство на улицы наши сограждане не хотят по причинам, о которых я сказал выше.
— Имеет место определённая адаптация населения России к текущим экономическим трудностям, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Резкий всплеск протестных настроений бывает обычно тогда, когда, соответственно, резко падает уровень жизни или происходят политические катаклизмы. Нечто подобное сейчас происходит в Забайкальском крае, где бюджетникам задерживают зарплату.
Опрос «Левада-центра» показывает «среднюю температуру по больнице». В столице, в крупных городах протестные настроения выше, чем в среднем по России. И как раз в столицах во многом решается судьба власти. Если мы вспомним Февральскую революцию, её делали считанные тысячи людей в Петрограде и Москве.
И есть ещё важный фактор, влияющий на стабильность в стране, не отражённый в данном опросе. Если хотя бы 10% населения готовы выходить на улицу не против действующей власти, а в её защиту, тогда революции и перевороты маловероятны. А вот если таких людей практически нет, как было в 1917 и в 1991 годах, тогда даже небольшое число протестующих представляет опасность для власти.
«СП»: — Может быть, россияне готовы терпеть экономические трудности, потому что они во многом вызваны санкциями, желанием Запада наказать Россию «за Крым и Донбасс»?
— Да, такие настроения есть, и они удобны для власти. В прошлом году она их активно эксплуатировала в СМИ. Но эти настроения обычно не держаться долго. Если вспомнить Первую мировую войну, то патриотический подъём первого года войны уже через пару лет сменился сначала апатией, а потом и неприятием власти.
Сегодня мы наблюдаем постепенный спад «патриотических эмоций», связанных с «Крымской весной». Думаю, уже к следующему году эти настроения перестанут оказывать заметное влияние на общество в целом.
Источник: Свободная пресса
Читайте также:
Экстренное обращение из США. "Русские ударят по Европе". Цели названы
27.06.2026 19:30
В США вышли в эфир с экстренным обращением. Атаки по России могут спровоцировать удар по Европе, предупредил профессор Миршаймер. Цели уже известны. Минобороны показало их адреса на весь мир.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского и Буданова: версии угроз, договорённостей и скрытой стратегии
Почему Кремль не наносит решающий удар по Зеленскому, Буданову и Сырскому, хотя технически может? Политолог Безпалько назвал несколько жёстких версий — от тайных угроз и международных сделок до расчёта, что их устранение ничего не изменит. Лестница эскалации, роль США и реальная стратегия Москвы — в детальном разборе.
Взорван «объект НАТО №1» в Запорожье: сорван захват Белоруссии и Запад умоляет Путина о диалоге
Российские войска точным ударом уничтожили главный логистический центр НАТО в Запорожье, через который шло снабжение сразу нескольких фронтов. Одновременно вскрылись планы Киева по захвату Бреста и Гродно. На фоне этого Европарламент экстренно заговорил о прямом диалоге с Путиным. Что это меняет в ходе конфликта?
«У них нет таких возможностей»: экс-разведчик MI6 раскрыл план Европы втянуть США в прямую войну с Россией
Бывший офицер MI6 Аластер Крук в шоке от действий Брюсселя: европейские лидеры сознательно эскалируют конфликт на Украине, нанося удары по России, чтобы вынудить Трампа вступить в прямую войну. Почему у Европы нет ни армии, ни ресурсов и как этот план может закончиться — в жёстком анализе.
Почему Запад не хочет мира с Россией: реальные причины, которые надолго откладывают любое урегулирование
Переговоры снова заходят в тупик. Анкоридж, заявления Рубио, европейская усталость и огромные деньги на войне — что на самом деле стоит за нежеланием Запада идти на компромисс с Россией? Разбор скрытых мотивов, экономических интересов и политических расчетов, которые превращают мир в отдалённую перспективу.