WSJ: Без подготовки Обаме лучше с Путиным не встречаться

При нынешней ситуации президенту США Бараку Обаме не стоит встречаться с Владимиром Путиным, считает The Wall Street Journal. Со столь неясным политическим курсом подобные переговоры воспримут лишь как слабость и неуверенность американского лидера. Впрочем, если правительство США займет более четкую позицию по некоторым вопросам, тогда эта встреча может быть конструктивной и полезной.
«Похоже, в конце этого месяца на заседании Генеральной ассамблеи ООН президент Барак Обама сядет за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным», – пишет издание The Wall Street Journal. Впрочем, некоторые члены администрации американского лидера полагают, что этого делать не стоит.
Часть чиновников США считают, что эта встреча покажет слабость Барака Обамы и негативно скажется на попытках изолировать Россию. Другие же настаивают на том, что нет другого способа узнать, что на уме у российского лидера.
Издание пишет, что подобная встреча была бы очень простой для президента США, если бы у него была четкая и эффективная политика. В этом случае переговоры с противниками необходимы, чтобы дать им понять, когда следует держаться в стороне или же, наоборот, сотрудничать.
Единственная опасность в этом случае заключается в том, что критики, новые партнеры и клиенты, которые еще не уверены в вашей поддержке, могут принять эти переговоры за проявление нерешительности. «Но если ваша политика в целом рациональна, с этой опасностью можно справиться», – пишет The Wall Street Journal.
Впрочем, если как такового политического курса у вас нет, то такие переговоры лишь в очередной раз покажут вашим партнерам и клиентам, что на вас нельзя положиться. «Если вы не знаете, что делаете, то переговоры с вашим противником, возможно, особой пользы не принесут», – пишет издание.
Автор статьи отмечает, что в отношениях с Россией – особенно в сирийском вопросе – администрация президента США, похоже, иногда надеялась, что переговоры смогут восполнить отсутствие политического курса, «что господин Путин, возможно, захочет сделать господину Обаме одолжение». «Визиты госсекретаря США Джона Керри в Москву в 2013 году и в Сочи этой весной показали, что господин Путин так не работает», – отмечает американская газета.
В связи с этим, считает журналист, уместность и результаты этой встречи во многом зависят от того, что произойдет в ближайшие дни. Если правительство США более четко очертит свой политический курс и заставит Владимира Путина занять оборонительную позицию по украинскому вопросу, объявив об оказании более существенной поддержки Украине, тогда он сможет рассчитывать на продуктивный диалог. «В противном случае он не добьется большего, чем добился Керри», – полагает The Wall Street Journal.
«Похоже, в конце этого месяца на заседании Генеральной ассамблеи ООН президент Барак Обама сядет за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным», – пишет издание The Wall Street Journal. Впрочем, некоторые члены администрации американского лидера полагают, что этого делать не стоит.
Часть чиновников США считают, что эта встреча покажет слабость Барака Обамы и негативно скажется на попытках изолировать Россию. Другие же настаивают на том, что нет другого способа узнать, что на уме у российского лидера.
Издание пишет, что подобная встреча была бы очень простой для президента США, если бы у него была четкая и эффективная политика. В этом случае переговоры с противниками необходимы, чтобы дать им понять, когда следует держаться в стороне или же, наоборот, сотрудничать.
Единственная опасность в этом случае заключается в том, что критики, новые партнеры и клиенты, которые еще не уверены в вашей поддержке, могут принять эти переговоры за проявление нерешительности. «Но если ваша политика в целом рациональна, с этой опасностью можно справиться», – пишет The Wall Street Journal.
Впрочем, если как такового политического курса у вас нет, то такие переговоры лишь в очередной раз покажут вашим партнерам и клиентам, что на вас нельзя положиться. «Если вы не знаете, что делаете, то переговоры с вашим противником, возможно, особой пользы не принесут», – пишет издание.
Автор статьи отмечает, что в отношениях с Россией – особенно в сирийском вопросе – администрация президента США, похоже, иногда надеялась, что переговоры смогут восполнить отсутствие политического курса, «что господин Путин, возможно, захочет сделать господину Обаме одолжение». «Визиты госсекретаря США Джона Керри в Москву в 2013 году и в Сочи этой весной показали, что господин Путин так не работает», – отмечает американская газета.
В связи с этим, считает журналист, уместность и результаты этой встречи во многом зависят от того, что произойдет в ближайшие дни. Если правительство США более четко очертит свой политический курс и заставит Владимира Путина занять оборонительную позицию по украинскому вопросу, объявив об оказании более существенной поддержки Украине, тогда он сможет рассчитывать на продуктивный диалог. «В противном случае он не добьется большего, чем добился Керри», – полагает The Wall Street Journal.
Читайте также:
Почему Запад не хочет мира с Россией: реальные причины, которые надолго откладывают любое урегулирование
Переговоры снова заходят в тупик. Анкоридж, заявления Рубио, европейская усталость и огромные деньги на войне — что на самом деле стоит за нежеланием Запада идти на компромисс с Россией? Разбор скрытых мотивов, экономических интересов и политических расчетов, которые превращают мир в отдалённую перспективу.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского и Буданова: версии угроз, договорённостей и скрытой стратегии
Почему Кремль не наносит решающий удар по Зеленскому, Буданову и Сырскому, хотя технически может? Политолог Безпалько назвал несколько жёстких версий — от тайных угроз и международных сделок до расчёта, что их устранение ничего не изменит. Лестница эскалации, роль США и реальная стратегия Москвы — в детальном разборе.
Взорван «объект НАТО №1» в Запорожье: сорван захват Белоруссии и Запад умоляет Путина о диалоге
Российские войска точным ударом уничтожили главный логистический центр НАТО в Запорожье, через который шло снабжение сразу нескольких фронтов. Одновременно вскрылись планы Киева по захвату Бреста и Гродно. На фоне этого Европарламент экстренно заговорил о прямом диалоге с Путиным. Что это меняет в ходе конфликта?
Искусство цифрового общения: как создать письмо, которое дочитают до конца
27.06.2026 19:22
В мире современных коммуникаций электронная почта остается мощным каналом связи, который не теряет своей актуальности, несмотря на обилие мессенджеров.
Экстренное обращение из США. "Русские ударят по Европе". Цели названы
27.06.2026 19:30
В США вышли в эфир с экстренным обращением. Атаки по России могут спровоцировать удар по Европе, предупредил профессор Миршаймер. Цели уже известны. Минобороны показало их адреса на весь мир.