New York Post: Путин превращает Сирию во «второй Крым»

Россия применяет к Сирии «подход Путина», который впервые опробовали на Грузии и который для Украины закончился «аннексией» Крыма, утверждает New York Post. И теперь, провозгласив себя защитником сирийских меньшинств, Владимир Путин собирается «если не аннексировать, то по крайней мере оккупировать» самый лакомый кусок сирийской территории, основав там постоянные военные базы. И США уже вряд ли что-то смогут изменить, полагает издание.

«Путин превращает сирийское побережье в очередной Крым», - утверждает New York Post. И Запад уже ничего не сможет с этим поделать.

После нескольких недель «хождения вокруг да около» администрация Барака Обамы наконец признала, что обеспокоена «усилением военной активности» России в Сирии. Но что если это не просто военная активность? Что если Москва планирует применить к Сирии полноценный «подход Путина»?


Россия уже давно помогает сирийскому «деспоту» Башару Асаду удержаться у власти, хотя при этом никакой стратегии в ее действиях не чувствовалось. Однако теперь появились признаки того, что Москва не просто поддерживает Дамаск, но и хочет его контролировать, объясняет автор статьи Амир Тахери.

«Путинский подход» применяется к странам, которые граничат с Россией и которым вздумалось от нее отдаляться. В таких случаях Москва видит угрозу своим стратегическим интересам и пытается создать такую ситуацию, в которой «ее меч снова бы навис над головой непокорной страны». Кремль начинает свое военное вмешательство – открытое и скрытое, обычно с помощью части местного населения, для которого Россия выступает защитницей. А власти в таком случае получают ярлыки «фашистов» и «террористов».

Первой такой «подход» на себе испытала Грузия в 2008 году, когда российские танки приехали «спасать осетин, говорящих по-персидски», и «абхазов, говорящих по-турецки», от «фашистского режима» в Тбилиси. И тогда-то, поначалу, Путин боялся, что США или Евросоюз так просто этого не оставят. Но осознав, что у него все получилось, российский лидер опробовал свой «подход» и на Украине.

В Осетии, Абхазии, Крыму и Донецке – везде Путин добился реализации своих целей. И теперь на очереди стоит Сирия, полагает журналист. Войска СССР присутствовали в Сирии с 1971 года, однако всегда сирийским лидерам удавалось избежать вопросов о размещении в своей стране постоянных военных баз.

Но теперь Асад и его иранские союзники понимают, что тянуть бесполезно, они и так понесли серьезные потери. Так что, кажется Россия получила то, что хотела, – право построить постоянную военно-морскую базу на сирийском побережье. Недавние фотографии со спутников показывают, что подготовка уже началась. Согласно информации иранских СМИ, на территории Сирии находится 20 000 российских «военных техников и советников», которые прибыли туда вместе с самолетами и бронемашинами.

Без сомнения, Россия хочет сделать с Сирией то же, что с ней сделала Франция в 1920 году, – разделить. Главная цель – оставить под своим контролем маленький кусочек «полезной Сирии», между горами и средиземноморским побережьем. На сегодня эта небольшая полоса территории стала домом для более чем половины населения страны, учитывая беженцев. И Россия, конечно, снова будет защищать алавитов и другие местные меньшинства, включая христиан. Ведь Москва всегда рассматривала себя как «Третий Рим», который готов противостоять «католической девиации» и «исламистской угрозе».

Таким образом, сирийское побережье станет «вторым Крымом, если не полностью аннексированным, то по крайней мере оккупированным». А следующими на очереди могут быть Молдавия и Латвия, где живет большой процент русскоговорящего населения. Ну а пока министр обороны США Эштон Картер рассказывает о своих «конструктивных» диалогах с российским коллегой, который объяснил, что усиление присутствия России в Сирии носит оборонительный характер. Разговоры продолжаются.

Очевидно, Барак Обама предпочитает «постмодернистскую дипломатию осознания» – попросту говоря, «показуху», пока Владимир Путин действует старым добрым способом – применением силы. Российский президент «все устроил таким образом, чтобы при любом развитии событий в Сирии он выиграл, а мы проиграли», приходит к выводу Амир Тахери.