Дипломатия «Калибров» и долгожданное окончание Третьей мировой

Нам не раз приходилось напоминать: главная проблема современного мироустройства заключается в том, что в нем не зафиксировано и юридически не оформлено окончание третьей мировой (она же «холодная») войны.
И затухающее «горячее» противостояние» на Украине, и переходящее в драматическую фазу противостояние в Сирии. И разнесенная в клочья Ливийская Джамахерия, и непригодные ныне для нормальной человеческой жизни Ирак и Афганистан, и уцелевший благодаря сословно-военной диктатуре Египет — это всего лишь, так сказать, «арьергардные сражения» этой до сих пор не оконченной глобальной войны.
Войны могут быть закончены либо капитуляцией одной из воюющих сторон, либо мирной конференцией, фиксирующей «новое мироустройство» с учетом «нового расклада сил». Определяющих не только «новый мировой порядок», но и юридически-обязательные нормы жизни в послевоенном мире.
Либо и то, и другое одновременно.
В нашем же случае «итоги холодной войны» юридически оформлены не были — в том числе и потому, что «окончилась» она не капитуляцией и не мирной конференцией, а совершенно потрясающим кульбитом одной из «воюющих сторон», которая просто перешла на сторону продолжающего воевать противника.
И юридически оформить это было невозможно фактически никак. Просто хотя бы потому, что наследница великой Красной Империи Российская Федерация при этом вовсе не считала себя «проигравшей», освободившись от прежней идеологии. А принудить ее к капитуляции не представлялось возможным еще и потому, что она, по факту, сохраняла от плодов прежнего строя достаточный военный (в том числе и ядерный) потенциал, чтобы «обнулить» любое принуждение.
Ситуация, таким образом, сложилась крайне двусмысленная.
Одна из сторон по факту считала себя именно «победителем», которому принадлежит все именно «по праву победителя». Но никак не могла оформить это в новую систему международного права, потому как «проигравшие» были не согласны с тем, что они проиграли, а заставить их это признать у победителей элементарно не хватало сил.
Дальше все было вполне логично.
Эта «воронья слободка» размером с целый земной шар просто не могла не взорваться, и, наверное, даже хорошо, что драматическая фаза противостояния началась именно «на перифериях» и именно тогда, когда стал уже более или менее ясен «новый расклад сил». Просто потому, что только один залп кораблей Каспийской флотилии ракетами «Калибр» сделал для «строительства многополярного мира» значительно больше, чем все логичные и грамотные выступления с высоких трибун.
Но вот только не надо обольщаться, что этот процесс будет очень простым. Новый мировой порядок всегда рождался изначально из железа и крови, а «арьергардные бои» всегда были едва ли не самыми жестокими и кровавыми: по крайней мере, именно об этом нам говорит жестокая в своей почти что фаталистической логичности наука история.
А «договариваться» — все равно рано или поздно придется. Потому как иным вариантом развития событий может быть только всеобщий ядерный суицид. Лучше, конечно, «рано». Но это всё равно будет, к нашему сожалению, «потом». Когда все заинтересованные стороны наконец разберутся, где именно находятся те самые «красные линии», которые никому лучше не переступать.
И затухающее «горячее» противостояние» на Украине, и переходящее в драматическую фазу противостояние в Сирии. И разнесенная в клочья Ливийская Джамахерия, и непригодные ныне для нормальной человеческой жизни Ирак и Афганистан, и уцелевший благодаря сословно-военной диктатуре Египет — это всего лишь, так сказать, «арьергардные сражения» этой до сих пор не оконченной глобальной войны.
Войны могут быть закончены либо капитуляцией одной из воюющих сторон, либо мирной конференцией, фиксирующей «новое мироустройство» с учетом «нового расклада сил». Определяющих не только «новый мировой порядок», но и юридически-обязательные нормы жизни в послевоенном мире.
Либо и то, и другое одновременно.
В нашем же случае «итоги холодной войны» юридически оформлены не были — в том числе и потому, что «окончилась» она не капитуляцией и не мирной конференцией, а совершенно потрясающим кульбитом одной из «воюющих сторон», которая просто перешла на сторону продолжающего воевать противника.
И юридически оформить это было невозможно фактически никак. Просто хотя бы потому, что наследница великой Красной Империи Российская Федерация при этом вовсе не считала себя «проигравшей», освободившись от прежней идеологии. А принудить ее к капитуляции не представлялось возможным еще и потому, что она, по факту, сохраняла от плодов прежнего строя достаточный военный (в том числе и ядерный) потенциал, чтобы «обнулить» любое принуждение.
Ситуация, таким образом, сложилась крайне двусмысленная.
Одна из сторон по факту считала себя именно «победителем», которому принадлежит все именно «по праву победителя». Но никак не могла оформить это в новую систему международного права, потому как «проигравшие» были не согласны с тем, что они проиграли, а заставить их это признать у победителей элементарно не хватало сил.
Дальше все было вполне логично.
Эта «воронья слободка» размером с целый земной шар просто не могла не взорваться, и, наверное, даже хорошо, что драматическая фаза противостояния началась именно «на перифериях» и именно тогда, когда стал уже более или менее ясен «новый расклад сил». Просто потому, что только один залп кораблей Каспийской флотилии ракетами «Калибр» сделал для «строительства многополярного мира» значительно больше, чем все логичные и грамотные выступления с высоких трибун.
Но вот только не надо обольщаться, что этот процесс будет очень простым. Новый мировой порядок всегда рождался изначально из железа и крови, а «арьергардные бои» всегда были едва ли не самыми жестокими и кровавыми: по крайней мере, именно об этом нам говорит жестокая в своей почти что фаталистической логичности наука история.
А «договариваться» — все равно рано или поздно придется. Потому как иным вариантом развития событий может быть только всеобщий ядерный суицид. Лучше, конечно, «рано». Но это всё равно будет, к нашему сожалению, «потом». Когда все заинтересованные стороны наконец разберутся, где именно находятся те самые «красные линии», которые никому лучше не переступать.
Читайте также:
Не ждали? Москва дала сигнал Лондону «Ярсами» и ударила по «запретному» в Киеве
Россия ответила жёстко: «Ярсы» на патруле после британских угроз! Британия открыто призывает к войне с Россией, а Москва даёт чёткий сигнал — стратегические комплексы «Ярс» вышли на боевое дежурство. Удар по подстанции под Киевом ослабляет энергетику ВСУ. Под Купянском фронт дрогнул: несмотря на пропаганду Зеленского, Россия усиливает наступление. Подробный анализ событий — в статье!
Вот и всё. Привет Макрону и Мерцу: Путин вынес приговор
17.12.2025 21:57
Президент России Владимир Путин вынес приговор европейским элитам, которые вставляют палки в колёса мирного процесса по Украине. В первую очередь "привет" адресован Эммануэлю Макрону и Фридриху Мерцу.
"90% Купянска наш": Сырский хвастается контрнаступлением, Новогодний прорыв под Белгород на подходе?
Купянск наш: Белоусов докладывает о полном контроле, а Сырский кричит о "90% у ВСУ" и "половине Покровска". Киев бросает наёмников и резервы в бесполезные штурмы, теряя тысячи. В Харькове — иностранцы и дроны: угроза прорыва под Белгород на Новый год? Реальная картина фронта и почему пропаганда Киева трещит по швам.
Слова Путина об «Орешнике» шокировали Запад: союзники Украины уже под прицелом
18.12.2025 11:37
Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны сделал предупреждение союзникам Украины, сделав заявления об "Орешнике", пишет Newsweek.
«Мы на грани взрыва»: военврач ВСУ предсказал переворот и «Руину», а Рябков закрыл дверь для территориальных уступок
Украина на грани взрыва: военврач ВСУ Геннадий Друзенко предрёк военный переворот как «лучший сценарий», иначе — «Руина» и голод. Заявление замглавы МИД РФ Сергея Рябкова о невозможности территориальных уступок вызвало панику в Киеве: СМИ пишут о капитуляции, снижении мобвозраста и крахе в 2026 году из-за нехватки денег. Под Купянском провалились отчаянные контратаки ВСУ с сотнями потерь. Читайте